Определение параметров схемы замещения ЛЭП
Определение параметров элементов электрической сети необходимо для составления схемы замещения, на основании которой дается расчет режимов сети.
Рис. 9 Рис. 9 Активное сопротивление ЛЭП: R = г0 • l, где r0 - удельное (погонное) активное сопротивление, Ом/км. l - длина линии, км.
Найдем активные сопротивления для всех линий сети: Для 1 варианта: Для 2 варианта: Для двухцепной линии R = 0,5 • г0 •l;
Для 3 варианта:
Индуктивное сопротивление ЛЭП X = х0•l, где x0 - удельное индуктивное сопротивление, Ом/км. l - длина линии, км. Найдем индуктивные сопротивления для всех линий сети:
Для 1 варианта: Для 2 варианта: Для двухцепной линии X = 0,5 • x0 •l;
Для 3 варианта: Реактивная (емкостная) проводимость в ЛЭП обусловлена действием электростатического поля в диэлектрике, окружающем токоведущие элементы линий. Емкостная проводимость ЛЭП (См) определяется по выражению: В = b0 • l, где b0 - удельное (погонное) емкостная проводимость, См/км. l - длина линии, км. Найдем удельное индуктивное сопротивление для всех линий сети:
Для 1 варианта:
Для 2 варианта:
Для 3 варианта:
Наличие емкостной проводимости в ЛЭП приводит к образованию зарядных токов, а следовательно, и реактивной мощности, генерируемой линией, которая определяется по выражению Qc = U2· b0 ·l; Для 1 варианта: Для 2 варианта: Для 3 варианта:
1.4. Технико-экономическое сопоставление вариантов. Для окончательного выбора проектируемой сети необходимо произвести сравнение двух наиболее приемлемых вариантов сети на основе технико-экономических расчетов. Находим полные капитальные затраты с учетом стоимости оборудования и монтажных работ: кн.ЛЭП = Ц·l·I·(1 + σт + σс + σм), где Ц - цена на оборудование (приложения 5, 6, 7, 8), тыс. руб.; I - индекс цен на оборудование (I = 22 на февраль 2003 г.); σт = 0,1 - коэффициент, учитывающий транспортно-заготовительные расходы, связанные с приобретением оборудования; σс = 0,02 ÷ 0,08 (в зависимости от массы и сложности оборудования) – коэффициент, учитывающий затраты на строительные работы; σм = 0,1 ÷ 0,15 (от оптовой цены на оборудование) - коэффициент, учитывающий затраты на монтаж и отладку оборудования. Выбираем сталеалюминевые провода.
Для 1 варианта: А1: кн.ЛЭП=Ц·l·I·(1+σт+σс+σм)=7,7·56·22·(0,1+0,05+0,125)= =7,7·56·6,05=2608,76 тыс.руб. А2: кн.ЛЭП = Ц·l· 6,05 = 9·28· 6,05=1524,6тыс.руб. А3: кн.ЛЭП = Ц·l· 6,05 = 8,35·58· 6,05=2930,015тыс.руб. А4: кн.ЛЭП = Ц·l· 6,05 = 9,6·64· 6,05=3717,12тыс.руб. А5: кн.ЛЭП = Ц·l· 6,05 = 9,6·40· 6,05=2395,8тыс.руб. 23: кн.ЛЭП = Ц·l·6,05 = 7,7·60· 6,05=2795,1тыс.руб. 45: кн.ЛЭП = Ц·l·6,05 = 7,7·70· 6,05=3260,95тыс.руб. Для 2 варианта: А1: кн.ЛЭП = Ц·l·6,05= 7,7·56·6,05= 2608,76 тыс.руб.; А2: кн.ЛЭП = Ц·l·6,05= 9·28·6,05= 1524,6 тыс.руб.; А3: кн.ЛЭП = Ц·l·6,05= 7,7·58·6,05= 2701,93тыс.руб.; А4: кн.ЛЭП = Ц·l·6,05= 9,6·64·6,05=3717,12тыс.руб.; А5: кн.ЛЭП = Ц·l·6,05= 9,6·40·6,05=2323,2 тыс.руб.; 45: кн.ЛЭП = Ц·l·6,05= 7,7·70·6,05=3260,95 тыс.руб.;
Для 3 варианта: А1: кн.ЛЭП = Ц·l·6,05= 7,7·56·6,05= 2608,76 тыс.руб.; А2: кн.ЛЭП = Ц·l·6,05= 9·28·6,05= 1524,6 тыс.руб.; А3: кн.ЛЭП = Ц·l·6,05= 9,6·58·6,05= 3368,64 тыс.руб.; А4: кн.ЛЭП = Ц·l·6,05= 9,6·64·6,05=3717,12 тыс.руб.; А5: кн.ЛЭП = Ц·l·6,05= 9,6·40·6,05= 2323,2 тыс.руб.; 34: кн.ЛЭП = Ц·l·6,05 = 8·60· 6,05=2904,4тыс.руб.
Найдем время максимальных потерь: ; где Tmax - число часов использования максимума нагрузки. Для 1 варианта: А1,А2,45: А3,23: А4, А5: Для 2 варианта: А1,А2: А3: А4, А5, 45: Для 3 варианта: А1,А2: А3, 34: А4, А5:
Находим стоимость потерь электроэнергии в ЛЭП. ; где C0 - стоимость электроэнергии (С0 = 1,2 руб/кВт • ч ( на февраль 2003 г.); τmах - время максимальных потерь, ч. Для 1 варианта: А1: т.р.; А2: т.р.; А3: т.р.; А4: т.р.; А5: т.р.; 23: т.р.; 45: т.р.; Для 2 варианта: А1: т.р.; А2: т.р.; А3: т.р.; А4: т.р.; А5: т.р.; 45: т.р.; Для 3 варианта: А1: т.р.; А2: т.р.; А3: т.р.; А4: т.р.; А5: т.р.; 34: т.р.;
Найдем затраты на обслуживание, ремонт и амортизацию оборудования: Иобсл. рем. ам. = (На + Н обсл. + Н рем) • Кн ЛЭП; где На - норма амортизационных отчислений (табл. 3); Н обсл. - норма обслуживания оборудования (табл.3); Н рем. - норма ремонта оборудования (табл.3).
Для 1 варианта: А1: Иобсл. рем. ам.=(На+Нобсл+Нрем)·Кн ЛЭП=(2+0,4+0,4)· 2608,76=7304,528 тыс.руб.; А2: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 4268,88 тыс. руб.; А3: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 8204 тыс. руб.; А4: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 10407,936 тыс. руб.; А5: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 6708,24 тыс. руб.; 23: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 7826,28 тыс. руб.; 45: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 9130,66 тыс. руб.;
Для 2 варианта: А1: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП=7304,528 тыс. руб.; А2: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП=4268,88 тыс. руб.; А3: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП=7565,404 тыс. руб.; А4: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП=10407,936 тыс. руб.; А5: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП=6504,96 тыс. руб.; 45: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 9130,66 тыс. руб.;
Для 3 варианта: А1: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 7304,528 тыс. руб.; А2: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП=4268,88 тыс. руб.; А3:Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП=9432,192 тыс. руб.; А4:Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП=10407,936 тыс. руб.; А5:Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП=6504,96 тыс. руб.; 34:Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП=8132,32 тыс. руб.;
Найдем стоимость эксплуатационных расходов: И = Ип + Иобсл, рем, ам.; Для 1 варианта: А1: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 1394,65+7304,528 =8699,178 тыс. руб.; А2: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 3384,49+ 4268,88 =7653,37 тыс. руб.; А3: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 2377,38+8204=10581,38 тыс. руб.; А4: И = Ип + Иобсл, рем, ам.=11529 +10407,9 =21936,9 тыс. руб.; А5: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 13155,83+6708,24 =19864,07 тыс. руб.; 23: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 202,89+7826,28 =8029,17 тыс. руб.; 45: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 1609,68+9130,66 =10740,34 тыс. руб.;
Для 2 варианта: А1: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 697,09+7304,528 =8001,618 тыс. руб.; А2: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 2521,6+4268,88 =6790,48 тыс. руб.; А3: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 3037,94+7565,404 =10603,344 тыс. руб.; А4: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 11529,15+10407,936 =21937,086 тыс. руб.; А5: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 13155,83+6504,96 =19660,79 тыс. руб.; 45: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 907+9130,66 =10037,66 тыс. руб.;
Для 3 варианта: А1: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 697,09+7304,528 =8001,618 тыс. руб.; А2: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 2521,62+4268,88 =6790,5 тыс. руб.; А3: И = Ип + Иобсл, рем, ам.=4794,66 +9432,192 =14226,852 тыс. руб.; А4: И = Ип + Иобсл, рем, ам.=8703,76 +10407,936=19111,696 тыс. руб.; А5: И = Ип + Иобсл, рем, ам.=5267,88 +6504,96 =11772,84 тыс. руб.; 34: И = Ип + Иобсл, рем, ам.=2063,68 +8132,32 =10196 тыс. руб.;
При сооружении всей сети втечение одного года приведенные затраты для каждого варианта: З∑ = Е·кн ЛЭП + И, где Е - норма дисконта, (Е = 0,2 ÷ 0,3); кн.ЛЭП - полные капитальные затраты с учетом стоимости оборудования и монтажных работ, тыс. руб.; И - стоимость эксплуатационных расходов, тыс. руб. Для 1 варианта: А1: З∑ = Е·кн ЛЭП + И = 0,25·2608,76 +8699,178 =9351,368 тыс.руб.; А2: З∑ = Е·кн ЛЭП + И = 0,25·1524,6 +7653,37 = 8034,52 тыс.руб.; А3: З∑ = Е·кн ЛЭП + И = 0,25·2930,015 +10581,38 =11313,88 тыс.руб.; А4: З∑ = Е·кн ЛЭП + И = 0,25·3717,12 +21936,9 =22866,18 тыс.руб.; А5: З∑ = Е·кн ЛЭП + И = 0,25·2395,8 +19864,07 =20463,02 тыс.руб.; 23: З∑ = Е·кн ЛЭП + И = 0,25·2795,1 +8029,17 =8727,945 тыс.руб.; 45: З∑ = Е·кн ЛЭП + И = 0,25· 3260,95 +10740,34 =11555,577 тыс.руб.;
Для 2 варианта: А1: З∑ = Е·кн ЛЭП + И = 0,25·2608,76 +8001,618 =8653,808 тыс.руб.; А2: З∑ = Е·кн ЛЭП + И = 0,25·1524,6 +6790,48=7171,65 тыс.руб.; А3: З∑ = Е·кн ЛЭП + И = 0,25·2701,93 + 10603,34=11278,8225 тыс.руб.; А4: З∑ = Е·кн ЛЭП + И = 0,25· 3717,12+21937,08 =22866,36 тыс.руб.; А5: З∑ = Е·кн ЛЭП + И = 0,25·2323,2 +19660,79 =20241,59 тыс.руб.; 45: З∑ = Е·кн ЛЭП + И = 0,25· 3260,95 +10037,66 =10852,897 тыс.руб.;
Для 3 варианта: А1: З∑ = Е·кн ЛЭП + И = 0,25·2608,76 +8001,618 =8653,808 тыс.руб.; А2: З∑ = Е·кн ЛЭП + И = 0,25·1524,6 +6790,5 =7171,65 тыс.руб.; А3: З∑ = Е·кн ЛЭП + И = 0,25·3368,64 +14226,852=15069,012 тыс.руб.; А4: З∑ = Е·кн ЛЭП + И = 0,25·3717,12 +19111,696 =20040,976 тыс.руб.; А5: З∑ = Е·кн ЛЭП + И = 0,25· 2323,2 +11772,84=12353,64 тыс.руб.; 34: З∑ = Е·кн ЛЭП + И = 0,25·2904,4 + 10196 =10922,1 тыс.руб.;
З∑1 = 92312,49 тыс.руб.; З∑2 = 81065,13 тыс.руб.; З∑3 = 74211,186 тыс.руб.; Третий вариант схемы сети, исходя из расчета, наиболее выгодный.
Популярное: Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... ©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (876)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |