Выбор способа доступа в интернет

Для обеспечения доступа в интернет в настоящее время могут быть использованы различные технические средства, характеризующиеся, прежде всего, такими параметрами, как: возможность доступа к своим ресурсам на скорости до 100 Мбит/сек. Провайдеры, которые используют семейство xDSL-технологий, чаще всего говорят о независимости скоростных характеристик работы абонента от загрузки канала другими абонентами, гарантируя скорость на конечном участке к абоненту до 1-8 Мбит/сек (в зависимости от тарифного плана). Провайдеры кабельного телевидения, использующие протоколы DOCSIS, обращают внимание абонентов на факт отсутствия каких-либо ограничений со стороны провайдера на скорость доступа к Интернет, что в настоящее время дает теоретическую возможность обращения к различным ресурсам Сети на скорости до 38 Мбит/сек. Для последующего мотивированного выбора проведем исследование их применимости к вновь разрабатываемой сети.

Методы доступа в интернет можно отнести к следующим разновидностям:

q коммутируемый доступ;

q выделенный модемный канал;

q выделенная линия xDSL

q radio internet

q cпутниковый интернет

q беспроводной интернет Wi-Fi

Коммутируемый доступ, являющийся наиболее распространенным, поддерживается всеми калининградскими провайдерами, и, в зависимости от характеристик конкретной телефонной линии, обеспечивает следующие технические характеристики: у современных модемных подключений максимальная теоретическая скорость составляет 56 кбит/сек (при использовании протоколов V.90 или V.92), хотя на практике скорость редко превышает 40-45 кбит/сек, а в подавляющем большинстве случаев держится на уровне не более 30 кбит/сек. Такие факторы, как шум в телефонной линии и качество самого модема играют большую роль в значении скоростей связи. В некоторых случаях в особенно шумной линии скорость может падать до 15 кбит/сек и менее, к примеру, в гостиничном номере, где телефонная линия имеет много ответвлений. У телефонного соединения через модем обычно высокое время задержки, которое доходит до 400 миллисекунд или более и которое делает онлайн игры и видео конференц-связь крайне затруднительными или же полностью невозможными. Первые игры от первого лица (3d-actions) являются самыми чувствительными ко времени отклика, делая игру на модеме непрактичной, однако некоторые игры, такие как Star Wars, Galaxies, The Sims, Warcraft 3, Guild Wars и Unreal Tournament, все таки способны функционировать на подключении в 56 кбит\с.

WI-FI - это современная беспроводная технология соединения в сеть компьютеров, расположенных на небольшом расстоянии друг от друга. Передача данных осуществляется не с помощью проводов, а с использованием радиоканалов. Область охвата технологии Wi-Fi достигает 160 м, как правило, это зависит от количества и вида встреченных препятствий. Скорость работы Wi-Fi сравнима со скоростью кабельной сети. Точно так же, как и в обычной сети, пропускная способность сети зависит от ее топологии и загрузки. Количество пользователей практически неограниченно.

Выделенная линия xDSL - высокоскоростная передача данных на скорости до 8 Мбит/с в направлении к абоненту и до 1 Мбит/с от абонента к сети. Благодаря использованию технологий DSL, скорость передачи данных - в десятки и сотни раз выше коммутируемого Dial-Up доступа. (Оборудование ASDL автоматически выбирает максимально возможную скорость, но не гарантирует её конкретное значение. Оно будет зависеть от качества канала, его длины, качества изоляции и уровня помех в линии); Для организации подключения к Интернету используется существующая телефонная линия, при этом телефон и Интернет работают одновременно и не создают помех друг другу. Постоянное и круглосуточное соединение с Интернет компьютера или локальной сети. Отсутствие повременной оплаты, оплачивается только объем фактически принятой информации. По сравнению с системами спутникового и беспроводного доступа подключение по ADSL дает более высокое качество соединения близкое к качеству волоконно-оптических линий. Невысокая стоимость по сравнению с другими вариантами выделенного подключения.

Для выбора и обоснования метода доступа создаваемой сети воспользуемся методом экспертных оценок, результаты которого сведены в таблице 2.

 

 

Сводная таблица 3 результатов сравнения методов доступа в интернет

 

Критерии сравнительной оценки	Весовой коэффициент	Итоговые оценки вариантов реализации (в баллах от 0 до 100)
		Коммутируемый доступ	Выделенная линия xDSL	WI-FI
Скорость
Дальность
Безопасность
Итоговая оценка	70.0	171.0	190.0

 

Приведенные результаты позволяют сделать обоснованный выбор в пользу третьего варианта, обеспечивающего наилучшие параметры сети по совокупности характеристик.

Языки моделирования сети

Проектирование осуществляется последовательным уточнением структурных особенностей и характеристик, отображаемых моделями сети соответствующего этапа проектирования. На первом этапе допустимо использование описательной модели, представляющей основные параметры сети – ее элементы (клиентское и серверное оборудование) и связи между ними, то есть структуру. Для проведения дальнейшего проектирования следует сформировать модель объекта (сети учреждения), которая должна:

· учитывать существенные особенности его структуры;

· отражать перечень реализуемых задач и функций;

· обеспечивать мотивированный выбор вариантов реализации методики проектирования.

В дальнейшем, после уточнения и оптимизации, на этапе проектирования модель должна обеспечивать:

· формулировку перечня требований к вновь разрабатываемой системе;

· определение ограничений на реализацию;

· формирование критериев оценки эффективности предлагаемых решений;

· собственно проектирование и возможность реализации проектных решений.

В ходе проектирования происходит последовательная детализация всех аспектов организации сети через ряд уточнений, выполняемых с помощью формализованных моделей, вплоть до результата, представленного моделью в виде соответствующего комплекта технической документации.

В качестве моделей, описывающих физическую и логическую структуры, обычно используют графовые, однако, наглядно иллюстрируя внешние черты сети, средства этих моделей не позволяют полностью отразить особенности, представляемые рассмотренными выше качественными и количественными характеристиками. Таким образом, при описании проектных решений графовые модели целесообразно дополнять, например, таблицами, сводящими воедино значения ранжируемых параметров. В рамках данного подхода к выбору языка моделирования сети может быть полезным рассмотреть возможность использования средств программы NetCracker Professional .

Выбор этого средства обусловлен следующими факторами:

1) Система моделирования Netcracker является на сегодняшний день одной из самых популярных систем моделирования вычислительных сетей.

2) База данных одержит тысячи устройств различных производителей.

3) Имеется возможность задавать параметры устройств, например, тип процессора, длину линий связи.

4) Есть возможность создавать многоуровневые сетевые проекты, задавать свои типы трафика.

5) Можно добавлять в базу данных свои устройства, предварительно выбирая конфигурацию.

6) Обеспечивается диалог контроля соединений двух точек вычислительной сети с указанием имеющихся протоколов сетевых устройств.

 

6.1. Модели типовых структур сетей

 

В сетях с небольшим (10–30) количеством компьютеров чаще всего используется одна из типовых топологий - "общая шина", "кольцо", "звезда" или полносвязная сеть. Все эти топологии обладают свойством однородности, то есть все компьютеры в такой сети имеют одинаковые права в отношении доступа к другим компьютерам. Сети этого типа именуются неструктурированными или одноранговыми.

Такая однородность структуры снижает стоимость оборудования и сетевого ПО, упрощает процедуру наращивания числа компьютеров, облегчает обслуживание и эксплуатацию сети.

При построении больших сетей однородная структура связей превращается из преимущества в недостаток. В таких сетях возникают различные ограничения, важнейшими из которых являются:

· ограничения на физическую длину линий связи между узлами;

· ограничения на число узлов в сети;

· ограничения на интенсивность трафика, который обрабатывают и генерируют узлы сети;

· физическая, логическая и информационная совместимость оборудования в узлах сети;

· проблемы информационной безопасности.

Например, технология Ethernet на витой паре позволяет использовать сегменты длиной не более 100 метров, число компьютеров ограничивается фактически диапазоном IP-адресов. Однако если компьютеры интенсивно обмениваются информацией, иногда приходится снижать число подключенных к кабелю машин до 20, а то и до 10, чтобы каждому компьютеру доставалась приемлемая доля общей пропускной способности сети.

Для снятия этих ограничений могут применяться методы структуризации (структурирования) сети и специальное структурообразующее оборудование - повторители, концентраторы, коммутаторы, маршрутизаторы и шлюзы. Такого рода оборудование также называют коммуникационным, имея в виду, что с его помощью отдельные сегменты сети взаимодействуют между собой.

Различают:

· Топологию физических связей (физическую структуру сети). В этом случае конфигурация физических связей определяется электрическими соединениями компьютеров, то есть ребрам графа соответствуют отрезки кабеля, связывающие пары узлов. На основе физической топологии, таким образом, сети могут подразделяться на одноранговые (однородные) и иерархические (неоднородные различных топологий).

· Топологию логических связей (логическую структуру сети). Здесь в качестве связей выступают маршруты передачи данных между узлами сети, которые определяются логикой взаимодействия пользовательских ПК путем соответствующей настройки коммуникационного оборудования. В этом случае обычно различают сети с p2p и клиент-серверной архитектурой.

 

6.2. Физически структурированные сети

 

Простейшее из коммуникационных устройств - повторитель (repeater) - используется для физического соединения различных сегментов кабеля локальной сети с целью увеличения общей длины сети. Повторитель передает сигналы, приходящие из одного сегмента сети, в другие ее сегменты (рис. 3). Повторитель позволяет преодолеть ограничения на длину линий связи за счет улучшения качества передаваемого сигнала - восстановления его мощности и амплитуды, улучшения фронтов и т. п.

Рис. 3. Повторитель позволяет увеличить длину сети Ethernet

Концентраторы характерны практически для всех базовых технологий локальных сетей - Ethernet, ArcNet, Token Ring, FDDI, Fast Ethernet, Gigabit Ethernet, l00VG-AnyLAN.

Нужно подчеркнуть, что в работе концентраторов любых технологий много общего - они повторяют сигналы, пришедшие с одного из своих портов, на других своих портах. Разница состоит в том, на каких именно портах повторяются входные сигналы. Так, концентратор Ethernet повторяет входные сигналы на всех своих портах, кроме того, с которого сигналы поступают (рис. 4а). А концентратор Token Ring (рис. 4б) повторяет входные сигналы, поступающие с некоторого порта, только на одном порту - на том, к которому подключен следующий в кольце компьютер.

Рис. 4. Концентраторы различных технологий

ВНИМАНИЕ: Концентратор всегда изменяет физическую топологию сети, но при этом оставляет без изменения ее логическую топологию.

Напомним, что под физической топологией понимается конфигурация связей, образованных отдельными частями кабеля, а под логической - конфигурация информационных потоков между компьютерами сети. Во многих случаях физическая и логическая топологии сети совпадают. Например, сеть, представленная на рис. 5 а, имеет физическую топологию кольцо. Компьютеры этой сети получают доступ к кабелям кольца за счет передачи друг другу специального кадра - маркера, причем этот маркер также передается последовательно от компьютера к компьютеру в том же порядке, в котором компьютеры образуют физическое кольцо, то есть компьютер А передает маркер компьютеру В, компьютер В - компьютеру С и т. д.

Сеть, показанная на рис. 5б, демонстрирует пример несовпадения физической и логической топологии. Физически компьютеры соединены по топологии общая шина. Доступ же к шине происходит не по алгоритму случайного доступа, применяемому в технологии Ethernet, а путем передачи маркера в кольцевом порядке: от компьютера А - компьютеру В, от компьютера В - компьютеру С и т. д. Здесь порядок передачи маркера уже не повторяет физические связи, а определяется логическим конфигурированием драйверов сетевых адаптеров. Ничто не мешает настроить сетевые адаптеры и их драйверы так, чтобы компьютеры образовали кольцо в другом порядке, например: В, А, С... При этом физическая структура сети никак не изменяется.

Рис. 5. Логическая и физическая топологии сети

Другим примером несовпадения физической и логической топологий сети является уже рассмотренная сеть на рис. 5 а. Концентратор Ethernet поддерживает в сети физическую топологию звезда. Однако логическая топология сети осталась без изменений - это общая шина. Так как концентратор повторяет данные, пришедшие с любого порта, на всех остальных портах, то они появляются одновременно на всех физических сегментах сети, как и в сети с физической общей шиной. Логика доступа к сети совершенно не меняется: все компоненты алгоритма случайного доступа - определение незанятости среды, захват среды, распознавание и отработка коллизий - остаются в силе.

Физическая структуризация сети с помощью концентраторов полезна не только для увеличения расстояния между узлами сети, но и для повышения ее надежности. Например, если какой-либо компьютер сети Ethernet с физической общей шиной из-за сбоя начинает непрерывно передавать данные по общему кабелю, то вся сеть выходит из строя, и для решения этой проблемы остается только один выход - вручную отсоединить сетевой адаптер этого компьютера от кабеля. В сети Ethernet, построенной с использованием концентратора, эта проблема может быть решена автоматически - концентратор отключает свой порт, если обнаруживает, что присоединенный к нему узел слишком долго монопольно занимает сеть. Концентратор может блокировать некорректно работающий узел и в других случаях, выполняя роль некоторого управляющего узла.

6.3. Логически структурированные сети

 

Физическая структуризация сети полезна во многих отношениях, однако в ряде случаев, обычно относящихся к сетям большого и среднего размера, невозможно обойтись без логической структуризации сети. Наиболее важной проблемой, не решаемой путем физической структуризации, остается проблема перераспределения передаваемого трафика между различными физическими сегментами сети.

В большой сети естественным образом возникает неоднородность информационных потоков: сеть состоит из множества подсетей рабочих групп, отделов, филиалов предприятия и других административных образований. Очень часто наиболее интенсивный обмен данными наблюдается между компьютерами, принадлежащими к одной подсети, и только небольшая часть обращений происходит к ресурсам компьютеров, находящихся вне локальных рабочих групп. (До недавнего времени такое соотношение трафиков не подвергалось сомнению, и был даже сформулирован эмпирический закон «80/20», в соответствии с которым в каждой подсети 80 % трафика является внутренним и только 20 % - внешним.) Сейчас характер нагрузки сетей во многом изменился, широко внедряется технология intranet, на многих предприятиях имеются централизованные хранилища корпоративных данных, активно используемые всеми сотрудниками предприятия. Все это не могло не повлиять на распределение информационных потоков. И теперь не редки ситуации, когда интенсивность внешних обращений выше интенсивности обмена между «соседними» машинами. Но независимо от того, в какой пропорции распределяются внешний и внутренний трафик, для повышения эффективности работы сети неоднородность информационных потоков необходимо учитывать.

Сеть с типовой топологией (шина, кольцо, звезда), в которой все физические сегменты рассматриваются в качестве одной разделяемой среды, оказывается неадекватной структуре информационных потоков в большой сети. Например, в сети с общей шиной взаимодействие любой пары компьютеров занимает ее на все время обмена, поэтому при увеличении числа компьютеров в сети шина становится узким местом. Компьютеры одного отдела вынуждены ждать, когда окончит обмен пара компьютеров другого отдела, и это притом, что необходимость в связи между компьютерами двух разных отделов возникает гораздо реже и требует совсем небольшой пропускной способности.

Этот случай иллюстрирует рис. 6 а. Здесь показана сеть, построенная с использованием концентраторов. Пусть компьютер А, находящийся в одной подсети с компьютером В, посылает ему данные. Несмотря на разветвленную физическую структуру сети, концентраторы распространяют любой кадр по всем ее сегментам. Поэтому кадр, посылаемый компьютером А компьютеру В, хотя и не нужен компьютерам отделов 2 и 3, в соответствии с логикой работы концентраторов поступает на эти сегменты тоже. И до тех пор, пока компьютер В не получит адресованный ему кадр, ни один из компьютеров этой сети не сможет передавать данные.

Такая ситуация возникает из-за того, что логическая структура данной сети осталась однородной - она никак не учитывает увеличение интенсивности трафика внутри отдела и предоставляет всем парам компьютеров равные возможности по обмену информацией (рис. 6 б).

Рис. 6. Противоречие между логической структурой сети и структурой информационных потоков

Решение проблемы состоит в отказе от идеи единой однородной разделяемой среды. Например, в рассмотренном выше примере желательно было бы сделать так, чтобы кадры, которые передают компьютеры отдела 1, выходили бы за пределы этой части сети в том и только в том случае, если эти кадры направлены какому-либо компьютеру из других отделов. С другой стороны, в сеть каждого из отделов должны попадать те, и только те кадры, которые адресованы узлам этой сети. При такой организации работы сети ее производительность существенно повыситься, так как компьютеры одного отдела не будут простаивать в то время, когда обмениваются данными компьютеры других отделов.

Нетрудно заметить, что в предложенном решении мы отказались от идеи общей разделяемой среды в пределах всей сети, хотя и оставили ее в пределах каждого отдела. Пропускная способность линий связи между отделами не должна совпадать с пропускной способностью среды внутри отделов. Если трафик между отделами составляет только 20 % трафика внутри отдела (как уже отмечалось, эта величина может быть другой), то и пропускная способность линий связи и коммуникационного оборудования, соединяющего отделы, может быть значительно, ниже внутреннего трафика сети отдела.

ВНИМАНИЕРаспространение трафика, предназначенного для компьютеров некоторого сегмента сети, только в пределах этого сегмента, называется локализацией трафика. Логическая структуризация сети - это процесс разбиения сети на сегменты с локализованным трафиком.

Для логической структуризации сети используются такие коммуникационные устройства, как мосты, коммутаторы, маршрутизаторы и шлюзы.

Мост (bridge) делит разделяемую среду передачи сети на части (часто называемые логическими сегментами), передавая информацию из одного сегмента в другой только в том случае, если такая передача действительно необходима, то есть если адрес компьютера назначения принадлежит другой подсети. Тем самым мост изолирует трафик одной подсети от трафика другой, повышая общую производительность передачи данных в сети. Локализация трафика не только экономит пропускную способность, но и уменьшает возможность несанкционированного доступа к данным, так как кадры не выходят за пределы своего сегмента и их сложнее перехватить злоумышленнику.

На рис. 7 показана сеть, которая была получена из сети с центральным концентратором (см. рис. 6) путем его замены на мост. Сети 1-го и 2-го отделов состоят из отдельных логических сегментов, а сеть отдела 3 - из двух логических сегментов. Каждый логический сегмент построен на базе концентратора и имеет простейшую физическую структуру, образованную отрезками кабеля, связывающими компьютеры с портами концентратора.

Рис. 7. Логическая структуризация сети с помощью моста

Мосты используют для локализации трафика аппаратные адреса компьютеров. Это затрудняет распознавание принадлежности того или иного компьютера к определенному логическому сегменту - сам адрес не содержит никакой информации по этому поводу. Поэтому мост достаточно упрощенно представляет деление сети на сегменты - он запоминает, через какой порт на него поступил кадр данных от каждого компьютера сети, и в дальнейшем передает кадры, предназначенные для этого компьютера, на этот порт. Точной топологии связей между логическими сегментами мост не знает. Из-за этого применение мостов приводит к значительным ограничениям на конфигурацию связей сети - сегменты должны быть соединены таким образом, чтобы в сети не образовывались замкнутые контуры.

Коммутатор (switch, switching hub) по принципу обработки кадров ничем не отличается от моста. Основное его отличие от моста состоит в том, что он является своего рода коммуникационным мультипроцессором, так как каждый его порт оснащен специализированным процессором, который обрабатывает кадры по алгоритму моста независимо от процессоров других портов. За счет этого общая производительность коммутатора обычно намного выше производительности традиционного моста, имеющего один процессорный блок. Можно сказать, что коммутаторы - это мосты нового поколения, которые обрабатывают кадры в параллельном режиме.

Ограничения, связанные с применением мостов и коммутаторов - по топологии связей, а также ряд других, - привели к тому, что в ряду коммуникационных устройств появился еще один тип оборудования - маршрутизатор (router). Маршрутизаторы более надежно и более эффективно, чем мосты, изолируют трафик отдельных частей сети друг от друга. Маршрутизаторы образуют логические сегменты посредством явной адресации, поскольку используют не плоские аппаратные, а составные числовые адреса. В этих адресах имеется поле номера сети, так что все компьютеры, у которых значение этого поля одинаково, принадлежат к одному сегменту, называемому в данном случае подсетью (subnet).

Кроме локализации трафика маршрутизаторы выполняют еще много других полезных функций. Так, маршрутизаторы могут работать в сети с замкнутыми контурами, при этом они осуществляют выбор наиболее рационального маршрута из нескольких возможных. Сеть, представленная на рис. 8, отличается от своей предшественницы (см. рис. 7) тем, что между подсетями отделов 1 и 2 проложена дополнительная связь, которая может использоваться как для повышения производительности сети, так и для повышения ее надежности.

Рис. 8. Логическая структуризация сети с помощью маршрутизаторов

Другой очень важной функцией маршрутизаторов является их способность связывать в единую сеть подсети, построенные с использованием разных сетевых технологий, например Ethernet и Х.25.

Кроме перечисленных устройств отдельные части сети может соединять шлюз (gateway). Обычно основной причиной, по которой в сети используют шлюз, является необходимость объединить сети с разными типами системного и прикладного программного обеспечения, а не желание локализовать трафик. Тем не менее, шлюз обеспечивает и локализацию трафика в качестве некоторого побочного эффекта.

Крупные сети практически никогда не строятся без логической структуризации. Для отдельных сегментов и подсетей характерны типовые однородные топологии базовых технологий, и для их объединения всегда используется оборудование, обеспечивающее локализацию трафика, - мосты, коммутаторы, маршрутизаторы и шлюзы.

«СИНТЕЗ»

 

6.4. Разработка основных проектных решений аппаратной части сети (физическая и логическая структуры)

Транспортная система локальных сетей масштаба здания или кампуса уже достаточно давно стала включать разнообразные типы активного коммуникационного оборудования - повторители, концентраторы, коммутаторы и маршрутизаторы, соединенные в сложные иерархические структуры, вроде той, которая изображена на рисунке 9.

Рис. 9. Типичная структура сети здания или кампуса

Активное оборудование управляет циркулирующими в сети битами, кадрами и пакетами, стараясь организовать их передачу так, чтобы данные терялись как можно реже, а попадали к адресатам как можно быстрее, в соответствии с потребностями трафика работающих в сети приложений.

Описанный подход стал нормой при проектировании крупных сетей и полностью вытеснил сети, построенные исключительно на основе пассивных сегментов кабеля, которыми совместно пользуются для передачи информации компьютеры сети. Преимущества сетей с иерархически соединенным активным оборудованием не раз проверены на практике и сейчас никем не оспариваются.

И, если не обращать внимание на типы используемого оборудования, а рассматривать их просто как многопортовые черные ящики, то может сложиться впечатление, что никаких других изменений в теории и практике построения локальных сетей нет - предлагаются и реализуются очень похожие схемы, отличающиеся только количеством узлов и уровней иерархии коммуникационного оборудования.

Однако качественный анализ используемого оборудования говорит об обратном. Изменения есть, и они существенны. За последние год-два коммутаторы стали заметно теснить другие виды активного оборудования с казалось бы, прочно завоеванных позиций. Несколько лет назад в типичной сети здания нижний уровень иерархии всегда занимали повторители и концентраторы, верхний строился с использованием маршрутизаторов, а коммутаторам отводилось место где-то посередине, на уровне сети этажа. К тому же, коммутаторов обычно было немного - их ставили только в очень загруженные сегменты сети или же для подключения сверхпроизводительных серверов.

Для последующего мотивированного выбора проведем исследование их применимости к вновь разрабатываемой сети.

В то же время производительность сети, построенной на коммутаторе, обычно в несколько раз превышает производительность аналогичной сети, построенной с использованием концентратора, поэтому с распространением работающих в реальном времени приложений, ущерб от транспортных задержек становится все ощутимее, а нагрузка на транспортную систему возрастает, что еще больше стимулирует приближение таких высокопроизводительных устройств, как коммутаторы, к пользовательским компьютерам.

Стянутая в точку магистраль (collapsed backbone) - это структура, при которой объединение узлов, сегментов или сетей происходит на внутренней магистрали коммутатора. Пример сети рабочей группы, использующей такую структуру, приведен на рисунке 10.

Рис. 10. Структура сети со стянутой в точку магистралью

Распределенная магистраль - это разделяемый сегмент сети, поддерживающий определенный протокол, к которому присоединяются коммутаторы сетей рабочих групп и отделов. На примере распределенная магистраль построена на основе двойного кольца FDDI, к которому подключены коммутаторы этажей. Коммутаторы этажей имеют большое количество портов Ethernet, трафик которых транслируется в трафик протокола FDDI, когда он передается по магистрали с этажа на этаж.

Рис. 11. Структура сети с распределенной магистралью

Распределенная магистраль упрощает связи между этажами, сокращает стоимость кабельной системы и преодолевает ограничения на расстояния.

Структурированная кабельная система представляет собой кабельную проводку, реализуемую в соответствии с определенными стандартами. Основным отличием СКС от ЛВС является ее независимость от приложений, которые будут использоваться впоследствии, что позволяет ей поддерживать широкий диапазон приложений.

рис. 12

Маршрутизаторы остаются незаменимыми при подключении локальной сети к глобальной. Кроме того, маршрутизаторы хорошо дополняют коммутаторы при построении виртуальных сетей из виртуальных сегментов, так как дают испытанный способ объединения сегментов в сеть на основании их сетевых адресов.

Концентраторы также имеют сегодня свою нишу. По-прежнему существует большое количество случаев, когда трафик в рабочей группе невелик и направлен к одному серверу. В таких случаях высокая производительность коммутатора мало что дает конечному пользователю - при замене концентратора на коммутатор он ее практически не почувствует.

 

Наличие на рынке разнообразного коммуникационного оборудования, относящегося к заявленным в п. 3 типам, делает как никогда актуальной проблему его оптимального выбора.

Характеристиками, учитываемыми при решении проблемы выбора, являются:

- стоимость единицы оборудования;

- процент потери кадров;

- максимальная пропускная способность;

- задержка, вносимая коммутатором при передаче кадра через магистраль

Особенности объекта автоматизации предполагают при выборе оборудования приоритетный учет таких факторов, как стоимость, надёжность, производительность, безопасность. Таким образом, уточненный список оборудования для комплектования ЛВС будет включать следующие устройства.

 

№№	Наименование устройства	Модель	Кол-во	Цена ед.	Стоимость
	роутер	D-Link <DIR-412> 3G Mobile Wireless Router (WAN, 802.11b/g, USB)		1596.92	1596.92
	USB	ADATA USB2.0 Flash Drive 2Gb (C003-xxx)		258.96	258.96
Общая стоимость:	1855.88

Таблица 4.

Монтаж сетевых карт, прокладка кабельной системы