Идентификация граммем рода 24 страница

Местоимения в ведийском языке описываются с помощью того же набора грамматических категорий, что и существительные с прилагательными: т. е. рода, числа и падежа, но репрезентация этих категорий у местоимений совсем иная.

Категория рода иррелевантна для личных местоимений. Она релевантна для указательных местоимений и тех, которые ориентируются на их парадигму.

Категория числа недостаточно грамматично выражена у личных местоимений, поскольку граммемы разных чисел связаны прежде всего с разными лексическими единицами — основами и лишь затем, и то недостаточно последовательно,— с разными окончаниями. Указательные и прочие местоимения не отличаются в отношении репрезентации категории числа от имен существительных.

Категория падежа представлена у местоимений всех разрядов весьма полно (семи- и шестичленные варианты парадигмы в единственном и во множественном числе). При этом устройство парадигмы склонения принципиально иное, чем у имени существительного, и в этом отношении местоимения всех разрядов, вместе взятые, противостоят имени существительному.

Отличия местоименной парадигмы от именной заключаются в целом ряде черт: 1) в пределах одной парадигмы наблюдается супплетивизм основ; 2) в большинстве парадигм основа N. противостоит основе остальных падежей, включая А., т. е. схема противопоставления падежей иная, чем у имени, и различения сильных и слабых падежей нет; 3) местоименным парадигмам свойствен ряд флексий, не встречающихся у имени (набор их зависит от типа местоимений), нулевая флексия используется не там, где у существительных; 4) отсутствует передвижение ударения при склонении; 5) отсутствует грамматически значимое регулярное чередование гласных; 6) во многих парадигмах перед окончаниями ряда падежных форм встречается элемент -sm~ (при различении рода —sy- в f.); 7) отсутствует звательная форма (кроме asau).

Парадигма личных местоимений 1-го и 2-го лица наиболее далеко отстоит по своему типу от субстантивных парадигм. Категория рода не выражена (отклонение — единичная форма A.pl.f. yusmās в ЯВ при A.pl.m. yusmūn, образованная по аналогии с существительными). Категория числа выражена прежде всего лексически — разными основами в разных числах и в меньшей степени окончаниями. Ряд падежей единственного и множественного числа имеют одинаковые или фонетически близкие окончания (N., D., АЫ.). Парадигма двойственного числа представлена более чем тремя формами (как это свойственно существительным). Наряду с полной парадигмой ударных форм существует неполная парадигма энклитических форм (здесь они указаны через точку с запятой).

Парадигма местоимений 1-го лица:

N. А.

I. D.

АЫ О.

sg-

ahām 'я' тйт; та,

тйуа таНуат, māhya; те māt, māmat, mattds тата; те

N.

А._D.—G.

vam паи

du.

'мы двое'

pl.

N. А.

мы nas

АЫ. āvāt, avibhyam I.

D.

Ab! G.

L. māyi, те

L.

vayatn

asindu;

(те)

asmābhis

asmābhyam_r

asmi; nas

asmāt

asmūkam, asme; nas asme, asmūsu

N. A.

Парадигма местоимений 2-го лица:

sg. du.

yuvām 'вы двое'

tvām tvām;

ты

tvā

yuvdm; vam

Pl.

упуат 'вы' yusmān; vas

16 Зак. 80

I.

D.

Sg.

tvdyā, tvā b

tiibhyam, tubhya; te

Abi. tvdt

G. tava; te

L. tvdyi, tve

du.

yuvdbhyam,

yuvābhyām; vām

yuvdt

yuv©s, yuvdyos;

pl.

yиšmģbhis yиšmčbhyam,

ущтё; vas yusmdt

yusmūkam, yusmdka, ущтё; vas ущтё, yusmasu

Парадигмы обоих личных местоимений имеют сходную структуру. Двойственное число местоимения 1-го лица в самхитах неполно засвидетельствовано (недостающие формы впервые встречаются в брахманической прозе).

N. всех чисел оканчивается у личных местоимений на -ат. Различение числа в этом падеже связано с различением основ.

A.sg. имеет то же окончание, но с долгим гласным. Окончание -ат отличает в этом падеже полные формы от энклитических (притом что в РВ тат и tvām нередко бывают двусложными). Элемент -ат входит в состав и других окончаний личных местоимений: D.sg., pl. -bhyam, G.pl. -akām. В этих окончаниях конечный -т является неустойчивым и исчезает в ряде сандхи.

Во всех приведенных парадигмах, кроме парадигмы местоимения 2 sg., в A.sg. и далее используется иная основа, чем в N.sg. В I.sg^ основа имеет исход -ау-, а собственно флексией является -а— характерное окончание имен в этом падеже. Другой вариант той же ступени представлен энклитическими формами те, te (чистая основа). Вариант I.sg., образованный от местоименного корня плюс окончание, засвидетельствован редкой ригведийской формой tvā (она же встречается и в словосложении).

D.sg. и pl. имеет окончание -bhyam, у местоимения lsg. существует вариант этого окончания —1гуат (вызванный, по-видимому, диссимиляцией по отношению к начальному т-).

АЫ. всех трех чисел имеет окончание -at. Форма mdmat — случайное образование АЫ. на основе G. Форма' maitas (AB) образована от АЫ. в качестве основы с помощью наречного суффикса -tas.

G.sg. представляет собой чистую основу, у местоимения 1-го лица здесь имеет место редупликация.

G.pl. является собственно формой среднего рода от посессивного прилагательного asmūka-.

В L.sg. окончание -i присоединяется к форме корня на -ау-, выступающей также в I.sg. Формы L. те, te образованы по аналогии с основами на -а-.

В L.pl. характерными местоименными формами являются asme, ущтё, в то время как формы на -ūsu образованы по аналогии с именной парадигмой. Формы L.sg. asm?, ущтё упо-

требляются в РВ также в значении D. и G.pl. Остальные падежи множественного числа образованы по типу соответствующих падежей именной парадигмы.

В парадигмах множественного числа, начиная с АЫ., окончанию предшествует элемент -sm-.

Парадигма двойственного числа, засвидетельствованная у местоимения 2-го лица лучше, чем у 1-го, различает пять падежей. Кроме того, особая форма I.du. засвидетельствована в РВ в сложных словах: yuvd-datta- 'данный вами двоими', yuvū-nita-'принесенный вами двоими'. Наконец, в РВ в функции G.du. может выступать неизменяемая основа прилагательного yuvākii (ср. G.pl., имеющий также адъективную основу).

В G.du. форма на -dyos образована по аналогии с именным типом.

Таким образом, в РВ фактически представлена шестичленная парадигма в двойственном числе. Дальнейшее развитие приводит к ее редукции до трех членов.

Энклитические формы личных местоимений употребляются в тех случаях, когда не делается смыслового акцента на категорию лица (так, они не употребляются при противопоставлении граммемы одного лица другому, а также с эмфатическими частицами, и с этой точки зрения, отсутствие эмфатической формы именительного падежа не случайно).

Если граммемы 1-го и 2-го лица представлены каждая одним местоимением, то для выражения граммемы 3-го лица используется несколько местоимений. В функции 3-го лица выступают указательные местоимения, для которых существенна дифференциация дейксиса ближайшего и отдаленного.

Семантическим различием между этими двумя разрядами местоимений — личными и указательными — соответствуют формальные. Парадигмы указательных местоимений по типу флексии в целом довольно близки парадигме имен на -а- т. и на -й- i. (именно эти типы именных основ больше всего подверглись влиянию местоимений). Указательным местоимениям свойственно различение грамматического рода. Категория числа у этих местоимений выражена прежде всего грамматически, т. е. с помощью флексий, регулярного противопоставления разных основ по числам нет (более существен супплетивизм основ в пределах парадигмы одного числа, ср., однако, некоторое отклонение: asaā с основой ami-, используемой только во множественном числе).

От именной парадигмы склонение указательных местоимений отличается не только наличием обязательного супплетивизма основ, но и некоторыми характерными флексиями. Прямой падеж местоимений среднего рода оканчивается на -d (кроме kim и местоимений ауат, asad), N.pl.rn.— на -е, L.sg.— на -in. В единственном числе в D.—АЫ.—L.rn. окончанию предшествует элемент -sm-, а в D.—АЫ.—-G.—L. f.----sy-.

16*

 

В склонении указательных местоимений различаются два типа. Диагностическим для установления типа парадигмы являются формы N.sg. одушевленного рода. Если форма N.sg.m. оканчивается на -as/-a или N.sg.f.— на -а, то данная основа принадлежит к регулярному типу склонения, для которого характерно окончание прямого падежа среднего рода единственного числа на -d (кроме kitri) и супплетивизм не более чем двух основ. Если формам одушевленного рода свойственны иные окончания, то местоимение имеет парадигму склонения другого типа, характеризуемую супплетивизмом более чем двух основ и изобилующую отклонениями от нормы местоименного склонения. Ко второму типу принадлежат местоимения ауат 'этот' и asad^'тот', к первому — все прочие неличные местоимения.

Образец парадигмы регулярного типа — sd-ftd- 'тот', 'он':

т.

п.

sg-

N.	sa, sas N.—А. tad	N.	sd
А.	tam	A.	tām
I.	tēna	I.	tdyā
D.	tāsmal	D.	tdsyai
АЫ.	tdsmāt
G.	tdsya	Abi.—G.	tdsyās
L.	tdsm'm, sdsmin	L.	tdsvām
pl.	N.	te	N.-
	A.	tģn
	I.		tebhis, tais
	D.—Abi.		tebhyas
	Q.		tēsām
	L.		tēsu

du. N.-A. td, tad N.—A. te N,—A. te

I.—D.—Abi. tdbhyām

G.—L. tdyos

N.—A. tdni N.—A. tās

I. tabhis

D,—Abi. tdbhyas

G. tdsām

L. tūsu

Между вариантами формы N.sg.m. существует в принципе дополнительное распределение, которое, однако, нарушается в пользу sd. Вариант sč встречается перед согласной, вариант sds — перед гласной и перед паузой, но иногда sd бывает и перед гласной, давая в сочетании с нею различные рефлексы. В L.sg.m., п. вариант sdsmin засвидетельствован несколько раз в РВ, в дальнейшем форма этого падежа от основы td- становится единственной. В I.pl.m., п. основным вариантом является tebhis, вариант tais, получающий распространение, начиная с АВ, в дальнейшем становится единственным.

По типу sd-ltd склоняется целый ряд местоимений: указательные esd-ļetd- 'этот', syd-/tyd- 'этот', 'такой', tva- 'один... другой' (энклитика), пета- id., ena- 'он' (энклитика, дефектная парадигма), вопросительное ka 'какой?', относительное ус- 'какой', неопределенное sama- 'каждый', 'некий' (энклитика) и ряд местоименных прилагательных. Этот тип склонения и по характеру флексии, и по составу принадлежащих к нему единиц является адъективным.

Местоимение sd-ltd- функционирует в равной мере как существительное и как прилагательное, определяющее другое существительное. Оно может употребляться с личными местоимениями, придавая им эмфатический характер, например: tam tvūhema matibhir (X, 88,5) 'Тебя мы подгоняли молитвами'. Это местоимение нейтрально в смысле дейксиса. Ему противостоит маркированное местоимение esd-ļetd-, обозначающее ближайший к говорящему предмет или лицо.

Местоимение syč-/tyč-, засвидетельствованное в РВ, является прилагательным по преимуществу. Парадигма склонения почти ничем не отличается от предыдущих местоимений (sg.N.m. syd, f. syd, n. tydd и т. д., но I.sg.f. tyd). После РВ оно выходит из употребления.

Местоимение tva-, объединяющее неопределенно-личное и указательное значение «некий», «другой», чаще употребляется в повторах или в комбинациях с близким ему по' значению пёта-в разделительном смысле, например: №cģ± tvah posām aste pupusvūn | gayatrdrņ tvo gāya(i ņdkvarīsu (X, 71,1 i) 'Кто-то сидит, расцвечивая цветок гимна, кто-то поет мелодию к (стихам) шаквари'.

Безударное местоимение 3-го лица епа- имеет дефектную парадигму: sg.A.m. епат, п. enad, f. ēnām, I.т., п. епепа; du. N.—A.т. епаи, п., f. ene, G. eaos, etiayos; pl.A.m. enān, f. ēnās.

Парадигма вопросительного местоимения kd-'кто?', 'какой?' отличается от парадигмы sd-ļtd- только прямой формой среднего рода Ыт 'что?' (ср. форму A.sg.m. kam 'кого?'), употребляющейся наряду с обычной формой kad id. и вытесняющей ее постепенно из употребления. В словообразовании это местоимение представлено тремя вариантами основы: ka-, например, kādā 'когда?'; ki-, например, ki±yķ- 'желающий чего?' и ka-, например, kūtra 'где?', 'куда?'.

Безударное неопределенно-личное местоимение sama- 'каждый', 'некий', 'весь' склоняется по местоименному типу: D.sg. samasmal, Abl.sg. samasmāt, L.sg. samasmin, N.pl.m. same, отличаясь тем самым от ударного прилагательного sama- 'подобный', 'одинаковый', склоняющегося по именному образцу.

Группа прилагательных с абстрактным местоименным значением оказывается втянутой в орбиту ме-

стоименного склонения. Они составляют периферию адъективного типа склонения местоимений, и парадигма некоторых из них является результатом контаминации двух моделей: именной и местоименной. Целиком по местоименному типу склоняются адъективные основы с суффиксами сравнительной и превосходной степени, образованные от местоименных корней: Нага 'другой', katarā- 'который (из двух)' — katamā- 'который (из многих)?', yatamd 'который', а также апуа- 'другой'. Они образуют форму среднего рода на -d, N.pl.m.— на -е и имеют элемент -sm- перед окончанием всех тех падежей, что и местоимения, например: N.sg.n. anyad, D.sg.m.,n. anyāsmai и т. д., N.pl.m. апуё. Прилагательные viņva- 'весь', sdrva- 'весь', 'целый' и числительное ēka- 'один', pl. 'некоторые' разделяют не все черты местоименной модели. Форму среднего рода они образуют на -т, а не на -d, в остальном склоняются как местоимения, хотя vigva- имеет в единственном числе ряд вариантов одного падежа по именному и по местоименному типу: N.—A.sg.n. vig-vam, D.sg. vigvasmai и vĻžvāya, Abl.sg. viĢvasmāt и vigvāt, L.sg. viĢvasmin и vigve, но N.pl.m., n. vigve, a ēka- в L.sg. наряду с ēkasmin имеет изолированный вариант eke. Основными у этих прилагательных являются формы местоименного склонения.

В ведийском языке существует довольно обширная группа прилагательных, выражающих ориентацию в пространстве и во времени, для которых основной является именная модель склонения, но отдельные падежные формы могут следовать местоименной модели. Таковы apara- 'низкий', madhyamā- 'средний', purva- 'ранний', 'первый' и др.

Местоименное прилагательное svd- 'свой' склоняется в принципе по именному образцу, и местоименная флексия встречается лишь в двух изолированных случаях: L.sg.n. svāsmin и G.sg.f. svdsyūs.

Второй, нерегулярный, тип склонения представлен двумя указательными местоимениями: ауат 'этот' и asaii 'тот', противопоставленными друг другу как указатели ближнего и дальнего плана по отношению к говорящему (непосредственное их противопоставление часто используется в заговорах АВ). N.sg. этих местоимений образован без -s, в парадигме склонения сочетается более двух основ, из которых одни с большей или меньшей степенью достоверности произведены от других. Склонение этих местоимений богато индивидуальными отклонениями, и поэтому в ряде черт одна парадигма отличается от другой. Так, в N.sg. в этих двух парадигмах по-разному распределены граммемы рода между основами: ауат т., idām п., iyātn f., но asaii т., {., adās п., в N.pl.m. разные окончания: irtie, но ami, наконец, разные типы супплетивизма основ при склонении.

Парадигма склонения ауат 'этот':

т.

п.

i.

N.	ayām		N.	iyam
А.	imām	N.—A. idām	A.	imūm
I.		end, enā, ena,	I.	ауй, апауп
		enēna
D.		asmai	D.	asyai
Abi.		asmūt	Abi.—G	. asyūs
G.		asyd
L.		asmin	L.	asydm
	m	i.		n.f.
N.—A. imd. imaii	N.-A.	imē

I.—D.—Abl. abhyām O.—L. ayos

pl. N. A.

m.

imē imān.

n.

f.

N.—А. imd, imdni N.—A. imds

I. ebhis I. abhis

D.-Abi. ebhyds D. — Abl. ābhyas

G. esdm G. āsūm

L. ēsti L. asti

В парадигме сочетаются формы от i- (соответственно ступень чередования ау-, е-) и от а-, а также от произведенных от них основ: от i- — imd-, ena-, от а—апа-.

N.sg. всех родов имеет окончание -ат, подобно личным местоимениям.

A.sg. одушевленного рода имеет форму основы ima-, которая используется также в прямых падежах двойственного и множественного числа. Ее рассматривают обычно как производную от формы A.sg. *im от местоименного корн"я i- (ср. местоименные частицы ш, I, в некоторых контекстах указывающие на А. прямого объекта без дифференциации рода и числа). A.sg.f. отличается от A.sg.m. долготой, подобно именным основам на -а-.

N.—А.п. имеет основу, произведенную, по-видимому, от формы среднего рода *id от местоименного корня i- (ср. эмфатическую частицу id).

l.sg. представлен в РВ основными формами епа т., п. и ayd f. Энклитический вариант формы мужского и среднего рода, а также вариант с кратким гласным епа (один раз имеет наречное значение) — не более чем изолированные случаи. Формы этого падежа от основы and- распространяются после РВ и в дальнейшем вытесняют исходные краткие формы.

Большинство форм косвенных падежей от корня а-, находясь в середине пады, может не иметь на себе ударения.

Парадигма склонения asatl 'тот':

m.

п.

sg-	N. *	asaii N _A	adās , •	asaii
	А.	атйт	A.	amūtn
	I.	amdnā	I.	атиуй
	D.	amiismai	D.	amiisyai
	Abi.	amdsmāt	Abi.—G.	amāsyās
	G.	amdsya
	L.	amāsmiii	L.	amusyām
du.		N-A.	amū
		L—D.—Abi.	amūbhyām
		G.-L.	amtiyos
pl.	N. A.	ami ц _д amūn	amūni N.—A.	amūs
	I.	amibhis	I.	amabhis
	D.— Abi.	amibhyas	D.—Abi.	amūbhya:
	G.	amisām	G.	amūsām
	L.	amisu	L.	amūsu

Косвенные падежи двойственного числа и некоторые косвенные падежи множественного числа засвидетельствованы в период после самхит.

В N.формы мужского и женского рода совпадают в единственном и в двойственном числе. Форма прямого падежа среднего рода произведена, по-видимому, от исходной формы среднего рода *ad от местоименного корня а-. Во всех остальных падежах единственного и двойственного числа основой является й.'ии-,что определило окончания A.sg. и I.sg. по аналогии сосновами на -и-. Только от этого местоимения употребляются формы V. с ударением на первом слоге: āsau, āmī.

Во множественном числе основы оканчиваются всегда на долгий гласный (и, таким образом, противопоставление множественного числа единственному выражено дважды: посредством основы и окончания). Во множественном числе вбольшей части парадигмы дифференциация граммем рода осуществляется также с помощью противопоставления основ: ami- гл., п.— атп- I.

В качестве возвратного местоимения в ведийском языке употребляется неизменяемая местоименная форма svaydm 'сам', 'самого себя', 'самим собой' и пр., соотносимая со всеми тремя лицами. Это местоимение встречается и в составе сложных слов, например, svayambhā- 'самосущий'. Рефлексивное прилагательное sva- 'свой', также соотносимое с любым лицом,, лишь в очень редких случаях функционирует как существительное «сам» (например, II, 5,7).

Гораздо чаще в функции возвратных местоимений употребляются существительные tanti 'тело' и ātmdn, tmāti- (сокращение предыдущего) 'дух', которые, утрачивая свое лексическое значение, приобретают местоименное значение «сам», например: mģ hāsmahl prajdyā md tanūbhir... (X, 128,5) 'Да не погибнем ни сами мы, ни потомство!', рг'ьуат pltfbhya ūtmdne brahmdbh-yah krautā priydm (AB, XII, 2,34) 'Сделайте приятное предкам, себе, приятное — брахманам!', tmāne tokāya tdnayāya mŗda (I, 114,6) 'Помилуй нас самих, детей, потомков!'. В РВ в этой функции употребляется прежде всего tanti-, а также сокращенная форма tmdn-. Форма atmdti- распространяется, начиная с АВ, а затем вытесняет остальные.

Кроме этих функциональных местоимений в ведийском языке 'Существует ряд основ местоименных прилагательных. Они произведены от местоимений и близки в той или иной степени к регулярной местоименной парадигме. Сюда относятся прежде всего посессивные прилагательные, образованные от личных местоимений (от основ, а иногда и от падежных форм) с помощью суффикса -ka-: mdtnaka-, māmakd- 'мой' (от G.sg. mdma), tāvakd- 'твой' (от G.sg. tava), asmūka- 'наш', yusmūka- 'ваш'; с другими суффиксами: mūkiia- 'мой' и yuv.lkii- 'принадлежащий вам двоим'.

К корням указательных и других (ориентирующихся на них) местоимений могут присоединяться суффиксы сравнительной и превосходной степени прилагательных, образуя местоименные прилагательные: itara- 'другой', katarā- 'который (из двух)?', yatard- 'который (из двух)' (относительное), katamā- 'который (из многих)?', yatamd- 'который (из многих)' (относительное).

С помощью суффикса -(y)ani- от местоименных корней Г-, ki- образуются прилагательные с квантитативным значением: iyait- 'столь большой' (ср. производное от него iyattakā- 'столь маленький'), kiyant 'сколь большой?'. Прилагательные с тем же значением образуются от корней указательных и прочих местоимений с помощью суффикса -vait-, перед которым удлиняется предшествующий гласный: tvani- 'столь большой', etdvant-, tūva'it- id., kivant- 'сколь большой?', yāva:it- 'сколь большой' (относительное), а также от личных местоимений, представленных иногда падежными формами: māvant 'подобный мне', tvd-vani- 'подобный тебе', yuvavait- 'преданный вам двоим', yus-māva-it- 'принадлежащий вам'— с широким кругом значений.

Суффикс -ti- со значением перечисления образует от местоименных корней ряд прилагательных с неизменяемой основой, трактуемой как N.pl.rn., п: tdtl 'столькие', kūti 'сколькие?', уйН 'сколькие' (относительное).

Еще один ряд местоименных прилагательных следует рассматривать в пределах словосложения. Первым элементом этих сложных слов является корень неличного местоимения с удлинением гласного, вторым — ^cdŗg- 'выглядящий', а в ВС — вари-

ант odŗksa-: īdfg-, etadŗg-, tadŗg- 'такой' (с разным характером дейксиса: 'как этот', 'как тот'), kīdŗc- 'какой?', yādŗc- 'какой' (относительное) или īdŗksa-, etādŗksa- 'такой'— ср. также sadŖž- 'одинаково выглядящий', 'похожий'.

Употребляясь в составе сложных слов, местоимения, как правило, функционируют в качестве первого члена, причем в отличие от имен они чаще бывают представлены не основой, а флективной формой⁹. В качестве последнего члена сложного слова местоименные корни выступают только после отрицаний в составе отрицательных местоимений и местоименных наречий: ndkis 'никто', 'ничто', 'никогда', tiāklm 'никогда', 'не', mūkis 'никто', 'никогда', mūkīm 'никогда', 'не'.

Неопределенно-личные местоимения образуются на синтаксическом уровне путем сочетания вопросительного местоимения с частицами га, сапа, сШ, например: kāg ca 'любой', kac сапа 'любой', 'каждый', kāg cid 'кто-то', katamac canā 'какое-нибудь' и т. п.

На синтаксическом уровне местоимения — прежде всего формы среднего рода единственного числа — легко конвертируются в члены класса несклоняемых слов: союзы, наречия, частицы. На уровне словообразования местоимения служат основой для суффиксального производства наречий.