Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь

Рекомендации по написанию контрольной работы




Требования к оформлению и рекомендации по написанию контрольных работ

Требования к оформлению контрольных работ

1. Титульный лист контрольной работы оформляется по следующему образцу:

Министерство образования и науки РФ

ФГБОУ ВПО «ЯГПУ им. К.Д.Ушинского»

Институт филологии

Контрольная работа

«Французский театр эпохи классицизма»

выполнил(а) студент(ка) III курса

специальности «Филологическое образование»

Иванова М.И.

проверил(а)

кандидат культурологии,

доцент кафедры ИЛиЯЗ

Марчук М.И.

Ярославль

Структура контрольной работы

Обязательные компоненты академической контрольной работы: оглавление, введение, основная часть, заключение, список использованных источников и литературы. Оглавление помещается на второй странице работы и представляет собой ее план с указанием страниц. Во введении обозначаются актуальность, цель и задачи контрольной работы, степень изученности проблемы в литературоведении (указать, кто из литературоведов занимался этой проблемой и насколько тема разработана). Основная часть представляет собой последовательное раскрытие пунктов плана с их указанием. Количество глав в контрольной работе идентично количеству ее задач. В заключение выносится вывод по работе.

Структура творческой работы зависит от структуры заданного жанра.

3. Правила цитирования. Цитата может вводиться как прямая или косвенная речь, но обязательно должна быть заключена в кавычки и оформлена как внутритекстовая ссылка или пристраничная сноска.



Примеры оформления:

Внутритекстовые ссылки размещаются непосредственно в строке после текста, к которому относятся. Оформляются в скобках с указанием номера в списке литературы. Например: Д. Г. Макогоненко отмечает, что «по своему значению переводы К.Д. Бальмонта из Кальдерона можно сравнить с ролью, которую сыграли немецкие романтики начала XIX в. в ознакомлении с драматургией Кальдерона европейской литературы» (2. С. 680).

Пристраничная сноска оформляется в соответствии с ИСО 690: 1987 «Документация. Библиографические ссылки. Содержание, форма и структура» и Приложение 2 ГОСТ 7.1-84 следующим образом:

Д. Г. Макогоненко пишет: «По своему значению переводы К.Д. Бальмонта из Кальдерона можно сравнить с ролью, которую сыграли немецкие романтики начала XIX в. в ознакомлении с драматургией Кальдерона европейской литературы»1.

Внизу страницы:

[1] Макогоненко Д.Г. Кальдерон в переводе Бальмонта. Тексты и сценические судьбы /Д.Г. Макогоненко // Кальдерон П. Драмы. В двух книгах. Т. 2. М.: «Наука», 1989. – С. 680.

4. Оформление списка использованных источников и литературы.

Список использованных источников и литературы выносится на отдельную страницу. Пример оформления:

Список использованных источников и литературы

I. Источники

1. Гомер. Илиада. Одиссея: пер. с греч. В.В. Вересаева. - М.,1987.

II. Литература

Список источников (I) включает художественные произведения, анализируемые в работе. Список использованной критической литературы (II) должен включать не менее пяти наименований, размещенных по алфавиту. Использование учебников и учебных пособий допустимо, но сверх требуемых пяти.

При оформлении списка следует ориентироваться на адаптированные нами требования ГОСТ 7.1-84. Примеры оформления:

Книга одного автора: Елистратова А.А. Роберт Бернс. - М., 1957.

Том многотомного издания: История всемирной литературы: в 9 т. Т. 4. / Отв. ред. Ю.Б. Виппер. - М.: «Наука», 1987.

Статья из книги: Ратгауз Г. Художественное наследие романтической прозы // Жизнь льется через край. Сказки и истории немецких романтиков: Пер. с нем. – М., 1991. – С. 5 – 22.

Статья из журнала: Винер Б.Е. Этничность: в поисках парадигмы изучения // Этнографическое обозрение. - 1998. - № 4. - С. 3 – 26.

Электронные ресурсы:

Российская государственная библиотека [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rsl.ru, свободный.

5. Объем контрольной работы: 16 страниц формата А4, шрифтом Times New Roman, кегль 14 пунктов, междустрочный интервал полуторный без титула, оглавления и списка использованных источников и литературы.

6. Грамотность. Контрольная работа должна быть написана грамотно, с соблюдением норм современного русского литературного языка. При наличии множественных орфографических, пунктуационных и грамматических контрольная работа может быть не зачтена.

7. Срок предоставления. Контрольная работа сдается студентом в деканат заочного отделения не позднее, чем за десять дней до сдачи экзамена (зачета). Отсутствие или несвоевременная сдача контрольной работы являются основанием для отказа в принятии экзамена (зачета).

Рекомендации по написанию контрольной работы

Контрольные работы по курсу «История зарубежной литературы» призваны выявить аналитические и творческие способности студентов заочного отделения, творческие умения и навыки литературоведческого анализа художественных произведений в историко-литературном контексте. Написание академических контрольных работ вводит в процесс самостоятельной научной деятельности. Создание творческих работ стимулирует развитие профессиональных качеств филолога и журналиста, раскрытие креативного потенциала личности студента и его индивидуальности в учебном процессе.

В этом параграфе содержатся конкретные рекомендации по написанию контрольной работы.

Выбор темы. Мотивы выбора темы, безусловно, индивидуальны и разнообразны, но наиболее эффективны из них следующие: адекватность личностным возможностям студента; личный интерес; понимание темы или специфики задания.

Если Вы не уверены в собственных силах и хотите выбрать надежный вариант, ориентируйтесь на реферативные темы, в которых не требуется собственный анализ («Прециозность как социально-культурная модель и литературное явление», «Путешествия Гулливера» Дж. Свифта в оценке английских писателей XVIII – XX веков»). Более сложными являются темы, в которых предлагается сравнить двух литературных героев или два произведения («История бродячего литературного героя Дон Жуана в европейской литературе XVII века. (Тирсо де Молина «Севильский озорник, или Каменный гость», Ж.Б. Мольер «Дон Жуан)»). Темы, которые требуют не только реферирования имеющихся научных работ, но и собственного исследования являются наиболее сложными в силу их близости к курсовым работам («Тема чести в драматургии Лопе де Веги и П. Кальдерона»).

При выборе вида и жанра творческой работы понимание своих возможностей так же необходимо. Например, студентам заочного отделения специальности «Филологическое образование», выбирая между эссе или стилизацией литературных жанров при написании контрольной работы по «Истории античной литературы», стоит определиться, в чем они более сильны: в литературном подражании или художественно-интеллектуальном процессе.

Важным мотивом для выбора темы контрольной работы Ваш личный интерес к творчеству конкретного автора, истории и теории конкретного литературного явления. Выбирая лично значимую тему академической или вид (жанр) творческой работы, Вы определяете наиболее эффективный путь для создания успешной работы, которая, скорее всего, будет интересна и Вам в процессе ее написания, и преподавателю в процессе знакомства с ней.

Понимание темы необходимо для адекватного ее раскрытия. Знание особенностей вида (индивидуальное творчество или групповое) или жанра (аналитическая статья, очерк), в котором предложено выполнить творческую работу, позволит выполнить ее в соответствии с необходимым форматом. Следует избегать выбора не ясных для Вас тем или видов работы или консультироваться с преподавателем до начала работы.

Процесс написания академической контрольной работывключает в себя следующие этапы:

Выбор темы.





Читайте также:




©2015 megaobuchalka.ru Все права защищены авторами материалов.

Почему 3458 студентов выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы


(0.003 сек.)