Тема 14. Представительство и доверенность

План лекционного занятия:

1. Понятие, субъекты и виды представительства.

2. Коммерческое представительство.

3. Доверенность: понятие, виды, сроки, передоверие и прекращение.

Контрольные вопросы:

1. Дайте понятие представительства.

2. Каково значение представительства?

3. Кто является субъектами представительства?

4. Каковы полномочия представителя?

5. В чем отличие представительства от действий посланца?

6. В чем отличие представительства от действий посредника?

7. В чем отличие представительства от действий рукоприкладчика?

8. В чем отличие представительства от действий душеприказчика?

9. В чем отличие представительства от действий конкурсного управляющего?

10.Какие виды представительства вам известны?

11.В чем состоит особенность коммерческого представительства?

12.Как соотносятся представительство и договор поручения?

13.Дайте понятие доверенности.

14.Какие виды доверенностей вам известны?

15.Какие основные требования предъявляются к доверенности?

16.Какие доверенности требуют нотариального удостоверения?

17.Какие доверенности приравниваются к нотариально удостоверенным?

18.Каковы реквизиты и форма доверенности?

19.Каков общий срок действия доверенности?

20.Каковы основания передоверия?

21.Каковы основания прекращения доверенности?

 

План семинарского занятия:

1. Понятие и значение представительства.

2. Субъекты представительства.

3. Полномочия представителя.

4. Отличие представительства от сходных с ним правоотношений.

5. Основания возникновения представительства.

6. Виды представительства.

7. Коммерческое представительство и особенности его правового режима.

8. Понятие доверенности.

9. Виды доверенности.

10.Требования, предъявляемые к доверенности.

11.Передоверие.

12.Прекращение доверенности.

 

Примерные темы рефератов и докладов:

1. Коммерческое представительство.

2. Представительство в силу закона.

Контрольные тесты по теме:

Выберите наиболее правильное утверждение:

Представителем является:

1. душеприказчик при наследовании;

2. рукоприкладчик;

3. кассир в супермаркете;

4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

К субъектам представительства относятся:

1. представляемый;

2. представитель;

3. третье лицо;

4. все перечисленное.

Кто может быть представителем гражданина в мировом суде?

1. только близкие родственники гражданина;

2. только адвокаты;

3. только лица, имеющие высшее юридическое образование;

4. любые лица, которым это прямо не запрещено законом.

Кто может заверить полномочия представителя гражданина?

1. руководитель муниципального района;

2. только начальник представителя;

3. только нотариус;

4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Коммерческим представителем является лицо:

1. представительствующее при заключении договоров в сфере предпринимательской деятельности;

2. обязанное в силу прямого указания в законе осуществлять полномочия представителя при заключении договоров в сфере предпринимательской деятельности;

3. заключившее договор купли-продажи с предпринимателем;

4. заключившее дилерский договор с предпринимателем.

Сделка заключенная неуполномоченным лицом, считается:

1. ничтожной;

2. оспоримой;

3. заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица;

4. заключенной от имени и в интересах представляемого.

Срок действия доверенности не может превышать:

1. 5 лет;

2. 1 года, если он в доверенности не указан;

3. 2 лет;

4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Лицо, которому выдана доверенность, вправе совершить передоверие, если:

1. оно вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность;

2. оно уполномочено на это доверенностью;

3. все выше перечисленное.

Доверенность выданная для представительства в суде является:

1. генеральной;

2. разовой;

3. специальной;

4. коммерческой.

Доверенность выданная руководителю филиала юридического лица является:

1. генеральной;

2. разовой;

3. специальной;

4. коммерческой.

Действие доверенности прекращается вследствие:

1. отмены доверенности лицом, выдавшим ее;

2. истечения срока доверенности;

3. отказа лица, которому выдана доверенность;

4. все выше перечисленное.

Нотариального удостоверения требует доверенность выданная:

1. на совершение сделок, требующих нотариальной формы;

2. руководителю филиала юридического лица;

3. для представительства в суде;

4. для совершения завещания.

Задачи

Задача № 1. Громов по просьбе своего знакомого Сидорина предоставил ему во временное пользование свою автомашину, оформив соответствующую доверенность. Стороны договорились, что машина будет возвращена Громову по его первому требованию. 16 июня 2002 г. Громов в письменной форме потребовал от Сидорина возврата машины, однако через два дня Громов трагически погиб. Его жена знала о том, что машина не возвращена Сидориным, но соответствующих требований не заявила. 20 мая 2007 г. Сидорин по собственной инициативе возвратил машину Громовой, но через несколько дней заявил, что сделал это по ошибке, так как не знал, что исковая давность уже истекла. На этом основании он просил Громову передать ему машину, так как в противном случае он истребует ее через суд.

В чью пользу будет решен спор, если дело будет передано на рассмотрение суда?

Задача № 2. Зароков, получивший доверенность от мясокомбината на приобретение магазина для розничной продажи его продукции, был предупрежден о предельной цене, которая может быть уплачена за магазин. Об этом Зароков сообщил продавцу магазина, но последний соглашался продать магазин за более высокую цену и сказал, что у него уже есть покупатели. Зароков, опасаясь, что магазин может быть продан другому лицу, заключил договор купли-продажи магазина по цене, предложенной продавцом.

К каким правовым последствиям приводит совершение сделки с превышением полномочий?

Может ли такая сделка быть признана судом недействительной по иску мясокомбината?

Задача № 3. Гражданин Елкин, водитель автомашины «Волга», предъявил сотруднику ГИБДД права и доверенность на данную автомашину. По утверждению Елкина, доверенность была выдана ему пять лет назад племянником. В доверенности указан шестилетний срок, поэтому, по мнению Елкина она имеет полную юридическую силу. Сотрудник ГИБДД определил, что эта доверенность недействительна.

Каковы признаки недействительности данной доверенности?

Подлежит ли данная доверенность нотариальному удостоверению?

Задача № 4. Может ли одно и тоже физическое лицо быть представителем по доверенности двух юридических лиц (например, коммерческого Банка – Залогодержателя и ООО – Залогодателя) при сдаче документов на регистрацию договора об ипотеке в Федеральную регистрационную службу? Если может, то разъясните со ссылкой на нормативно-правовые акты.

Задача № 5. Петров решил купить гараж, но продавец предупредил его, что год назад сделал нотариальную доверенность на право пользования гаражом другому человеку на три года. Продавец сказал, что уже предупреждал (устно) этого человека, что гараж нужно освободить из-за предстоящей продажи, но тот не соглашается и ссылается на срок доверенности.

Будет ли эта доверенность действительна после заключения договора купли-продажи?

Является ли устное предупреждение основанием прекращения доверенности?

Задача № 6. В 2007 г. Сидоров передал Быкову свой автомобиль по генеральной доверенности с правом продажи. Фактически между сторонами был заключен договор купли-продажи, так как Быков передал Симонову 100000 рублей. Через месяц после выдачи доверенности Сидоров умер.

Какие действия может предпринять Быков?

Переходит ли право собственности на вещь, при выдаче генеральной доверенности, в которой предусмотрено право ее продажи?

Задача № 7. Молодая семья (муж и жена) имеют в совместной собственности двухкомнатную квартиру, находящуюся в г. Орле. Супруги желают продать данную квартиру, но не имеют достаточного времени для оформления документов, так как проживают в другом городе.

Может ли муж выдать доверенность своему отцу на право продажи данной квартиры?

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. 1993. № 237. 25 декабря.

2. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 20.02.1996 г., 12.08.1996 г., 24.10.1997 г., 8.07.1999 г., 17.12.1999 г., 16.04.2001 г., 1505.2001 г., 26.11.2001 г., 21.03.2002 г., 26.11.2002 г., 10.01.2003 г., 26.03.2003 г., 11.11.2003 г., 23.12.2003 г., 29.06.2004 г., 29.07.2004 г., 2.12.2004 г., 29.12.2004 г., 30.12.2004 г., 21.03.2005 г., 9.05.2005 г., 2.07.2005 г., 18.07.2005 г., 21.07.2005 г., 3.01.2006 г., 10.01.2006 г., 2.02.2006 г., 3.06.2006 г., 30.06.2006 г., 27.07.2006 г., 3.11.2006 г., 4.12.2006 г., 18.12.2006 г., 29.12.2006 г., 30.12.2006 г., 26.01.2007 г., 5.02.2007 г., 6.12.2007 г.). М.: Эксмо, 2008.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. (в ред. от 22.07.2008 г.) // Российская газета. 2002. № 220. 20 ноября; 2008. № 160. 30 июля.

4. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 (в ред. от 18.10.2007 г.) // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357; СЗ РФ. 2007. № 43. Ст. 5084.

5. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 27.12.2007 г. № 256 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений» // Российская газета. 2008. № 4560. 11 января.

6. Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 г. № 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверенных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» // Российская газета. 2002. № 74. 24 апреля.

Судебная практика

1. Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2002 г.: «Доверенность, выданная в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена; срок действия такой доверенности не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 4.

2. Извлечение из определения Верховного Суда РФ от 6 июля 2001 г. «Ответственность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на собственника, передавшего транспортное средство в техническое управление без надлежащего юридического оформления (доверенности) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 2.

3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 января 1998 г. № 28. «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

Специальная литература

1. Андреев В. К. Представительство в гражданском праве. Калининград., 1978.

2. Гражданское право: В 4 т: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2006.

3. Гражданское право: учеб.: В 3 т. – 4-е изд. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

4. Гражданское право. Учебник для вузов. В двух частях. / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало и В.А. Плетнева. М.: НОРМА, 2004.

5. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник. Ч. 1, 2, 3. М.: ИНФРА – М., 2003.

6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, (постатейный). 3-е изд., испр. и доп. / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 2006.

7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Югуславского, А.Г. Светланова; Ин-т государства и права РАН. М.: Юрайт-Издат, 2004.

8. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч). Часть 1. М.: «Статут», 1997.

9. Нересов Н. О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М.: «Статут», 1998.

Периодическая литература

1. Галушина И.Н. Понятие представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект // Журнал российского права. 2006. № 2.

2. Завидов Б. Договор коммерческого представительства // Российская юстиция. 1998. № 1.

3. Кабалкин А.Ю., Орешин Е.И. Договор как основание возникновения полномочия представителя // Российская юстиция. 2007. № 2.

4. Крылов С. Доверенность в практике государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Российская юстиция. 2003. № 12.

5. Невзгодина Е.Л. Полномочие представителя в гражданском праве // Государство и право. 2008. № 5.

6. О доверительном управлении имуществом // Законодательство и экономика. 1992. № 3.

7. Рясенцев В.А. Вопросы представительства в гражданском праве // Советская юстиция. 1976. № 6.

8. Санникова Л.В. Договоры о представительстве // Журнал российского права. 2004. № 4.

9. Степанова Н.А. Доверенность, как одно из оснований возникновения представительских правоотношений // Российская юстиция. 2007. № 6.

10. Труханов К.И. Рамки закона и пределы полномочий // Российская юстиция. 2007. № 2.

 

Основные термины и понятия

· генеральная доверенность · комиссионер · полномочие · посланец · представляемый

· представитель · посредник · рукоприкладчик · специальная и разовая доверенность · третье лицо