Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Себестоимость, цена и прибыль по изделиям



2015-11-07 738 Обсуждений (0)
Себестоимость, цена и прибыль по изделиям 0.00 из 5.00 0 оценок




Номер изделия Основная заработная плата производственных рабочих по изделиям Себестоимость изделия, руб. Рентабельность изделия, % Прибыль от единицы изделия, руб. Цена изделия, руб.  
 
Сумма, руб. Процент от себестоимости, %  
 
8 071,00 20,00% 40 355,00 15,00% 6 053,25 46 408,25  
7 292,00 20,00% 36 460,00 17,00% 6 198,20 42 658,20  
8 109,00 25,00% 32 436,00 12,00% 3 892,32 36 328,32  
9 721,00 22,00% 44 186,36 18,00% 7 953,55 52 139,91  
7 143,00 23,00% 31 056,52 22,00% 6 832,43 37 888,96  

 


4. Определение, анализ и выбор оптимальной ГППЗ

Настоящая глава будет посвящена выбору оптимальной ГППЗ, соответствующей основным целям предприятия.

Начнем с модели, целевой функцией которой является «Максимум выпуска в натуральном выражении». Исходный план представлен на рис. 4.1, его решение – на рис. 4.2, рис. 4.3.

Рис. 4.1. Исходный план для расчета оптимальной ГППЗ по критерию
«Максимум выпуска в натуральном выражении»

Рис. 4.2. Результаты расчета оптимальной ГППЗ по критерию
«Максимум выпуска в натуральном выражении»
(нецелочисленная задача)

Рис. 4.3. Результаты расчета оптимальной ГППЗ по критерию
«Максимум выпуска в натуральном выражении»
(целочисленная задача)

Полученные решения позволяют не только получить оптимальный план решения задачи, но и проанализировать его и, возможно, улучшить в дальнейшем.

Критерий «Максимум выпуска в натуральном выражении» целесообразно применять в тех случаях, когда необходимо удовлетворить потребности максимального количества потребителей. Такой критерий удобно использовать при выпуске однородной продукции.

Далее перейдем к следующей модели – «Максимум выпуска в стоимостном выражении». Исходный план представлен на рис. 4.4, его решение – на рис. 4.5, 4.6.

 

Рис. 4.4. Исходный план для расчета оптимальной ГППЗ по критерию
«Максимум выпуска в стоимостном выражении»

 

Рис. 4.5. Результаты расчета оптимальной ГППЗ по критерию
«Максимум выпуска в стоимостном выражении»
(нецелочисленная задача)

Рис. 4.6. Результаты расчета оптимальной ГППЗ по критерию
«Максимум выпуска в стоимостном выражении»
(целочисленная задача)

Отметим еще раз, что целочисленное решение является более удобным в плане отсутствия нужды округлять значения. В то же время, он не демонстрирует границы оптимальности и устойчивости, из-за чего усложняется дальнейший анализ плана.

Преимущество данной модели заключается в том, что она позволяет определить такую производственную программу, когда оборот денежных средств будет максимальным, но при этом не учитываются затраты, связанные с простоем оборудования. Это, несомненно, является недостатком критерия. Возможно, такой критерий целесообразно применять, когда происходит «завершение» производства и необходимо из имеющихся ресурсов получить максимальную отдачу (увеличить коэффициент фондоотдачи). Тогда в оптимальный план попадут наименее трудоемкие и наиболее дорогие изделия.

Следующей моделью будет «Максимум трудоемкости». Исходный план представлен на рис. 4.7, его решение – на рис. 4.8, 4.9.

Рис. 4.7. Исходный план для расчета оптимальной ГППЗ по критерию
«Максимум трудоемкости» (нецелочисленная задача)

Рис. 4.8. Результаты расчета оптимальной ГППЗ по критерию
«Максимум трудоемкости» (нецелочисленная задача)

Рис. 4.9. Результаты расчета оптимальной ГППЗ по критерию
«Максимум трудоемкости» (целочисленная задача)

Настоящая модель направлена на минимизацию простоев оборудования, это ее основное достоинство. Отметим, что трудоемкость в данном случае определяется в часах. Однако, опять же, как и в первой модели при использовании такой целевой функции не учитываются денежные составляющие плана, т.е. выручка, прибыль и т.д.

Такой критерий оптимальности целесообразно использовать тогда, когда заготовки, находящиеся в производстве, требуют быстрой обработки (например, связаны с термической обработкой). Для этого требуется постоянная, равномерная работа оборудования.

Далее рассмотрим модель «Максимум прибыли». В ней коэффициенты целевой функции ровняются величине прибыли, которую приносят соответствующие изделия. Исходный план представлен на рис. 4.10, его решение – на рис. 4.11, 4.12.

Рассматриваемый критерий позволяет сфокусироваться на получении максимальной прибыли от выпускаемой продукции. Однако, он также не учитывает потери от простоев оборудования.

Рис. 4.10. Исходный план для расчета оптимальной ГППЗ по критерию
«Максимум прибыли»

Рис. 4.11. Результаты расчета оптимальной ГППЗ по критерию
«Максимум прибыли» (нецелочисленная задача)

 

Рис. 4.12. Результаты расчета оптимальной ГППЗ по критерию
«Максимум прибыли» (целочисленная задача)

Следующим критерием будет «Максимум прибыли с учетом простоев оборудования». Именно этот критерий позволяет максимизировать получаемую прибыль, учитывая при этом минимизацию простоев оборудования, что является безусловным преимуществом модели.

Исходный план представлен на рис. 4.13, его решение – на рис. 4.14, 4.15.

Рис. 4.13. Исходный план для расчета оптимальной ГППЗ по критерию
«Максимум прибыли с учетом потерь от простоев оборудования»


Рис. 4.14. Результаты расчета оптимальной ГППЗ по критерию
«Максимум прибыли с учетом потерь от простоев оборудования»
(нецелочисленная задача)

Рис. 4.15. Результаты расчета оптимальной ГППЗ по критерию
«Максимум прибыли с учетом потерь от простоев оборудования»
(целочисленная задача)

В настоящей модели добавляются дополнительные переменные, равные соответствующим величинам простоев оборудования. Также отметим, что при решении целочисленной задачи соответствующие условия можно устанавливать лишь на переменные, которые отражают количество выпускаемых изделий.

Рассматриваемый критерий целесообразно использовать при составлении бизнес-планов для определения прибыли с учетом убытков от простоев.

Последней рассмотренной моделью будет многокритериальная. Как было указано выше, зачастую оказывается затруднительным выбрать одну определенную цель для всего предприятия. Тогда на помощь приходит многокритериальная модель, которая учитывает несколько целевых функций.

Первым пунктом решения поставленной задачи будет нормирование коэффициентов целевой функции. Это необходимое условие, поскольку настоящие коэффициенты для разных функций имеют различные единицы измерения.

Для прибыли возьмем весовой коэффициент 0,6, для трудоемкости и для выпуска – 0,2.

Исходный план представлен на рис. 4.16, его решение – на рис. 4.17, 4.18.

Рис. 4.16. Исходный план для расчета оптимальной ГППЗ по критерию
«Многокритериальная задача»

Рис. 4.17. Результаты расчета оптимальной ГППЗ по критерию
«Многокритериальная задача» (нецелочисленная задача)

Рис. 4.18. Результаты расчета оптимальной ГППЗ по критерию
«Многокритериальная задача» (целочисленная задача)

Отметим также и основное преимущество исследуемой модели: она совмещает основные критерии в едином решении. Однако, здесь многое зависит от задания весовых коэффициентов. Недостатком такой модели является то, что она не дает результаты для каждого критерия в отдельности, которые можно было бы сравнить друг с другом.

Последней модель будет отличная от вышерассмотренных модель. Ее особенностью является то, что она рассчитывается по определенным заказам, которые необходимо выполнить к указанным датам. Здесь также учитываются штрафы за опоздания и издержки, связанные с досрочным выполнением (затраты на хранение и т.д.).

Целевая функция будет включать стоимость издержек про опоздании или досрочном выпуске. Ее коэффициентами будут являться соответствующие затраты, рассчитанные нарастающим итогом. При выпуске ранее запланированного срока, чем раньше мы выпустим партию, тем больше будут издержки, чем ближе к необходимой дате – тем меньше будут соответствующие издержки. Наоборот дело обстоит при выпуске после даты контракта: чем позже мы доставим товар, тем больше будет штраф.

Приведем выбранные для анализа условия (табл. 12).

Таблица 12



2015-11-07 738 Обсуждений (0)
Себестоимость, цена и прибыль по изделиям 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Себестоимость, цена и прибыль по изделиям

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...
Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние...



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (738)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.011 сек.)