Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Инструкция русского геополитика



2015-11-08 408 Обсуждений (0)
Инструкция русского геополитика 0.00 из 5.00 0 оценок




Итак, исходя из всего вышеизложенного каждый русский человек , активно участвующий сегодня в политической жизни любой страны в пользу своего народа должен четко осознавать и понимать следующие вещи:

1.Без приоритетов православного христианского мировоззрения русский не состоится сам как русский и следовательно не сможет достичь в политике той цели, к которой стремится.

2.Успех русскому в его благородном деле русского созидания будет сопутствовать только тогда, когда он перестанет мыслить любыми идеологическими категориями, а весь свой взор обратит к Идее духовного спасения человечества Христом. Нужно раз и навсегда отказаться в своей душе от всяческих «измов»(коммунизм, капитализм, демократизм и т.п.), ибо это идолы, разрушающие в нем его Идейную цельность и дробящие эту цельность на множество идеологий.

3.Нужно всегда помнить, что любая политическая партия есть порождение идеологий, а значит не является тем инструментом, с помощью которого русский сможет достичь единства и процветания. В своем сознании партийный русский должен быть беспартийным, а точнее надпартийным и всячески стремиться к такому состоянию сознания. В настоящей реальности политическая борьба русского человека за власть может осуществляться только при помощи возрождения русских общин как общественно-политических формаций, в недре которых, в свою очередь, можно возродить исторически исконный русскому человеку сословный принцип государстводержания.

 

 

Сноски:

(1) – В данном случае это Идея спасения мира Богом (который есть Любовь) от разрушения. Да, это духовный принцип. Да, это принцип бытия христианской Церкви. Да, это религиозный принцип. Если мир не будет наполнен Любовью, этой энергией своего Творца, то не станет мира. Это значит, что Идея – это тот краеугольный камень человеческого сознания, на котором созидается мировоззрение человека. То, что он краеугольный говорит о том, почему нельзя быть нерелигиозным человеком. «Камень, который отвергли строители, сделался главою угла»(Псалом 117, стих 22). Эти слова из Псалтири Иисус Христос применил к Себе, подразумевая Себя под камнем. Удивительно, но спустя столетия люди, сделавшие своим жизненным кредо борьбу с христианской Церковью, назовут себя строителями нового мирового порядка, символами которого станут циркуль и мастерок. Задача любой идеологии в том и состоит, чтобы, паразитируя на Идее, одновременно оторвать от Нее человеческое сознание, расцерковить его и наполнить собою. Всякий идеолог или ярый приверженец любой идеологии – безИдейный человек. Это мировоззренческий сатанист и религиозный узурпатор, потому что всякая человеческая идея порождает идеологию в том случае, если является идеей спасения мира без участия Творца этого мира. Мы, русские на собственной «шкуре» ощутили всю правду этого утверждения, но сделали ли при этом хоть какие-то выводы – это уже вопрос.

(2) – Современный общечеловек западноевропейской цивилизации гордится этим стиранием границ и смешением народов в безликую биомассу. Для него это признак цивилизации и поэтому всякий самобытно живущий народ для такого европейца – общечеловека является цивилизационно отсталым. Сразу же делаются попытки «подтянуть» этот народ до общеевропейских стандартов и «наградить»(как блудник блудника – триппером) общечеловеческими ценностями. Несчастный, он не понимает, что это губит его же цивилизацию, потому что всякий грех есть смерть для души. Поэтому мне непонятен русский, утверждающий, что мы, русские, должны равняться на Зап.Европу, потому что там люди живут достойно. Достойно удовлетворять свои животные инстинкты – это достоинство скота, а не человека. Главным же достоинством человека является его способность верить в запредельную для человечества Истину и согласно особенностям своего национального характера осуществлять реалии Ее бытия в условиях своей национальной традиции. В том-то все и дело, что для как для человека в частности, так и для нации в общем свойственно иметь свое лицо со всеми вытекающими отсюда последствиями. Значит как для отдельного человека ужасно потерять свое лицо, так ужасно для нации потерять свое национальное обличье. «Не является ли это проповедью национализма?» - спросите вы. Ни в коем случае, потому что любой национализм, как идеология, как это не парадоксально звучит, тоже обезличивает нацию. Националистически воспитанная нация парадоксальным образом теряет свое национальное лицо, потому что по аналогии с отдельной человеческой душой нация грешит в этом случае грехами тщеславия, высокомерия и гордыни. Да, Бог через своего верного ученика апостола Павла в Новом Завете сообщил нам по этому поводу Свою мысль, что в Нем уже нет « ни иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского» ( Гал. 3:28). Однако значит ли это, что после принятия крещения человеком Господь начисто уничтожает все его национальные, половые и социальные признаки? Нет, потому что эти признаки являются признаками его личного бытия, бытия как отдельного лица, а личность человеческую Бог не уничтожает. Как уже было сказано, уничтожает личность только грех. Все это означает, что нация, принимая Идею как основу своего национального бытия не теряет при этом своего национального лица, в то время как идеология национализма, ставя нацию на место Бога и тем самым уничтожая Идею, нивелирует свое национальное лицо и втаптывает в грязь свое национальное достоинство. Поэтому меня не удивляет сегодня такое трепетное отношение ультраинтернациональной Европы к националистическим режимам в Прибалтике и на Украине и ответная любовь всех «нациков» на территории бывшего СССР к ЕС и США.

(3) – Вот почему у всех на слуху и в памяти даже после стольких лет жесточайших гонений на Церковь Русь имеет эпитет «Святая». Не святой Руси нет и быть не может.

(4)-Чтобы понять такую любовь банковского грабителя Джугашвили к украинскому литературному «гению» нужно взглянуть на то, что говорил гений русской тирании на Х съезде РКП(б): «А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность - выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет 50 тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же можно сказать о тех городах Украины, которые носят русский характер и которые будут украинизированы, потому что города растут за счет деревни. Деревня - это хранительница украинского языка, и он войдет во все украинские города как господствующий элемент. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелорусы. Верно, что белорусские массы, пока что не очень живо, так сказать, не с очень большим интересом относятся к вопросу развития их национальной культуры, но, несомненно, что через несколько лет, по мере того как мы апеллируем к низам белорусским, будем говорить с ними на том языке, который им понятен прежде всего, - естественно, что через год-два-три вопрос о развитии национальной культуры на родном языке примет характер первостепенной важности.»

Современный украинский националист ни за что не поверит в то, что его идеологический оппонент такое говорил. В том – то все и дело, что Сталин и Бандера являются идеологическими оппонентами по отношению друг к другу. Идейно же они, как воспитанники своей идеологии, являются союзниками и вместе противостоят Русской Идее. Этническое лицо украинской нации начало формироваться под влиянием унии. Униат по духу – вот истинный украинец, ведь украинец по духу это еще не поляк, но уже и не русский. Точно так же униат – еще не католик, но уже не православный. Это нерусский русский и неправославный православный. Феномен украинства в том и состоит, что в своей основе зиждется на отрицании в себе Русской Идеи. Правильный ответ украинского националиста на вопрос «кто такой украинец?» будет звучать так: «это не москаль». Украинского же патриотизма не существует в природе, потому что патриотизм – это любовь к своему отечеству, то есть любовь к земле своих отцов, коими у украинца, как показывает история, являются русские люди. Из всего этого теперь нам придется сделать один неутешительный, но правдивый вывод: сильная Украина возможна только в том случае, если будет управляться последовательными украинскими националистами со всеми вытекающими отсюда последствиями: тотального и жесткого уничтожения в своих пределах всего русского и абсолютного религиозного доминирования в этих пределах духа унии. Это второе для русского гражданина Украины куда страшнее первого, потому что сама уния предполагает в себе незаметную (и потому крайне опасную!) подмену Идеи на идеологию. Сегодня идеологией украинского национализма пропитаны все уровни самостоятельного государственного бытия юго-западных русов, а дух унии уже давно вторгся в пределы канонического Православия. Именно по этой причине в лоне УПЦ МП все чаще и чаще слышатся призывы к каноническому отделению от Москвы и все больше и больше стирается граница между некоторыми последователями канонической Церкви и раскольнических религиозных группировок. Да, украинская государственная идеологическая машина еще со времен УССР работает исправно, но не было бы от нее никакого толку, если бы сами малороссы не польстились на идеологическую приманку украинской независимости. Тем же, кто до сих пор не польстился, а остался верен Русской Идее нужно придерживаться двух мировоззренческих принципов:

1.- Нужно отказаться от мысли о трех братских народах и союзе между ними. Это идеологический миф, созданный еще советской идеологической пропагандой. Есть единый и неделимый русский народ и сейчас идет процесс его собирания.

2.- УПЦ МП с правами широкой автономии – это религиозно – идеологическая бессмыслица. Настоящий русский на Украине – это духовное чадо РПЦ и ему не нужна никакая автономия от своей Матери-Церкви. Последовательный украинец – это духовное чадо унии(«неправославного православия») и он также не видит смысла в этом полуотделении от Москвы. Поэтому русский на Украине должен преодолеть в себе соблазн духовной автономии и вернуться к идее полного единства с РПЦ.

(5) Сегодня в Русской Православной Церкви эта информация создает парадоксальную ситуацию, при которой идейные противники ходят молиться в одни и те же храмы и причащаются из одной и той же евхаристической Чаши. Суть этой ситуации такова, что один иудей-каббалист сразу после расстрела царской семьи написал на месте преступления слова, выражающие его религиозно-мировоззренческое видение происходящего. Иудей этот, как последовательный каббалист, искренне полагал, что ритуальное убийство царской семьи каким-то мистическим образом способствует уничтожению всей православно-христианской культуры в России. По его мнению дух всякого русского человека аккумулирован в крови русского царя и его потомства, и стоит эту кровь ритуально пролить, как этот дух иссякнет. Но ведь также рассуждают довольно многочисленные современные «православные» царебожники, сотворившие из последнего русского царя-страстотерпца национального христа-искупителя, искупляющего грехи русского народа своей искупительной жертвой. По их мнению стоит только восстановить монархический строй в России, как тут же иссякнет на Руси вся жидовская сила и Русь сразу же возродится. Причем этот монархический строй должен быть непременно жестким (если не сказать жестоким) и тоталитарным. Именно поэтому у царебожников новый русский бог Николай 2-ой «обрастает» сонмом новых «святых», имена коим: Иоанн Грозный и Иосиф Сталин. Как правило необходимым атрибутом ереси царебожия является борьба с жидомасонским Антихристом, который убивает русский народ в своем электронном «концлагере»(хотя не всякий борец с ИНН является царебожником). «Что за бред: как идейные враги жидомасонства и сионизма могут размышлять по-жидовски?» - спросите вы. Отвечаю: это не бред, а реальность. Просто такая мировоззренческая позиция происходит от убеждения, что с помощью материальных форм, ритуальных действий, смены общественных формаций или даже экономических программ можно повлиять на Дух. Из этой же мировоззренческой «оперы» происходят убеждения, что свечку в храме нужно передавать или ставить непременно правой рукой, что не до конца выполненное молитвенное правило искажает правильность духовной жизни, что перебежавшая дорогу черная кошка несет всевозможные несчастья, что материя определяет сознание, что духовная гармония зависит от правильного расположения кровати в доме, а грех, разлучающий человека с Богом, закодирован в цифрах ИНН или является следствием получения электронного паспорта. Это все «ягоды» одного религиозного поля, урожай с которого собирает тот первый, кто возомнил о себе, что он может повлиять на Дух и имя которому сатана. Не формы творят себе Дух, а Дух творит себе формы, и не царь творит духовную культуру народа, а духовная культура нации творит царя. Давайте еще раз вспомним слова великого русского философа Ивана Ильина, написанные им по этому поводу еще в 1952 году: «Мне приходилось встречать людей, непоколебимо уверенных в том, что стоит в России «провозгласить монархию» — и все «пойдет гладко и станет на свое место». Слушаешь таких людей и удивляешься: для них история как будто не существует. Ведь монархический строй не может, что называется, «повиснуть в воздухе»; необходимы по крайней мере две предпосылки, две основы: во-первых, — верное монархическое строение души в народе,…; и, во— вторых, необходимы те социальные силы, которые понесли бы богоданного государя — преданностью, верностью, служением, честью, честностью и в особенностью тем правдоговорением перед лицом Государя, которое необходимо ему самому, как «политический воздух»… Монархия должна быть подготовлена религиозно, морально и социально; иначе «провозглашение» окажется пустым словом и началом нового разложения…»

(6)-Тут уместно вспомнить слова Бухарина:«Пролетарское принуждение во всех формах, начиная от расстрела... является методом выработки КОММУНИСТИЧЕСКОГО человека из ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО материала капиталистической эпохи». По-другому это утверждение сформулировал один из большевистских писателей: «Мы перекипятили русскую кровь»

(7) Печальные последствия этой ошибки мы сегодня видим на примере различных групп ревнителей Русского Православия. Эти люди искренне полагают, что Дух Христов в Церкви нуждается в их защите от происков и нападок Антихриста, воплощением на земле которого является еврейское масонство и созданные этим масонством средства уничтожения Духа Христова в среде христиан(ИНН, электронные паспорта, компьютеры и интернет, спутниковая связь, прививки, штрих-коды, телевизоры и т.п.).Поэтому борьба с жидомасонами и их средствами борьбы ставится в вере на первое место, а борьба с грехом затушевывается в сознании, а то и вообще исчезает из поля зрения. Так появляется новая ересь внутри Православия и как следствие новая идеология православизма. На самом деле Дух Божий, поселившийся после достойного и настоящего крещения в сердце человека не нуждается в защите, а тем более в защите от технических средств информации и контроля. Апостол Павел говорил, что ничто, кроме самого человека, не может его разлучить от поселившейся в его сердце Любви Христовой. Дух Божий можно только сохранить, а, согрешив, потерять.

(8) Как тут снова не вспомнить слова Ивана Ильина: «Россия рухнула на наших глазах не потому, что русский человек был силен во зле и злобе, наподобие немцев, а потому, что он был слаб в добре;… Русский человек оказался слабым в добре и подчинился нерусским людям, составляющим в стране ничтожное меньшинство (около 50000 большевиков), но зато оказавшимися сильными во зле, сильными бессовестностью и волею к власти, сильными прямым и свирепым убийством.»

(9)-Христианство Запада стало утрачивать этот Дух первым, что отразилось даже на форме проведения католического богослужения и внутреннем устройстве костелов на синагогальный манер. Протестантизм пошел дальше в своих реформах католичества, оторвав иудействующее христианство от христианской традиции. Эти тезисы можно богословски обосновать книгами «Христианства нет без Церкви» новомученика архиепископа Илариона Троицкого, а также дьякона Андрея Кураева - «Протестантам о Православии» и «Наследие Христа», Сергея Говоруна «Католицизм – язычество в христианстве».После этого не стоит удивляться тому факту, что именно в протестантской Германии, реформатской Швейцарии, гугенотской Франции и англиканской Британии родилась атеистическая по отношению ко Христу философия, давшая начало всем современным идеологиям.

(10) В талмудической традиции гой – не человек, а животное в человеческом облике. Человеком по Талмуду является только еврей. Гой же создан богом евреев для евреев, чтобы служить им. Нетрудно догадаться, кто научил еврейских учителей так думать. Наверняка тот, кто первым превознес себя выше Бога. Но все дело в том, что в современном мире, уже давно захваченном цепкими лапами иудейского капитала идет усиленное воспитание «нового человека», человека с общечеловеческими ценностями или вкратце-общечеловека. Это тот самый «человеческий капитал» по Марксу, тот самый экспроприируемый из самостоятельного и свободного труда работник, который должен трудиться на благо еврейской нации и не желать ничего, кроме хлеба и зрелищ. Все то, что создано на сегодня в цивилизованных странах ЕС и США для счастливого существования граждан этих стран, вся государственная машина этих стран работает на создание такого гоя-общечеловека, бездушного(а только грех убивает душу человека) животного с человеческим лицом, не умеющего логически думать, абстрактно размышлять и анализировать, а только работать и в пределах этой работы оперировать цифрами и фактами. И для того, чтобы не быть голословным приведу один маленький пример, основанный на информации из интернета: «Проект «инновационного» будущего России («форсайт-проект»), которое готовят либералы, официально обнародован на пекинской выставке «ЭКСПО-2010»… главными жертвами должны стать дети…пришло время сменить приоритеты, отношение к теме и проблемам детства, изменить существующие в общественном сознании, но уже устаревшие позиции». Под «устаревшими» и «мешающими развитию» детей понимается ни более и не менее, как ВСЕ традиционные подходы к воспитанию и образованию ребёнка. То, что родители любят своих детей и что дети должны расти в семьях, объявлено безнадёжно устаревшими стереотипами. Как и то, что каждый ребёнок нуждается в присмотре и контроле взрослого. У нас, мол, общий дискурс (направленность) на «оградительное» детство: родители и школа, как могут, пытаются оградить ребёнка от зла: от ложных ценностей, дурной компании, наркотиков, разврата и т.д. А это, по мнению авторов форсайт-проекта, очень плохо и несовременно. Вот за границей – дискурс на «компетентное» детство (ребёнок имеет право сам «всё попробовать» и выбрать, что ему больше нравится), «прикольное» детство (пусть изощряется, как хочет, лишь бы не ограничивать его «свободу выбора») и «охранительное» детство (от вмешательства взрослых, вечно пытающихся своим воспитанием нарушить «права ребёнка»). Именно этому «передовому опыту» нам предлагается следовать. Утверждается, что «нуклеарная» (обычная) семья – вообще штука безнадёжно устаревшая, и уже к середине 2020-х должна уступить место законодательно уравненным с нею в правах «новым формам» совместной жизни – «множественным», «гостевым» и другим (например, «однополым») современным семьям. Поэтому вместо семейного (а затем – и школьного) воспитания предлагается, чтобы дети вырастали вне семьи – «в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др.», как «в развитых странах». Вам это ничего не напоминает из нашей истории? Правильно! Точно так же предлагали поступать основоположники коммунизма, а затем пришедшие к власти большевики: упразднение «устаревшей буржуазной семьи», замена её беспорядочными и разнообразными связями (ответственность за гомосексуализм коммунисты отменили почти тотчас после своего прихода к власти), а детей после рождения – изымать и передавать на государственное воспитание. Говоря современным языком – в «воспитательные сообщества».

Проект по реализации всей этой чудовищной идеологии изложен красивыми и на первый взгляд не страшными словами, и состоит из множества подпроектов – сразу и не разберёшься, что к чему. Но наглядной иллюстрацией его является открыто публикуемая расписанная по годам «Дорожная карта-2030», где по каждой сфере жизни чётко разложено, что произойдёт, если будут введены предлагаемые проектом инновации, – позитивный сценарий, а если нет – то, соответственно, – сценарий негативный. Ознакомившись с этим документом, лишний раз убеждаешься, что и внедряемая вопреки протестам в стране «ювенальная система», и программы по ограничению рождаемости («Планирование семьи»), и вводимый под видом борьбы с «жестоким отношением к детям» фактический запрет на родительское воспитание, и целенаправленное растление молодёжи, и новые попытки внедрения в школе «детского секспросвещения», и насаждение в качестве «новой нормы» сексуальных извращений, и навязчивые программы т.н. «толерантности», и многое другое – всё это части единого целого: той близкой (всего-то 2030 год!) реальности, которая очерчена в форсайт-проекте! Цель проекта не скрывается: выращивание из наших детей «конкурентоспособного человеческого капитала». Как известно, в соответствии с «рыночными» подходами, человек воспринимается не как цель и смысл развития общества, а как «человеческий капитал» – то есть, некая материализованная стоимость, которая при соответствующих инвестициях может приносить своим владельцам более высокую прибыль»

(11) – Одним из главных аргументов современного русского коммуниста или социалиста в пользу возможного сосуществования в русском мире Идеи и идеологии является пример прелестей социальной политики в бывшем СССР. Лично для меня этот пример является неубедительным по двум причинам:

Во-первых, первые русские социал-революционеры не знали и не хотели знать компромиссов Идеи и идеологии. Отцы русской демократии были пламенными борцами с Идеей во имя идеологии.

Во-вторых, достижения социальной политики Союза стали возможными, благодаря не идеологии Марксизма-Ленинизма, а особенностям русского национального характера, который, несмотря на расцерковление, сохранил от христианской эпохи много добрых христианских черт. История Союза показала, что чем больше русский становился советским, тем более Союз терял положительные черты своего социального бытия.

Русская Идея

А на русских одеждах виднеются капли крови,

Значит тело России достойно святого Креста…

Попросили мы Бога омыть нас Своею Кровию,

Он для нас юродства венец достал:

 

Предоставил Любви договаривать наши речи,

Отодвинул богатство и мощь на задний план…

Мощи праведников открыли вече,

На котором залечивались немощи многих стран.

 

Нет в России властей, есть одни новоселья

От разбитой Руси в Небесное Царство душ.

Мы безумству страстей предпочли юродство спасения,

И холодным лентам дождя, - Божьей милости теплый душ.

 

Мне на русских одеждах привиделись капли крови,

Только тело Руси до сих пор не снято с Креста.

Русь, в тебе что-то есть от святого Иова

И от Слова Дух Истины голубем на устах.

 

 

В данной работе использованы следующие источники:

Библия. М.: Российское Библейское общество. 1997.

И.А.Ильин. Собр. сочинений Т.2, кн. 2. М.: «Русская книга». 1993.

А.Селянинов. Тайная сила масонства. М. 2000.

Анонимно. Истоки зла (тайна коммунизма). М. 2000.

К. Маркс. Капитал. Интернет – издание.

О.Платонов. Убийство царской семьи. Журнал «Россияне». № ¾. 1992.

Данные интернет – энциклопедии «Википедия» и различные интернет-статьи

 



2015-11-08 408 Обсуждений (0)
Инструкция русского геополитика 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Инструкция русского геополитика

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе...
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...
Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней...
Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы...



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (408)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.011 сек.)