Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


КРИТЕРИИ ОЦЕНОК КУРСОВОГО ПРОЕКТА



2016-01-26 587 Обсуждений (0)
КРИТЕРИИ ОЦЕНОК КУРСОВОГО ПРОЕКТА 0.00 из 5.00 0 оценок




Курсовой проект оценивается по пятибалльной системе.

Общие критерии оценки курсового проекта:

1. Степень разработки каждого раздела.

2. Полнота использования отраслевых НТА.

3. Уровень овладения методикой разработки курсового проекта.

4. Стиль и грамотность изложения материала.

5. Соблюдение всех требований к оформлению курсового проекта, аккуратность и соблюдение сроков его выполнения.

 

Оценка «отлично» даётся работе при выполнении следующих условий:

- глубокой проработке студентом отраслевой нормативно-технической документации, подтверждаемой качественно выполненным техническим обоснованием работ на объекте;

- проработке карты заданного объекта с учётом требований к техническому проектированию;

- обоснованности и доказательности решений, принимаемых при расчёте сметной стоимости работ;

- отсутствием ошибок в расчёте затрат на выполнение топографо-геодезических работ на объекте;

- отсутствии ошибок, несоответствий, неточностей в изложении материала;

- отсутствии стилистических, речевых и грамматических ошибок в текстовой части;

- оформлении курсового проекта в соответствии с требованиями настоящих методических указаний;

- наличии иллюстративного материала;

- сдаче всех этапов работ в срок, установленный «Заданием на курсовое проектирование».

- уверенной защите курсового проекта.

Оценка «хорошо» даётся при выполнении следующих условий:

- при наличии небольших неточностей в изложении теоретических и практических разделов, исправляемых самим студентом при защите курсового проекта;

 

- глубокой проработке студентом отраслевой нормативно-технической документации, подтверждаемой качественно выполненным техническим обоснованием работ на объекте;

- проработке карты заданного объекта с учётом требований к техническому проектированию;

- обоснованности решений, принимаемых при расчёте сметной стоимости работ по укрупнённым расценкам;

- отсутствием ошибок в расчёте затрат на выполнение топографо-геодезических работ на объекте;

- отсутствии ошибок, несоответствий, неточностей в изложении материала;

- незначительном количестве стилистических, речевых и грамматических ошибок в текстовой части;

- оформлении курсового проекта в соответствии с требованиями настоящих методических указаний;

- в отсутствии иллюстративного материала;

- сдаче работы в срок, установленный «Заданием на курсовое проектирование».

Оценка «удовлетворительно»даётся при:

- наличии неточностей в изложении теоретических и практических разделов, исправляемых самим студентом при защите курсового проекта;

- неглубокой проработке студентом отраслевой нормативно-технической документации, выразившейся в недостаточно полном техническом обосновании работ на объекте;

- проработке карты заданного объекта с нарушениями требований к техническому проектированию;

- недостаточно обоснованных решениях, принимаемых для расчёта сметной стоимости работ;

- наличии ошибок, исправленных самим студентом в ходе защиты курсового проекта, в расчёте затрат на выполнение топографо-геодезических работ на объекте;

- наличии ошибок, несоответствий, неточностей в изложении материала, исправленных самим студентом в ходе защиты проекта;

- наличии стилистических, речевых и грамматических ошибок в текстовой части;

- оформлении курсового проекта с нарушениями требований настоящих методических указаний;

- небрежном оформлении курсового проекта;

- срыве сроков сдачи этапов работ установленных «Заданием на курсовое проектирование».

Оценка «неудовлетворительно» даётся при следующих нарушениях:

- поверхностном изложении теоретических и практических разделов курсового проекта;

- при наличии грубых ошибок в изложении материала;

- наличии грубых ошибок или бездоказательности в экономическом обосновании работ на проектируемом объекте;

- наличии ошибок, несоответствий, неточностей в изложении материала;

- большом количестве стилистических, речевых и грамматических ошибок в текстовой части;

- низком качестве оформления курсового проекта;

- срыве сроков сдачи этапов работ установленных «Заданием на курсовое проектирование».

Курсовой проект, получивший неудовлетворительную оценку, подлежит переработке и после исправления представляется студентом на повторную проверку.


Приложение 1

 

ОБРАЗЕЦ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА

 

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный минерально-сырьевой университет «Горный» Факультет СПО (Колледж геодезии и картографии) КУРСОВОЙ ПРОЕКТ   По дисциплине: ___________ Тема работы: «Технический проект на производство работ по нивелированию III класса на объекте _______»   Специальность: ______   Разработал: Студент группы__________, ____________/_______________/   Оценка _____________ Дата ___________ Преподаватель_______________ / _________________/     Санкт-Петербург 20__ г

Приложение 2

ОБРАЗЕЦ ЛИСТА С ЗАДАНИЕМ НА КУРСОВОЕ

ПРОЕКТИРОВАНИЕ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ОЧНОГО

ОТДЕЛЕНИЯ

Задание на курсовое проектирование по дисциплине___________

___________________________

Студенту группы _______ ____

Тема: разработка технического проекта на производство работ по нивелированию III класса на объекте ___________________________

Коэффициент увеличения объёма работ по варианту (КУ)=____

Целевое назначение проектируемых работ: создание на данной территории Государственной высотной основы для дальнейшего её сгущения, создания высотного съёмочного обоснования, решения различных инженерно-геодезических задач.

 

Этапы работ по курсовому проектированию и сроки их сдачи:

№№ п.п. Этапы работ Аудиторная работа Самостоятельная работа, срок сдачи Дата сдачи работы
Получение задания. Сбор исходных данных. Раздел 1 «Общие сведения». Работа с картой (проектирование трассы нивелирования) неделя неделя  
Выполнение схемы работ. Расчёт объёмов работ. Таблица 1 раздела 1. неделя неделя  
Раздел 2. «Физико - географическая характеристика объекта» и раздел 5. «Организационно - ликвидационные работы на объекте». неделя неделя  
  № п. п. Этапы работ Аудиторная работа Самостоятельная работа, срок сдачи Дата сдачи работы
  Раздел 3. «Топографо-геодезическая, аэрокосмическая и картографическая обеспеченность объекта». неделя неделя  
  Раздел 4. «Технология производства и объёмы проектируемых работ» . неделя неделя  
  Таблицы 1и 2раздела 6, текстовая часть к ним. Таблица 2 раздела 1. неделя неделя  
  Сдача разделов 1; 2 и 5; 3 и 4. неделя неделя  
  Таблица 3 раздела 6 и текстовая часть к ней. неделя неделя  
  Таблица 4 раздела 6 и текстовая часть к ней. неделя неделя  
  Таблица 5 раздела 6 и текстовая часть к ней. неделя неделя  
  Оформление, сдача изащита курсового проекта 12, 13 неделя 11, 12 недели  
               

 

Приложение: учебная карта __

 

Срок сдачи законченного курсового проекта_____________________

 

«___»__________20___г Преподаватель_________ / _____________/

.
Приложение 3



2016-01-26 587 Обсуждений (0)
КРИТЕРИИ ОЦЕНОК КУРСОВОГО ПРОЕКТА 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: КРИТЕРИИ ОЦЕНОК КУРСОВОГО ПРОЕКТА

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней...
Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы...
Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (587)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.005 сек.)