КИЕВСКАЯ РУСЬ В IX-XII ВВ

1Дайте краткое объяснение следующим терминам, понятиям и явлениям: удел, Рюриковичи, Любечский съезд, лествичное право, междоусобная война, Долобский съезд, вотчина, «Слово о полку Игореве», Золотая Орда, ярлык, баскак, битва на реке Калке, «ордынский выход», Неврюева рать, Дюденева рать, «Слово о погибели русской земли», вече, монголо-татарское иго.

2Объясните, кто эти люди, когда они жили и чем знамениты: Мстислав Великий, Александр Невский, Чингисхан, Всеволод Большое Гнездо, Миндовг, Даниил Галицкий, Батый, Дмитрий Донской, Сергий Радонежский, Игорь Святославович Новгород-Северский.

3Кто из них и почему был канонизирован (причислен к лику святых) на Руси? Какие еще отечественные государственные и военные деятели более поздних исторических эпох, также были причислены к лику святых. Назовите их.

4На рубеже XI-XII вв. на Руси начался период политической раздробленности. Назовите основные причины распада Киевской Руси. Как вы думаете, можно ли считать этот процесс неизбежным или у него была реальная альтернатива? Каким оказалось его влияние на политическое и социально-экономическое развитие древнерусских государств – осколков Киевской Руси? Можно ли считать это влияние исключительно положительным или исключительно отрицательным? Дайте свою точку зрения на проблемы феодальной раздробленности на Руси.

5Известный российский историк Л. Н. Гумилев высказал мнение, что власть монголов над Русью не представляла собой жестокого ига, а являлась своего рода взаимовыгодным союзом. Можно ли согласиться с этим утверждением? Чтобы ответить на этот вопрос, укажите, в чем конкретно заключалось монголо-татарское иго, каковы были последствия нашествия монголо-татар для Руси (как положительные, так и отрицательные).

6Установите, в чем заключалась западная опасность для Руси в XIII веке. Сравнивая опасность, угрожавшую Руси в XIII веке со стороны Запада и со стороны монголов (Востока), некоторые историки подчеркивают, что западная опасность была гораздо сильнее. И. Гаспаринский, например, пишет: «Обыкновенно говорят: татарское господство причинило Руси неисчислимые бедствия, задержало цивилизацию на несколько столетий. Это совершенно верно; но я думаю, что столь продолжительное господство над Русью другого племени, при той же силе и могуществе, могло бы совершенно уничтожить Русь… Говоря о татарском господстве, следует подумать о том, что оно, может быть, охраняло Русь от более сильных тонко рассчитанных чужеземных влияний…» Есть ли основания для подобного утверждения? Объясните свой ответ.

Укажите, какое влияние оказала шведско-немецкая агрессия на дальнейшую историю Руси.