Ордынское нашествие и экспансия Запада. Pусь. Орда. Литва. Взаимоотношения и геополитические приоритеты

Татаро-монгольское нашествие на Русь, а затем и на Восточную Европу, с одной стороны, коренным образом изменило всю систему внешнеполитических связей русских земель между собой и со своими соседями, а с другой — подчеркнуло и высветило прежние (ранее лишь намеченные) отношения. В ходе нашествия (1236—1242гг.) татаро-монголы уничтожили государство Волжскую Булгарию, стерли с лица земли половцев. Остатки половцев с ханом Котяном ушли в 1239г. в пределы Венгрии. Завоеватели подчинили себе русские княжества Северо-Восточной, Южной и Юго-Западной Руси. В ходе дальнейшего наступления войска Батыя вторглись в Польшу, взяли Краков, разгромили армию венгерского короля, взяли штурмом столицу Венгрии Пешт, разорили Словакию, с боями прошли по Чехии и Хорватии. Татаро-монголы дошли до побережья Далмации и границ Италии и оттуда повернули назад.В ходе этого нашествия ярко выявились ставшие уже стабильными некоторые черты внешней политики, как русских княжеств, так и их соседей.Былая разобщенность и вражда Северо-Восточной Руси с Волжской Булгарией, остальных русских княжеств с половцами, соперничество Юго-Западной Руси с Венгрией и Польшей, наконец, постоянные междоусобные войны, несмотря на объединяющие эти силы периодические союзы, миры, коалиции, и привели Восточную Европу к катострофе в борьбе с татаро-монголами. В 1236г. Владимиро-Суздальская Русь отказалась поддержать атакуемую татаро-монголами Волжскую Булгарию, буртасов и мордву, в 1237г. не услышали призыв рязанских князей объединить силы против полчищ Батыя, и в том же году Владимиро-Суздальская земля сама стала жертвой нашествия. Призывы князей Северо-Восточной Руси к юго-западным русским княжествам о помощи также не встретили отклика с их стороны. Как в свое время Владимиро-Суздальская Русь, рязанские князья остались глухи к просьбам о помощи в 1223г., во время появления в Южной Руси полчищ Джэбе и Субудая, так на этот раз ни Киевское, ни Черниговское, ни Галицко-Волынское княжества, занятые своими внутри- и внешнеполитическими проблемами, не откликнулись на призывы из Владимира.В результате случайного совпадения или возможного сговора, но Северо-Западная и Западная Русь —княжества Новгородское со Псковом, Полоцкое, частично Смоленское —не были затронуты татаро-монголами, обошли они стороной и литовские земли.В дальнейшем такое состояние северо-западного региона Руси и Литвы стало одним из определяющих факторов во внешнеполитическом развитии всех русских земель.Нашествие, разгром Северо-Восточной, Южной, Юго-Западной Руси, образование Золотой орды как мощного военизированного государственного конгломерата, чье владычество в той или иной форме распространялось на огромные территории русских земель, повлекли за собой дальнейшее их разъединение и прежде всего долгий разрыв Северо-Восточной и остальной Руси. Именно Северо-Восточная Русь стала в «улусом» Орды, попала в вассальную зависимость от нее.Вместе с тем русские княжества сохранили свое внутреннее социально-политическое, экономическое и религиозное устройство. Те из них, что были в наибольшей зависимости от Орды, в первую очередь земли Северо-Восточной Руси, а также Новгород, признавший власть Орды, сохраняли за собой в течение долгого времени военную поддержку ордынских сил в борьбе с внешними врагами. Тем самым Орда обеспечивала, прежде всего, свои собственные внешнеполитические интересы. Но факт остается фактом: в борьбе против Литвы, крестоносного натиска Владимиро-Суздальская, Новгородская, а затем и Московская Русь в полной мере опирались на поддержку Орды. Временами эта поддержка оказывалась тому или иному княжеству в противовес другому или другим. Тем самым Орда стремилась поддержать на Руси определенный баланс сил и воспрепятствовать возвышению какого-либо княжества. Все это привязывало внешнюю политику русских земель к ордынскому диктату.Русь потеряла свободный выход на Волгу, утратила в пользу Орды свои вассальные владения в Окско-Волжском междуречье, Среднем и Нижнем Поволжье, на Северном Кавказе. Общее ослабление Руси привело к активизации ее противников на юго-западе —Венгрии и Польши, на северо-западе —Тевтонского ордена, Швеции, Дании, Литвы, которые методично и настойчиво оттесняли русские княжества от балтийского побережья.Одним из результатов нашествия и последующей зависимости русских земель от Орды стали не только локализация и измельчание внешнеполитических ориентиров русских княжеств, но и их дифференциация и, как следствие, тот факт, что на каждом из направлений своей внешней политики русские земли выходили теперь зачастую в одиночку. Русь попадает в изоляцию. В результате теряется одна внешнеполитическая позиция за другой. Северо-Восточная Русь устояла перед натиском западных соседей, но платой за это была зависимость от Орды. И лишь Новгород сумел отстоять себя.Полоцкая земля была свободна от ордынской зависимости и на период почти в 150 лет стала ядром независимой литовско-русской православной государственности. Полоцкое княжество вместе с Новгородом с глубокой древности осуществляло контроль над северо-западным направлением русской внешней политики. Со второй половины 13в. оно все глубже вписывается в систему взаимоотношений с усиливавшейся Литвой. Особенно активно это происходит после вокняжения в Полоцке представителя литовской династии Товтивила. Следует подчеркнуть, что литовский князь на полоцком троне проводил самостоятельную —полоцкую —внешнюю политику. Опираясь на Юго-Западную Русь, Полоцк сумел отстоять свою независимость от Литвы. Тогда же, в середине 13в., Полоцк сумел сохранить независимость и от Галицко-Волынского княжества, слишком тесная связь с которым означала бы для Полоцка превращение в вассальное от Орды государство. В сущности, Полоцкое княжество в известной мере как буферное между Литвой, Ордой, Тевтонским орденом и Северо-Восточной Русью повторяло судьбу других русских земель, ставших такими же буферными зонами.Однако, в отличие, скажем, от Южной и Юго-Западной Руси, Полоцкое княжество больше, чем другие русские княжества, было заинтересовано в союзе с Литвой: этот союз давал Полоцку защиту от агрессии крестоносцев, гарантировал свободу от ордынской неволи при сохранении полного религиозного и этнического равноправия местного русского населения с литовцами.Следует дать некоторое объяснение сущности Литовско-Русского государства. Во второй половине XIV в., в период своего расцвета, Великое княжество Литовское и Русское (таково было официальное название) занимало огромную территорию —от Балтики до Черного моря, от границ Польши и Венгрии до Подмосковья. Русские земли составляли 9/10 всей его территории, и русское население в нем было подавляющим большинством. По существу, под властью литовской династии (которая была, кстати, ничем не хуже и не лучше варяжской) оказалась большая часть бывшего древнерусского государства: за его пределами остались лишь новгородские и псковские земли и княжества Северо-Восточной Руси.В составе Литвы русские земли сохранили свое единство, свой федеративный политический статус, некоторые из них —свои княжеские династии, традиции, материальную и духовную культуру, религию, судопроизводство. Языком Великого княжества Литовского и Русского был русский, на нем писались все государственные документы, летописи, а религией подавляющей части населения было православие, официально признанное и поддержанное великокняжеской властью.В историографии существует спор: можно ли оценивать Литовско-Русское государство наряду с Московским княжеством как равнозначный потенциальный центр объединения русских земель? В.Т.Пашуто отрицательно отвечал на этот вопрос. И.Б.Греков, отстаивая еще дореволюционную концепцию, отвечал на этот вопрос положительно. К этой же точке зрения склоняются сегодня некоторые российские, белорусские и литовские историки.С нашей точки зрения, задолго до того, как Ольгерд в середине XIV в. повел борьбу с Москвой, Литовско-Русское государство в послемонгольский период уже проводило политику объединения русских земель (на условиях договорного вассалитета, добровольного вхождения, подчинения, завоевания и т.д.), что во многом напоминало политику великих киевских князей X в. по созданию древнерусского государства, в состав которого вошли и балтийские народы. Литовско-Русское государство укрыло русские земли от натиска Орды и защитило их от агрессии крестоносцев. И не случайно в русских княжествах, не вошедших в состав Литвы (Новгородское, Псковское, Тверское), были так сильны пролитовские тенденции. Во главе Литовско-Русского государства стояли в основном православные князья, бравшие себе в жены русских княжен. И лишь после Кревской унии 1385г., объединившей Польшу и Литву, в Великом княжестве Литовском начались необратимые изменения: поворот к католицизму, выдвижение на основные государственные посты представителей литовской знати, дискриминация русского и православного населения. Но этот процесс был длительным и медленным и в XV в. еще не затрагивал коренных устоев русских земель. И все же Литва поворачивалась к Западу, а Русь оставалась на Востоке.В 1307г., после того как Литва в очередной раз оказала Полоцку помощь в борьбе с немцами, княжество вошло в состав Литовско-Русского государства на правах «унии». Смыслом этой «унии» стало появление на полоцком престоле литовского ставленника при сохранении Полоцким княжеством широкой политической, культурной, конфессиональной автономии. Полоцкая земля стала одной из центральных частей Литовско-Русского государства с его тенденцией к объединению всех восточнославянских земель на антиордынской и антинемецкой основе. Потерю Полоцком самостоятельности исследователи относят к концу XIV в., когда там появился наместник великого литовского князя.Вхождение Полоцкого княжества в состав Литвы привело к трансформации западного направления внешней политики Руси. Ее наследником стала, с одной стороны, Литва, объединившая все русские земли до Можайска, а с другой — Великое княжество Владимирское, а позднее Москва, которая, постоянно сбрасывая с себя внешнеполитические ордынские путы, начала практически с нуля осваивать и развивать это внешнеполитическое направление.Сложная внешнеполитическая ситуация складывалась в Юго-Западной Руси. Время правления Даниила Романовича Галицкого (род.1201 —ум.1264г.) было периодом столкновений с русскими князьями, с Литвой и вассальной зависимостью от Орды. Постепенно влияние галицких князей уменьшается. Подобную судьбу испытали и другие княжества Юго-Западной и Центральной Руси — Киевское, Черниговское, а позднее Смоленское.Совсем иначе сложилась внешнеполитическая судьба Новгорода. Новгород избежал татаро-монгольского нашествия, не испытывал военного и экономического давления со стороны Орды, как другие русские земли. Новгород постоянно чувствовал свою зависимость от Великого княжества Владимирского (экономическая —хлеб в Новгород шел с юга; торговые пути на юг проходили через земли Северо-Восточной Руси; военно-политическая —в критические моменты Новгород обращался за помощью к Владимиру и получал ее). И Новгород, и Владимирское княжество, а позднее и Москва в противоборстве с западной агрессией имели весьма значительную поддержку со стороны Орды, которая рассматривала эти поползновения Запада как покушение на собственные земли.С 30‑х гг. XIII в. на новгородском престоле (с согласия Новгорода) находились представители дома Всеволода Большое Гнездо. Поэтому новгородскую внешнюю политику в 13—вв. следует, видимо, рассматривать в двух плоскостях, как: