Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Сравнительная экономическая эффективность новой техники и технологии



2016-01-26 730 Обсуждений (0)
Сравнительная экономическая эффективность новой техники и технологии 0.00 из 5.00 0 оценок




При проектировании, разработке и внедрении новой техники и техноло­гии в первую очередь необходимо отобрать наилучший вариант новшества из множества имеющихся.

Важное значение для получения достоверных результатов имеет выбор базы для сравнения.

При определении эффективности в процессе проектирования новых изде­лий за базу сравнения должны приниматься показатели лучших мировых об­разцов данной техники, включая и разработанные в проектах.

Для определения эффекта от внедрения новой техники в качестве базы для сравнения применяются показатели заменяемой техники, выполняющей аналогичные функции.

Необходимым условием получения правильных результатов при расчете показателей экономической эффективности является сопоставимость сравниваемых вариантов по таким показателям, как

объем новой техники;

качественные параметры;

социальные факторы производства и использования продукции, включая влияние на окружающую среду.

Приведение вариантов в сопоставимый вид производится посредством расчетов того, что нужно было бы добавить к базовому варианту, чтобы получить одинаковые конечные полезные результаты.

Общий подход к выбору наилучшего варианта инновации:

1) отбираются варианты из потенциально возможных, каждый из которых удовлетворяет всем заданным ограничениям;

2) по каждому варианту из числа допустимых определяются (с учетом динамики) затраты, результаты и экономический эффект;

3) лучшим признается вариант, у которого величина экономического эффекта максимальна, либо - при условии тождества полезного результата - затраты на его достижение минимальны.

Интегральный экономический эффект ( ) рассчитывается по формуле

 

, (12.3)

где - стоимостная оценка результатов от использования инновации за расчетный период;

- стоимостная оценка затрат на осуществление инновации за расчетный период.

В качестве расчетного периода ( ) принимается длительность жизненного цикла инновации, включающего разработку, освоение, серийное производст­во, а также использование полученных результатов.

Очевидно, что составляющие затрат и результатов инновационных проектов распределены на значительном отрезке времени, поэтому при прочих равных условиях они не равноценны. Затраты, реализованные для получения одно­го и того же результата, израсходованные в более поздние сроки, предпочтительней аналогичных затрат, израсходованных в более ранний период. Во-первых, это объясняется экономическими потерями, обусловленными неис­пользованием вложенных средств в альтернативных вариантах применения. Во-вторых, свою составляющую потерь вносит инфляция. Поэтому при оценке эффективности инноваций разновременные затраты и результаты приводят к на­перед заданному фиксированному моменту времени (точке приведения, расчетному году). Данная операция называется дисконтированием. В ее основе лежит норма дисконта равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал. Приведение к расчетному году затрат и результатов, имеющих место в -ом году расчетного периода, производится путем их умножения на коэффициент дисконтирования , который определяется по формуле

 

, (12.4)

где — год, затраты и результаты которого приводятся к расчетному году. В соответствии с вышеизложенным

 

(12.5)

где - начальный год расчетного периода (год принятия решения о начале работы над инновацией);

- экономический срок жизни инвестиций;

- стоимостная оценка результатов в -ом году расчетного периода.

Стоимостная оценка результатов в году определяется как сумма основ­ных ( ) и сопутствующих ( ) результатов

 

, (12.6)

Стоимостная оценка основных результатов для разных типов инноваций рассчитывается по-разному. Например, для средств труда длительного пользо­вания (станков, агрегатов и т.д.)

, (12.7)

где - цена единицы продукции, производимой с помощью нового средства труда в году ;

- объем применения новых средств труда в году ;

- производительность нового средства труда в году .

При модификации оборудования, внедрении новых технологических процессов взамен существующих в качестве стоимостной оценки основных ре­зультатов выступает получаемая ежегодно экономия на текущих затратах.

Стоимостная оценка сопутствующих результатов включает экономиче­ские оценки социальных и экологических последствий нововведений.

Расчет затрат на реализацию инновационного проекта также должен про­водиться с учетом типа инновации.

В затраты на реализацию инновационного проекта включаются как капи­тальные (единовременные) вложения, так и текущие издержки. В состав капи­тальных вложений входят затраты на проведение НИОКР и освоение производ­ства (так называемые предпроизводственные затраты), затраты на приобрете­ние, доставку и монтаж оборудования, строительство или реконструкцию зда­ний, пополнение оборотных средств, предотвращение отрицательных социаль­ных и экологических последствий и т.п.

Текущие издержки в сфере производства выступают в виде себестоимо­сти изготавливаемой продукции, а в сфере эксплуатации - как эксплуатацион­ные расходы.

Затраты при изготовлении (использовании) новых средств производства определяются по формуле

 

, (12.8)

 

где - текущие издержки при изготовлении или эксплуатации техники в году (без учета амортизационных отчислений);

- единовременные капитальные затраты при изготовлении или эксплуатации техники в году ;

- остаточная стоимость основных фондов, выбывающих в году .

Упрощенно оценку сравнительной экономической эффективности можно произвести на основе расчета и сравнения приведенных затрат по вари­антам инновации. Обычно приведенные затраты ( ) определяют как сумму себестоимости и нормативной прибыли на капитальные вложения:

 

, (12.9)

где - себестоимость (текущие затраты) на единицу продукции при -ом варианте инновации, р;

- нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равной приемлемой для инвестора норме дохода на капитал;

- удельные капитальные вложения на единицу продукции при -ом варианте инновации, р.

Из сравнительных вариантов лучшим признается тот, для которого будут наименьшими.

Наряду с показателем приведенных затрат широко практикуется расчет результатов от внедрения новшеств в виде увеличения производительности труда, снижения материалоемкости и энергоемкости, высвобождения работаю­щих и т.д. Важным показателем является планируемый прирост прибыли от внедрения и реализации новой продукции ( )

 

,(12.10)

где - оптовая цена новой продукции без НДС и налога с продаж в -ом году, р.;

- оптовая цена заменяемой продукции в базовом году, р.;

- себестоимость новой продукции в -ом году, р.;

- себестоимость заменяемой продукции в базовом году, р.;

- объем производства новой продукции в -ом году, ед.;

- объем производства заменяемой продукции в базовом году, ед.



2016-01-26 730 Обсуждений (0)
Сравнительная экономическая эффективность новой техники и технологии 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Сравнительная экономическая эффективность новой техники и технологии

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней...
Как построить свою речь (словесное оформление): При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою...
Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (730)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.008 сек.)