Место тгп в системе общественных наук

Предмет тгп

Для теории государства и права в качестве объекта выступают государство и право, кᴏᴛᴏᴩые в то же время исследуется и другими науками (как юридическими, так и неюридическими — философией, политологией, экономикой, социологией и т.п.). Юридическая наука имеет ϲʙᴏю собственную структуру, организованную по предмету изучения. Ее можно представить следующим образом:

• общетеоретические и исторические науки — теория и история государства и права, история политических и правовых учений, политология;

• отраслевые юридические науки — науки конституционного права, государственного права, гражданского права, уголовного права, трудового права, семейного права, гражданско- процессуального права, уго-, ловно-процессуального права, административного права, торгового права, налогового права и т.д.;

• специальные юридические науки, изучающие структуру, организацию, порядок деятельности государственных органов, например организацию суда и прокуратуры, прокурорского надзора;

• науки, изучающие международное право, — международное публичное право, международное частное право, космическое право и т.д.;

• прикладные юридические науки — судебная статистика, судебная медицина, судебная психиатрия, криминология и др.

Отметим, что теория государства и права будет методологической наукой по отношению ко всем другим юридическим наукам. В ϶ᴛᴏм и заключается огромное значение ее категорий и понятий для отраслевых юридических дисциплин. Отметим, что теории государства и права принадлежат наиболее объемные и богатые по содержанию категории, наиболее сложный понятийный аппарат из всех областей научного знания, составляющего правоведение. Расположенные в определенном логическом порядке, скрепленные причинно-следственной связью, общими принципами и закономерностями, они и образуют структурологическую конструкцию, системы научно- теоретических знаний о праве, государстве, правовой культуре. Это такие понятия и категории, как правоотношения и реализация права, правопорядок и законность, правовые системы и формы права, правосознание, правовое государство, форма государства, функции и механизм государства и др. Предметом не' будут основные сущностные ϲʙᴏйства права и государства Проблематика: в центре ее изучения находятся правовые и государственно-властные отношения, государственные и правовые явления, категории и понятия, кᴏᴛᴏᴩые позволяют познать сущность, содержание и формы права и государства, использовать все их возможности в процессе реформирования российского общества. Предметом теории государства и права как науки будут основные закономерности государства и права, их сущность, назначение и развитие. Закономерности — реальные устойчивые связи, кᴏᴛᴏᴩые выражают сущность данных явлений. Установив закономерности, люди начинают строить в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с ними ϲʙᴏи отношения. Закономерности возникновения государства и права раскрывают, почему и на какой стадии развития человеческого общества побудут государство и право. Закономерности функционирования показывают, как и каким образом действуют составные элементы государственно-правового механизма, как они влияют на иные социальные явления. Наконец, закономерности развития государства и права должны выявить, почему и в каком направлении изменяются данные явления. Различаются общие и специфические закономерности возникновения, функционирования и развития государства и права. Общие закономерности присущи государству и праву как общественным явлениям и изучаются философией, социологией, экономической теорией и другими общественными науками. Это означает, что теория государства и права опирается в ϲʙᴏих выводах на данные указанных наук, конкретизирует выработанные ими понятия применительно к исследованию государственно-правовой сферы. Вместе с тем поскольку государство и право представляют собой специфические общественные явления, то для них характерны закономерности, ϲʙᴏйственные только им. Отметим, что теория государства и права изучает специфические закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права. При этом предмет теории государства не ограничивается только закономерностями. Стоит заметить, что он включает также разнообразные вопросы, характеризующие государство и право с позиции их формы, функций, механизмов проявления, а также основные понятия, общие для отдельных групп или всех юридических наук. Предмет данной науки историчен. Стоит заметить, что он изменяется по мере вовлечения в сферу познания все новых ϲʙᴏйств и явлений государственной и правовой действительности, исключаяиз себя все то, что оказывается иллюзиями и ошибками. особенности предмета теории государства и права как науки выражаются в следующем:

• теория государства и права изучает государственную и правовую надстройку в целом. Стоит заметить, что она обобщает опыт государственного и правового строительства в обществе на всех этапах его развития;

• содержание предмета теории государства и права составляют основные общие закономерности государства и права, в кᴏᴛᴏᴩых пробудут их сущность и социальное значение для всей общественной жизни;

• государство и право, взаимообусловленные в их единстве, взаимосвязаны между собой. Существовать изолированно они не могут. Государство издает и охраняет нормы права, без его правотворческой и властной деятельности они не могут приобрести официальную форму регулятора общественных отношений. С другой стороны, в нормах права государство получает юридическое оформление, его деятельность осуществляется только на базе правовых норм, законов, кᴏᴛᴏᴩые определяют форму государственного правления, структуру государства, систему его органов, их задачи, компетенцию, формы и методы государственной деятельности. теория государства и права будет:

а) общественной наукой, так как исследует такие общественные явления, как государство и право;

б) юридической наукой, изучающей только государственные и правовые стороны общественной жизни;

в) общетеоретической наукой, поскольку выявляет и объясняет общие закономерности развития государства и права.

Методика тгп

Методология теории права и государства представляет собой комплекс взаимосвязанных методов (то есть приемов, способов, подходов) и принципов, с помощью которых осуществляется процесс изучения предмета данной науки. Метод в науке, в научной деятельности – это средство (прием), с помощью которого добывается новое знание либо осуществляется систематизация, оценка, обобщение имеющейся информации. Таким образом, метод науки определяет, каким образом исследуется ее предмет (это способ познания окружающей действительности). В процессе изучения теории государства и права используются общенаучные, специальные и частные методы.

1.Общенаучные методы –это средства познания, используемые во всех областях научного знания. К числу общенаучных методов относятся, например, системно-структурный метод, функциональный подход, метод моделирования, общие логические приемы и т. д.

Системно-структурный метод предполагает исследование внутреннего устройства (структуры) изучаемого явления, а также исследование связей как между составными частями внутри самого явления, так и с родственными явлениями и институтами. Данный метод исходит из того, что:

1) система представляет собой целостный комплекс взаимосвязанных элементов;

2) она образует единство со средой;

3) как правило, любая исследуемая система является элементом системы более высокого порядка;

4) элементы любой исследуемой системы, в свою очередь, обычно выступают как системы более низкого порядка. Любое явление может быть рассмотрено как система.

Функциональный метод используется для выделения в различных системах составляющих структурных частей с точки зрения их предназначения, роли, взаимосвязи, а также реального действия исследуемых явлений. В частности, применение функционального метода в процессе характеристики государства позволяет выделить и охарактеризовать относительно самостоятельные направления (векторы) государственной деятельности в политической, экономической, экологической и других сферах общественной жизни. Данный метод используется также при изучении отдельных государственных органов, права, правосознания, юридической ответственности и других государственно-правовых явлений.

Метод моделирования предполагает создание абстрагированных от жизненных реалий моделей, концепций явлений вообще (чистого права, идеального государства и т. п.), изучение созданных моделей, а затем распространение полученных сведений на одноименные явления, существующие в реальности. Моделирование помогает при поиске наилучших схем организации государственного аппарата, наиболее рациональной структуры административно- территориального деления, при формировании системы законодательства и т. д.

Общие логические приемы (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, гипотеза) используются для определения научных понятий, последовательной аргументации теоретических положений, устранения неточностей и противоречий. По своей сути эти приемы являются своеобразными инструментами для плодотворной научной деятельности:

1) анализ предполагает выделение составных частей и изучение простейших составляющих того или иного явления;

2) синтез предполагает обобщение данных, полученных в ходе анализа, и получение качественно нового знания об исследуемом явлении;

3) гипотеза – научное предположение о направлении развития исследуемого явления в обозримом будущем;

4) дедукция – способ рассуждения от общих положений к частным выводам;

5) индукция – способ рассуждения от частных фактов, положений к общим выводам. Все перечисленные приемы познания тесно связаны между собой и используются исследователями в комплексе.

2.Специальные методы –это приемы и способы познания, которые разрабатываются в рамках обособленных научных групп (например, в сфере естественных или социальных наук). К специальным методам можно отнести социологический, статистический и др.

Социологический метод олицетворяет собой особое направление общетеоретических исследований – социологию права, которая изучает право в действии, то есть связи права с жизнью. Применение социологического метода позволяет оценить степень государственно- правового воздействия на жизнедеятельность общества. При этом широко применяются такие приемы, как анкетирование, опросы населения, проведение социально-правовых экспериментов и т. д. Статистический метод помогает получить количественные данные, характеризующие изучаемое явление. Роль данного метода особенно велика при изучении массовых повторяющихся явлений (применение права государственными органами и должностными лицами, правонарушения и т. д.).

3. Частно-правовые методы –это приемы и способы познания, выработанные непосредственно той или иной юридической наукой. К частно-правовым методам теории государства и права относят методы сравнительного правоведения, теоретико-правового моделирования и прогнозирования, формально-юридический, типологии права, интерпретации права, восполнения пробелов в праве и др.

Метод сравнительного правоведения предназначается для изучения различных государственно- правовых систем путем сопоставления одноименных институтов, принципов, школ. Метод сравнительного исследования имеет своим объектом аналогичные или сходные институты двух или нескольких политических и правовых систем.

Метод теоретико-правового моделирования предполагает создание теоретических моделей, в рамках которых воплощаются представления об идеальных (для данного периода социально- политического развития) формах государства и права. Например, для современной отечественной юридической науки идеальной моделью государства считается правовое государство.

Формально-юридический метод предполагает изучение права в чистом виде, вне связи с другими социальными явлениями (политикой, экономикой, идеологией и т. д.). Исследование внутреннего строения правовых норм и права в целом, анализ источников (форм) права, формальной определенности права и его важнейшего свойства, методы систематизации нормативного материала, правила юридической техники – все это конкретные проявления формально-юридического метода. Данный метод применим и при анализе форм государства, при определении и юридическом оформлении компетенции органов государства и т. д. Словом, формально-юридический метод вытекает из самой природы государства и права, он помогает описать, классифицировать и систематизировать государственно-правовые феномены, исследовать их формы. Предложенную классификацию методов науки нельзя абсолютизировать, по меньшей мере, по двум основаниям. Во-первых, в современных условиях наблюдается широкая интеграция наук, происходящая, в частности, и путем заимствования методов. Например, в юридической науке все шире распространяются методы социологии, психологии, логики, кибернетики, информатики. Во- вторых, методологическая основа конкретного научного исследования представляет собой, как правило, весьма сложную связку различных методов и приемов, нацеленных на максимально полный, всесторонний охват изучаемого объекта. По этим причинам отнесение методов к общенаучным, частно-научным либо к специальным носит в достаточной степени условный характер.

место тгп в системе общественных наук

ТГП входит в систему юридических наук, объединенных общим понятием правоведение. Существует именно система, множество юридических наук. Это объясняется тем, что гос-во и пр- о как сложные социальные феномены имеют большое количество разнокачественных компонентов и подсистем. Изучить их в рамках одной науки невозможно. Поэтому неизбежна специализация научных знаний о различных областях гос-ной и правовой жизни общества. В зависимости от того, какие из этих компонентов, подсистем, структур и функций или их аспектов и уровней изучаются, и подразделяются юридические науки. Юридические науки по отраслям знаний о гос-ве и пр-е делятся на: фундаментальные, отраслевые, специально-прикладные. К фундаментальным юр. наукам - ТГП, ИППУ; история государства и права. К отраслевым юр-м наукам -науки государствоведческого (конституционного, административного и др. права), цивилистического (гражданского, предпринимательского, семейного и др. права), криминалистического (уголовного, уголовно-исправительного и т. д. права), процессуального и других циклов. К специально-прикладным юр-м наукам – относятся криминалистика, судебная статистика, судебная медицина, судебная фотография и др. Отдельно выделяют науки, изучающие структуру, организацию и порядок деятельности государственных органов (например, наука о прокурорском надзоре, о судебных и правоохранительных органах) и науки международного права (космическое право, международное частное право, морское право и т. д.). Можно сопоставить ТГП и исторические гос-но-правовые науки. Их общность состоит в том, что они рассматривают гос-во и право в целом; изучают все ранее существовавшие типы гос-ва и права; исследуют причины возникновения гос-ва и пр-а и законом-ти их развития. Различия теории и истории государства и права - теория изучает процесс исторического развития гос-ва и пр-а в обобщенном виде, дает теоретическое обобщение этих процессов (закономерностей происхождения гос-ва и пр-а, сущности гос-ва и пр-а, механизма правового регулирования и т. д.). История изучает процесс исторического развития государ-ных и правовых форм жизни конкретных стран в хронологическом порядке. Взаимодействие ТГП и исторических юр-их наук проявляется, с одной стороны, в том, что глубокое изучение и обобщение исторического материала необходимо для более полного и всестороннего исследования общетеоретических государственно-правовых проблем и определения законом-ей исторического развития гос-ва и пр- а. С другой стороны, история гос-ва и пр-а опирается на выводы и обобщения, которые дает ТГП. (См. :Хропанюк В. Н.)

Выделяют предметную, понятийную, содержательную связь ТГП с отраслевыми юридическими науками. К какой бы мы не обратились (наука государственного или административного права, гражданско-правовая или уголовно-правовая и т. д.), будет видно, как предмет теории находит свою локализацию и конкретизацию в данных отраслевых научных дисциплинах. Они всегда исследуют строго определенные стороны гос-ва и пр-а. Прослеживается и понятийная связь между общетеоретическими и конкретно-отраслевыми научными положениями о государственно-правовой действительности. Разработанные в рамках теории общие понятия, например, субъекты права, правоотношения, юридической ответственности, понятия права и его принципов, находят свое конкретное научное толкование и объяснение в отраслевых юридических науках (понятие гражданских правоотношений, административной ответственности и т. д.). В то же время ТГП не подменяет и не растворяется в теории отраслевых юр-х наук. Каждая отраслевая юр-ая наука исследует законом-ти и особенности собственного предмета. По отношению к отраслевым наукам ТГП выступает как общеправовая наука. Она является методологической, базовой наукой, поскольку ее выводы, общетеоретические положения являются основой для решения специальных вопросов отраслевых наук. Вырабатывая свою отраслевую теорию, эти юр-ие науки исходят из методологических положений ТГП. Теория права и государства одновременно служит для отраслевых наук своеобразной методической основой, которая позволяет им успешно решать свои отраслевые, познавательные и иные задачи. В этом смысле она носит характер «обслуживающей» науки. В свою очередь и ТГП, используя научные результаты отраслевых наук, получает серьезный стимул для дальнейшего углубления и уточнения общенаучных представлений о закономерностях и функционировании гос-ва и пр-а. Она выступает, не как механический итог знаний накопленных частными науками. Государственно-правовая теория связана с практикой не только через отраслевые и специальные дисциплины, но и непосредственно. Если отраслевые науки делают упор на современной государственно-правовой практике, на действующем праве, то общая ТГП не ограничена в пространстве и во времени своих исследований. Поэтому интеграция всех юридических наук приводит к их взаимному обогащению, а картина государственно-правовой действительности становится более верной и целостной. Огромное значение для ТГП имеет ее связь с иными общественными неюр-ми науками (философией, социологией, экономической теорией, историей, психологией, культурологией, лингвистикой и др.). Разрабатываемые в рамках данных наук понятия и категории, отражающие наиболее общие законы развития мышления, общества, природы, социальной, экономической и духовной структур общества, образуют тот научный фундамент, опираясь на который ТГП может раскрыть природу, сущность и законом-ти движения своего предмета, избрать познавательные ориентиры. В системе общественных наук ТГП – частная социологическая теория, рассматривающая гос-во и пр-о как общественные явления (институты), т. е. как элементы, стороны общества. В системе же правоведения она – общая теория являющаяся методологической базой отраслевых юр-их наук (см. Спиридонов Л. И. Теория государства и права.) Как учебная дисциплина ТГП играет роль теоретического введения в правоведение. В дореволюционный период ТГП рассматривалась как энциклопедия права. На завершающем этапе юр-го образования выступает как общая теория, раскрывающая глубинные философские и социологические основы государственно-правовых институтов. Таким образом, ТГП это наука: общественная; фундаментальная юр-ая; вводная; методологическая; интегративная и обобщающая(изуч. Гос-во и пр-о в целом). Сопоставление с философией-изучает общие законом-ти развития природы, общества и мышления. ТГП-только законом-ти развития общества в части его гос-но-правовой формы существования, ТГП опирается на выводы философской науки и черпает свои идеи. Экономические-изучают законом-ти общественного производства и распределения материальных благ, формы собственности, особенности развития эк-мики общ-ва в историч-ие эпохи. В зависимости от того, какое значение придаѐтся исследователем роли эк- микив развитии социальных процессов, по-разному определяется сущность гос-ва и пр-а. В одних случаях сущность сводится к экономическим факторам (К. Маркс, 1818-188 3), в других- экономика предстает в качестве одного их таких факторов (М. Вебер, 1864-1920). Соприкосновение с политологией, изуч-щей политические системы и политическое сознание общества. ТГП использует данные политологии для характеристики взаимоотношений институтов гос-ва и негос-нных политических институтов. Из ТГП политологоия черпает данные о механизме и функциях гос-ва, об особенностях функционирования институтов гос-ва в разные историч-ие эпохи. Много общего у ТГП с психологией и этикой, изучающими механизмы регулирования поведения личности, для теории важны выводы психологии и этики, в части исследования факторов которые влияют на мотивы поведения лиц.

Развитие тгп в России

В течение нескольких веков правоведение развивалось в составе философских наук. В дореволюционный период ТГП рассматривалась как энциклопедия права, в которой давалось краткое освещение всего круга правовых наук, без анализа их внутреннего единства. В конце 18 в. энциклопедия права стала преподаваться в Московском Университете. Возникновение отечественной ТГП как самостоятельной науки относится ко 2-ой половине 19 в. когда учение о праве в качестве самостоятельного объекта изучения излагает М.Н. Капустин (1868г.) затем Н.М. Коркунов (1886г.) в его работе вопросы права рассматривались с позиции юр-го позитивизма, в соот-вии с которым исследователя должна интересовать лишь формально-логическая обработка нормативного материала путем его систематизации и обобщения. Причины возникновения пр-а игнорировались. Далее социологическое направление Н.М. Коркунова к числу условий развития пр-а он отнес и гос-во и пр-о. Его «Лекции» - 1-ый отечественный учебник ТГП, в котором систематизировано, изложены основные положения общетеоретической гос-но-правовой науки. Теории ГП стали основываться на других и на философских подходах (психологическая теория, и т. д. Петрожитский.).после 1917 г. юриспруденция была поставлена службу классовым интересам, которые, интерпретировались с позиции админ-но- командной верхушки. Вместо идеологического плюрализма утверждается монополия на истину за максизмом-ленинизмом, следовательно, ТГП именуется как максистско-ленининская. В тот период рассматривались только взгляды домарксовской теоретической мысли или концепции, основанные на идеях К. Маркса и В.И. Ленина. Немарксистская и антимарксистская мысль игнорировалась. В начале 60-х годов провозглашение гос-ва и пр-а общенародным ни чего не изменило. В период перестройки обостряется интерес правоведов к исследованию проблем демократии, бюрократизации общества, правового положения личности и т.д. В постсоветскую эпоху выступал частный интерес, он определяет основные мотивы для пересмотра советской ТГП. Гос-во и пр-о трактуется как важнейшие элементы цивилизации. В современный период пересматривается и содержание функций ТГП: описательная, объяснительная, прогностическая. Описательная –цель описание гос-но правовых явлений в прошлом или настоящем времени, направлена на выделение этих явлений из состава других социальных явлений из состава других социальных явлений и раскрыть их взаимосвязи с иными явлениями. Объяснительная -должна ответить на вопрос, почему возникло и существует в сложившейся форме то или иное гос- но правовое явление. Прогностическая- призвана определить, что произойдет с этим явлением в будущем, какое воздействие будет оказываться на другие социальные явления. Другая классификация делает акцент: гносеологической, методологической, и прикладной функциях ТГП Гносеологическая - (гносеология - учение о познание), связана с познанием ТГП, сущности, содержания и форм государственно-правовых явлений. Методологическая - разрабатывает методологию познания государственно-правовых явлений. Понятия и концепция ТГП заимствуется отраслевыми и специальными юридическими науками. Прикладная (политическая) – цель консультирование политики, «перевод» уже состоявшихся гос-ых решений в форму научных выводов, разработка практических рекомендаций для различных сфер государственно-правовой действительности. В условиях идеологического плюрализма в содержании каждой функции вкладывается новый смысл. Например, прикладная функция в период советской власти –это были идеалы классового гос-ва и пр-а и классовой справедливости, в настоящее время –идеалы прав чел-ка, демократии, самоуправления, законности и социальной справедливости. Онтологическая - (онтология - учение о бытие), нахождение и исследование материала о государственно-правовых явлениях, его систематизация, исследование и анализ. Эвристическая - ТГП не только познаѐт бытие, но и открывает новые закономерности в государственно-правовых явлениях. Прогностическая (предсказательная) - на основе полученных данных ТГП прогнозирует развитие государства и права в будущем, их проблемы. Учебная - обеспечивает общетеоретическую подготовку студентов. В настоящий момент идѐт переосмысление функций, появление новых, затухание старых, к примеру, не так давно прогностическая функция не играла существенной роли, так как считалось, что прогнозировать нечего, теперь так уже никто не думает, и роль этой функции резко возросла. Можно также взглянуть на функции этой науки несколько шире, и сказать о значении ТГП в 3-х аспектах: Значение для теории - ТГП является методологической основой для всех юридических наук. Она определяет общие закономерности, на которые опираются остальные науки. Она формулирует основные понятия, которые используются другими науками, тем самым ТГП интегрирует, цементирует все юридические науки, дает возможность в необходимых случаях рассматривать их в качестве единой юридической науки. Значение для практики - в том, что разработанные ей положения, выводы и предложения используются в ходе государственного и правового строительства. Например, в вопросах построения государственного аппарата, организации правотворческого процесса и правоохранительной деятельности. Ряд тем курса имеют практическое значение и содержат знания, которые обеспечивают успешную работу юриста, сотрудника правоохранительных органов, суда и т.д. Это вопросы, прежде всего - норм права, толкования, применения их, определения состава правонарушения и т.д. Значение для изучающих данную дисциплину - в том, что она является основной базой для усвоения всех юридических наук. Наряду с этим она дает определенные знания, правила, умения, ценностные установки и ориентации необходимые для дальнейшей практической работы. Важно и то, что ТГП создает базу общей и правовой культуры юриста, дает возможность ориентирования в огромной массе законодательных актов, разбираться в сложных государственно-правовых явлениях, принимать законные и обоснованные решения в нестандартных ситуациях.