СТОРОНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Напомним, что согласно ст. 54 ГПК, участники процесса делятся на юридически заинтересованных в исходе дела лиц и лиц, содействующих осуществлению правосудия.

Прежде всего, к заинтересованным участникам процесса, имеющим непосредственный (личный) интерес в исходе дела в исковом производстве относятся стороны и третьи лица.

В особом производстве – это заявители, которыми являются граждане и юридические лица, защищающие в суде свои охраняемые права и интересы. В производстве, по делам, возникающим из административных отношений – это заявители (жалобщики) и государственные органы или должностные лица, действия (бездействие) которых заявитель обжалует. В приказном и исполнительном производствах – это взыскатель и должник, которые в бесспорном порядке при помощи суда соответственно взыскивают присужденное или принудительно исполняют возложенные судом обязанности.

К лицам, имеющим иной интерес в исходе дела, относятся прокурор, государственные органы, представители и т.д.

Права и обязанности заинтересованных лиц закрепляет ст. 56 ГПК.

Юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право подавать заявления, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии представленных документов и требовать их удостоверения, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам судопроизводства по делу, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, обжаловать (опротестовывать) судебные постановления, а также совершать иные процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом.

Юридически заинтересованные в исходе дела лица обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Всякие попытки затянуть процесс или отклониться от существа дела пресекаются судом.

Объем прав и обязанностей юридически заинтересованного в исходе дела лица (его статус) в процессе по конкретному делу зависит от процессуального положения этого лица.

В делах, возникающих из административно-правовых отношений, делах особого производства юридически заинтересованные в исходе дела лица пользуются определенными настоящей статьей правами и несут обязанности с изъятиями, которые вытекают из сущности соответствующего вида производства или прямо установлены настоящим Кодексом и иными законами Республики Беларусь.

Согласно ст. 55 ГПК, каждое юридически заинтересованное в исходе дела лицо занимает и защищает в производстве по этому делу самостоятельную позицию, которая выражается в соответствующих процессуальных документах, заявлениях и действиях. Позиция включает определенные требования или возражения против требований вместе с их фактическим и правовым обоснованием.

Лица, имеющие непосредственный интерес в исходе дела, обладают кроме общепроцессуальных прав, распорядительными правами, к которым относятся: отказ истца от иска (жалобы), признание иска (жалобы), заключение мирового соглашения, обжалование решения суда. Суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права (ст. 61 ГПК).

В делах искового производства одна сторона - истец обращается в суд за защитой своего права, нарушенного, как полагает истец, другой стороной – ответчиком(ст. 60 ГПК). К.п. в других производствах стороны приравниваются к истцам и ответчикам, пользуются соответствующими правами и обязанностями при учете особенностей данного вида производства.

Таким образом, в исковых производствах рассматривается спор о праве между двумя сторонами (истцом и ответчиком), каждая из которых отстаивает свою позицию: истец требует от ответчика восстановления нарушенного права (активная сторона), а ответчик возражает против этого, т.к. не считает себя ответственным за нарушение права истца (пассивная сторона).

Истец формулирует свою процессуальную позицию в исковом заявлении. Лицо, в интересах которого дело возбуждают прокурор, государственный орган, юридическое лицо или гражданин, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. Ответчику принадлежит право на защиту против предъявленного иска. Он может формулировать свою позицию в возражениях против иска либо предъявлять встречный иск.

Очевидно, что самая важная отличительная особенность сторон – это их личнаязаинтересованность в исходе дела.

Для участия в процессе стороны должны обладать достаточным объемом гражданской процессуальной правосубъектности (ст. 58, 59 ГПК).

Сторона может отсутствовать в процессе. Например, изначальноотсутствует ответчик, если истец не назвал его в исковом заявлении. Это нарушает требования ст. 109 ГПК, поэтому истец должен будет устранить такой недостаток искового заявления (ст. 111 ГПК), иначе его заявление может быть оставлено без движения (248 ГПК). Если и в последствии данный недостаток не будет устранен, то заявление возвращается и считается неподанным. Также до подачи искового заявления изначальное отсутствие стороны может быть в случаях смерти гражданина, ликвидации юридического лица и т.п., когда спорное правоотношение не допускает правопреемства. При подаче искового заявления при таких обстоятельствах суд отказывает в возбуждении дела в связи с отсутствием у заявителя права на обращение в суд. Если такие обстоятельства имеют место в уже начавшемся процессе, то суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 164 ГПК.

Бывают случаи, когда в суд обращается лицо, не являющееся кредитором в спорном правоотношении, либо требование обращается к ответчику, который не является должником. Это объясняется тем, что в суд может обратиться любое лицо, считающее, что его право нарушено. А действительно ли нарушено право, нарушено ли оно именно тем лицом, к которому обращается заявитель – это предстоит выяснить суду. Если суд установит, что нет связующего сторон материально-правового отношения, то он отказывает в иске.

Признания недействительными некоторых отношений может требовать лицо, не являющееся их участником. Так, признания брака недействительным может требовать не только один из супругов, состоящих в этом браке, но и бывший супруг кого-то из них, права которого нарушены данным браком.

Если сторона систематически препятствует правильному и быстрому рассмотрению дела, суд может потребовать от недобросовестной стороны компенсации за фактическую потерю рабочего времени (ст. ст. 138, 139 ГПК).

На сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск или спор против иска или систематически противодействовавшую правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны компенсации за фактическую потерю рабочего времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Независимо от результатов рассмотрения дела суд может обязать недобросовестную сторону возместить судебные расходы другой стороне или в доход государства, если они вызваны уклонением от объяснений, дачей ложных объяснений, сокрытием, а также слишком поздним предъявлением доказательств или иными недобросовестными либо заведомо неправильными действиями. В случае уклонения ответчика от явки в суд, несвоевременного направления в суд возражений против иска либо встречного иска судебные расходы по первоначальному и повторному рассмотрению дела возлагаются на ответчика, даже если его жалоба была полностью удовлетворена. Он освобождается от судебных расходов, если докажет, что не виновен в неявке или что своевременно выслал суду возражения против иска либо встречный иск, которые не были приобщены к делу (ст. 139 ГПК).

Если истец предъявляет требования к нескольким ответчикам (соответчикам) либо несколько истцов (соистцов) предъявляют требования к одному или нескольким ответчикам, то такая множественность лиц на одной или обеих сторонах называется процессуальным соучастием. Согласно ст. 62 ГПК в гражданском судопроизводстве допускается процессуальное соучастие, по которому иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам, если:

- предметом спора для них являются общие права или обязанности;

- их права и обязанности имеют одно фактическое и правовое основание;

- предметом спора являются однородные права и обязанности, имеющие одинаковые фактические и правовые основания.

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Определение суда о недопущении лица к участию в деле в качестве соучастника может быть обжаловано или опротестовано.

Обязательнымпроцессуальное соучастие является, если оно необходимо, т.к. права (обязанности) нескольких соучастников тесно связаны с правами (обязанностями) других. Так, иск об опровержении порочащих истца сведений, опубликованных в газете, подается в отношении автора соответствующей статьи и органа печати; раздел общей долевой собственности по заявлению одного из сособственников предполагает в качестве ответчиков всех других сособственников; дело о выселении предполагает в качестве ответчиков всех совершеннолетних лиц, проживающих в жилом помещении и подлежащих выселению вместе с нанимателем. Чаще всего соучастие бывает пассивным, т.е. предполагает участие в процессе нескольких ответчиков.

Факультативное соучастие характерно для дел, предметом рассмотрения которых являются несколько самостоятельных, но однородных требований. Так, Петров совершил ряд квартирных краж. Потерпевшие собственники украденного имущества будут выступать истцами. Заявление каждого из них может быть рассмотрено в отдельном гражданском процессе. Но, так как, требования истцов однородные, обращены к одному ответственному лицу, то для более быстрого рассмотрения заявления каждого потерпевшего, их требования соединяются либо по их инициативе либо судом (ст. 250 ГПК).

Допускается объединение лишь таких требований, которые относятся к одному виду производства.

При соединении исковых требований, для рассмотрения которых установлены сокращенные и общие сроки, применяются общие сроки.

Соучастники могут поручить ведение дела одному из них или назначить общего представителя.

Соединение исковых требований, таким образом, способствует реализации не только принципа процессуальной экономии, но и принципа установления истины по делу, т.к. в одном деле концентрируется доказательственный материал и обеспечивается единообразное разрешение однородных требований.

Судья вправе выделить из объединенных исковых требований одно или несколько в отдельное производство, если признает необходимым раздельное рассмотрение исковых требований или раздельное рассмотрение предусмотрено законом (ч. 5 ст. 250 ГПК).

Для устранения допущенных при возбуждении гражданского дела ошибок осуществляется изменение в составе сторон. Такое изменение также может быть результатом событий, наступивших уже после возбуждения дела. Различают изменения в составе сторон в виде:

1. Привлечения судом в процесс необходимых соучастников – соистцов и соответчиков (ст. 242 ГПК).

2. Выбытия из процесса соистца или соответчика, т.к. статус соистца или соответчика был получен ошибочно без достаточных на то оснований.

3. Замены истца (соистца) или ответчика (соответчика) другим лицом, привлекаемым в процесс. Согласно ст. 63 ГПК суд, установив во время предварительного судебного заседания или разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, заменитьпервоначального истца или ответчика надлежащимистцом или ответчиком.

Замена ненадлежащей стороны осуществляется по инициативе суда, сторон и прокурора.

Замена ненадлежащего истца возможна только при наличии согласия ненадлежащего истца на выбытие, а надлежащего истца – на вступление в процесс, после чего дело будет рассматриваться с участием надлежащего истца.

Если ненадлежащий истец согласен выйти из процесса, а надлежащий истец не желает вступить в процесс, то дело прекращается в связи с отказом истца от иска (ст. 164 ГПК).

Если ненадлежащий истец не хочет выйти из процесса, а надлежащий истец желает вступить в процесс, то он вступает в дело как третье лицо с самостоятельными требованиями. Дело будет рассмотрено с участием ненадлежащего истца, которому будет отказано в иске (ч. 2 ст. 63 ГПК).

Если надлежащий истец отказался вступить в процесс, а ненадлежащий истец не выходит из процесса, рассмотрение дела продолжается с участием ненадлежащего истца, которому будет отказано в иске.

На практике чаще всего ненадлежащим является ответчик, замена которого может быть произведена только с согласия истца. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, судья может привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

Замена ненадлежащей стороны оформляется вынесением мотивированного определения судьи. После этого рассмотрение дела начинается с самого начала.