Особенности уголовного

Судопроизводства(процесса)

...Мечта всех честных людей — полное искоренение пре-

ступности. Однако преступления, т. е. общественно опас-

ные д е я н и я, указанные в УК Р Ф, постоянно соверша-

ются. Как только преступление происходит, силами

правоохранительных органов начинается уголовное су-

допроизводство, процедура которого урегулирована Уго-

ловно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ).

УПК РФ был принят в 2001 г.

П о н я т и я «уголовный процесс» и «уголовное судопро-

изводство» тождественны, но поскольку в Уголовно-про-

цессуальном кодексе РФ используется термин «уголов-

ное судопроизводство», мы в этом параграфе будем при-

менять и его.

 

Тот, кто избегает суда, сознается в своей вине.

Публий Сир, римский поэт

 

Уголовное судопроизводство, говоря коротко, — до-

судебное и судебное производство по уголовному делу.

В более ш и р о к о м и з л о ж е н и и — это деятельность органов

д о з н а н и я, предварительного следствия, п р о к у р а т у р ы и

суда при участии и н ы х государственных, общественных

о р г а н и з а ц и й, д о л ж н о с т н ы х л и ц и г р а ж д а н, содержани-

ем которой я в л я е т с я возбуждение, расследование, судеб-

ное рассмотрение и разрешение уголовных дел, а т а к ж е

(частично) исполнение приговоров. З а д а ч а м и уголовного

процесса я в л я ю т с я: быстрое и полное р а с к р ы т и е пре-

с т у п л е н и я, изобличение виновного, обеспечение пра-

вильного п р и м е н е н и я нормУК Р Ф.

Система норм,

о п р е д е л я ю щ и х задачи, п р и н ц и п ы,

к р у г участников уголовного судопроизводства, их права

и обязанности, а т а к ж е другие п о л о ж е н и я российского

судопроизводства и р е г л а м е н т и р у ю щ и х порядок воз-

б у ж д е н и я, предварительного расследования, судебного

рассмотрения и р а з р е ш е н и я уголовных дел, а т а к ж е

исполнения судебных приговоров, называется уголов-

Но-процессуальным

Правом.

Согласно

Конституции

РФ уголовно-процессуальное законодательство находит-

ся в исключительном ведении Российской Федерации.

Основным источником уголовно-процессуального права

я в л я е т с я Уголовно-процессуальный кодекс Р Ф.

С т а д и я м и уголовного судопроизводства я в л я ю т с я:

1) досудебное производство:

· возбуждение уголовного дела;

· предварительное расследование;

2) судебное производство:

· предание суду;

· судебное разбирательство, з а к а н ч и в а ю щ е е с я выне-

сением приговора;

· кассационное производство (обжалование);

· исполнение приговора.

В н е к о т о р ы х с л у ч а я х уголовное судопроизводство

проходит т а к ж е дополнительные стадии: пересмотра де-

 

 

ла в п о р я д к е судебного надзора и возобновления дела но

вновь о т к р ы в ш и м с я обстоятельствам.

В процессе досудебного уголовного судопроизвод

ства все начинается с в о з б у ж д е н и я уголовного дела.

Поводом д л я этого с л у ж а т: >

1) з а я в л е н и е о преступлении;

I

2) я в к а с повинной;

3) сообщение о совершенном и л и г о т о в я щ е м с я прес«.

туплении, полученное из и н ы х источников.

Уголовное дело — это дело, возбужденное в установ-

ленном законом порядке в к а ж д о м случае обнаружения

п р и з н а к о в п р е с т у п л е н и я. Р а с с м а т р и в а е т с я и разрешает-

ся судом по м а т е р и а л а м д о з н а н и я и предварительного

следствия и л и протокольной формы досудебной подго-

товки соответствующих материалов. Дело может быть

возбуждено только в тех с л у ч а я х, когда имеются до-

статочные данные, у к а з ы в а ю щ и е на п р и з н а к и преступ-

л е н и я.

Следующий этап — предварительное расследование.

Оно осуществляется в форме предварительного следст-

в и я либо в форме д о з н а н и я. От предварительного следст-

в и я дознание отличается следующим образом: по объему

и срокам процессуальной деятельности, кроме того, до«

знание проводят и н ы е органы.

Предварительное следствие обязательно по всем уго-

ловным д е л а м, за и с к л ю ч е н и е м уголовных дел о прес-

т у п л е н и я х, по которым производится дознание (на-

пример, нанесение телесных повреждений различной тя-

ж е с т и, о р г а н и з а ц и я з а н я т и я проституцией, жестокое

обращение с ж и в о т н ы м и, контрабанда и т. д.), т. е. не са-

м ы х т я ж е л ы х п р е с т у п л е н и я х.

Предварительное расследование з а к а н ч и в а е т с я обви-

н и т е л ь н ы м з а к л ю ч е н и е м либо (если доказательств прес-

т у п л е н и я недостаточно) п р е к р а щ а е т с я. В первом случае

уголовное дело с обвинительным з а к л ю ч е н и е м направ-

л я е т с я прокурором в суд.

Основным участником судебного уголовного судо-

производства я в л я е т с я суд. Рассмотрение уголовных

дел осуществляется судом коллегиально и л и судьей еди-

нолично.

 

Участники уголовного судопроизводства со стороны

обвинения: прокурор, следователь, н а ч а л ь н и к следст-

венного отдела, орган д о з н а н и я, дознаватель, потерпев-

ш и й, ч а с т н ы й обвинитель, г р а ж д а н с к и й истец, предста-

в и т е л и трех последних. Г р а ж д а н с к и й истец — л и ц о,

п р е д ъ я в и в ш е е требование о возмещении материального

ущерба, нанесенного преступлением.

У ч а с т н и к и уголовного судопроизводства со стороны

з а щ и т ы:

Подозреваемый,

Обвиняемый,

их

Защитни-

Ки,

Потерпевший,

гражданский

Ответчик

и

их

представители. Г р а ж д а н с к и й ответчик, к а к правило,

сам обвиняемый, но могут быть и другие ответчики —

родители, опекуны, попечители обвиняемого, админист-

р а ц и я детских у ч р е ж д е н и й и т. д.

Л и ц а, привлекаемые в процессе, — свидетель, эксперт,

специалист, переводчик, понятые, секретарь судебного

з а с е д а н и я. Особенно следует выделить п р и с я ж н ы х засе-

дателей, которые п р и в л е к а ю т с я д л я у ч а с т и я в судебном

разбирательстве и вынесении вердикта.

Судопроизводство в России осуществляется на основе

демократических принципов. Один из них — непосред-

Ственность

Судебного

Разбирательства.

Он

заклю-

чается в обязанности суда первой и н с т а н ц и и лично ис-

следовать доказательства по делу: в ы с л у ш а т ь п о к а з а н и я

свидетелей, подсудимого, объяснения л и ц, участвую-

щ и х в деле, з а к л ю ч е н и е эксперта, о з н а к о м и т ь с я с пись-

м е н н ы м и д о к у м е н т а м и, осмотреть вещественные доказа-

тельства. В случае надобности суд производит осмотр на

месте. К а к правило, сведения об обстоятельствах, имею-

щ и х значение по делу, суд должен получать из первоис-

точников. Суд основывает приговор л и ш ь на тех доказа-

тельствах, которые были рассмотреныв судебном заседа-

н и и. М а т е р и а л ы предварительного следствия не могут

быть п о л о ж е н ы в основу приговора, если они не исследо-

вались в судебном заседании. Д а н н ы й п р и н ц и п предпо-

лагает соблюдение р я д а п р а в и л: разбирательство делав

заседании суда первой и н с т а н ц и и происходит с участием

подсудимого, я в к а которого обязательна. Применяет-

ся устная форма исследования доказательств, а т а к ж е

 

 

предполагается неизменность состава суда и непрерыи

ность судебного разбирательства. Гарантируется незави-

симость судей при вынесении приговора от оценки дока-

зательств и выводов по делу органов д о з н а н и я и предва-

рительного следствия. П о к а з а н и я свидетеля, данные на

предварительном следствии,

оглашаются в судебном

заседании при наличии существенных противоречий

между этими п о к а з а н и я м и и его п о к а з а н и я м и на суде,

а т а к ж е при отсутствии свидетеля по п р и ч и н а м, исклю-

ч а ю щ и м возможность его я в к и в суд. Точно т а к же огла-

шение п о к а з а н и й подсудимого, д а н н ы х при дознании

и л и в ходе предварительного следствия, возможно при

н а л и ч и и существенных противоречий м е ж д у этими по-

к а з а н и я м и и его п о к а з а н и я м и на суде; при отказе подсу-

димого от дачи п о к а з а н и й на суде, а т а к ж е если дело рас-

сматривается в отсутствие подсудимого.

Непрерывность

Судебного

Разбирательства

—

следующий п р и н ц и п демократического судопроизводст-

ва. Он з а к л ю ч а е т с я в том, что судебное заседание по

к а ж д о м у делу происходит непрерывно, кроме времени,

назначенного д л я отдыха; до о к о н ч а н и я рассмотрения

начатого дела суд не вправе рассматривать другие дела

(уголовные, гралсданские, а р б и т р а ж н ы е, администра-

тивные). Это направлено на формирование целостности

в п е ч а т л е н и я судей об обстоятельствах рассматриваемого

дела.

Обязанность

доказывания —

этот п р и н ц и п выра-

ж а е т с я в обязанности обосновывать н а л и ч и е тех или

иных

обстоятельств,

существенных д л я

разрешения

дела. В уголовном процессе обязанность д о к а з а т ь вину

подсудимого л е ж и т ц е л и к о м на

Стороне

Обвинения.

Более того, уголовно-процессуальный з а к о н специально

оговаривает, что обязанность д о к а з ы в а н и я не может

Перекладываться

на обвиняемого

(подсудимого).

В ходе судопроизводства осуществляется судебное

следствие, которое з а к л ю ч а е т с я в исследовании дока-

зательства судом при участии обвинителя, подсудимого,

з а щ и т н и к а, потерпевшего, г р а ж д а н с к о г о истца, граж-

данского ответчика и их представителей. В его процессе

 

 

рассматриваются, исследуются и проверяются все дока-

зательства, собранные на предварительном следствии,

дополнительные м а т е р и а л ы, опрашиваются стороны

(участники) судопроизводства.

Судебные прения (прения сторон) — самостоя-

т е л ь н а я часть судебного разбирательства, н а с т у п а ю щ а я

после окончания судебного следствия, в которой

участвующие в судебных п р е н и я х субъекты уголовного

процесса подводят итоги тому, что имело место на судеб-

ном следствии. Произносят речи обвинитель и защит-

н и к. П р и отсутствии з а щ и т н и к а в п р е н и я х сторон участ-

вует подсудимый. Стороны, в частности, подвергают

а н а л и з у исследованные доказательства. Участники су-

дебных прений не вправе ссылаться в своих выступлени-

ях на доказательства, не бывшие предметом рассмотре-

н и я. П р и необходимости они могут ходатайствовать о во-

зобновлении судебного следствия. Суд не имеет права

ограничивать продолжительность судебных прений.

Право последней р е п л и к и в судебных п р е н и я х всегда

п р и н а д л е ж и т подсудимому и з а щ и т н и к у.

П р и г о в о р — это решение, вынесенное судом в резуль-

тате судебного разбирательства по вопросу виновности

и л и невиновности подсудимого и о применении или не-

применении к нему н а к а з а н и я. Суды в России выносят

приговор именем Российской Федерации. Приговор суда

должен быть з а к о н н ы м и обоснованным. Суд основывает

приговор л и ш ь на тех доказательствах, которые были

рассмотрены в судебном заседании. Приговор суда т а к ж е

должен быть мотивирован. Он может быть обвинитель-

н ы м и л и оправдательным. Обвинительный приговор не

может быть основан на п р е д п о л о ж е н и я х и постановляет-

ся л и ш ь п р и условии, если в ходе судебного разбиратель-

ства виновность подсудимого в совершении преступле-

н и я д о к а з а н а. Оправдательный приговор постановляется

в с л у ч а я х, если: 1) не установлено событие преступле-

н и я; 2) в д е я н и и подсудимого нет состава преступления;

3) не доказано участие подсудимого в совершении пре-

с т у п л е н и я.

Приговор должен быть написан одним из судей, участ-

вующих в его постановлении, и подписывается всеми

 

судьями. Судья, оставшийся при особом м н е н и и, т а к ж е

подписывает приговор.

Исполнение приговора — деятельность суда и иных

управомоченных законом органов и д о л ж н о с т н ы х л и ц

по практической реализации предписаний вступившего

в законную силу приговора. Исполнение обвинительного

приговора, к а к правило, включает три этапа: 1) обраще-

ние приговора к исполнению; 2) приведение его в испол-

нение; 3) п р о т я ж е н н ы й во времени процесс практиче-

ского исполнения н а к а з а н и я. Оправдательный приговор

приводится в исполнение немедленно по его провозгла-

ш е н и и.

Кассация — обжалование и опротестование в выше-

с т о я щ и й суд судебных р е ш е н и й, приговоров, не вступив-

ш и х в законную силу; проверка в ы ш е с т о я щ и м судом за-

конности и обоснованности решений и приговоров суда,

не вступивших в законную силу, по и м е ю щ и м с я в деле

и дополнительно представленным м а т е р и а л а м.

Кассационная инстанция — в российском уголов-

но-процессуальном праве вторая судебная и н с т а н ц и я —

суд, рассматривающий дело по кассационной жалобе

и л и протесту на р е ш е н и я, приговоры и частные жалобы

(протесты) на определения суда первой и н с т а н ц и и и пос-

тановления судьи, не вступившие в законную силу.

Сравнительно недавно в процедуре уголовного судо-

производства России было предусмотрено участие суда

п р и с я ж н ы х. Он действует в случае, когда разбираются

весьма серьезные преступления. На участие в суде при-

с я ж н ы х заседателей дает согласие сам подсудимый.

 

Пусть присяжные прощают преступников, но беда, если преступ-

ники сами начинают прощать себя.

Ф. М. Достоевский,

русский писатель

 

Судприсяжных — один из наиболее демократиче-

с к и х институтов судебной системы и всей системы орга-

нов государственной власти, воплощающий п р и н ц и п не-

посредственного участия народа в отправлении право-

судия.

 

Вопросы для самоконтроля

 

1. Что такое уголовное судопроизводство и каковы его стадии?

2. Как осуществляется судебное судопроизводство? Каковы его участ-

ники?3. Каковы принципы российского судопроизводства?4. Как

осуществляется судебное следствие? 5. Каковы особенности вынесе-

ния и исполнения приговора?

 

Это интересно

 

Чтобы не оказаться вольной или невольной жертвой следственной

или судебной ошибки, нужно хорошо знать обстоятельства, исключаю-

щие преступность деяния:

· необходимая оборона (насильственные действия в отношении

лица, совершившего опасное посягательство на правоохраняемые ин-

тересы, предпринятые для пресечения этого посягательства, без на-

рушения пределов необходимой обороны);

· крайняя необходимость (устранение опасности, непосредствен-

но угрожающей жизни, здоровью, правам и законным интересам, если

эта опасность не могла быть устранена иными средствами, без нару-

шения пределов крайней необходимости);

· физическое или психическое принуждение (вследствие которых

лицо не может руководить своими поступками);

· обоснованный риск (если поставленная социально полезная

цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями и

лицо, допустившее риск, предприняло необходимые меры для пре-

дотвращения вреда правоохраняемым интересам);

· исполнение приказа (за исключением исполнения заведомо пре-

ступного приказа или распоряжения).

Институт присяжных заседателей возник в Англии в XII—XV вв. и

после Великой французской революции получил широкое распростра-

нение в Европе и некоторых других частях света. В классическом вари-

анте представляет собой коллегию присяжных заседателей из 6, 12

(как в настоящее время в России) или иного числа граждан, отобран-

ных по случайной методике только для данного дела и решающих воп-

росы факта (виновен — невиновен), и одного профессионального су-

дьи, решающего вопросы права (иногда судей бывает больше). Как

правило, суд присяжных рассматривает серьезные уголовные дела в

первой инстанции и его решения не подлежат апелляционному обжа-

лованию. В настоящее время институт суда присяжных существует в

США (где он получил конституционное закрепление еще в 1791 г.), Ве-

ликобритании, Канаде, Швейцарии и ряде других стран. В России суд

присяжных существовал в 1864—1917 гг. Согласно Конституции РФ в

случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство

осуществляется с участием присяжных заседателей, а обвиняемому

 

предоставляется право на суд с участием присяжных в случае угрозы

назначения ему наказания в виде смертной казни.

В списки присяжных заседателей в России не включаются лица:

1) не внесенные на предшествовавших составлению списков присяж-

ных заседателей выборах или всенародном голосовании (референду-

ме) в списки избирателей или граждан, имеющих право участвоватьв

выборах и референдуме; 2) не достигшие к моменту составления спи-

сков присяжных заседателей возраста 25 лет; 3) имеюш,ие не снятую

или не погашенную судимость; 4) признанные судом недееспособны-

ми или ограниченные судом в дееспособности. Кроме присяжных за-

седателей, в суде участвует постоянный («коронный») судья. Присяж-

ные заседатели в уголовном процессе обычно выносят вердикт о ви-

новности или невиновности подсудимого, в гражданском процесса

решают только вопрос факта.

Присяжные заседатели для рассмотрения конкретного дела отби-

раются аппаратом суда методом случайной выборки. Из явившихся в

судебное заседание по вызову суда должны быть отобраны 12 комп-

лектных и 2 запасных присяжных заседателя. После формирования

коллегии присяжные заседатели принимают присягу. Характер дел,

для рассмотрения которых созываются присяжные заседатели, строго

ограничен.

 

Учимся защищать свои права.

Информация к размышлению и действию

 

Подсудимый — в уголовном процессе обвиняемый, преданный су-

ду. Подсудимый имеет право участвовать в судебном разбирательст-

ве, заявлять отводы и ходатайства, предъявлять доказательства,

выступать в судебных прениях, выступать с последним словом, об-

жаловать приговор и определения суда. Явка подсудимого в суд обя-

зательна. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела

должно быть отложено.

Присяжные заседатели имеют право: 1) участвовать в исследова-

нии всех рассматриваемых в суде доказательств, с тем чтобы получить

возможность самостоятельно, по своему внутреннему убеждению

оценить обстоятельства дела и дать ответы на вопросы, которые будут

поставлены перед коллегией присяжных заседателей; 2) задавать че-

рез председательствующего вопросы подсудимому, потерпевшему,

свидетелям, экспертам; 3) участвовать в осмотре вещественных дока-

зательств, документов, в производстве осмотров местности и поме-

щения, во всех других производимых в суде следственных действиях;

4) просить председательствующего разъяснить нормы закона, относя-

щиеся к делу, содержание оглашенных в суде документов, признаки

преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, и не-

 

354

 

ясные для него понятия; 5) делать письменные заметки во время су-

дебного заседания.

Присяжные заседатели не должны: 1) отлучаться из зала судебно-

го заседания во время слушания дела; 2) общаться по делу с лицами,

не входящими в состав суда, без разрешения председательствующе-

го; 3) собирать сведения по делу вне судебного заседания.

 

Темы для рефератов и обсуждения

 

J. Особенности современной криминогенной обстановки в Рос-

сии.

2. Преступления,

представляющие особую опасность в наше

время.

3. «Новые» уголовные преступления.

4. Способно ли уголовное наказание исправить преступника?

 

Глава

 

XII

 

ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА