Для индивидуальной работы. ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
ТЕМА 16 ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА Практическое занятие 6 – 2 часа:
Вариант 1 Вопросы для обсуждения: 1. Структура судебного разбирательства. 2. Подготовительная часть судебного заседания, ее понятие и значение. 3. Последовательность действий и решений суда в подготовительной части судебного заседания. 4. Судебное следствие, его значение. 5. Начало судебного следствия. 6. Порядок исследования доказательств в ходе судебного следствия.
Для индивидуальной работы (обязательно для всех студентов) 1. решить задачи Задача 1 Во время судебного следствия по уголовному делу по обвинению Суркова в злостном хулиганстве, в качестве свидетеля был вызван и допрошен Матвеев, который рассказал, что Сурков приставал на улице к прохожим, оскорблял их, выражаясь нецензурными словами. Когда Матвеев пытался пресечь действия Суркова и задержать его до прихода милиционеров, последний оказал сопротивление, нанес ему удары ногами, а также порезал ножом пальто. В связи с этим в конце допроса Матвеев просил признать его потерпевшим, а также принять и рассмотреть его гражданский иск, где он ставит вопрос о возмещении причиненного ему материального ущерба, а также компенсации морального вреда. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства, сославшись на то, что закон не предоставляет права свидетелю заявлять ходатайства. Матвееву следовало заявить такое ходатайство в ходе предварительного следствия или в стадии подготовки дела к судебному заседанию. При этом суд сослался на положения ч. 1 ст. 271 УПК РФ, где право заявления ходатайств в ходе судебного разбирательства предоставлено только сторонам. Суд также указал, что предъявление гражданского иска возможно только до начала судебного следствия, но не в ходе него. Соответствует ли закону отказ суда в удовлетворении ходатайства Матвеева? Как должен был поступить суд в данной ситуации и какое принять решение? Какие пределы определены в законе для предъявления гражданского иска в ходе судебного разбирательства?
Задача 2 Липатов обвинялся в том, что 26 сентября 2014 года в селе Иваново он совершил изнасилование несовершеннолетней Мыскиной. Виновным он себя не признал и сослался на алиби, пояснив, что 26 мая его в селе не было, в это время он ехал в поезде в Нижегородскую область, где в городе Армавире 28 сентября уже выполнял художественные работы по договору с местной организацией. В заявленном в ходе подготовительной части судебного разбирательства ходатайстве Липатов просил суд проверить эти факты, вызвав свидетелей, сделав запрос в железнодорожные кассы, а также запросив необходимую информацию от организации, где он выполнял художественные работы. Суд определил разрешить ходатайство Липатова в дальнейшем в ходе судебного следствия, однако к обсуждению заявленного ходатайства больше не возвращался и решения по нему не принял. Закончив рассмотрение дела, суд постановил обвинительный приговор. Каково назначение подготовительной части судебного разбирательства? Как в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона должны разрешаться ходатайства, заявленные в подготовительной части судебного разбирательства? Оцените определение суда, вынесенное по заявленному Липатовым ходатайству, с точки зрения его законности.
Для самостоятельной работы: Темы рефератов - Последовательность действий суда в подготовительной части судебного заседания. - Производство судебной экспертизы в суде. - Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля. - Порядок вынесения определения, постановления в судебном заседании. - или по любому вопросу практического занятия по согласованию с преподавателем, проводящего практические занятия. Вариант 2 Вопросы для обсуждения: 1. Последовательность действий и решений суда в подготовительной части судебного заседания. 2. Начало судебного следствия. 3. Порядок исследования доказательств в ходе судебного следствия.
Проведение деловой игры «Судебное разбирательство по уголовному делу»: для проведения деловой игры необходимо к практическому занятию студентам подготовить и: - ознакомиться с фабулой уголовного дела – с содержанием обвинительного заключения - составить список участников судебного разбирательства - составить список лиц, вызванных и явившихся в судебное заседание - подготовить памятки участникам судебного разбирательства с правами и обязанностями - составить последовательность действий и решений и решений суда в подготовительной части; - определить порядок исследования доказательств (и каких именно) в ходе судебного следствия - определить порядок представления доказательств стороной обвинения и защиты.
Практическое занятие 7 – 2 часа: Вариант 1 Вопросы для обсуждения: 1. Допрос подсудимого, потерпевшего и свидетелей. 2. Оглашение показаний подсудимого, потерпевшего, свидетеля, а также протоколов следственных действий и иных документов. 3. Производство судебной экспертизы в суде. 4. Осмотр вещественных доказательств, местности и помещения, следственный эксперимент, предъявление для опознания, освидетельствование в ходе судебного следствия. 5. Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду. 6. Окончание судебного следствия. Для индивидуальной работы (обязательно для всех студентов) 1. решить задачи Задача 1. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Морозова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой) районный суд, не располагая ходатайством какой-либо стороны, огласил по собственной инициативе показания потерпевшего Воронова, данные им ранее в ходе предварительного следствия, от которых тот в суде полностью отказался. Суд признал показания Воронова, данные им на предварительном следствии, достоверными и положил их в основу обвинительного приговора. Кроме того, суд в приговоре сослался на доказательства, которые вообще не были предметом судебного разбирательства. Так, в ходе судебного следствия было заявлено ходатайство об оглашении заключения судебно-медицинской экспертизы, однако судом это заключение не исследовалось. Тем не менее, в приговоре суд сделал ссылку на это доказательство.
Популярное: Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация... Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... ©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (811)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |