Тема 19. Правомерное поведение и правонарушение

План занятия:

1. Понятие правомерного поведения. Виды правомерного поведения.

2. Правонарушение: понятие и признаки.

3. Виды правонарушений.

4. Состав правонарушения.

 

 

Литература

1. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. № 7.

2. Иванов А.А., Иванов В.П. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2006.

3. Коробов А.Е. Правонарушение как основание юридической ответственности // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 3.

4. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. 1996. № 7.

5. Никифоров А.С. Юридические лица как субъекты преступления // Государство и право. 2000. № 8.

 

Тема 20. Государственное принуждение и юридическая ответственность

Интерактивная форма данного занятия – разбор конкретных ситуаций

План занятия:

1. Понятие, признаки и виды государственного принуждения.

2. Понятие и признаки юридической ответственности. Цель, функции и принципы юридической ответственности.

3. Виды юридической ответственности.

 

Литература

1. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 1999. № 12.

2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М., 2001.

3. Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. М., 2000.

4. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность: Учебное пособие. М., 2005.

5. Дугин А.Т. Понятие и виды ответственности // Российская юстиция. 2009. № 9.

6. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6.

7. Ефимичев П.С. Презумпция невиновности: в чем ее сущность? // Журнал российского права. 2000. № 7.

8. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6.

9. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. М., 2000.

10. Попкова Е.С. Юридическая ответственность и ее соотношение с правовыми формами государственного принуждения. М., 2001.

11. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб, 2007.

12. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. М., 1998.

Тема 21. Правовое регулирование, законность и правопорядок

План занятия:

1. Правовое регулирование как разновидность социального регулирования. Правовое регулирование и правовое воздействие. Предмет правового регулирования. Стадии правового регулирования.

2. Способы и типы правового регулирования. Методы правового регулирования. Нормативное правовое регулирование. Индивидуальное правовое регулирование. Саморегулирование.

3. Понятие и принципы законности. Гарантии законности.

4. Понятие правопорядка. Правопорядок и общественный порядок.

 

Литература

1. Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения // Государство и право. 1999. № 5.

2. Борисов В.В. Правовой порядок развитого социализма. – Саратов, 1977.

3. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной дея­тельности. – М, 1992.

4. Варламова Н.В. Эффективность правового регулирования: переосмысление концепции // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 1.

5. Ведяхин В.М., Ефремов А.Ф. Политические гарантии законности // Изв. вузов. Правоведение. – 2000. – № 2.

6. Долгополова М.В. О предмете правового регулирования // История государства и права. 2009. № 14.

7. Ершов В.В. Индивидуальное судебное регулирование // Известия вузов. Правоведение. 1986. № 6.

8. Ефремов А.Ф. Принципы и гарантии законности. – Самара, 1999.

9. Законность в Российской Федерации. – М., 1998.

10.Каменко И.А. Метод правового регулирования и его место в системе понятий теории государства и права // История государства и права. 2008. № 1.

11.Корнев В.Н. Правопорядок и законность: попытка новой интерпретации //Российское правосудие. – 2013. - № 5. – С. 41-45.

12.Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. – 1994. – №3.

13. Ленин В.И. О «двойном» подчинении и законности // Поли. Собр. Соч. – Т. 45.

14.Малько А.В. Механизм правового регулирования // Известия вузов. Правоведение. 1996. № 6.

15.Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М., 2003.

16.Матузов Н.И. Еще раз о принципе «не запрещенное законом дозволено» // Известия вузов. Правоведение. 1999. № 3.

17.Осипов М.Ю. О соотношении правового регулирования и правотворчества // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 3.

18.Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений // Известия вузов. Правоведение. 2003. № 1.

19.Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона // Государство и право. 1993. № 1.

20.Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Известия вузов. Правоведение. 2000. № 4.

21.Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс (макроуровень). СПб, 2003.

22.Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М., 2010.

23.Тихомиров Ю.А. Законность в сфере государственного управления // За­конность. – 1998. – № 6.

24.Шундиков К.В. Механизм правового регулирования. Саратов, 2001.

Тема 22. Правосознание и правовая культура

План занятия:

1. Понятие и структура правового сознания.

2. Виды правосознания.

3. Понятие и элементы правовой культуры.

4. Деформация правосознания: правовой нигилизм, правовой идеализм (романтизм).

Литература

1. Абрамов А.И. Функции правосознания и их роль в реализации функций права // Известия вузов. Правоведение. 2006. № 5.

2. Байниязов Р.С. Правосознание: психологические аспекты // Известия вузов. Правоведение. 1998. № 3.

3. Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет // Правоведение. 2000. № 2.

4. Вороненков Д.Н. Правовой нигилизм и правовой идеализм в современном российском обществе на рубеже веков. СПб, 2004.

5. Иванников И.А. Концепция правовой культуры // Известия вузов. Правоведение. 1998. № 3.

6. Ильин И.А. О сущности правосознания // Ильин И.А. Собрание сочинений: В 10 т. Т.4. М., 1994.

7. Исаев И.А. Правовая культура России: Учебное пособие. М., 2009.

8. Корнев В.Н. Проблемы теории правосознания в современной отечественной юриспруденции // История государства и права. 2009. № 20.

9. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.

10. Малько А.В., Полищук Н.И., Корнилов А.Р. Правовая политика и правовая культура в современной России (обзор материалов «круглого стола») // государство и право. – 2013. - № 8. – С. 105 – 116.

11. Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10.

12. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали // Известия вузов. Правоведение. 1994. № 2.

13. Наважжай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Известия вузов. Правоведение. 2000. № 2.

14. Правдюк Т.И. Правовая культура и правопорядок // История государства и права. 2008. № 7.

15. Сим А.В. Особенности деформации правосознания юриста // Культура и общество: актуальные проблемы теории и практики: Сборник научных трудов по материалам Межрегиональной научной конференции молодых ученых (23 декабря 2011г.) // Гуманитарные и социальные науки: Электронный научный журнал. - 2012. - № 1. – С. 866-868.

16. Сорокин В.В. Правосознание в переходный период общественного развития // Журнал российского права. 2002. № 10.

17. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1998. № 8.

18. Чуйков Д. Понятие деформации профессионального сознания // Российский судья. 2008. № 8.

19. Юрашевич Н.М. Правосознание и право: общность и различия // Государство и право. 2005. № 7.