Тема 18. Контроль полиции за соблюдением паспортно-регистрационных и миграционных правил

 

Задача 63

Петров, гражданин Российской Федерации, житель приграничного села Кузнецовка, следуя в гости к своим родственникам в поселок Лесное, Павлоградской области Республики Казахстан, пересек вне пункта пропуска Государственную границу Российской Федерации. При пересечении границы в обратном направлении был задержан участковым уполномоченным полиции Назаровым П.В.

Дайте юридическую оценку ситуации. Квалифицируйте действия Петрова. Составьте протокол об административном правонарушении.

 

Задача 64

Гражданин Китая Ванцзи, несмотря на то, что срок его пребывания в Российской Федерации истек, уклонялся от выезда в КНР. За данное нарушение судьей Ленинского районного суда г. Омска было вынесено решение о депортации.

Дайте юридическую оценку ситуации. Определите правомерность принятия судьей решения. Составьте постановление по делу об административном правонарушении.

 

Задача 65

При проверке паспортного режима участковый уполномоченный полиции Терлеев установил, что в обслуживаемом им доме по адресу: Лермонтова, 138 в кв. 17 длительное время проживает без регистрации приехавший из Азербайджана Алиев. Ни Алиев, ни хозяйка квартиры Жукова мер к регистрации не предпринимали.

В отношении Алиева судьей Ленинского районного суда г. Омска было вынесено постановление о наложении административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Исполнение постановления в части административного выдворения было возложено на пограничные органы и войска.

Дайте юридическую оценку ситуации. Определите правомерность принятия судьей решения. Составьте постановление по делу об административном правонарушении.

Задача 66

Проводя осмотр автомашины КАМАЗ, пересекавшей Государственную границу Российской Федерации, старший наряда Морозов А.В. обнаружил в кузове несовершеннолетнего, назвавшегося Хисамутдиновым Ренатом. Подросток пояснил, что у него нет ни денег, ни документов, а следует он к своим родственникам в Республику Казахстан, для чего и проник в кузов автомашины. Водитель автомашины Кожедуб по факту проникновения ребенка в кузов управляемой им машины ничего пояснить не мог. Несовершеннолетний был передан сотрудникам полиции.

Дайте юридическую оценку ситуации. Определите меру ответственности фигурантов и порядок действий сотрудников полиции.

 

Задача 67

Гражданин Российской Федерации Семенов В.Ю. прибыл из Казахстана в Россию. После получения удостоверения о том, что он является вынужденным переселенцем, Семенов выехал из г. Омска в г. Называевск. Никаких мер к снятию с регистрационного учета в Управлении Федеральной миграционной службы г. Омска и постановке на миграционный регистрационный учет в г. Называевске Семенов не предпринимал.

Дайте юридическую оценку ситуации. Определите меру ответственности Семенова. Каков порядок действий по постановке на миграционный учет вынужденных переселенцев?

Тема 21. Деятельность полиции по пресечению отдельных видов административных правонарушений

 

Задача 68

Инспектор подразделения по делам несовершеннолетних органа внутренних дел составил протокол о нарушении 17-летним Киреевым В.В., выразившемся в употреблении 8 марта текущего года наркотических средств. 10 марта этого же года Кирееву исполняется 18 лет. 11 марта материал о правонарушении был направлен в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, которая 30 марта вынесла Кирееву предупреждение.

Оцените правомерность принятого решения. Дайте юридическую оценку ситуации. Составьте протокол об административном правонарушении.

 

Задача 69

По жалобе соседей участковый уполномоченный полиции Семенов А.В. вошел в квартиру Сидоркина Д.А., проживающего по ул. Лисицкого, д. 20, кв. 88, в которой, как оказалось впоследствии, находились 15-летний Кузнецов О.Л., 17-летний Новицкий С.Ю. и 20-летний Сизов П.И. в одурманенном состоянии. В квартире чувствовался сильный запах бензина, на полу валялись пластиковые пакеты, а на кухне квартиры стояла литровая банка с бензином.

Проанализируйте ситуацию и дайте ей юридическую оценку. Составьте протокол об административном правонарушении.

Задача 70

Нарядом патрульно-постовой службы полиции у культурно-досугового центра «Атлантида» был задержан гражданин Нестеров Н.С., у которого при личном досмотре обнаружено и изъято 3 грамма марихуаны. Нестеров пояснил, что купил наркотическое средство у незнакомого гражданина, для снятия зубной боли путем употребления марихуаны. Проверка показала, что Нестеров ранее в течение года привлекался к ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача. Начальник отдела полиции № 2 УМВД России по г. Омску, рассмотрев материалы в отношении гражданина Нестерова, назначил ему с учетом отягчающих обстоятельств административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Оцените правомерность принятого решения. Дайте юридическую оценку ситуации. Составьте протокол личного досмотра.

 

Задача 71

На площадке подъезда жилого дома участковый уполномоченный полиции задержал двух несовершеннолетних: 15-летнего Попова Н.Е. и 16-летнего Васина Р.Ю., которые курили папиросы с характерным запахом конопли. В результате медицинского освидетельствования у подростков было установлено наркотическое опьянение, а изъятые окурки папирос, как оказалось, содержали наркотическое средство – марихуану массой 0,2 грамма и 0,35 грамма соответственно.

Квалифицируйте действия несовершеннолетних. Определите порядок привлечения их к ответственности. Составьте необходимые административно-процессуальные документы.

 

Задача 72

25 июля текущего года около 22 часов участковым уполномоченным полиции Степановым Р.В. на центральной площади города была задержана гражданка Васина И.А., которая предлагала прохожим услуги сексуального характера за вознаграждение. Степанов знал, что Васина ранее привлекалась к административной ответственности за занятие проституцией. Участковый уполномоченный полиции составил протокол об административном правонарушении в отношении Васиной. Начальник органа внутренних дел, рассмотрев дело, вынес постановление о назначении административного штрафа.

Проанализируйте ситуацию и дайте ей юридическую оценку. Составьте необходимые административно-процессуальные документы.

 

Задача 73

20 сентября текущего года около 1 часа ночи в ходе проведения целевого оперативно-профилактического мероприятия сотрудниками полиции были задержаны гражданки Иванова А.В. и Панова Е.Г., которые занимались проституцией. Сотрудниками полиции были составлены протоколы об административных правонарушения в отношении указанных лиц.

В ходе рассмотрения указанных дел в суде 22 сентября гражданка Иванова заявила, что действительно она занимается оказанием сексуальных услуг за вознаграждение, однако в момент задержания 20 сентября она просто находилась в компании своей подруги и в это время проституцией не занималась. Судьей было принято решение о прекращении дела об административном правонарушении в отношении гражданки Ивановой.

В отношении гражданки Пановой судьей было принято решение о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Проанализируйте ситуацию и дайте ей юридическую оценку. Составьте необходимые административно-процессуальные документы.

 

Задача 74

20 октября текущего года в суде рассматривалось дело по ст. 6.12 КоАП России (получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией) в отношении гражданина Петина И.М., который 19 октября был задержан за то, что на автомобиле занимался за вознаграждение извозом лиц, занимающихся проституцией.

В ходе рассмотрения дела Петин заявил, что действительно на протяжении последних нескольких месяцев занимается за вознаграждение извозом девушек, оказывающих сексуальные услуги за вознаграждение. Несмотря на это судья, рассматривающий данное дело отметил, что ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 6.12 КоАП России подлежат лишь лица, занимающиеся сводничеством, и вынес решение о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Петина.

Проанализируйте ситуацию и дайте ей юридическую оценку. Составьте необходимые административно-процессуальные документы.

Задача 75

Наряд патрульно-постовой службы полиции во время несения службы по указанию оперативного дежурного прибыл в помещение кафе «Веселое настроение». В кафе гражданин Умельцев Г.Н., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес администратора, в грубой, неприличной форме отзывался о признаках внешности девушки, её умственных способностях и умении руководить персоналом, выражая тем самым свое недовольство качеством приготовления пищи. На требование сотрудника службы охраны кафе прекратить нарушение общественного порядка и покинуть его территорию не реагировал, выразился нецензурной бранью в адрес охранника.

Старший наряда принял решение доставить правонарушителя в отдел полиции. При проведении наружного досмотра за поясом Умельцева прощупывается предмет конструктивно схожий с пистолетом. Старший наряда принял решение о проведении личного досмотра. В ходе досмотра обнаружен и изъят предмет, конструктивно схожий и внешне не отличимый от пистолета Макарова. Умельцев пояснил, что данный пистолет является огнестрельным оружием ограниченного поражения и принадлежит ему на законных основаниях, разрешение на право хранения и ношения оружие Умельцев забыл дома.

Проанализируйте ситуацию и дайте ей юридическую оценку. Составьте необходимые административно-процессуальные документы.

 

Задача 76

Наряд патрульно-постовой службы полиции по указанию оперативного дежурного, в связи с обращением граждан, прибыл во двор дома № 92 по улице Челюскинцев. Во дворе дома, на территории детской площадки находились два парня и две девушки в возрасте 18-20 лет. Один из парней громко пел песню, другой аккомпанировал ему на гитаре. Девушки громко смеялись, в руках у одной из них был пластиковый стаканчик с жидкостью светло-коричневого цвета. Около песочницы стояла стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью светло-коричневого цвета с надписью «BELLS» и пластиковые стаканчики.

У первого подъезда, на скамейке находились четыре женщины, которые были возмущены поведением молодых людей. Одна из них, гражданка Сандалова А.А., проживающая в квартире № 1, обратилась к полицейским с просьбой пресечь правонарушение.

Проанализируйте ситуацию и дайте ей юридическую оценку. Составьте необходимые административно-процессуальные документы.

Задача 77

Сотрудники патрульно-постовой службы полиции во время патрулирования на остановке общественного транспорта «Повортная» обратили внимание на гражданина, одетого в форменную одежду офицера вооруженных сил Российской Федерации, по внешним признакам находящегося в состоянии опьянения, внешний вид которого вызывал брезгливость и отвращение у окружающих (на одежде следы рвотных масс, ширинка брюк расстегнута). Старший наряда подошел, представился, потребовал у гражданина документы, удостоверяющие личность, на что гражданин пояснил, что оставил их дома. Полицейские приняли решение о доставлении гражданина в дежурную часть отдела полиции № 1 УМВД России по г. Омску. После доставления выяснилось, что доставленный не является военнослужащим, а форму одел ради шутки на свадьбу к знакомому, возвращаясь с которой и был задержан сотрудниками ППСП.

Проанализируйте ситуацию и дайте ей юридическую оценку. Составьте необходимые административно-процессуальные документы.

 

Задача 78

В ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в 20.00 часов, к наряду полиции обратилась гражданка Пименова Р.В. с заявлением о том, что проходя через сквер по ул. Челюскинцев, она увидела мужчину с оружием.

Проследовав в указанное место, сотрудники ППСП обнаружили двух мужчин, ведущих стрельбу из пневматической винтовки по воронам.

Проанализируйте ситуацию и дайте ей юридическую оценку. Составьте необходимые административно-процессуальные документы.

 

Задача 79

Наряд вневедомственной охраны во время несения службы получил сообщение от оперативного дежурного о нарушении общественного порядка, выразившегося в нецензурной брани и повреждении имущества кафе «Встреча», расположенного по ул. Челюскинцев 97. В кафе с помощью администрации и службы безопасности правонарушители были задержаны. Один из них (гражданин Соколов С.А.), находившийся в состоянии алкогольного опьянения, предъявил удостоверение депутата Городской Думы и заявил, что он пользуется неприкосновенностью.

Проанализируйте ситуацию и дайте ей юридическую оценку. Составьте необходимые административно-процессуальные документы.

 

Задача 80

В дежурную часть отдела полиции № 1 УМВД России по г. Омску нарядом патрульно-постовой службы полиции был доставлен шестнадцатилетний Сидоркин С.А. В ходе разбирательства установлено, что последний находясь в нетрезвом состоянии, пытался пройти на киносеанс в кинотеатре «Пионер», не имея входного билета. На действия контролера Зоткина В.В., пытавшегося воспрепятствовать этому, отвечал нецензурной бранью, дернул его за лацкан пиджака, оторвал пуговицу. Дежурившие в кинотеатре охранники Ванеев и Рюмин неоднократно предъявляли Сидоркину требования прекратить противоправные действия и пройти с ними в кабинет директора кинотеатра, на что Сидоркин не реагировал, отвечал категорическим отказом, и из аэрозольного баллончика обрызгал краской пиджак гражданина Зоткина. После этого охранники Ванеев и Рюмин, применив к Сидоркину физическую силу, передали его подошедшему наряду полиции.

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Омску рассмотрел материалы о правонарушениях гражданина Сидоркина и принял решение о наложении административного штрафа на его родителей в размере пятидесяти рублей.

16 апреля гражданин Сидоркин обжаловал действия начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Омску в вышестоящий орган (начальнику УМВД России по Омской области).

Проанализируйте ситуацию и дайте ей юридическую оценку. Составьте необходимые административно-процессуальные документы.

 

Задача 81

Беляев Б.И. в состоянии алкогольного опьянения ехал в троллейбусе маршрута № 4 по проспекту Маркса в сторону железнодорожного вокзала. На остановке «Железнодорожный вокзал» граждане передали Беляева наряду ППСП.

Сотрудники полиции Нестеренко С.А. и Яковлев В.В., взяв от свидетелей объяснения, повели Беляева в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Омску, свободно сопровождая его. Около подземного перехода по пр. Маркса Беляев неожиданно с криком «Убивают!» стал убегать по подземному переходу. Когда Нестеренко и Яковлев догнали его – он упал и лежал, не собираясь вставать, при падении Беляев взмахнул рукой и зацепил Яковлева за щеку, причинив ему ссадину. Сотрудники полиции, применив загиб руки за спину, доставили Беляева в дежурную часть отдела полиции.

Проанализируйте ситуацию и дайте ей юридическую оценку. Составьте необходимые административно-процессуальные документы.

 

Задача 82

За распитие спиртных напитков в кинотеатре 24 декабря текущего года студент Комлев А.А. и военнослужащий срочной службы Семин К.А. были доставлены в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Омску и задержаны там с 12 до 16 часов. 27 декабря начальник отдел полиции № 2 УМВД России по г. Омску вынес постановление о назначении в отношении каждого административного штрафа в размере трехсот рублей.

Проанализируйте ситуацию и дайте ей юридическую оценку. Составьте необходимые административно-процессуальные документы.

Задача 83

15-летний Гусев П.А. вместе со своим 18-летним другом Г.Е. выпили бутылку вина и стали бесцельно бродить по улицам. Петров захмелел, и Гусеву пришлось его поддерживать, чтобы он не упал. Обоих доставили в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Омску. Начальник отдела полиции № 2 УМВД России по г. Омску назначил Петрову административный штраф в размере пятьсот рублей, родителям Гусева – в размере семьсот рублей.

Родители Гусева оплатить штраф отказались, мотивируя тем, что хотя сын и выпил, но своим видом он не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Проанализируйте ситуацию и дайте ей юридическую оценку. Составьте необходимые административно-процессуальные документы.

 

Задача 84

12 сентября текущего года в 18 часов в районе остановки общественного транспорта «Улица Дианова» участковым уполномоченным полиции Сазоновым М.И. был задержан Сергеев О.А. за то, что он, находясь в состоянии опьянения, назойливо приставал к гражданам, находящимся на остановке, имел неопрятный внешний вид, выражался в адрес граждан нецензурной бранью.

Участковый уполномоченный полиции в 19 часов доставил Сергеева в дежурную часть отдела полиции № 2 УМВД России по г. Омску, где тот был подвергнут административному задержанию с 19 часов 15 минут. После вытрезвления на Сергеева был составлен протокол об административном правонарушении за совершение мелкого хулиганства. 13 сентября в 10 часов судья Кировского районного суда г. Омска назначил Сергееву наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. В 11 часов Сергеев был отправлен в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Проанализируйте ситуацию и дайте ей юридическую оценку. С какого момента будет исчисляться срок административного ареста? Составьте необходимые административно-процессуальные документы.

 

Задача 85

Гражданин Тимощук Г.С., будучи в нетрезвом состоянии, выражался нецензурными словами в помещении буфета железнодорожного вокзала. При его задержании сотрудниками полиции, Тимощук, вырываясь, махнул рукой и опрокинул поднос с посудой, причинив ущерб на сумму 1 370 рублей.

Начальник дежурной смены дежурной части линейного отдела внутренних дел на железнодорожном транспорте Збруев И.И., составив два протокола об административном правонарушении, первый, по ст. 20.21 КоАП России, передал начальнику линейного отдела внутренних дел на железнодорожном транспорте, а второй, по ст. 7.17 КоАП России, направил судье районного суда.

Проанализируйте ситуацию и дайте ей юридическую оценку. Составьте необходимые административно-процессуальные документы.

 

Задача 86

Участковый уполномоченный полиции Борисов А.В. в своем кабинете проводил опрос доставленного туда Нестерова П.П., который был задержан за то, что пинал и сопровождал ненормативной лексикой маршрутные такси, проезжавшие мимо остановки общественного транспорта без остановки.

Нестеров отказывался отвечать на вопросы Борисова, вследствие чего участковый уполномоченный полиции не смог составить протокол об административном правонарушении, совершенном Нестеровым на улице.

Борисов расценил отказ Нестерова отвечать на вопросы как воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей и составил протокол об административном правонарушении

Проанализируйте ситуацию и дайте ей юридическую оценку. Составьте необходимые административно-процессуальные документы.

 

Задача 87

Участковый уполномоченный полиции Анискевич А.Ю. доставлял Рыбалова А.В. в дежурную часть отдела полиции за то, что тот, требуя в магазине сдачу, выражался нецензурной бранью и наносил удары кулаком по витрине. Рыбалов при доставлении вырывался и просил помощи у прохожих.

Анискевич составил протокол об административном правонарушении, судья Дементьев рассмотрел дело и назначил наказание – административный штраф в размере одной тысячи рублей.

Проанализируйте ситуацию и дайте ей юридическую оценку. Составьте необходимые административно-процессуальные документы.