Кредиторская задолженность ЗАО “Мир” поставщикам товаров, работ (услуг), в том числе по векселям выданным
График 2.
Из таблицы и графика видно, что с начала периода исследования рост задолженности ЗАО “Мир” поставщикам не отличался значительной интенсивностью вплоть до окончания 1 квартала 1997 года. С начала 2 квартала 1997 года рост рассматриваемой задолженности интенсифицируется, составив на конец квартала + 94,44% . При этом, рост задолженности в бюджет по конец 2 квартала 1996 года был незначителен. С началом 3 квартала прирост рассматриваемой задолженности интенсифицируется, составив на конец указанного квартала +162,25% (к данным конца предыдущего квартала). С 4 квартала 1997 года рост кредиторской задолженности поставщикам теряет набранную в предыдущем квартале интенсивность (+7,43%), а в последствии, до окончания 2 квартала 1999 года кредиторская задолженность поставщикам остается в относительно неизменном виде, что, по мнению экспертов, может свидетельствовать о прекращении роста рассматриваемой задолженности в связи осуществлением ЗАО “Мир” текущих выплат в адрес своих поставщиков. Начиная с 3 квартала 1999 года в динамике кредиторской задолженности предприятия поставщикам, наметилась тенденция к снижению. Указанное снижение, продолжаясь до 1 января 2000 года, приняло на последние даты 3 и 4 кварталов 1999 года (по отношению к данным на последние даты предыдущих кварталов) значения -3,84% и -5,61% соответственно. 3. Оценка задолженности ЗАО “Мир” по заработной плате персоналу, в рамках настоящего исследования, осуществлялась на основе сведений, содержащихся в форме № 1 "Баланс предприятия" по строкам № 650 "Расчеты с кредиторами: по оплате труда" (за отчетные периоды по 1 квартал 1996 года включительно) и № 623 с аналогичным наименованием (за последующие отчетные периоды). Значения показателя задолженности по заработной плате по состоянию на последние даты с 1 по 3 кварталы 1994 года не определены в связи с отсутствием в распоряжении экспертов балансов за соответствующие отчетные периоды. При отборе вышеуказанных сведений по задолженности по заработной плате персоналу из имеющихся объектов исследования экспертами опускалась возможность корректировки рассматриваемых сумм кредиторской задолженности на величины дебиторского долга (имеются в виду возможные обязательства персонала по отношению к предприятию, отраженные на балансовом счете учета расчетов с персоналом по заработной плате) по следующим причинам: - незначительность возможных обязательств персонала по отношению к предприятию; - отсутствие влияния указанных корректировок на собственно динамику рассматриваемой кредиторской задолженности. С учетом вышеизложенного, извлеченные из исследованных балансов сведения по задолженности по заработной плате персоналу для дальнейшего анализа были помещены в таблицу №3 "Кредиторская задолженность ЗАО “Мир” по заработной плате персоналу", а затем на основе указанных данных был построен график №3 "Динамика задолженности ЗАО “Мир” по заработной плате". Таблица 3. Кредиторская задолженность ЗАО “Мир” по заработной плате персоналу.
График 3.
Из таблицы и графика видно, что рост кредиторской задолженности по заработной плате персоналу продолжался до начала 4 квартала 1998 года, характеризуясь большей или меньшей интенсивностью. Так, наиболее интенсивный рост задолженности наблюдался, начиная с 3 квартала 1997 года, причем максимальный рост задолженности в этом периоде (49,88 %) зафиксирован на последнюю дату 2 квартала 1998 года по сравнению с предыдущим кварталом, а максимальное снижение (-29,13%) - на последнюю дату 2 квартала 1997 года по сравнению с данными балансов за 1 квартал 1997 года. Согласно данным за 4 квартал 1998 года, отмечается радикальное снижение задолженности по заработной плате персоналу (85,57% от остатка задолженности, сформированного на конец 3 квартала 1998 года). В последствии, вплоть до окончания 1 полугодия 1999 года динамика задолженности по заработной плате персоналу характеризуется подъемом, а затем адекватным снижением продолжающимся до начала 2000 года. 4. Оценка показателя выручки ЗАО “Мир” от финансово-хозяйственной деятельности, в рамках настоящего исследования, осуществлялась на основе сведений, содержащихся в Ф№2 по строке № 010 "Выручка (валовой доход от реализации продукции (работ, услуг) за вычетом суммы косвенных налогов, содержащейся в строке №015 Ф№2 (Ф№2 за отчетные периоды по 1 квартал 1996 года включительно) и по строке № 010 "Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) " (Ф№2 за последующие отчетные периоды). Значения показателя выручки от реализации товаров, работ, услуг за период с 1 по 4 кварталы 1994 года не определены в связи с отсутствием в распоряжении экспертов Ф№2 за отчетные периоды 1 квартал, 1 полугодие и 9 месяцев 1994 года. Определение значений показателя выручки от реализации товаров, работ (услуг) за кварталы исследуемого периода осуществлялось путем вычитания из рассматриваемого показателя более позднего отчетного периода соответствующих значений из Ф№2 за более ранние отчетные периоды. С учетом вышеизложенного, извлеченные из исследованных Ф№2 сведения по показателю выручки от реализации товаров, работ (услуг) для дальнейшего анализа были помещены в таблицу №4 "Значения показателя выручки от реализации товаров, работ (услуг) ЗАО “Мир” ", а затем на основе указанных данных был построен график №4 "Динамика ежеквартальной выручки от реализации ЗАО “Мир”. Таблица 4. Значения показателя выручки от реализации товаров, работ (услуг) ЗАО “Мир”.
График 4. Из таблицы и графика видно, что показатель выручки от реализации за каждый квартал вплоть до 1 квартала 1996 года имел возрастающую тенденцию, характеризующуюся нестабильным и незначительным темпом роста. Во 2 квартале 1996 года отмечено значительное (-82,52% по сравнению с предыдущим кварталом) падение объемов выручки от реализации продукции, работ, услуг. В третьем квартале 1996 года как следствие возможных предпринятых мер объем выручки от реализации вырос на +306,67% и вновь появилась тенденция к росту, в 4 квартале 1997 года выведшая показатель выручки от реализации примерно на уровень 1 квартала 1996 года. В 1 квартале 1998 года рассматриваемый показатель снизился на -39,20% по сравнению с предыдущим кварталом. За 2 квартал 1998 года отмечено продолжение падения (-13,87%) объемов выручки от реализации товаров, работ и услуг. С 3 квартала 1998 года начался очередной подъем объемов реализации (+153,85%), который продолжился до 2 квартала 1999 года. В 3 квартале 1999 года зафиксировано падение показателя выручки от реализации по сравнению с предыдущим кварталом на -38,65%. Согласно данным за 4 квартал 1999 года падение рассматриваемого показателя интенсифицировалось, составив -57,79% от данных за 3 квартал 1999 года.
5. Оценка показателя балансовой прибыли (убытка) ЗАО “Мир” от финансово-хозяйственной деятельности, в рамках настоящего исследования, осуществлялась на основе сведений, содержащихся в форме № 2 "Отчет о финансовых результатах" (далее Ф№2) по строке № 090 "Балансовая прибыль или убыток" (Ф№2 за отчетные периоды по 1 квартал 1996 года включительно) и в форме №2 "Отчет о прибылях и убытках" (далее так же Ф№2) по строке № 140 "Прибыль (убыток) отчетного периода" (Ф№2 за последующие отчетные периоды). Значения показателя прибыли (убытков) за период с 1 по 4 кварталы 1994 года не определены в связи с отсутствием в распоряжении экспертов Ф№2 за отчетные периоды 1 квартал, 1 полугодие и 9 месяцев 1994 года. Определение значений показателя прибыли (убытков) за кварталы исследуемого периода осуществлялось путем вычитания из рассматриваемого показателя более позднего отчетного периода соответствующих значений из Ф№2 за более ранние отчетные периоды. С учетом вышеизложенного, извлеченные из исследованных Ф№2 сведения по показателю прибыли (убытков) для дальнейшего анализа были помещены в таблицу №5 "Значения показателя прибыли (убытков) ЗАО “Мир” ", а затем на основе указанных данных был построен график №5 "Динамика ежеквартального получения прибыли ЗАО “Мир” ". Таблица 5. Значения показателя прибыли (убытков) ЗАО "Мир".
График 5.
Из таблицы и графика видно, что финансово-хозяйственная деятельность за весь период исследования в подавляющей своей массе сопровождалась получением балансовых убытков. Максимальная, за исследуемый период, прибыль, отмечена за 1 квартал 1996 года (+303,37% к уровню показателя прибыли за предыдущий квартал), максимальные убытки за 2 квартал 1996 года (-341,30% к уровню показателя прибыли за предыдущий квартал). Начиная с 4 квартала 1997 года, общая убыточность финансово-хозяйственной деятельности ЗАО “Мир” начала снижаться, наметилась тенденция к безубыточному производству.
6. С целью установления показателей структуры баланса по состоянию на конец каждого квартала за период финансово-хозяйственной деятельности с 1 января 1994 года по 31 декабря 1999 года в ходе исследования был проведен анализ отчетности ЗАО “Мир”. Расчет коэффициентов, характеризующих платежеспособность ЗАО “Мир” по состоянию на 1 января 1994 года, показал следующее. Коэффициент текущей ликвидности, рассчитанный по формуле 1, составил: (32 347 050 + 52 045 475) / (80 953 899 - 350 000 - 3 919 028 - 5 397 875 - 459 454) = 1,19. Обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств на 1 января 1994 года составляла 119 процентов, то есть предприятие было в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы, на 119 процентов. Коэффициент обеспеченности собственными средствами, рассчитанный по формуле 2, составил: КОСС = (104 454 503 – 101 015 877) / (32 347 050 + 52 045 475) = 0,041. Обеспеченность текущих активов предприятия собственными источниками на 1 января 1994 года составляла 4,1 процента, то есть 4,1 процента всего объема оборотных активов формировалось за счет собственного капитала. Таким образом, формирование текущих активов предприятием осуществлялось в основном (на 95,9 процента) за счет привлечения заемных средств. Коэффициент обеспеченности обязательств предприятия всеми его активами, рассчитанный по формуле 3, составил: КОВА = (185 408 402 – 1 664 740) / (80 953 899 – 3 919 028 – 5 397 875 - 459 454) = 2,58 На 1 рубль долга предприятия приходилось 2,58 рубля его активов. Общая обеспеченность предприятия оборотными и внеоборотными средствами для своевременного погашения своих обязательств на 1 января 1994 года составляла 258 процентов, то есть предприятие было в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя все свои активы по балансовой стоимости, на 258 процентов. Величина чистых активов, рассчитанная по формуле 4, составила: ВЧА = (101 015 877 + 32 347 050 + 52 045 475 – 1 664 740) - (154 459 + 80 953 899 – 3 919 028 - 5397875) = 111 952 207 тысяч неденоминированных рублей. Стоимость активов, не обремененных обязательствами, по состоянию на 1 января 1994 года составила 111 952 207 тысяч неденоминированных рублей.
Расчет коэффициентов, характеризующих платежеспособность ЗАО “Мир” по состоянию на 1 января 1995 года, показал следующее. Коэффициент текущей ликвидности, рассчитанный по формуле 1, составил: КТЛ = (55 584 356 + 92 776 942) / (178 636 761 – 350 000 – 5 619 032 – 105 124) = 0,86. Обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств на 1 января 1995 года снизилась по сравнению с положением на 1 января 1994 года на 33 процента и составила 86 процентов, то есть предприятие было в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы, на 86 процентов. Коэффициент обеспеченности собственными средствами, рассчитанный по формуле 2, составил: КОСС = (98 530 999 – 97 866 465) / (55 584 356 + 92 776 942) = 0,0045 Обеспеченность текущих активов предприятия собственными источниками на 1 января 1995 года уменьшилась по сравнению с состоянием на 1 января 1994 года на 3,65 процента и составила 0, 45 процента, то есть 0, 45 процента всего объема оборотных активов формировалось за счет собственного капитала. Таким образом, формирование текущих активов предприятием осуществлялось в основном (на 99,55 процента) за счет привлечения заемных средств. Коэффициент обеспеченности обязательств предприятия всеми его активами, рассчитанный по формуле 3, составил: КОВА = (587 724 848 – 3 073 194 – 30 939 997) / (178 636 761 – 5 619 032 – 105 124) = 3,202 На 1 рубль долга предприятия приходилось 3,2 рубля его активов. Общая обеспеченность предприятия оборотными и внеоборотными средствами для своевременного погашения своих обязательств на 1 января 1995 года уменьшилась по сравнению с положением на 1 января 1994 года на 62 процента и составила 320 процентов, то есть на 1 января 1995 года предприятие было в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя все свои активы по балансовой стоимости, на 320 процентов. Величина чистых активов, рассчитанная по формуле 4, составила: ВЧА = (408 423 553 + 55 584 356 + 92 776 942 - 3 073 194) - (154 459 + 178 636 761 - 5 619 032) = 380 539 469 тысяч неденоминированных рублей. Стоимость активов, не обремененных обязательствами, по состоянию на 1 января 1995 года увеличилась по сравнению с положением н6а 1 января 1994 года на 268 587 262 тысяч рублей и составила 380 539 469 тысяч неденоминированных рублей.
Расчет коэффициентов, характеризующих платежеспособность ЗАО “Мир” по состоянию на 1 июля 1995 года проводился на основе отчетности формы №1 “Баланс предприятия” по оплате. Анализ показал следующее. Коэффициент текущей ликвидности, рассчитанный по формуле 1, составил: КТЛ = (89 854 446 + 112 700 321)/ (266 356 110 – 10 975 867 – 108 274) = 0,79 Обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств на 1 июля 1995 года составила 79 процентов, то есть предприятие было в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы, на 79 процентов. Коэффициент обеспеченности собственными средствами, рассчитанный по формуле 2, составил: КОСС = (408 738 992 – 403 131 744) / (89 854 446 + 112 700 321) = 0,0277 Обеспеченность текущих активов предприятия собственными источниками на 1 июля 1995 года составляла 2,77 процента, то есть 2,77 процента всего объема оборотных активов формировалось за счет собственного капитала. Таким образом, формирование текущих активов предприятием осуществлялось в основном (на 97,33 процента) за счет привлечения заемных средств. Коэффициент обеспеченности обязательств предприятия всеми его активами, рассчитанный по формуле 3, составил: КОВА = (675 095 102 – 1 345 356 – 30 939 997 – 38 468 594) / (266 356 110 – 10 975 867 – 108 274) = 3,37 На 1 рубль долга предприятия приходилось 3,37 рубля его активов. Общая обеспеченность предприятия оборотными и внеоборотными средствами для своевременного погашения своих обязательств на 1 июля 1995 года составляла 337 процентов, то есть предприятие было в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя все свои активы по балансовой стоимости, на 337 процентов. Величина чистых активов, рассчитанная по формуле 4, составила: ВЧА = (403 131 744 + 89 854 446 + 112 700 321 - 1 345 356) - (151 236 + 266 356 110 - 10 975 867) = 348 809 676 тысяч неденоминированных рублей. Стоимость активов, не обремененных обязательствами, по состоянию на 1 июля 1995 года составила 348 809 676 тысяч неденоминированных рублей.
Расчет коэффициентов, характеризующих платежеспособность ЗАО “Мир” по состоянию на 1 октября 1995 года проводился на основе отчетности формы №1 “Баланс предприятия” по оплате. Анализ показал следующее. Коэффициент текущей ликвидности, рассчитанный по формуле 1, составил: КТЛ = (102 874 362 + 212 029 162) / (397 009 894 – 11 038 711 – 59 883) = 0,82 Обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств на 1 октября 1995 года по сравнению с состоянием на 1 июля 1995 года выросла на 3 процента и составила 82 процента, то есть предприятие было в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы, на 82 процента. Коэффициент обеспеченности собственными средствами, рассчитанный по формуле 2, составил: КОСС = (353 675 040 – 344 546 076) / (102 874 362 + 212 029 162) = 0,02899 Обеспеченность текущих активов предприятия собственными источниками на 1 октября 1995 года по сравнению с состоянием на 1 июля 1995 года возросла на 0,12 процента и составила 2,89 процента, то есть 2,89 процента всего объема оборотных активов формировалось за счет собственного капитала. Финансирование текущих активов предприятием осуществлялось в основном (на 97,11 процента) за счет привлечения заемных средств. Коэффициент обеспеченности обязательств предприятия всеми его активами, рассчитанный по формуле 3, составил: КОВА = (750 684 934 – 989 754 – 30 939 997 – 60 295 337) / (397 009 894 – 11 038 711 – 59 883) = 1,706 На 1 рубль долга предприятия приходилось 1,71 рубля его активов. Общая обеспеченность предприятия оборотными и внеоборотными средствами для своевременного погашения своих обязательств на 1 октября 1995 года по сравнению с состоянием на 1 июля 1995 года снизилась на 166 процентов и составила 171 процент, то есть предприятие было в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя все свои активы по балансовой стоимости, на 171 процент. Величина чистых активов, рассчитанная по формуле 4, составила: ВЧА = (344 546 076 + 102 874 362 + 212 029 162 - 989 754) - (154 459 + 397 009 894 - 11 038 711) = 272 334 204 тысяч неденоминированных рублей. Стоимость активов, не обремененных обязательствами, по состоянию на 1 октября 1995 года снизилась по сравнению с состоянием на 1 июля 1995 года на 76 475 472 тысяч неденоминированных рублей и составила 272 334 204 тысяч неденоминированных рублей.
Расчет коэффициентов, характеризующих платежеспособность ЗАО “Мир” по состоянию на 1 января 1996 года, показал следующее. Коэффициент текущей ликвидности, рассчитанный по формуле 1, составил: КТЛ = (110 533 902 + 168 970 209) / (471 531 331 – 12 350 331) = 0,61. Обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств на 1 января 1996 года снизилась по сравнению с состоянием на 1 октября 1995 года на 21 процент и составила 61 процент, то есть предприятие было в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы, на 61 процент. Коэффициент обеспеченности собственными средствами, рассчитанный по формуле 2, составил: КОСС = (352 299 210 – 349 423 282) / (110 533 902 + 168 970 209) = 0,01029 Обеспеченность текущих активов предприятия собственными источниками на 1 января 1996 года по сравнению с состоянием на 1 октября 1995 года снизилась на 1,87 процента и составила 1,02 процента, то есть 1,02 процента всего объема оборотных активов формировалось за счет собственного капитала. Финансирование текущих активов предприятием осуществлялось в основном (на 98,98 процента) за счет привлечения заемных средств. Коэффициент обеспеченности обязательств предприятия всеми его активами, рассчитанный по формуле 3, составил: КОВА = (1 324 754 236 – 281 375 – 194 903 148) / (471 531 331 – 12 350 331) = 2,460 На 1 рубль долга предприятия приходилось 2,46 рубля его активов. Общая обеспеченность предприятия оборотными и внеоборотными средствами для своевременного погашения своих обязательств на 1 января 1996 года по сравнению с состоянием на 1 октября 1995 года выросла на 75 процентов и составила 246 процентов, то есть предприятие было в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя все свои активы по балансовой стоимости, на 246 процентов. Величина чистых активов, рассчитанная по формуле 4, составила: ВЧА = (850 346 977 + 110 533 902 + 168 970 209 - 281 375) - (154 459 + 471 531 331 - 12 350 331) = 670 234 254 тысяч неденоминированных рублей. Стоимость активов, не обремененных обязательствами, по состоянию на 1 января 1996 года возросла по сравнению с состоянием на 1 октября 1995 года на 397 900 050 тысяч неденоминированных рублей и составила 670 234 254 тысяч неденоминированных рублей.
Расчет коэффициентов, характеризующих платежеспособность ЗАО “Мир” по состоянию на 1 апреля 1996 года, показал следующее. Коэффициент текущей ликвидности, рассчитанный по формуле 1, составил: КТЛ = (115 622 757 + 203 394 630) / (623 634 283 – 12 369 089) = 0,52 Обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств на 1 апреля 1996 года снизилась по сравнению с состоянием на 1 января 1996 года на 9 процентов и составила 52 процента. На 1 апреля 1996 года предприятие было в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы, на 52 процента. Коэффициент обеспеченности собственными средствами, рассчитанный по формуле 2, составил: КОСС = (851 742 994 – 840 695 705) / (115 622 757 + 203 394 630)= 0,03463 Обеспеченность текущих активов предприятия собственными источниками на 1 апреля 1996 года увеличилась по сравнению с состоянием на 1 января 1996 года на 2,44 процента и составила 3,46 процента, то есть 3,46 процента всего объема оборотных активов формировалось за счет собственного капитала. Финансирование текущих активов предприятием осуществлялось в основном (на 96,54 процента) за счет привлечения заемных средств. Коэффициент обеспеченности обязательств предприятия всеми его активами, рассчитанный по формуле 3, составил: КОВА = (1 475 377 277 – 190 746 – 194 903 148 – 120 761 037) / (623 634 283 – 12 369 089) = 1,897 На 1 рубль долга предприятия приходился 1,9 рубля его активов. Общая обеспеченность предприятия оборотными и внеоборотными средствами для своевременного погашения своих обязательств на 1 апреля 1996 года снизилась по сравнению с состоянием на 1 января 1996 года на 56 процентов и составила 190 процентов, то есть предприятие было в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя все свои активы по балансовой стоимости, на 190 процентов. Величина чистых активов, рассчитанная по формуле 4, составила: ВЧА = (840 695 705 + 115 622 757 + 203 394 630 - 190 746) - (154 453 + 623 634 283 - 12 369 089) = 548 102 699 тысяч неденоминированных рублей. Стоимость активов, не обремененных обязательствами, по состоянию на 1 апреля 1996 года снизилась по сравнению с состоянием на 1 января 1996 года на 122 131 555 тысяч неденоминированных рублей и составила 548 102 699 тысяч неденоминированных рублей.
Расчет коэффициентов, характеризующих платежеспособность ЗАО “Мир” по состоянию на 1 июля 1996 года, показал следующее. Коэффициент текущей ликвидности, рассчитанный по формуле 1*, составил: КТЛ = 320 591 818 / (696 644 035 – 12 365 069) = 0,47 Обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств на 1 июля 1996 года снизилась по сравнению с состоянием на 1 апреля 1996 года на 5 процентов и составила 47 процентов, то есть предприятие было в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы, на 47 процентов. Коэффициент обеспеченности собственными средствами, рассчитанный по формуле 2*, составил: КОСС = (850 279 370 – 849 038 468) / 320 591 818 = 0,00387 Обеспеченность текущих активов предприятия собственными источниками на 1 июля 1996 года снизилась по сравнению с состоянием на 1 апреля 1996 года на 3,07 процента и составила 0,39 процента, то есть 0,39 процента всего объема оборотных активов формировалось за счет собственного капитала. Финансирование текущих активов предприятием осуществлялось в основном (на 99,61 процента) за счет привлечения заемных средств. Коэффициент обеспеченности обязательств предприятия всеми его активами, рассчитанный по формуле 3*, составил: КОВА = (1 546 923 405 – 120 856 – 407 293 119) / (696 644 035 – 12 365 069) = 1,665 На 1 рубль долга предприятия приходился 1,66 рубля его активов. Общая обеспеченность предприятия оборотными и внеоборотными средствами для своевременного погашения своих обязательств на 1 июля 1996 года снизилась по сравнению с состоянием на 1 апреля 1996 года на 24 процента и составила 166 процентов, то есть предприятие было в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя все свои активы по балансовой стоимости, на 166 процентов. Величина чистых активов, рассчитанная по формуле 4*, составила: ВЧА = (812 045 219 + 358 636 850 - 68 810 133) - (154 453 + 829 853 260 - 12 382 741) = 284 246 964 тысяч неденоминированных рублей. Стоимость активов, не обремененных обязательствами, по состоянию на 1 июля 1996 года снизилась по сравнению с состоянием на 1 апреля 1996 года на 263 855 735 тысяч неденоминированных рублей и составила 284 246 964 тысяч неденоминированных рублей.
Расчет коэффициентов, характеризующих платежеспособность ЗАО “Мир” по состоянию на 1 октября 1996 года проводился на основе отчетности формы №1 “Баланс пред
Популярное: Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней... Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (371)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |