№ темы
| Название темы/кол. часов
| Задание для самостоятельной работы студента
| Литература
| Форма контроля преподавателем
|
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
|
1.
| Понятие, задачи и система уголовного права и науки уголовного права.
Уголовное право зарубежных стран (4ч)
| Изучить вопросы: Понятие уголовного права.
Задачи и функции уголовного права. Предмет и метод уголовного права. Система уголовного права. Общая и Особенная части.
Место уголовного права в системе законодательства и права. Соотношение со смежными отраслями законодательства и права. Наука уголовного права. Методы познания уголовного права. Особенности уголовного права зарубежных стран
| Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013
Благов Е. О применении уголовного права и его компонентах // Уголовное право. 2005. № 1.
Голик Ю., Елисеев С. Понятие и происхождение названия «Уголовное право» // Уголовное право. 2002. № 2.
Жалинский А. О современном состоянии уголовно-правовой науки // Уголовное право. 2005. № 1.
Камынин И. Соотношение норм гражданского и уголовного законодательства // Уголовное право. 2002. № 2.
Коняхин В. Уголовный закон как источник Общей части российского уголовного права // Уголовное право. 2002. № 1.
Ляпунов Ю. Уголовное право: Предмет и метод регулирования и охраны // Уголовное право. 2005. № 1.
Устинов В., Устинова С. Уголовная политика как учебная дисциплина // Уголовное право. 2002. № 1.
| Работа с нормативными документами и законодательной базой.
Решение ситуативных задач.
Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом занятии
Решение тестовых заданий.
|
2.
| Принципы уголовного права (2ч)
| Изучить вопросы: Понятие и юридическое значение принципов уголовного права. Система принципов уголовного права.
Содержание и функции принципов, закрепленных в УК РФ. Законность, равенство граждан перед законом, справедливость, гуманизм и принцип вины. Применение принципов уголовного права при решении уголовно-правовых задач.
Значение принципов, не закрепленных в уголовном законе.
Дискуссия: «О круге и значении уголовно-правовых принципов».
Провести сравнительный анализ принципов уголовного права с другими дисциплинами
| Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013
Кибальник А. Принципы международного уголовного права // Уголовное право. 2002. № 3.
Клёнова Т. В. Принципы уголовного права и принципы кодификации в уголовном праве // Государство и право. 1997. №1.
Коновальчук М. К вопросу о критериях принципа справедливости в российском и зарубежном уголовном законодательстве // Уголовное право. 2009. № 4.
Мальцев В. В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение // Государство и право. 1997. №7.
Мальцев В. В. Принцип равенства граждан перед законом // Уголовное право. 2002. № 3.
Мальцев В. В. Принцип вины в уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 3.
Сабитов Т. К вопросу о содержании принципа субъективного вменения // Уголовное право. 2009. № 4.
Шумихин В. Невиновное причинение вреда// Уголовное право. 2007. № 4
| Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач.
Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом занятии
Решение тестовых заданий.
|
3.
| Уголовный закон (4ч)
| Изучить вопросы: Понятие уголовного закона, его основные и специфические признаки (черты). Источники уголовного права.
Конституция Российской Федерации и уголовное законодательство. Общепризнанные принципы и нормы международного права и российское уголовное законодательство. Судебная практика как источник уголовного законодательства. Споры в литературе.
Уголовный закон как источник уголовного права. Смежное законодательство. Роль УК РФ. История источников уголовного права России.
Общая характеристика действующего Уголовного кодекса Российской Федерации. Причины и необходимость его разработки и принятия. Структура и система действующего УК, Общая и Особенная части УК. Содержание и система Общей части уголовного права. Единство Общей и Особенной частей.
Структура уголовно-правовых норм, содержащихся в статьях Общей и Особенной частей. Понятие гипотезы, диспозиция и санкция. Виды уголовно-правовой диспозиции и санкции. Уголовно-правовая норма и статья УК. Содержание, назначение уголовно-правовых норм. Правовая природа правовых норм, восполняющих бланкетные диспозиции уголовного закона.
Действие уголовного закона в пространстве. Действие уголовного закона в отношении деяний, совершенных на территории Российской Федерации. Действие уголовного закона в отношении деяний, совершенных на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне РФ. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления на морском и воздушном судне. Проблема иммунитета.
Действие уголовного закона в отношении деяний, совершенных вне пределов РФ. Проблемы двойной ответственности за преступление. Условия двойного признания деяния преступлением. Ответственность военнослужащих РФ.
Действие уголовных законов во времени. Обратная сила уголовного закона: понятие и пределы. Значение руководящих разъяснений, данных в постановлениях Пленумов высших судебных органов (прежде всего Верховного Суда РФ) для судебной и следственной прокурорской практики, а также для науки уголовного права. Конституционный Суд РФ об обратной силе уголовного закона. Обратная сила бланкетных диспозиций.
Толкование уголовного закона. Работа с источниками уголовно-правовой информации. Проверка законодательства. Поиск судебной практики. Подбор и изучение литературы по уголовному праву и смежным отраслям знания. Язык уголовного закона. Анализ структуры. Виды толкования. Аргументация выводов: закон, практика, доктрина. Соотношение расширительного закона и признание аналогии уголовного закона. Презумпции при толковании закона. Уголовно-правовые риски. Позитивная и негативная эвристика при толковании уголовного закона.
Выдача лиц, совершивших преступление.
Дискуссия: «Полемика о круге источников уголовного права».
| Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации. – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5.
Бабий Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений // Уголовное право. 2006. № 3.
2. Волженкина В. К вопросу о разработке закона «О выдаче (экстрадиции)» // Уголовное право. 2002. № 1.
3. Волженкина В. Продолжая дискуссию о Проекте закона о выдаче (экстрадиции) // Уголовное право. 2002. № 2.
Звечаровский И. О концепции развития уголовного законодательства России // Уголовное право. 2005. № 3.
Жалинский А. Обратная сила уголовного закона: правовые позиции Конституционного Суда РФ // Уголовное право. 2006. № 4.
Игнатов А. О действии уголовного закона во времени // Уголовное право. 2002. № 1.
Макаров С. Изменение уголовного закона: время исправлять ошибки // Уголовное право. 2005. № 2.
Петрушев В. О толковании уголовного закона в разъяснениях Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики // Уголовное право. 2007. № 3.
Улицкий С. Практика применения нового закона при совершении убийств // Уголовное право. 2005. № 3.
| Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач.
Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом занятии
Решение тестовых заданий.
|
4.
| Понятие преступления (4ч).
| Изучить вопросы: Понятие преступления в российской и иностранной литературе. Развитие понятия преступления от конкретного и абстрактного. Предметное и оценочное в понятии преступления. Социальная природа преступления. Исторически изменчивый характер деяний, признаваемых преступлениями. Уголовное правотворчество о смене его парадигм.
Развитие понятия преступления в советском и российском законодательстве. Определение преступления в действующем Уголовном кодексе РФ. Признаки преступления. Материальное и формальное понятие преступления. Малозначительность. Преступление и состав преступления.
Отграничение преступления от иных видов правонарушений. Основные позиции в теории уголовного права по вопросам о количестве признаков преступления, а также разграничения преступлений и других правонарушений и непреступного поведения.
Категории преступлений. Критерии подразделения и их социальная обусловленность. Их обоснование в литературе.
Дискуссия: Сравнительный анализ преступления и проступков по Российскому уголовному праву и иностранному уголовному законодательству.
| Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013
Борисов В., Пащенко А. К вопросу о сущности уголовно-правовой характеристики преступлений // Уголовное право. 2005 № 3.
Гонтарь И. Категория «общественная опасность» в уголовном праве: онтологический аспект // Уголовное право. 2007. № 1.
Лукьянов В. В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чём различие? // Государство и право. 1996. № 3.
Мальцев В. В. Категория «общественно опасное поведение» в уголовном праве. Волгоград, 1995.
Трахов А. Конструирование диспозиций статей с различными по степени тяжести составами преступлений // Уголовное право. 2002. № 2.
| Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач.
Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом занятии
Решение тестовых заданий.
|
5.
| Уголовная ответственность и ее основания (4ч)
| Изучить вопросы: Понятие и содержание уголовной ответственности. Понятие, содержание и субъекты уголовно-правовых отношений. Возникновение уголовной ответственности, формы ее реализации и прекращение. Уголовная ответственность. Уголовное преследование. Уголовно-правовое обвинение.
Закрепление в уголовном законе принципиального положения о совершении лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного действующим УК, как единого и единственного основания уголовной ответственности (ст.8 УК).
Дискуссия: «Актуальные вопросы в уголовно-правовой науке относительно понятия, содержания и реализации уголовной ответственности».
| 1. Двореций М. К вопросу о видах уголовной ответственности // Уголовное право. 2007. № 2.
Журавлёв М., Журавлёва Е. Понятие уголовной ответственности и форм её реализации // Уголовное право. 2005. № 3.
Ляпунов Ю., Родина Л. Функции состава преступления // Уголовное право. 2005. № 3.
Похмелкин В. В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск, 1994
| Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач.
Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом занятии
Решение тестовых заданий.
|
6.
| Состав преступления (4ч)
| Изучить вопросы: Понятие состава преступления. Правовая и гносеологическая природа, конструкция состава преступления. Полемика о составе преступления. Исчерпывающий перечень составов преступления в действующем УК. Состав преступления и понятие преступления. Функции состава преступления.
Элементы и признаки состава преступления. Основные (обязательные) и факультативные (дополнительные) признаки. Определенность состава преступления. Состав преступления и уголовно-правовые риски.
Виды составов преступлений. Критерии подразделения их на виды: а) по степени общественной опасности, б) по структуре и в) по законодательной конструкции.
| Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013
Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1986.
Ляпунов Ю., Родина Л. Функции состава преступления // Уголовное право. 2005. № 3.
Малков В. П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. 1996. № 7.
Марцев А. Состав преступления: структура и виды // Уголовное право. 2005. № 3.
Якубов А. Е. Признаки состава преступления и обратная сила уголовного закона // Законность. 1997. № 5.
| Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач.
Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом занятии
Решение тестовых заданий.
|
7.
| Объект преступления (4ч)
| Изучить вопросы: Понятие объекта преступления по уголовному праву Российской Федерации. Значение объекта для наличия состава и определения характера опасности преступления. Характеристика объекта преступления как общественных отношений и правового блага.
Классификация объектов по вертикали: общий, родовой, видовой (или групповой) и непосредственный объекты. Классификация непосредственных объектов по горизонтали: основной, дополнительный и факультативный. Способы описания объектов в отдельных составах преступления. Значение классификации объектов.
Понятие предмета преступления и его отличие от объекта. Уголовно-правовое понятие потерпевшего от преступления и его уголовно-правовое значение.
Дискуссия: «Полемика об объекте преступления».
| Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013
Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. 2002. № 1.
Таций В. А. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.
| Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач.
Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом занятии
Решение тестовых заданий.
|
8.
| Объективная сторона преступления (4ч)
| Изучить вопросы: Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления в уголовном праве. Объективная сторона и деяние, описанное в уголовном законе. Необходимые и факультативные признаки объективной стороны. Предметное содержание и уголовно-правовая оценка признаков. Определенность их описания.
Общественно опасное деяние (действие или бездействие) как внешний акт поведения лица. Понятие уголовно-правового действия и его признаки. Понятие уголовно-правового бездействия и его признаки. Особенности уголовной ответственности за бездействие. Понятие непреодолимой силы, физического и психического принуждения и их значение для уголовной ответственности.
Общественно опасные последствия, их уголовно-правовое значение. Виды последствий. Их описание в уголовном законе. Формальные и материальные составы.
Причинная связь в уголовном праве: понятие и значение. Объективный характер причинной связи. Причиняющий потенциал деяния. Контроль причинности. Требования (критерии), предъявляемые к соотношению деяния и последствия для установления причинной связи и вменения последствий в ответственность.
Дискуссия «Полемика о материальных и формальных составах».
Дискуссия: «Теории причинной связи в отечественном и зарубежном уголовном праве».
| Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013
Арутюнов А. Объективная сторона преступления, совершённого в соучастии // Уголовное право. 2002. № 2.
Балашов С. Причинная связь: теоретические основы и судебная практика // Уголовное право. 2009. № 2.
Гонтарь И. Отклонение действия и ошибка в причинной связи в уголовном праве // Уголовное право. 2009. № 4.
Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него // Уголовное право. 2005. № 1.
Тарбагаев А. Место совершения преступления // Уголовное право. 2009. № 3.
Филимонов В. Уголовно-правовое значение последствий общественно опасного деяния // Уголовное право. 2009. № 2.
| Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач.
Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом занятии
Решение тестовых заданий.
|
9.
| Субъект преступления (4ч)
| Изучить вопросы: Понятие субъекта преступления, его социальная характеристика. Субъект преступления и личность преступника. Уголовно-правовые основные (обязательные) и факультативные признаки субъекта. Возраст уголовной ответственности.
Понятие вменяемости. Невменяемость: понятие и критерии (медицинский (биологический) и психологический (юридический). Соотношение данных критериев. Применение принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим предусмотренные действующим УК общественно опасные действия.
Уголовно-правовое значение личности.
Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст.22 УК). Уголовная ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения.
Специальный субъект преступления и его уголовно-правовое значение. Обоснование дифференциации ответственности специальных субъектов преступления. Классификация специальных субъектов.
Дискуссия: «Проблемы уголовной ответственности юридических лиц в теории уголовного права».
| Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013
Анощенко С., Крапивина О. Субъект преступления, признаки которого устанавливаются путём толкования закона // Уголовное право. 2009. № 3.
Антонова Е. Ответственность юридических лиц в уголовном праве: аргументы за и против // Уголовное право. 2009. № 5.
Бурковская В. Проблемы вменяемости членов религиозных или общественных объединений, посягающих на личность и права граждан // Уголовное право. 2002. № 1.
Жевлаков Э. К вопросу об ответственности юридических лиц за совершение экологических преступлений // Уголовное право. 2002. № 1.
Коробеев А., Чанхай Лун. Юридическое лицо как субъект уголовной ответственности: от китайского настоящего к российскому будущему // Уголовное право. 2009. № 2.
Цымбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики // Уголовное право. 2002. № 1.
| Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач.
Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом занятии
Решение тестовых заданий.
|
10.
| Субъективная сторона преступления (4ч)
| Изучить вопросы: Понятие субъективной стороны преступления: содержание и значение. Необходимые (обязательные) и факультативные признаки субъективной стороны преступления.
Вина как принцип уголовного закона, как признак преступления и как элемент субъективной стороны. Предметное и оценочное в структуре уголовно-правовой вины. Недопустимость объективного вменения.
Формы вины, их значение для уголовной ответственности и соотношение умышленной и неосторожной вины. Законодательное закрепление в действующем УК положения о том, что деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего УК (ч.2 ст.24).
Умысел как форма вины, его содержание (интеллектуальный и волевой элементы). Прямой умысел и косвенный. Умысел в материальных и формальных составах. Выделяемые в науке уголовного права иные виды умысла. Значение классификации видов умысла для уголовной ответственности.
Неосторожность как форма вины, виды неосторожности. Интеллектуальный и волевой элементы легкомыслия. Отличие его от косвенного умысла. Интеллектуальный и волевой элементы небрежности. Его объективный и субъективный критерии. Отличие небрежности от легкомыслия.
Невиновное причинение вреда, его виды. Отличие «казуса» от небрежности (ст.28 УК). Преступление, совершенное с двумя формами вины (ст. 27 УК).
Приемы описания субъективной стороны преступления в уголовном законе.
Мотив и цель преступления как факультативные признаки субъективной стороны, их троякое значение. Роль эмоций в субъективной стороне преступления.
Понятие ошибки и ее значение для уголовной ответственности. Юридическая и фактическая ошибки, их разновидности.. Вина в уголовном праве зарубежных государств.
Дискуссия: «Полемика о вине в зарубежной и российской литературе». Дискуссия: «Полемика об ошибке в уголовном праве»
| Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013
Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. 2002. № 3.
Бибик О. Культурологический аспект учения о юридической ошибке // Уголовное право. 2009. № 2.
Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. 2005. № 3.
Есаков Г. Юридическая ошибка в уголовном праве США // Уголовное право. 2002. № 2.
Недопекина Т. Проблемные аспекты преступного легкомыслия в правоприменении // Уголовное право. 2009. № 1.
Попов И. Указание в диспозиции уголовно-правовой нормы на форму вины // Уголовное право. 2009. № 6.
Трухин А. Классификация соучастия в преступления // Уголовное право. 2009. № 5.
| Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач.
Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом занятии
Решение тестовых заданий.
|
11.
| Стадии совершения преступления (неоконченное преступление) (2ч).
| Изучить вопросы: Понятие оконченного преступления. Стадии совершения преступлений, виды стадий. Разграничение стадий по объективным и субъективным признакам преступления. Специфика толкования и оценки.
Признаки оконченного преступления. Юридическое и фактическое окончание преступления. Момент окончания преступления в зависимости от законодательной конструкции состава. Вопрос об усеченных составах опасности.
Приготовление к преступлению: понятие и содержание, объективные и субъективные признаки. Формы приготовления. Условия уголовной ответственности за приготовление к преступлению. Отграничение от обнаружения умысла. Обнаружение умысла и «вербальные» составы преступления. Покушение на преступление. Понятие и содержание покушения, его объективные и субъективные признаки. Виды покушения в теории уголовного права. Негодное покушение. Наказуемость негодного покушения. Отличие покушения от приготовления к преступлению и от оконченного преступления.
Добровольный отказ от преступления. Понятие и сущность добровольного отказа, его признаки. Основание и условия исключения уголовной ответственности при добровольном отказе от преступления. Добровольный отказ соучастников преступления.
Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.
| Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013
Коробов П. Определение классификационной принадлежности неоконченного преступления // Уголовное право. 2009. № 6.
Редин М. Понятие покушения на преступление в российском уголовном праве // Уголовное право. 2002. № 2.
Ситникова А. Приготовление к преступлению как внестадийный уголовно-правовой деликт // Уголовное право. 2007. № 4.
| Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач.
Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом занятии
Решение тестовых заданий.
|
12.
| Соучастие в преступлении (4ч)
| Изучить вопросы: Юридическая природа, общественная опасность и социальная сущность соучастия в преступлении. Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки. Участие двух и более лиц. Совместность. Умысел при соучастии. Вопрос о видах умысла. Тенденции и колебания судебной практики. Значение института соучастия в преступлении, его влияние на степень опасности совершенного преступления. Спорные вопросы учения о соучастии.
Виды соучастников, критерии и характеристика их подразделения. Виды исполнителей. Разграничение уголовно-правового статуса исполнителей и других соучастников. Ответственность соучастников преступления и особенности квалификации их действий. Ответственность соучастников при недоведении исполнителем преступления до конца по причинам, не зависящим от него. Проблема «принудительного соучастия».
Эксцесс исполнителя. Понятие эксцесса и решение вопроса об ответственности. м.
Виды и формы соучастия в преступлении.
Понятие и признаки отдельных форм соучастия. Совершение преступлений: группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, преступным сообществом (преступной организацией). Признаки форм соучастия. Проблема определенности уголовно-правовых предписаний. Полемика о природе и признаках отдельных форм соучастия. Особенности квалификации в зависимости от формы соучастия. Основания и пределы ответственности соучастника. Индивидуализация ответственности и наказания при соучастии. Ответственность за создание организованной группы в случаях, не предусмотренных Особенной частью УК. Спорные позиции в уголовно-правовой науке по вопросам о видах и формах соучастия в преступлении.
Специфика соучастия по преступлениям в сфере экономики.
| Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013
Арутюнов А. Объективная сторона преступления, совершённого в соучастии // Уголовное право. 2002. № 2.
Багмет А., Бычков В. Банда как организованная группа: теория и судебная практика // Уголовное право. 2007. № 4.
Балеев С. Соучастие в преступлении и организованной преступной деятельности: законодательная регламентация и доктринальное толкование // Уголовное право. 2009. № 5.
Быков В. Виды преступных групп: проблемы разграничения // Уголовное право. 2005. № 2.
Водько Н. П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. М., 2000.
Жовнир С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе // Уголовное право. 2005. № 1.
| Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач.
Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом занятии
Решение тестовых заданий.
|
13.
| Множественность преступлений (4ч)
| Изучить вопросы: Единичное преступление. Его виды.
Понятие и содержание множественности преступлений. Правовая и социальная характеристика множественности, ее отграничение от единичных преступлений: сложных, длящихся, продолжаемых. Общественная опасность множественности. Проблема «двойной» ответственности.
Виды множественности преступлений и их характеристика. Идеальная и реальная совокупность преступлений. Рецидив.
Дискуссия: «Полемика об отмене неоднократности».
| Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. 2009. № 1.
Пудовочкин Ю. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике // Уголовное право. 2009. № 4.
Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. 2004. № 1.
Якубов А. Е. Категории рецидивов преступлений и обратная сила закона // Законность. 1997. № 11.
| Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач.
Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом занятии
Решение тестовых заданий.
|
14.
| Обстоятельства, исключающие преступность деяния (6ч)
| Изучить вопросы: Понятия и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, их место в системе обстоятельств, исключающих уголовную ответственность и наказание.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния, предусмотренные УК.
Необходимая оборона. Понятие и содержание необходимой обороны как субъективного права любого гражданина. Значение необходимой обороны.
Условия правомерности необходимой обороны. Понятие мнимой обороны и решение вопроса об ответственности за нее. Превышение пределов необходимой обороны, его сущность. Субъективная сторона превышения. Ответственность за превышение пределов обороны.
Крайняя необходимость: понятие и содержание. Условия правомерности крайней необходимости. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Понятие причинение вреда и его содержание. Условия правомерности причинения вреда лицу, совершившему преступления, и ответственность за такое причинение при превышении необходимых мер.
Физическое или психическое принуждение: понятие и содержание этих обстоятельств. Условия, при которых наступает и при которых исключается преступность деяния, совершенного вследствие физического принуждения.
Обоснованный риск. Понятие обоснованного риска и его содержание. Условия, при наличии которых риск считается обоснованным. Ответственность за необоснованный риск.
Исполнения приказа или распоряжения: понятие и содержание этих обстоятельств. Условия, исключающие преступность причинения вреда. Уголовная ответственности за совершение умышленного преступления во исполнение незаконных приказа или распоряжения.
| Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013
Горбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности // Уголовное право. 2007. № 2.
Девятко А. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния, и составная часть межотраслевого института // Уголовное право. 2007. № 5.
Мазин П., Битеев В., Пономарёв Г. Обоснованный риск: проблемы толкования и практического применения // Уголовное право. 2002. № 1.
Михайлов В. Выполнение профессиональных функций, как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2002. № 2.
Морозов В., Хаметдинова Г. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости // Уголовное право. 2005. № 1.
Орешкина Т. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в особенной части УК РФ // Уголовное право. 2005. № 1.
Шурдумов А. Обоснованный риск // Уголовное право. 2002. № 3.
| Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач.
Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом занятии
Решение тестовых заданий.
|
15.
| Понятие и цели наказания (8ч).
| Изучить вопросы: Понятие уголовного наказания, его сущность и признаки. Правовая природа наказания и его социальные функции. Теории наказания в российской и зарубежной литературе. Легитимность и границы наказания. Содержание наказания. Отличие наказания от других мер государственного принуждения.
Цели наказания по действующему УК и их осуществимость.
Дискуссия: «Анализ отдельных целей наказания».
| Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013
Беккариа Ч. О преступлении и наказании. М., 1995.
Никонов В. А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания. Теоретическо-методологическое исследование. М., 1994.
Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. М., 1990.
Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право. 2007. № 3.
| Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач.
Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом занятии
Решение тестовых заданий.
|
16.
| Система и виды наказаний (8ч).
| Изучить вопросы: Система наказаний по действующему УК и ее значение. Виды наказаний: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; принудительные работы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь. Основные и дополнительные наказания. Содержание и основания назначения отдельных видов наказаний. Их роль в борьбе с преступностью.
Дискуссия: Полемика о видах наказания».
Дискуссия: Полемика о смертной казни».
Дискуссия: «Невозможность применения смертной казни».
| Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013
Жевлаков Э. Условная свобода // Уголовное право. 2002. № 3.
Лепешкина О. Наказание в виде смертной казни // Уголовное право. 2005. № 3.
Лукашов А. Лишение специального права как вид наказания // Уголовное право. 2009. № 3.
Минская В. Новые виды наказания // Российская юстиция. 1997. № 2.
Михлин А. Эволюция законодательства о применении смертной казни // Законность. 1997. № 1.
Сурова Л. Б. Проблема смертной казни в современном обществе // Государство и право. 1996. № 4.
Тхайшов З. Назначение штрафа по УК РФ // Уголовное право. 2007.№3
| Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач.
Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом занятии
Решение тестовых заданий.
|
17.
| Назначение наказания
| Изучить вопросы: Общие начала назначения наказания по УК РФ. Понятие, содержание и значение общих начал. Методика индивидуализации наказания.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Виды этих обстоятельств и их содержание. Запрет двойного учета отягчающих и смягчающих обстоятельств. Предусмотренные законом случаи обязательного смягчения наказания. Тенденции развития законодательства о назначении наказания.
Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
Назначение наказания при рецидиве преступлений.
Назначение наказания по совокупности преступлений. Порядок назначения наказания, его пределы. Дополнительные наказания при совокупности преступлений и их пределы.
Назначение наказания в случаях, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу.
Назначение приговоров по совокупности приговоров. Порядок назначения наказания и пределы окончательного наказания. Порядок определения сроков при сложении и поглощении назначения различных видов наказаний.
Условное осуждение, его юридическая природа. Основания применения условного осуждения и его содержание. Основания и порядок отмены условного |