Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Перечень учебно-методического обеспечения для самостоятельной работы обучающихся



2016-09-17 382 Обсуждений (0)
Перечень учебно-методического обеспечения для самостоятельной работы обучающихся 0.00 из 5.00 0 оценок




№ темы Название темы/кол. часов Задание для самостоятельной работы студента Литература Форма контроля преподавателем
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
1. Понятие, задачи и система уголовного права и науки уголовного права. Уголовное право зарубежных стран (4ч) Изучить вопросы: Понятие уголовного права. Задачи и функции уголовного права. Предмет и метод уголовного права. Система уголовного права. Общая и Особенная части. Место уголовного права в системе законодательства и права. Соотношение со смежными отраслями законодательства и права. Наука уголовного права. Методы познания уголовного права. Особенности уголовного права зарубежных стран   Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант + Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013 Благов Е. О применении уголовного права и его компонентах // Уголовное право. 2005. № 1. Голик Ю., Елисеев С. Понятие и происхождение названия «Уголовное право» // Уголовное право. 2002. № 2. Жалинский А. О современном состоянии уголовно-правовой науки // Уголовное право. 2005. № 1. Камынин И. Соотношение норм гражданского и уголовного законодательства // Уголовное право. 2002. № 2. Коняхин В. Уголовный закон как источник Общей части российского уголовного права // Уголовное право. 2002. № 1. Ляпунов Ю. Уголовное право: Предмет и метод регулирования и охраны // Уголовное право. 2005. № 1. Устинов В., Устинова С. Уголовная политика как учебная дисциплина // Уголовное право. 2002. № 1.   Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач. Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом заня­тии Решение тестовых заданий.
2. Принципы уголовного права (2ч) Изучить вопросы: Понятие и юридическое значение принципов уголовного права. Система принципов уголовного права. Содержание и функции принципов, закрепленных в УК РФ. Законность, равенство граждан перед законом, справедливость, гуманизм и принцип вины. Применение принципов уголовного права при решении уголовно-правовых задач. Значение принципов, не закрепленных в уголовном законе. Дискуссия: «О круге и значении уголовно-правовых принципов». Провести сравнительный ана­лиз принципов уголовного права с другими дисциплинами Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант + Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013 Кибальник А. Принципы международного уголовного права // Уголовное право. 2002. № 3. Клёнова Т. В. Принципы уголовного права и принципы кодификации в уголовном праве // Государство и право. 1997. №1. Коновальчук М. К вопросу о критериях принципа справедливости в российском и зарубежном уголовном законодательстве // Уголовное право. 2009. № 4. Мальцев В. В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение // Государство и право. 1997. №7. Мальцев В. В. Принцип равенства граждан перед законом // Уголовное право. 2002. № 3. Мальцев В. В. Принцип вины в уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 3. Сабитов Т. К вопросу о содержании принципа субъективного вменения // Уголовное право. 2009. № 4. Шумихин В. Невиновное причинение вреда// Уголовное право. 2007. № 4   Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач. Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом заня­тии Решение тестовых заданий.
3. Уголовный закон (4ч) Изучить вопросы: Понятие уголовного закона, его основные и специфические признаки (черты). Источники уголовного права. Конституция Российской Федерации и уголовное законодательство. Общепризнанные принципы и нормы международного права и российское уголовное законодательство. Судебная практика как источник уголовного законодательства. Споры в литературе. Уголовный закон как источник уголовного права. Смежное законодательство. Роль УК РФ. История источников уголовного права России. Общая характеристика действующего Уголовного кодекса Российской Федерации. Причины и необходимость его разработки и принятия. Структура и система действующего УК, Общая и Особенная части УК. Содержание и система Общей части уголовного права. Единство Общей и Особенной частей. Структура уголовно-правовых норм, содержащихся в статьях Общей и Особенной частей. Понятие гипотезы, диспозиция и санкция. Виды уголовно-правовой диспозиции и санкции. Уголовно-правовая норма и статья УК. Содержание, назначение уголовно-правовых норм. Правовая природа правовых норм, восполняющих бланкетные диспозиции уголовного закона. Действие уголовного закона в пространстве. Действие уголовного закона в отношении деяний, совершенных на территории Российской Федерации. Действие уголовного закона в отношении деяний, совершенных на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне РФ. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления на морском и воздушном судне. Проблема иммунитета. Действие уголовного закона в отношении деяний, совершенных вне пределов РФ. Проблемы двойной ответственности за преступление. Условия двойного признания деяния преступлением. Ответственность военнослужащих РФ. Действие уголовных законов во времени. Обратная сила уголовного закона: понятие и пределы. Значение руководящих разъяснений, данных в постановлениях Пленумов высших судебных органов (прежде всего Верховного Суда РФ) для судебной и следственной прокурорской практики, а также для науки уголовного права. Конституционный Суд РФ об обратной силе уголовного закона. Обратная сила бланкетных диспозиций. Толкование уголовного закона. Работа с источниками уголовно-правовой информации. Проверка законодательства. Поиск судебной практики. Подбор и изучение литературы по уголовному праву и смежным отраслям знания. Язык уголовного закона. Анализ структуры. Виды толкования. Аргументация выводов: закон, практика, доктрина. Соотношение расширительного закона и признание аналогии уголовного закона. Презумпции при толковании закона. Уголовно-правовые риски. Позитивная и негативная эвристика при толковании уголовного закона. Выдача лиц, совершивших преступление. Дискуссия: «Полемика о круге источников уголовного права». Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант + Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013 О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации. – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5. Бабий Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений // Уголовное право. 2006. № 3. 2. Волженкина В. К вопросу о разработке закона «О выдаче (экстрадиции)» // Уголовное право. 2002. № 1. 3. Волженкина В. Продолжая дискуссию о Проекте закона о выдаче (экстрадиции) // Уголовное право. 2002. № 2. Звечаровский И. О концепции развития уголовного законодательства России // Уголовное право. 2005. № 3. Жалинский А. Обратная сила уголовного закона: правовые позиции Конституционного Суда РФ // Уголовное право. 2006. № 4. Игнатов А. О действии уголовного закона во времени // Уголовное право. 2002. № 1. Макаров С. Изменение уголовного закона: время исправлять ошибки // Уголовное право. 2005. № 2. Петрушев В. О толковании уголовного закона в разъяснениях Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики // Уголовное право. 2007. № 3. Улицкий С. Практика применения нового закона при совершении убийств // Уголовное право. 2005. № 3.   Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач. Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом заня­тии Решение тестовых заданий.
4. Понятие преступления (4ч). Изучить вопросы: Понятие преступления в российской и иностранной литературе. Развитие понятия преступления от конкретного и абстрактного. Предметное и оценочное в понятии преступления. Социальная природа преступления. Исторически изменчивый характер деяний, признаваемых преступлениями. Уголовное правотворчество о смене его парадигм. Развитие понятия преступления в советском и российском законодательстве. Определение преступления в действующем Уголовном кодексе РФ. Признаки преступления. Материальное и формальное понятие преступления. Малозначительность. Преступление и состав преступления. Отграничение преступления от иных видов правонарушений. Основные позиции в теории уголовного права по вопросам о количестве признаков преступления, а также разграничения преступлений и других правонарушений и непреступного поведения. Категории преступлений. Критерии подразделения и их социальная обусловленность. Их обоснование в литературе. Дискуссия: Сравнительный анализ преступления и проступков по Российскому уголовному праву и иностранному уголовному законодательству.   Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант + Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013 Борисов В., Пащенко А. К вопросу о сущности уголовно-правовой характеристики преступлений // Уголовное право. 2005 № 3. Гонтарь И. Категория «общественная опасность» в уголовном праве: онтологический аспект // Уголовное право. 2007. № 1. Лукьянов В. В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чём различие? // Государство и право. 1996. № 3. Мальцев В. В. Категория «общественно опасное поведение» в уголовном праве. Волгоград, 1995. Трахов А. Конструирование диспозиций статей с различными по степени тяжести составами преступлений // Уголовное право. 2002. № 2.   Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач. Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом заня­тии Решение тестовых заданий.
5. Уголовная ответственность и ее основания (4ч) Изучить вопросы: Понятие и содержание уголовной ответственности. Понятие, содержание и субъекты уголовно-правовых отношений. Возникновение уголовной ответственности, формы ее реализации и прекращение. Уголовная ответственность. Уголовное преследование. Уголовно-правовое обвинение. Закрепление в уголовном законе принципиального положения о совершении лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного действующим УК, как единого и единственного основания уголовной ответственности (ст.8 УК). Дискуссия: «Актуальные вопросы в уголовно-правовой науке относительно понятия, содержания и реализации уголовной ответственности». 1. Двореций М. К вопросу о видах уголовной ответственности // Уголовное право. 2007. № 2. Журавлёв М., Журавлёва Е. Понятие уголовной ответственности и форм её реализации // Уголовное право. 2005. № 3. Ляпунов Ю., Родина Л. Функции состава преступления // Уголовное право. 2005. № 3. Похмелкин В. В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск, 1994 Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач. Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом заня­тии Решение тестовых заданий.
6. Состав преступления (4ч) Изучить вопросы: Понятие состава преступления. Правовая и гносеологическая природа, конструкция состава преступления. Полемика о составе преступления. Исчерпывающий перечень составов преступления в действующем УК. Состав преступления и понятие преступления. Функции состава преступления. Элементы и признаки состава преступления. Основные (обязательные) и факультативные (дополнительные) признаки. Определенность состава преступления. Состав преступления и уголовно-правовые риски. Виды составов преступлений. Критерии подразделения их на виды: а) по степени общественной опасности, б) по структуре и в) по законодательной конструкции.   Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант + Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013 Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1986. Ляпунов Ю., Родина Л. Функции состава преступления // Уголовное право. 2005. № 3. Малков В. П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. 1996. № 7. Марцев А. Состав преступления: структура и виды // Уголовное право. 2005. № 3. Якубов А. Е. Признаки состава преступления и обратная сила уголовного закона // Законность. 1997. № 5.   Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач. Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом заня­тии Решение тестовых заданий.
7. Объект преступления (4ч) Изучить вопросы: Понятие объекта преступления по уголовному праву Российской Федерации. Значение объекта для наличия состава и определения характера опасности преступления. Характеристика объекта преступления как общественных отношений и правового блага. Классификация объектов по вертикали: общий, родовой, видовой (или групповой) и непосредственный объекты. Классификация непосредственных объектов по горизонтали: основной, дополнительный и факультативный. Способы описания объектов в отдельных составах преступления. Значение классификации объектов. Понятие предмета преступления и его отличие от объекта. Уголовно-правовое понятие потерпевшего от преступления и его уголовно-правовое значение. Дискуссия: «Полемика об объекте преступления». Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант + Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013 Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. 2002. № 1. Таций В. А. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988. Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач. Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом заня­тии Решение тестовых заданий.
8. Объективная сторона преступления (4ч) Изучить вопросы: Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления в уголовном праве. Объективная сторона и деяние, описанное в уголовном законе. Необходимые и факультативные признаки объективной стороны. Предметное содержание и уголовно-правовая оценка признаков. Определенность их описания. Общественно опасное деяние (действие или бездействие) как внешний акт поведения лица. Понятие уголовно-правового действия и его признаки. Понятие уголовно-правового бездействия и его признаки. Особенности уголовной ответственности за бездействие. Понятие непреодолимой силы, физического и психического принуждения и их значение для уголовной ответственности. Общественно опасные последствия, их уголовно-правовое значение. Виды последствий. Их описание в уголовном законе. Формальные и материальные составы. Причинная связь в уголовном праве: понятие и значение. Объективный характер причинной связи. Причиняющий потенциал деяния. Контроль причинности. Требования (критерии), предъявляемые к соотношению деяния и последствия для установления причинной связи и вменения последствий в ответственность. Дискуссия «Полемика о материальных и формальных составах». Дискуссия: «Теории причинной связи в отечественном и зарубежном уголовном праве». Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант + Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013 Арутюнов А. Объективная сторона преступления, совершённого в соучастии // Уголовное право. 2002. № 2. Балашов С. Причинная связь: теоретические основы и судебная практика // Уголовное право. 2009. № 2. Гонтарь И. Отклонение действия и ошибка в причинной связи в уголовном праве // Уголовное право. 2009. № 4. Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него // Уголовное право. 2005. № 1. Тарбагаев А. Место совершения преступления // Уголовное право. 2009. № 3. Филимонов В. Уголовно-правовое значение последствий общественно опасного деяния // Уголовное право. 2009. № 2. Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач. Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом заня­тии Решение тестовых заданий.
9. Субъект преступления (4ч) Изучить вопросы: Понятие субъекта преступления, его социальная характеристика. Субъект преступления и личность преступника. Уголовно-правовые основные (обязательные) и факультативные признаки субъекта. Возраст уголовной ответственности. Понятие вменяемости. Невменяемость: понятие и критерии (медицинский (биологический) и психологический (юридический). Соотношение данных критериев. Применение принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим предусмотренные действующим УК общественно опасные действия. Уголовно-правовое значение личности. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст.22 УК). Уголовная ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения. Специальный субъект преступления и его уголовно-правовое значение. Обоснование дифференциации ответственности специальных субъектов преступления. Классификация специальных субъектов. Дискуссия: «Проблемы уголовной ответственности юридических лиц в теории уголовного права».     Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант + Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013 Анощенко С., Крапивина О. Субъект преступления, признаки которого устанавливаются путём толкования закона // Уголовное право. 2009. № 3. Антонова Е. Ответственность юридических лиц в уголовном праве: аргументы за и против // Уголовное право. 2009. № 5. Бурковская В. Проблемы вменяемости членов религиозных или общественных объединений, посягающих на личность и права граждан // Уголовное право. 2002. № 1. Жевлаков Э. К вопросу об ответственности юридических лиц за совершение экологических преступлений // Уголовное право. 2002. № 1. Коробеев А., Чанхай Лун. Юридическое лицо как субъект уголовной ответственности: от китайского настоящего к российскому будущему // Уголовное право. 2009. № 2. Цымбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики // Уголовное право. 2002. № 1.   Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач. Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом заня­тии Решение тестовых заданий.
10. Субъективная сторона преступления (4ч) Изучить вопросы: Понятие субъективной стороны преступления: содержание и значение. Необходимые (обязательные) и факультативные признаки субъективной стороны преступления. Вина как принцип уголовного закона, как признак преступления и как элемент субъективной стороны. Предметное и оценочное в структуре уголовно-правовой вины. Недопустимость объективного вменения. Формы вины, их значение для уголовной ответственности и соотношение умышленной и неосторожной вины. Законодательное закрепление в действующем УК положения о том, что деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего УК (ч.2 ст.24). Умысел как форма вины, его содержание (интеллектуальный и волевой элементы). Прямой умысел и косвенный. Умысел в материальных и формальных составах. Выделяемые в науке уголовного права иные виды умысла. Значение классификации видов умысла для уголовной ответственности. Неосторожность как форма вины, виды неосторожности. Интеллектуальный и волевой элементы легкомыслия. Отличие его от косвенного умысла. Интеллектуальный и волевой элементы небрежности. Его объективный и субъективный критерии. Отличие небрежности от легкомыслия. Невиновное причинение вреда, его виды. Отличие «казуса» от небрежности (ст.28 УК). Преступление, совершенное с двумя формами вины (ст. 27 УК). Приемы описания субъективной стороны преступления в уголовном законе. Мотив и цель преступления как факультативные признаки субъективной стороны, их троякое значение. Роль эмоций в субъективной стороне преступления. Понятие ошибки и ее значение для уголовной ответственности. Юридическая и фактическая ошибки, их разновидности.. Вина в уголовном праве зарубежных государств.   Дискуссия: «Полемика о вине в зарубежной и российской литературе». Дискуссия: «Полемика об ошибке в уголовном праве» Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант + Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013 Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. 2002. № 3. Бибик О. Культурологический аспект учения о юридической ошибке // Уголовное право. 2009. № 2. Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. 2005. № 3. Есаков Г. Юридическая ошибка в уголовном праве США // Уголовное право. 2002. № 2. Недопекина Т. Проблемные аспекты преступного легкомыслия в правоприменении // Уголовное право. 2009. № 1. Попов И. Указание в диспозиции уголовно-правовой нормы на форму вины // Уголовное право. 2009. № 6. Трухин А. Классификация соучастия в преступления // Уголовное право. 2009. № 5. Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач. Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом заня­тии Решение тестовых заданий.
11. Стадии совершения преступления (неоконченное преступление) (2ч). Изучить вопросы: Понятие оконченного преступления. Стадии совершения преступлений, виды стадий. Разграничение стадий по объективным и субъективным признакам преступления. Специфика толкования и оценки. Признаки оконченного преступления. Юридическое и фактическое окончание преступления. Момент окончания преступления в зависимости от законодательной конструкции состава. Вопрос об усеченных составах опасности. Приготовление к преступлению: понятие и содержание, объективные и субъективные признаки. Формы приготовления. Условия уголовной ответственности за приготовление к преступлению. Отграничение от обнаружения умысла. Обнаружение умысла и «вербальные» составы преступления. Покушение на преступление. Понятие и содержание покушения, его объективные и субъективные признаки. Виды покушения в теории уголовного права. Негодное покушение. Наказуемость негодного покушения. Отличие покушения от приготовления к преступлению и от оконченного преступления. Добровольный отказ от преступления. Понятие и сущность добровольного отказа, его признаки. Основание и условия исключения уголовной ответственности при добровольном отказе от преступления. Добровольный отказ соучастников преступления. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.     Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант + Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013 Коробов П. Определение классификационной принадлежности неоконченного преступления // Уголовное право. 2009. № 6. Редин М. Понятие покушения на преступление в российском уголовном праве // Уголовное право. 2002. № 2. Ситникова А. Приготовление к преступлению как внестадийный уголовно-правовой деликт // Уголовное право. 2007. № 4. Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач. Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом заня­тии Решение тестовых заданий.
12. Соучастие в преступлении (4ч) Изучить вопросы: Юридическая природа, общественная опасность и социальная сущность соучастия в преступлении. Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки. Участие двух и более лиц. Совместность. Умысел при соучастии. Вопрос о видах умысла. Тенденции и колебания судебной практики. Значение института соучастия в преступлении, его влияние на степень опасности совершенного преступления. Спорные вопросы учения о соучастии. Виды соучастников, критерии и характеристика их подразделения. Виды исполнителей. Разграничение уголовно-правового статуса исполнителей и других соучастников. Ответственность соучастников преступления и особенности квалификации их действий. Ответственность соучастников при недоведении исполнителем преступления до конца по причинам, не зависящим от него. Проблема «принудительного соучастия». Эксцесс исполнителя. Понятие эксцесса и решение вопроса об ответственности. м. Виды и формы соучастия в преступлении. Понятие и признаки отдельных форм соучастия. Совершение преступлений: группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, преступным сообществом (преступной организацией). Признаки форм соучастия. Проблема определенности уголовно-правовых предписаний. Полемика о природе и признаках отдельных форм соучастия. Особенности квалификации в зависимости от формы соучастия. Основания и пределы ответственности соучастника. Индивидуализация ответственности и наказания при соучастии. Ответственность за создание организованной группы в случаях, не предусмотренных Особенной частью УК. Спорные позиции в уголовно-правовой науке по вопросам о видах и формах соучастия в преступлении. Специфика соучастия по преступлениям в сфере экономики.   Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант + Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013 Арутюнов А. Объективная сторона преступления, совершённого в соучастии // Уголовное право. 2002. № 2. Багмет А., Бычков В. Банда как организованная группа: теория и судебная практика // Уголовное право. 2007. № 4. Балеев С. Соучастие в преступлении и организованной преступной деятельности: законодательная регламентация и доктринальное толкование // Уголовное право. 2009. № 5. Быков В. Виды преступных групп: проблемы разграничения // Уголовное право. 2005. № 2. Водько Н. П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. М., 2000. Жовнир С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе // Уголовное право. 2005. № 1. Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач. Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом заня­тии Решение тестовых заданий.
13. Множественность преступлений (4ч) Изучить вопросы: Единичное преступление. Его виды. Понятие и содержание множественности преступлений. Правовая и социальная характеристика множественности, ее отграничение от единичных преступлений: сложных, длящихся, продолжаемых. Общественная опасность множественности. Проблема «двойной» ответственности. Виды множественности преступлений и их характеристика. Идеальная и реальная совокупность преступлений. Рецидив. Дискуссия: «Полемика об отмене неоднократности». Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. 2009. № 1. Пудовочкин Ю. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике // Уголовное право. 2009. № 4. Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. 2004. № 1. Якубов А. Е. Категории рецидивов преступлений и обратная сила закона // Законность. 1997. № 11. Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач. Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом заня­тии Решение тестовых заданий.
14. Обстоятельства, исключающие преступность деяния (6ч) Изучить вопросы: Понятия и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, их место в системе обстоятельств, исключающих уголовную ответственность и наказание. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, предусмотренные УК. Необходимая оборона. Понятие и содержание необходимой обороны как субъективного права любого гражданина. Значение необходимой обороны. Условия правомерности необходимой обороны. Понятие мнимой обороны и решение вопроса об ответственности за нее. Превышение пределов необходимой обороны, его сущность. Субъективная сторона превышения. Ответственность за превышение пределов обороны. Крайняя необходимость: понятие и содержание. Условия правомерности крайней необходимости. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Понятие причинение вреда и его содержание. Условия правомерности причинения вреда лицу, совершившему преступления, и ответственность за такое причинение при превышении необходимых мер. Физическое или психическое принуждение: понятие и содержание этих обстоятельств. Условия, при которых наступает и при которых исключается преступность деяния, совершенного вследствие физического принуждения. Обоснованный риск. Понятие обоснованного риска и его содержание. Условия, при наличии которых риск считается обоснованным. Ответственность за необоснованный риск. Исполнения приказа или распоряжения: понятие и содержание этих обстоятельств. Условия, исключающие преступность причинения вреда. Уголовная ответственности за совершение умышленного преступления во исполнение незаконных приказа или распоряжения. Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант + Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013 Горбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности // Уголовное право. 2007. № 2. Девятко А. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния, и составная часть межотраслевого института // Уголовное право. 2007. № 5. Мазин П., Битеев В., Пономарёв Г. Обоснованный риск: проблемы толкования и практического применения // Уголовное право. 2002. № 1. Михайлов В. Выполнение профессиональных функций, как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2002. № 2. Морозов В., Хаметдинова Г. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости // Уголовное право. 2005. № 1. Орешкина Т. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в особенной части УК РФ // Уголовное право. 2005. № 1. Шурдумов А. Обоснованный риск // Уголовное право. 2002. № 3. Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач. Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом заня­тии Решение тестовых заданий.
15. Понятие и цели наказания (8ч). Изучить вопросы: Понятие уголовного наказания, его сущность и признаки. Правовая природа наказания и его социальные функции. Теории наказания в российской и зарубежной литературе. Легитимность и границы наказания. Содержание наказания. Отличие наказания от других мер государственного принуждения. Цели наказания по действующему УК и их осуществимость. Дискуссия: «Анализ отдельных целей наказания». Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант + Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013 Беккариа Ч. О преступлении и наказании. М., 1995. Никонов В. А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания. Теоретическо-методологическое исследование. М., 1994. Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. М., 1990. Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право. 2007. № 3. Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач. Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом заня­тии Решение тестовых заданий.
16. Система и виды наказаний (8ч). Изучить вопросы: Система наказаний по действующему УК и ее значение. Виды наказаний: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; принудительные работы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь. Основные и дополнительные наказания. Содержание и основания назначения отдельных видов наказаний. Их роль в борьбе с преступностью. Дискуссия: Полемика о видах наказания». Дискуссия: Полемика о смертной казни». Дискуссия: «Невозможность применения смертной казни». Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант + Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.К. Дуюнова – 3 изд. – ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013 Жевлаков Э. Условная свобода // Уголовное право. 2002. № 3. Лепешкина О. Наказание в виде смертной казни // Уголовное право. 2005. № 3. Лукашов А. Лишение специального права как вид наказания // Уголовное право. 2009. № 3. Минская В. Новые виды наказания // Российская юстиция. 1997. № 2. Михлин А. Эволюция законодательства о применении смертной казни // Законность. 1997. № 1. Сурова Л. Б. Проблема смертной казни в современном обществе // Государство и право. 1996. № 4. Тхайшов З. Назначение штрафа по УК РФ // Уголовное право. 2007.№3 Работа с нормативными документами и законодательной базой. Решение ситуативных задач. Обсуждение актуальных вопросов темы на практическом заня­тии Решение тестовых заданий.
17. Назначение наказания Изучить вопросы: Общие начала назначения наказания по УК РФ. Понятие, содержание и значение общих начал. Методика индивидуализации наказания. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Виды этих обстоятельств и их содержание. Запрет двойного учета отягчающих и смягчающих обстоятельств. Предусмотренные законом случаи обязательного смягчения наказания. Тенденции развития законодательства о назначении наказания. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Назначение наказания при рецидиве преступлений. Назначение наказания по совокупности преступлений. Порядок назначения наказания, его пределы. Дополнительные наказания при совокупности преступлений и их пределы. Назначение наказания в случаях, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу. Назначение приговоров по совокупности приговоров. Порядок назначения наказания и пределы окончательного наказания. Порядок определения сроков при сложении и поглощении назначения различных видов наказаний. Условное осуждение, его юридическая природа. Основания применения условного осуждения и его содержание. Основания и порядок отмены условного


2016-09-17 382 Обсуждений (0)
Перечень учебно-методического обеспечения для самостоятельной работы обучающихся 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Перечень учебно-методического обеспечения для самостоятельной работы обучающихся

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (382)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.017 сек.)