Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ)3.

Основным непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения в сфере обеспечения нормального физического развития и нравственного воспитания несовершеннолетнего, а также реализации его прав и законных интересов. Дополнительными объектами могут выступать телесная неприкосновенность, свобода и здоровье несовершеннолетнего.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 150 УК, состоит в действиях, направленных на то, чтобы у лица появилась желание преступить уголовный запрет либо на принуждение к этому. Способами такого вовлечения могут быть обещания, обман, угрозы и др.

Обещания состоят в уверении предоставить вовлекаемому определенные материальные блага (например, часть похищенного, оплату за участие в преступлении, дорогой подарок) или оказать ему какие-либо услуги (в частности, устроить на работу или учебу в вуз, оплатить лечение близких родственников или путешествие).

Обман предполагает сообщение несовершеннолетнему заведомо ложных сведений о ком-нибудь (личности потерпевшего) или о чем-нибудь (о принадлежности похищаемой вещи лицу, вовлекающему подростка в преступление), а также введение его в заблуждение, например, относительно правомерности совершаемых действий.

Угроза — это психическое воздействие на несовершеннолетнего, его запугивание (в частности, причинением вреда здоровью, изнасилованием, совершением насильственных действий сексуального характера, причинением материального ущерба, остракизмом, распространением нежелательных сведений).

К иным способам вовлечения следует отнести предложение совершить преступление, разжигание чувства зависти, мести, подкуп, просьбу, культивирование ложных ценностей.

Состав преступления сконструирован законодателем как формальный вместе с тем Верховный Суд РФ рекомендовал признать его материальным* 2 (п. 42 пост. № 1 ПВС от 1 февраля 2011 г.). Преступление считается оконченным с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению или покушения на него. В случае, если последствия, на которые был направлен умысел, не наступили по не зависящим от виновного обстоятельствам, его действия могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и ст. 150 УК.

Субъективная сторона рассматриваемого деяния характеризуется прямым умыслом, интеллектуальный момент которого включает осознание виновным несовершеннолетия вовлекаемого лица. При отсутствии такого осознания уголовная ответственность по ст. 150 УК исключается.

Субъект преступления, предусмотренного ст. 150 УК, специальный — физическое вменяемое лицо, достигшее 18 лет.

При этом не имеет значения разница в возрасте между потерпевшим и субъектом преступления. Этот законодательный подход разделяется уголовно-правовой доктриной' и судебной практикой (известны случаи, когда такая разница составляла около года).

Если в совершение преступления вовлекается лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности, вовлекший его совершеннолетний признается непосредственным исполнителем преступления (ч. 2 ст. 33 УК).

В качестве квалифицирующего признака I степени предусмотрено совершение указанного деяния родителем, педагогическим работником* либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Таким образом, субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 150 УК, наравне с кровными родителями, могут быть отчим, мачеха, усыновители, а также опекуны, попечители и др. Лица, лишенные родительских прав, не могут быть субъектами данного деяния.

Квалифицирующим признаком II степени признается совершение деяний, предусмотренных ч. 1 и 2 данной статьи, с применением насилия или угрозой его применения (ч. 3 ст. 150 УК). Под применением насилия следует понимать физическое воздействие на подростка — нанесение побоев, причинение вреда здоровью и т.д. Составом рассматриваемого деяния охватывается нанесение легкого и средней тяжести вреда здоровью несовершеннолетнего. Тяжкий вред здоровью требует дополнительной квалификации по ст. 111 УК. Угроза насилия — это психическое воздействие на несовершеннолетнего, предполагающее запугивание его такими действиями (жестами) или высказываниями, которые выражают намерение виновного немедленно применить физическое насилие как к нему, так и к другим лицам (родственникам, иным близким ему лицам).

Квалифицирующим признаком III степени выступает совершение деяний, предусмотренных ч. 1, 2 или 3 ст. 150 УК, связанных с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ).

Основной и дополнительный объекты, потерпевший, субъективная сторона и субъект, а также квалифицирующие признаки I и 11 степеней рассматриваемого преступления совпадают с приведенными при анализе ст. 150 УК.

Объективная сторона выражается в совершении одного из альтернативных действий по вовлечению несовершеннолетнего:

1) в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции;

2) систематическое употребление одурманивающих веществ;

3) занятие бродяжничеством;

4) занятие попрошайничеством.

В рамках данной статьи перечень антиобщественных действий можно признать исчерпывающим; вовлечение подростка в совершение таких действий, как употребление наркотических средств и психотропных веществ, занятие проституцией, не образует состава рассматриваемого преступления и квалифицируется по п. «а» ч. 3 ст. 230 и ч. 3 ст. 240 УК соответственно.

Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной или спиртосодержащей продукции', а также одурманивающих веществ1 2 состоит в неоднократном (более двух раз) побуждении к их употреблению.

Вовлечение в занятие бродяжничеством или попрошайничеством выражается в действиях, направленных на приобщение несовершеннолетнего к бесцельному скитанию, бездомному образу жизни, постоянному перемещению из одного населенного пункта в другой, а также к выпрашиванию денег или иных материальных ценностей у посторонних лиц.

Как и предусмотренный предыдущей статьей, данный состав преступления сконструирован по типу формального, вместе с тем Верховный Суд РФ рекомендовал признать его материальным. Преступление считается оконченным после совершения несовершеннолетним лицом хотя бы одного из антиобщественных действий (п. 42 пост. № 1 ПВС от 1 февраля 2011 г.).

Примечание к ст. 151 УК устанавливает, что действие этой статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.

26. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ).

Основным непосредственным объектом анализируемого преступления являются общественные отношения в сфере обеспечения установленного порядка уплаты алиментов', а также необходимых материальных условий существования несовершеннолетних или совершеннолетних нетрудоспособных детей либо нетрудоспособных родителей.

Потерпевшими от данного преступления признаются несовершеннолетние дети, а также совершеннолетние нетрудоспособные дети (ч. 1) и нетрудоспособные родители (ч. 2).

Объективная сторона этого преступления состоит в бездействии, т.е. в уклонении от уплаты средств в пользу лиц, указанных в диспозициях ч. 1 и 2 ст. 157 УК.

В качестве обязательных условий для наступления ответственности за данное преступление закон называет:

1) наличие вступившего в силу судебного решения об уплате таких средств;

2) злостность самого уклонения, выражающаяся в его систематическом совершении после вступления в силу судебного акта; в неуплате денежных средств, несмотря на соответствующее предупреждение; в розыске лица, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения и др.

Суд, разъясняя порядок применения УК РФ, а также ГК РФ, отметил, что злостное уклонение может иметь место в первую очередь при наличии судебного постановления о взыскании средств на содержание наследодателя, которое фиксирует нуждаемость последнего в таком содержании, и соответствующую обязанность наследника2.

Будучи формальным, рассматриваемый состав преступления считается оконченным с момента совершения соответствующих действий.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъекты данного деяния специальные — родители (ч. 1) и совершеннолетние трудоспособные дети (ч. 2). Вместе с тем в силу положений ч. 5 ст. 87 Семейного кодекса РФ дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения своих обязанностей. Дети также освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.