Семинар № 1-2: Постановление суда первой инстанции в гражданском процессе

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУ

(ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)

ДО, ЮФ, 4 курс

Семинар № 1-2: Постановление суда первой инстанции в гражданском процессе

Устные вопросы:

1. Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.

2. Судебный приказ: понятие, процессуальный порядок рассмотрения требований о выдаче судебного приказа. Отмена и обжалование судебного приказа.

3. Сущность и значение судебного решения. Понятие решения суда, содержание (составные части) судебного решения. Виды судебных решений.

4. Требования, предъявляемые к судебному решению. Устранение недостатков решения судом, его вынесшим.

5. Немедленное исполнение судебного решения. Отсрочка и рассрочка исполнения.

6. Законная сила судебного решения: момент вступления, правовые последствия вступления решения в законную силу.

7. Заочное производство и заочное решение.

8. Окончание дела без вынесения судебного решения. Оставление заявления без рассмотрения: основания, процессуальные последствия.

9. Окончание дела без вынесения судебного решения. Прекращение производства по делу: основания, процессуальные последствия.

10. Определение суда первой инстанции: понятие, виды, законная сила судебных определений. Частные определения, их содержание и значение.

Практические задания:

Задача 1:

Какая из перечисленных ошибок, допущенных в судебном решении, является опиской:

а) В резолютивной части решения по иску Вагановой Е.А. к Федорову М.Г. об установлении отцовства, судья указал, что отцом является Ваганов;

б) Взыскав с Мольера Андреаса алименты на несовершеннолетнего ребенка, судья в резолютивной части навал ответчика Андреем;

в) В резолютивной части решения, суд вместо солидарной ответственности применил долевую ответственность соответчиков;

г) Произведя раздел имущества в натуре, суд не указал стоимость данного имущества;

д) Во вводной части решения, суд указал, что дело рассмотрено Центральным судом, тогда как дело рассматривалось Заводским судом города Новокузнецка.

 

Задача 2:

Определите, какую из перечисленных ошибок можно считать арифметической:

а) При подсчете суммы заработной платы за дни вынужденного прогула учитывался доход работника за год;

б) Определяя цену иску о взыскании алиментов, судья взял совокупность платежей за трехгодичный период;

в) Умножая цену некачественного мебельного гарнитура на процент неустойки, судья вместо пятизначной суммы получил шестизначную и указал ее в судебном решении;

г) При расчете суммы ущерба, причиненного работнику вследствие производственной травмы, не была применена индексация;

д) При вынесении решения, судья не учел увеличения размера исковых требований истцом в деле о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Задача 3:

В каком из названных случаев возможно вынесение дополнительного решения:

а) Разрешив иск об изменении формулировки увольнения, судья не указал норму трудового законодательства, в соответствии с которой изменена формулировка;

б) В решении о взыскании алиментов не указано, что оно подлежит немедленному исполнению;

в) По заявленным истцом требованиям о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости LED телевизора и возмещении морального вреда судом было удовлетворено требование о взыскании стоимости телевизора, тогда как по поводу остальных требований в решении ничего не было отражено;

г) Рассмотрев иск о разделе жилой площади и встречное требование о признании истца утратившим право на жилую площадь, судья забыл указать в решении о распределении судебных издержек;

д) Решением суда за истцом признано право на получение от частного предприятия денежной компенсации, однако не указана общая сумма, подлежащая взысканию.

 

Задача 4:

Селезнева О.П. обратилась в суд с иском о разделе суммы денежного вклада со своим супругом – Селезневым И.Д. После вступления решения суда в законную силу, истица обратилась в суд с просьбой вынести дополнительное решение. Она пояснила, что на ее попечении остаются несовершеннолетние дети, в связи с чем необходимо увеличить размера причитающейся ей доли от депозита. Суд удовлетворил просьбу истицы и вынес дополнительное решение.

Проанализируйте процессуальные ошибки.

 

Задача 5:

Еремеев К.П. обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и разницы в заработной плате за все время незаконного перевода на нижеоплачиваемую должность. Суд исследовал обстоятельства дела и представленные доказательства, подтверждающие правомерность предъявленных требований, и удовлетворил исковые требования в части восстановления истца на работе в прежней должности и взыскании заработной платы за двадцать дней вынужденного прогула. После оглашения председательствующим текста решения, Еремеев обратился с ходатайством вынести решение и о взыскании разницы в заработной плате. Судья посоветовал ему обратиться в суд апелляционной инстанции.

Как следовало поступить суду? Какое из требований, предъявляемых к судебному решению, было нарушено в описанной ситуации?

 

Задача 6:

Вправе ли суд прекратить производство по делу при следующих обстоятельствах:

а) Стороны заключили мировое соглашение по иску об установлении отцовства;

б) Истец, обратившийся в суд с иском об изменении формулировки увольнения, умер;

в) Истцом по делу о возмещении ущерба, причиненного порчей груза при железнодорожной перевозке, не представлена копия претензии;

г) Супруги заключили соглашение о передаче дела о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в третейский суд;

д) Работница туберкулезной больницы отказалась от иска о восстановлении на работе, в связи с тем, что администрация добровольно согласилась восстановить ее в прежней должности.

 

Задача 7:

Может ли суд вынести определение об оставлении искового заявления без рассмотрения при следующих обстоятельствах:

а) Истец дважды, а ответчик трижды без уважительных причин не явились в судебное заседание;

б) Истец дважды не явился в судебное заседание по делу о расторжении брака, а в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие;

в) Гражданин, предъявивший в суд иск о защите авторского права, был признан недееспособным;

г) Фомина Е.А. обратилась в суд с иском о взыскании заработной платы за вынужденные сверхурочные работы, не обратившись комиссию по трудовым спорам;

д) Гуляева Д.Н. обратилась с иском об установлении отцовства в суд по месту жительства ответчика и в суд по своему месту жительства. Оба суда приняли заявление.

 

Задача 8:

Сидоренко А.А. обратился в суд с иском о защите чести и достоинства и взыскании морального вреда с Порошкова Д.С. – его соседа по даче. В судебном заседании истец пояснил, что Порошков, в состоянии сильного алкогольного опьянения вломился к нему в дом, угрожал ему вилами, и нецензурно оскорблял истца в присутствии его несовершеннолетнего сына. В связи с тем, что Сидоренко является уважаемым ученым, кандидатом биологических наук, действия ответчика причинили ему существенные нравственные страдания. Судья удовлетворил требования истца, однако возник вопрос о том, каким образом в протоколе судебного заседания и судебном решении отразить нецензурную брань Порошкова, являющуюся основанием иска.

Как надлежит поступить судье?

Задача 9:

В суде рассматривалось гражданское дело по иску территориального отделения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека к администрации завода ООО «Сталь НК» о приостановлении деятельности производственного участка № 14 в связи с нарушением экологического законодательства. В ходе судебного заседания, судом было установлено, что в действиях ООО «Сталь НК» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного положениями статьи 8.12 КоАП РФ – нарушение режима использования земельных участков в водоохранных зонах.

Как надлежит поступить судье? Какие меры ответственности могут быть возложены на администрацию завода?

Задача 10:

Территориальный отдел ФССП обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Заявитель требовал взыскать расходы, произведенные в связи с розыском ответчика. Судья рассмотрел заявление и выдал заявителю один экземпляр судебного приказа. На десятый день после его вынесения, судье поступило возражение относительно судебного приказа от должника, которое ограничивалось фразой «Я, Петров А.А., являющийся должником по гражданскому делу № 651/11, не согласен с вынесенным судебным приказом, в связи с чем, прошу его отменить».

Как должен поступить судья?

 

Семинар № 3: Особое производство в гражданском процессе

Устные вопросы:

1. Понятие и сущность особого производства. Отличие особого производства от искового производства и от производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

2. Установление фактов, имеющих юридическое значение: подведомственность и подсудность их суду. Условия принятия заявления, решение суда.

3. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим.

4. Порядок госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке и психиатрического освидетельствования в недобровольном порядке.

5. Признание гражданина недееспособным, ограниченно дееспособным. Ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельного распоряжения своими доходами.

6. Усыновление (удочерение) ребенка.

7. Вызывное производство.

8. Порядок восстановления утраченного судебного производства.

Практические задания:

Задача 1:

Укажите, какие из перечисленных дел относятся к делам особого производства:

а) О признании гражданина безвестно отсутствующим;

б) О восстановлении прав на утраченную сберегательную книжку на предъявителя;

в) О признании бесхозяйным дома на загородном участке;

г) О признании договора недействительным;

д) Об обжаловании отказа в выдаче разрешения на выезд из России.

 

Задача 2:

Инженер Краснов А.С. и физик-ядерщик Малышев Н.П. обратились в суд с требованием установить факт использования их изобретения (устройства для ступенчатой очистки химических выбросов) на металлургическом заводе, а также, взыскать в их пользу сумму вознаграждения в размере 1 500 000 рублей. Суд отказал в принятии указанного заявления, сославшись на то, что оно подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Прав ли суд? В рамках какого производства должно быть рассмотрено данное дело?

 

Задача 3:

Гражданка Маринина Л.Д. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с пенсионеркой Никоновой Г.М., которая удочерила ее в 1978 году. Полгода назад Никонова умерла. В поданном заявлении Маринина указала, что установление данного факта ей необходимо для вступления в права наследования в отношении имущества, оставшегося после смерти Никоновой. К заявлению была приложена справка городского архива ЗАГС о том, что актовая запись об удочерении заявительницы не сохранилась. После возбуждения дела, в суд поступило заявление Федоровой, которая утверждала, что она – родная дочь Никоновой и возражает против установления факта регистрации удочерения Марининой, поскольку, все наследуемое имущество принадлежит ей.

Как должен поступить судья?

Задача 4:

Гражданка Семенова Н.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении Ольхиной А.И. – ее соседки по квартире и дальней родственницы. Установление данного факта необходимо заявительнице для получения наследства, оставшегося после смерти Ольхиной.

Вправе ли суд принять такое заявление?

Задача 5:

Пенсионерка Рыбина К.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей справки о нахождении в военном госпитале в связи с ранением в 1990 году. Заявительница пояснила, что в выданной ей справке допущена ошибка в указании имени: вместо имени «Катерина» там значится имя «Екатерина», что явилось помехой для назначения ей пенсии по инвалидности.

Возможно ли установление данного факта в порядке особого производства?

 

Задача 6:

В Центральный районный суд города Кемерово было подано заявление Сычевой К.Е. о признании ее супруга – Сычева С.М. безвестно отсутствующим. Заявительница пояснила, что более двух лет назад ее супруг уехал на заработки в Москву, а более года назад перестал выходить на связь. Никого из лиц, могущих знать о его местонахождении, заявительница не знает.

Судья принял заявление, и назначил подготовку к рассмотрению дела. В результате подготовительных мероприятий, было установлено местонахождение Сычева. Об этом судья известил заявительницу, которая, однако, настояла на рассмотрении дела по существу.

Как следует поступить суду?

Задача 7:

Гражданка Шмакова С.В. обратилась в суд с заявлением о признании ее бывшего мужа Третьякова П.А., брак с которым расторгнут, недееспособным. В заявлении она указала, что Третьяков страдает психическим заболеванием, находится на излечении в городской психиатрической больнице. Судья принял заявление и направил запрос о предоставлении в суд справки о состоянии здоровья Третьякова. В результате рассмотрения дела, судом было вынесено решение о признании Третьякова недееспособным. Судья положил в основу решения справку о состоянии здоровья Третьякова, а также, заключение прокурора, принявшего участие в деле.

Дайте оценку действиям суда.

Задача 8:

Филатов С.М. обратился в районный суд с заявлением о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге. Он пояснил, что является акционером ПАО «Заря», и в апреле 2015 года осуществлял пересылку принадлежащих ему акций по почте, где они были утрачены вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с почтовым грузовиком. Судья принял заявление Филатова и назначил время и место судебного заседания.

Какие процессуальные нарушения допущены в рассматриваемой ситуации?

Задача 9:

10 февраля 2012 года гражданин Белкин был признан недееспособным вследствие наличия у него психического расстройства, препятствующего возможности осознания им собственных действий и руководства ими. После прохождения длительного курса лечения, Белкин был признан полностью здоровым, выписан из психиатрической больницы, устроился на работу мастером по ремонту часов. Белкин обратился в суд с заявлением об отмене ограничения его дееспособности. Суд отказал в принятии указанного заявления, сославшись на положения п.3 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Как поступить Белкину?

 

Задача №10

Гришина внесла деньги в ПАО «Летний банк». Через несколько дней после этого в суд по месту нахождения банка явился гражданин Чиркин и сделал официальное заявление об утере сберкнижки. Он уверенно назвал пятизначный номер счета, открытого на имя Гришиной. Судья, приняв заявление Чиркина, предложил ему дать объявление в одной из местных газет. По истечении трех месяцев судья вынес решение о признании сберегательной книжки на имя Гришиной недействительной и восстановлении Чиркина в правах на утраченные документы. Когда же Гришина обратилась в банк с просьбой о выдаче ей части вклада, выяснилось, что вся сумма со счета выдана Чиркину.

Дайте оценку действиям заявителя, работников банка и судьи.

Семинар № 4: Апелляционное производство в гражданском процессе

Устные вопросы:

1. Сущность и значение стадии апелляционного производства. Право апелляционного обжалования, принесение апелляционного представления. Объект обжалования. Субъекты подачи апелляционной жалобы, представления.

2. Порядок подачи апелляционной жалобы, представления. Действия судьи после получения апелляционной жалобы, представления.

3. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Пределы и сроки рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

4. Полномочия апелляционной инстанции. Основания к отмене решения, изменения или вынесения нового решения.

Практические задания:

Задача 1:

После получения копии судебного приказа, должник направил в районный суд апелляционную жалобу. В ней указывалось, что судья, вынося судебный приказ, не вызывал его в судебное заседание, и не заслушал его возражений.

Как следует поступить районному суду?

 

Задача 2:

Свою жалобу на решение районного суда истец направил непосредственно в суд апелляционной инстанции, причем подал ее с пропуском установленного законом срока. В тексте жалобы пропуск срока он объяснил тем, что находился в командировке и возможностью для своевременного обжалования решения не располагал.

Как должен поступить суд апелляционной инстанции?

 

Задача 3:

Прокурор района обратился с апелляционным представлением на решение районного суда по делу, в рассмотрении которого по первой инстанции прокурор участия не принимал. Определением районного суда в принятии представления отказано.

Правомерно ли определение районного суда? Кто является субъектом апелляционного обжалования решений и определений суда первой инстанции? В каком случае прокурор обладает правом апелляционного обжалования решений и определений, вынесенных судом первой инстанции?

Задача 4:

10 апреля 2015 года районным судом было вынесено решение по делу о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи недвижимости. Составление мотивировочной части решение было отложено на три дня, что было отражено в протоколе судебного заседания.

Когда начинается, и когда оканчивается срок на подачу апелляционной жалобы в указанной ситуации?

 

Задача 5:

25 марта 2015 года мировым судьей было вынесено решение по делу между ООО «Заря» и ООО «Коммерсант» о признании договора поставки недействительным. В исковых требованиях было отказано. 5 апреля этому же мировому судье поступила апелляционная жалоба от ПАО «Флигель», ранее не привлеченного к участию в деле, в которой содержалось требование заявителя о пересмотре судебного решения. Изучив содержание апелляционной жалобы, мировой судья вынес определение об оставлении ее без движения в связи с наличием в ней ссылки на дополнительные доказательства, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Какие процессуальные нарушения допущены в данной ситуации?

Задача 6:

В августе 2015 года районным судом было вынесено решение о расторжении брака между супругами Смирновыми, имевшими двоих несовершеннолетних детей. Не согласившись с решением суда по вопросу раздела совместно нажитого имущества, Смирнов подал апелляционную жалобу на решение, в которой просил присудить ему автомобиль Toyota Corolla, который был передан судом его бывшей супруге. Кроме того, в своей жалобе Смирнов просил решить вопрос о передаче детей на воспитание ему, поскольку его бывшая супруга после развода начала злоупотреблять спиртными напитками, уволилась с работы, и не имеет средств для содержания детей. Районным судом было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. В нем указывалась необходимость убрать из текста жалобы требование об определении места жительства детей, поскольку оно не было предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Прав ли суд?

 

Задача 7:

20 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка №4 Центрального района города Новокузнецка было вынесено решение по делу о взыскании в пользу ТСЖ суммы оплаты капитального ремонта подъезда жилого дома с нескольких жильцов. Не согласившись с вынесенным решением, 28 апреля один из ответчиков подал апелляционную жалобу на решение суда. После истечения срока обжалования, жалоба была передана в Центральный районный суд, который возбудил производство по апелляционной жалобе. Спустя три дня, мировому судье судебного участка №4 поступила апелляционная жалоба на то же судебное решение от одного из жильцов дома, который ранее не привлекался к участию в деле, однако, судебным решением на него была возложена обязанность по внесению оплаты за капитальный ремонт подъезда. Ознакомившись с жалобой, мировой судья вынес определение о ее возвращении в связи с пропуском срока на подачу жалобы, а также, с наличием уже возбужденного апелляционного производства по данному судебному решению.

Верна ли позиция мирового судьи?

 

Задача 8:

Районным судом рассматривалось дело о взыскании суммы долга по договору займа. Поскольку место жительства ответчика было неизвестно, в деле участвовал адвокат по назначению суда в качестве представителя ответчика. Решением суда исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с судебным актом, адвокат подал апелляционную жалобу, однако, после возбуждения апелляционного производства, подал заявление об отказе от нее в связи с занятостью по месту работы. Суд апелляционной инстанции установил, что отказ является добровольным и носит осознанный характер, и вынес определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекратил производство по ней.

Есть ли процессуальные нарушения в рассмотренной ситуации?

 

Задача 9:

Районным судом было возбуждено производство по апелляционной жалобе. Лица, участвующие в деле были извещены повестками о времени и месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела адресам. Однако, обе стороны, не прося рассмотреть дело в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, после чего судья вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.

Возможно ли в данном случае обжаловать такое определение?

 

Задача 10:

Рассмотрев апелляционную жалобу на судебное решение, суд апелляционной инстанции изменил постановление суда первой инстанции, однако не разрешил вопрос о перераспределении судебных расходов.

В каком порядке может быть разрешен вопрос о судебных расходах?

 

Семинар № 5: Кассационное производство в гражданском процессе

Устные вопросы:

1. Сущность и значение стадии кассационного обжалования. Право обжалования и принесения представления. Субъекты права обжалования и принесения представления. Объект обжалования и принесения представления.

2. Порядок подачи кассационной жалобы, представления. Действия судьи после получения кассационной жалобы, представления.

3. Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции. Пределы и сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции.

4. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене решения, изменения или вынесения нового решения.

Практические задания:

Задача 1:

Мотивировочную часть решения, вынесенного 01.07.2015 г., районный суд составил 04.07.2015 г. Позднее, 10.08.2015 г., ответчик обратился в вышестоящий суд с апелляционной жалобой, которая была возвращена ему без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока для ее подачи. В связи с этим, 15.08.2015 г. ответчик обратился в суд кассационной инстанции с жалобой на то же самое судебное решение.

Может ли данная жалоба быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции?

 

Задача 2:

10 июня 2015 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ по делу о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы. 30 июня должник обратился в Президиум областного суда с кассационной жалобой на судебный приказ. Кассационная жалоба была возвращена ему без рассмотрения по существу в связи с тем, что должником не были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Прав ли суд?

Задача 3:

Пенсионерка Фролова обратилась в областной суд с кассационной жалобой на решение районного суда. В своей жалобе она пояснила, что районным судом было рассмотрено дело о взыскании суммы задолженности и суммы неустойки по кредитному договору, в котором она являлась поручителем заемщика. К участию в деле в суде первой инстанции она не привлекалась, решение суда вступило в законную силу, в апелляционном порядке оно не обжаловалось. Областным судом было вынесено определение о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, и разъяснено право Фроловой обратиться в суд апелляционной инстанции с соответствующей жалобой.

Какие процессуальные нарушения имеются в описанной ситуации?

Задача 4:

25.01.2015 г. районным судом рассматривалось дело о восстановлении на работе слесаря Никитина. В соответствии с решением суда от 05.02.2015 г., ему было отказано в удовлетворении требования о восстановлении его в прежней должности, а также, взыскании суммы среднего заработка за время вынужденного прогула. 15.02.2015 г. Никитин обратился в областной суд с апелляционной жалобой на судебное решение. Судом апелляционной инстанции решение было оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения. Не согласившись с позицией судов, Никитин обратился к прокурору города с просьбой выступить в защиту его прав. 01.03.2015 г. прокурор города подал кассационную жалобу в Президиум областного суда, которая была возвращена ему без рассмотрения по существу. В определении суда было указано, что прокурор не имеет права на подачу жалобы, поскольку он не участвовал при рассмотрении дела в суде первой инстанции, что было обязательно в соответствии с законом.

Какие процессуальные нарушения имеется в данной ситуации?

Задача 5:

20.04.2015 г. районным судом было вынесено апелляционное определение на решение мирового судьи. В данном судебном заседании была объявлена только резолютивная часть апелляционного определения, а составление мотивировочной части было отложено на 5 дней.

С какого момента начинает течь срок на подачу кассационной жалобы? Каким моментом он оканчивается?

 

Задача 6:

10 февраля 2014 года, областным судом было вынесено апелляционное определение по жалобе ООО «Энергоресурс» на решение районного суда по делу о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения с ряда потребителей. 5 августа 2014 года ООО «Энергоресурс» обратилось с кассационной жалобой на данное апелляционное определение. К тексту кассационной жалобы было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, в котором указывалось на невозможность своевременного обращения в связи с нахождением юрисконсульта организации в длительной служебной командировке. Суд кассационной инстанции удовлетворил данное ходатайство и принял жалобу к рассмотрению.

Какие нарушения имеются в данной ситуации?

 

Задача 7:

08.08.2015 г. в краевой суд поступила кассационная жалоба на апелляционное определение районного суда. При решении вопроса о принятии жалобы к рассмотрению, было установлено, что она подана с нарушением сроков обжалования судебного постановления в кассационном порядке. Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы было оставлено без удовлетворения в связи с признанием причины такого пропуска (нахождение заявителя на стационарном лечении в лечебном учреждении) неуважительной.

Возможно ли обжалование определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы? Куда должна быть подана такая жалоба?

 

Задача 8:

При рассмотрении кассационной жалобы на судебный приказ, вынесенный мировым судьей, судом кассационной инстанции были установлены следующие нарушения, имевшие место при рассмотрении дела в рамках первой инстанции:

а) судебный приказ был вынесен мировым судьей с нарушением правил территориальной подсудности, установленных процессуальным законодательством;

б) при рассмотрении заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья не известил о времени и месте рассмотрения дела, а также не привлек участию в судебном заседании взыскателя и должника;

в) при вынесении судебного приказа, мировой судья руководствовался нормой ГК РФ, которая утратила силу на момент рассмотрения дела.

Есть ли в описанной ситуации основания для отмены (изменения) судебного постановления? Что понимается под существенным нарушением норм материального права и норм процессуального права?

 

Задача 9:

В суд кассационной инстанции поступила жалоба на апелляционное определение, которым было оставлено без изменения решение районного суда по делу о взыскании алиментов с ответчика Поронина. Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции по своей инициативе приостановил исполнение решения суда первой инстанции до момента окончания производства по кассационной жалобе, о чем вынес соответствующее определение. Не согласившись с ним, истица обратилась в суд апелляционной инстанции с частной жалобой на указанное определение.

Какие нарушения процессуального законодательства имеются в приведенной ситуации?

 

Задача 10:

После рассмотрения кассационной жалобы по существу, судом кассационной инстанции было отменено прежнее судебное постановление, и вынесено новое, в соответствии с которым в пользу истца было взыскано 350 000 рублей компенсации вреда здоровью и морального вреда. В связи с отказом ответчика от добровольного исполнения судебного решения, истец обратился за выдачей исполнительного листа на данное постановление.

В какой суд следует обратиться истцу?

 

Семинар № 6: Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора в гражданском процессе

Устные вопросы:

1. Сущность и значение стадии надзорного обжалования судебных постановлений. Право обжалования и принесения представления. Субъекты права обжалования и принесения представления. Объект обжалования и принесения представления.

2. Порядок подачи надзорной жалобы, представления. Действия судьи после получения надзорной жалобы, представления.

3. Порядок рассмотрения дела судом надзорной инстанции. Пределы и сроки рассмотрения дела в надзорной инстанции.

4. Полномочия суда надзорной инстанции. Основания к отмене решения, изменения или вынесения нового решения.

Практические задания:

Задача 1:

Допускается ли обжалование в порядке надзорного производства, и, если да, то при каких условиях, следующих судебных актов:

а) Решение Верховного Суда РФ;

б) Определение районного суда;

в) Решение областного суда;

г) Решение по жалобе на постановление об административном правонарушении;

д) Определение краевого суда об оставлении заявления без рассмотрения.

 

Задача 2:

Кто из перечисленных лиц имеет право на подачу надзорной жалобы (принесение надзорного представления)?

а) Уполномоченный по правам ребенка – на решение областного суда;

б) Заместитель прокурора области – на кассационное постановление областного суда;

в) Лицо, не привлеченное к участию в деле, чьи права не были разрешены – на решение Верховного Суда, принятое по первой инстанции;

г) Генеральный прокурор РФ – на определение Верховного Суда РФ;

д) Заместитель Председателя Верховного Суда РФ – на решение областного суда.

 

Задача 3:

После изучения содержания надзорной жалобы судьей Верховного Суда РФ было установлено, что в ней отсутствует указание на суды, которые ранее рассматривали дело, а также, на содержание принятых ими решений. На этом основании было вынесено определение об оставлении надзорной жалобы без рассмотрения по существу, а заявителю назначен двухнедельный срок для исправления выявленных недостатков.

Какие процессуальные ошибки имеются в рассматриваемой ситуации?

 

Задача 4:

В Верховный Суд РФ с надзорной жалобой обратился пенсионер Лютиков А.С. В своей жалобе он указал, что, в соответствии с налоговым законодательством, освобожден от уплаты государственной пошлины, поскольку является инвалидом III группы.

Как следует поступить судье Верховного Суда?

 

Задача 5:

Верховным Судом РФ рассматривалась надзорная жалоба группы рабочих предприятия ООО «Сталевар». При рассмотрении дела было установлено, что данная группа рабочих обращалась в районный суд по месту нахождения предприятия с иском о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. Судом первой инстанции в удовлетворении иска было отказано. Судами апелляционной и кассационной инстанции данное решение было оставлено без изменения, а жалобы – без удовлетворения. Рассмотрев доводы заявителей, Верховный суд отменил судебное постановление на основании п.2 ст.391.9 ГПК РФ и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Допущены ли в данной ситуации процессуальные нарушения?

 

Задача 6:

Рассматривая содержание надзорной жалобы, судья Верховного Суда РФ установил, что она направлена в суд не лицом, участвующим в деле, а его близким родственником (матерью). В качестве отправителя, на конверте, также была указана мать заявителя.

Как следует поступить в данной ситуации?

 

Задача 7:

Рассмотрев надзорную жалобу, поданную одним из соответчиков по гражданскому делу, Президиум Верховного суда вынес постановление, которым оставил в силе ранее принятое по делу кассационное постановление. Спустя неделю, в Верховный суд поступило надзорное представление, поданное заместителем Генерального прокурора Российской Федерации, в интересах второго соответчика по этому же делу.

Вправе ли Президиум Верховного суда РФ принять надзорное представление?

 

Задача 8:

Гражданин Мешков Н.С. был уволен за прогул. Судом первой инстанции ему было отказано в удовлетворении искового заявления о восстановлении на работе, поскольку представленные доказательства (показания свидетелей – коллег истца по цеху) были признаны недостоверными. Судами апелляционной и кассационной инстанции решение было оставлено без изменения. Рассмотрев надзорную жалобу по данному делу, Президиум Верховного Суда отменил постановление суда кассационной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд субъекта. В постановлении Президиума Верховного Суда РФ было указано, что данное дело должно быть рассмотрено судом кассационной инстанции в составе судей, отличном от состава судей, ранее рассматривавших дело, а также, была указана обязанность суда кассационной инстанции признать свидетельские показания достоверными.

Какие нарушения процессуального законодательства имеются в рассматриваемой ситуации?

 

Задача 9:

В рассмотрении надзорной жалобы в Президиуме Верховного Суда РФ участвовало шесть судей Верховного Суда, включая его Председателя. При проведении голосования, трое судей голосовало за пересмотр дела, трое судей голосовало против его пересмотра.

Является ли данный состав суда законным? Какое решение будет принято судом?

 

Задача 10:

Рассмотрев по существу надзорную жалобу гражданина Скворцова, Презид