ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ0.00 из
5.000 оценок
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
По дисциплине «Химия»
Для специальности «Общая медицина»
Тема №1: Медико-биологическое значение s-, p-, d-элементов. Применение их соединений в медицине.
Количество часов: 6
Курс: 1
Составитель:
к.х.н., доц. Сапиева А.О.
Астана 2015г.
Тема: Медико-биологическое значение s-, p-, d-элементов. Применение их соединений в медицине.
Цель: самостоятельное изучениераздела о медико-биологическом значении s-, p-, d-элементов и применении их соединений в медицине.
Задания: подготовить и представить к презентации индивидуальные проекты по данной теме.
Форма выполнения:Реферат. Подготовка на основе одного из следующих элементов письменного отчета (K,Na, Ca, Mg, Fe, Cl ,Br, F,Zn ,Al,Co,Ni, Cr,H, O,S, P,N) по нижеизложенному плану:
5. Медицинские препараты на основе этих соединений.
Критерии выполнения:заслушивание и обсуждение рефератов в декаде химических элементов.
Сроки сдачи:до 1 рубежного контроля.
Критерии оценки:
Баллы
Критерии оценки СРС
100 баллов
- цели и задачи чётко сформулированы, полностью соответствуют выбранной теме, отличаются новизной;
- содержание полностью соответствует выбранной теме, отвечает всем требованиям к форме и стилю изложения хода исследования и его результатов;
- структура работы предельно чётко выражена и полностью обоснованна;
- выполненная работа даёт пример отличного умения работать с нормативными источниками, с научной и учебной литературой, правильно выделять проблемы из контекста, давать их самостоятельный и творческий анализ;
- при раскрытии выбранной темы проявлена полная самостоятельность и творческий подход, положения проведенного исследования, сделанные по его результатам выводы и предложения отличаются новизной;
- использованный стиль изложения полностью соответствует характеру выполненной работ, правильное и точное использование понятийного аппарата, чёткая логика рассуждения;
- реферат оформлен аккуратно и в полном соответствии с установленными требованиями (правильное применение и оформление ссылок, составление библиографии, выполнение технических требований и др.);
- все сделанные выводы полностью соответствуют содержанию проведённого исследования, свидетельствуют о самостоятельном характере выполненной работы, её новизне и научной ценности;
- объём реферата полностью соответствует установленным требованиям;
- реферат сдан в срок либо досрочно (до наступления установленного срока сдачи).
90 баллов
- цели и задачи сформулированы, полностью соответствуют выбранной теме, отличаются новизной;
- содержание соответствует выбранной теме, отвечает всем требованиям к форме и стилю изложения хода исследования и его результатов;
- структура работы чётко выражена и обоснованна;
- выполненная работа даёт пример умения работать с нормативными источниками, с научной и учебной литературой, правильно выделять проблемы из контекста, давать их самостоятельный и творческий анализ;
- при раскрытии выбранной темы проявлена значительная самостоятельность и творческий подход, положения проведенного исследования, сделанные по его результатам выводы и предложения отличаются новизной;
- использованный стиль изложения соответствует характеру выполненной работ, правильное и точное использование понятийного аппарата, чёткая логика рассуждения;
- реферат оформлен аккуратно и в полном соответствии с установленными требованиями (правильное применение и оформление ссылок, составление библиографии, выполнение технических требований и др.);
- все сделанные выводы полностью соответствуют содержанию проведённого исследования, свидетельствуют о самостоятельном характере выполненной работы, её новизне и научной ценности;
- объём реферата полностью соответствует установленным требованиям;
- реферат сдан в срок либо досрочно (до наступления установленного срока сдачи).
85 баллов
- сформулированные цели и задачи соответствуют выбранной теме, но выражены не чётко;
- содержание в основном соответствует выбранной теме, отвечает наиболее важным требованиям к форме и стилю изложения хода исследования и его результатов;
- структура работы выражена и обоснованна в части наиболее важных элементов;
- работа свидетельствует о хорошем уровне умения работать с нормативными источниками, с научной и учебной литературой, правильно видеть наиболее существенные проблемы, давать им оценку;
- раскрытие выбранной темы автором проводилось в целом самостоятельно, некоторые положения проведенного исследования, сделанные по его результатам выводы и предложения отличаются новизной;
- использованный стиль изложения соответствует характеру выполненной работы, допущено не более трех ошибок (неточностей), корректное использование понятийного аппарата, рассуждения логичны и непротиворечивы;
- реферат оформлен аккуратно и в соответствии с установленными требованиями (правильное применение и оформление ссылок, составление библиографии, выполнение технических требований и др.), допускается: наличие не более пяти аккуратных исправлений, наличие не более трёх ошибок (опечаток, нарушений правил оформления и т.п.);
- сделанные выводы соответствуют содержанию проведённого исследования, свидетельствуют о самостоятельной позиции автора при анализе рассмотренных проблем, допущенные неточности (не более четырёх) не отразились существенным образом на правильности выводов;
- объём реферата не соответствует установленным требованиям, при этом допущенное отклонение составляет не более 10 процентов от установленных пределов;
- реферат сдан задержкой в сроках до 1 недели.
80 баллов
- сформулированные цели и задачи соответствуют выбранной теме, но выражены не чётко;
- содержание в основном соответствует выбранной теме, отвечает наиболее важным требованиям к форме и стилю изложения хода исследования и его результатов;
- структура работы выражена и обоснованна в части наиболее важных элементов;
- работа свидетельствует о хорошем уровне умения работать с нормативными источниками, с научной и учебной литературой, видеть наиболее существенные проблемы, давать им оценку;
- раскрытие выбранной темы автором проводилось в целом самостоятельно, некоторые положения проведенного исследования, сделанные по его результатам выводы и предложения отличаются новизной;
- использованный стиль изложения соответствует характеру выполненной работы, допущено не более трех ошибок (неточностей), корректное использование понятийного аппарата, рассуждения логичны и непротиворечивы;
- реферат в основном оформлен аккуратно и в соответствии с установленными требованиями (правильное применение и оформление ссылок, составление библиографии, выполнение технических требований и др.), допускается: наличие не более пяти аккуратных исправлений, наличие не более трёх ошибок (опечаток, нарушений правил оформления и т.п.);
- сделанные выводы соответствуют содержанию проведённого исследования, свидетельствуют о самостоятельной позиции автора при анализе рассмотренных проблем, допущенные неточности (не более пяти) не отразились существенным образом на правильности выводов;
- объём реферата не соответствует установленным требованиям, при этом допущенное отклонение составляет не более 15 процентов от установленных пределов;
- реферат сдан задержкой в сроках до 2 недель.
75 баллов
- сформулированные цели и задачи соответствуют выбранной теме, но выражены не чётко;
- содержание в основном соответствует выбранной теме, отвечает наиболее важным требованиям к форме и стилю изложения хода исследования и его результатов;
- структура работы выражена и обоснованна в части наиболее важных элементов;
- работа свидетельствует о хорошем уровне умения работать с нормативными источниками, с научной и учебной литературой, видеть наиболее существенные проблемы, давать им оценку;
- раскрытие выбранной темы автором проводилось в целом самостоятельно, некоторые положения проведенного исследования, сделанные по его результатам выводы и предложения отличаются новизной;
- использованный стиль изложения соответствует характеру выполненной работы, допущено не более трех ошибок (неточностей), корректное использование понятийного аппарата, рассуждения логичны и непротиворечивы;
- реферат в основном оформлен аккуратно и в соответствии с установленными требованиями (правильное применение и оформление ссылок, составление библиографии, выполнение технических требований и др.), допускается: наличие не более пяти аккуратных исправлений, наличие не более трёх ошибок (опечаток, нарушений правил оформления и т.п.);
- сделанные в общем выводы соответствуют содержанию проведённого исследования, демонстрируют наличие самостоятельной позиции автора при анализе рассмотренных проблем, допущенные неточности (не более пяти) не отразились существенным образом на правильности выводов;
- объём реферата не соответствует установленным требованиям, при этом допущенное отклонение составляет не более 20 процентов от установленных пределов;
- реферат сдан задержкой в сроках до 3 недель.
70 баллов
- цели и задачи выражены широко и неконкретно, соответствуют выбранной теме лишь в части общих вопросов;
- содержание соответствует выбранной теме в общем, при этом в работе часто допускаются отступления от темы, уводящие от цели исследования, выбранные автором форма и стиль изложения хода исследования и его результатов не полностью соответствуют общим требованиям, затрудняя восприятие содержания работы;
- структура работы выражена неотчётливо, практически не обоснованна;
- работа свидетельствует о наличии ограниченных навыков работать с нормативными источниками, с научной и учебной литературой, искать в их контексте проблемы, относящиеся к исследуемой проблематике;
- раскрытие проблем по выбранной теме исследования проводилось автором с использованием идей и мыслей других авторов, при этом самостоятельность проявлялась лишь в фрагментарно, сделанные по его результатам незначительное число и предложений выводов отличается новизной;
- использованный стиль изложения не полностью соответствует характеру выполненной работы, допущено не более семи ошибок (неточностей), не всегда корректное использование основных терминов понятийного аппарата, рассуждения не противоречивы;
- реферат оформлен с нарушениями установленных требований (в отношении оформления ссылок, составления библиографии, выполнения технических требований и др.), допускается: наличие не более восьми аккуратных исправлений, наличие не более восьми ошибок (опечаток, нарушений правил оформления и т.п.);
- из общего числа сделанных выводов не соответствуют содержанию проведённого исследования не более четырех, предложенные выводы не позволяют говорить о полной самостоятельности автора при проведении исследования;
- объём реферата не соответствует установленным требованиям, при этом допущенное отклонение составляет не более 22 процентов от установленных пределов;
- реферат сдан с задержкой в сроках до 4 недель.
60 баллов
- цели и задачи выражены широко и неконкретно, соответствуют выбранной теме лишь в части общих вопросов;
- содержание соответствует выбранной теме в общем, при этом в работе часто допускаются отступления от темы, уводящие от цели исследования, выбранные автором форма и стиль изложения хода исследования и его результатов не полностью соответствуют общим требованиям, затрудняя восприятие содержания работы;
- структура работы выражена неотчётливо, практически не обоснованна;
- работа свидетельствует о наличии ограниченных навыков работать с нормативными источниками, с научной и учебной литературой, искать в их контексте проблемы, относящиеся к исследуемой проблематике;
- раскрытие проблем по выбранной теме исследования проводилось автором с использованием идей и мыслей других авторов, при этом самостоятельность проявлялась лишь в фрагментарно, сделанные по его результатам незначительное число и предложений выводов отличается новизной;
- использованный стиль изложения не полностью соответствует характеру выполненной работы, допущено не более семи ошибок (неточностей), не всегда корректное использование основных терминов понятийного аппарата, рассуждения не противоречивы;
- реферат оформлен с нарушениями установленных требований (в отношении оформления ссылок, составления библиографии, выполнения технических требований и др.), допускается: наличие не более девяти аккуратных исправлений, наличие не более десяти ошибок (опечаток, нарушений правил оформления и т.п.);
- предложенные выводы не позволяют говорить о полной самостоятельности автора при проведении исследования;
- объём реферата не соответствует установленным требованиям, при этом допущенное отклонение составляет не более 24 процентов от установленных пределов;
- реферат сдан с задержкой в сроках до 6 недель.
50 баллов
- цели и задачи выражены широко и неконкретно, соответствуют выбранной теме лишь в части общих вопросов;
- содержание соответствует выбранной теме в общем, при этом в работе часто допускаются отступления от темы, уводящие от цели исследования, выбранные автором форма и стиль изложения хода исследования и его результатов не соответствуют общим требованиям, затрудняя восприятие содержания работы;
- структура работы выражена неотчётливо, практически не обоснованна;
- работа свидетельствует об ограниченных навыках работы с нормативными источниками, с научной и учебной литературой, искать в их контексте проблемы, относящиеся к исследуемой проблематике;
- раскрытие проблем по выбранной теме исследования проводилось автором только на основе идей и мыслей других авторов;
- использованный стиль изложения не соответствует характеру выполненной работы, не корректное использование основных терминов понятийного аппарата, рассуждения не противоречивы;
- реферат оформлен с нарушениями установленных требований (в отношении оформления ссылок, составления библиографии, выполнения технических требований и др.);
- предложенные выводы позволяют говорить о полной не самостоятельности автора при проведении исследования;
- объём реферата не соответствует установленным требованиям, при этом допущенное отклонение составляет более 26 процентов от установленных пределов;
- реферат сдан с задержкой в сроках до 8 недель.
0 балла
- реферат не сдан или сдан с задержкой в сроках более 11 недель.
Литература:
Основная:
1. 1.Равич-Щербо М.И., Новиков В.В. Физическая и коллоидная химия М., 2001.
2. Слесарев В.И. Химия. Основы химии живого. С -Пб.: Химиздат, 2001.
3. Ершов Ю.А. Общая химия. Биофизическая химия. Химия биогенных элементов. М.: ВШ, 2003.