ссылок, списка источников и литературы

Правила оформления библиографических описаний

Библиографическое описание – совокупность библиографических сведений о документе, приведенных по установленным правилам и предназначенных для его идентификации и общей характеристики. Библиографические описания составляются по первоисточникам, на соответствующем языке. Следует соблюдать последовательность областей описания, обязательными из которых являются:

1. область заглавия и сведений об ответственности (содержит сведения об авторах, заглавии произведения, а также лицах и организациях, принимавших участие в создании произведения), например:

Бородкин Ф. М., Коряк Н. М. Внимание: конфликт! / АН СССР. Сиб. отд-ние; Отв. ред. В. А. Заргаров; Предисл. Ю. А. Шерковина.

2. область издания (содержит сведения (если таковые имеются) о повторности и характеристике издания), например:

2-е изд., перераб. и доп.

3. область выходных данных (содержит сведения о месте издания, издательстве или издающей организации, годе издания), например:

Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989.

4. область серии (содержит сведения (если таковые имеются) о заглавии серии), например:

(Общество и личность).

Области описания отделяются друг от друга точкой. Целиком описание выглядит так:

Бородкин Ф. М., Коряк Н. М. Внимание: конфликт! / АН СССР. Сиб. отд-ние; Отв. ред. В. А. Заргаров; Предисл. Ю. А. Шерковина. 2-е изд., перераб. и доп. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. (Общество и личность).

 

Примеры библиографических описаний источников,

опубликованных в виде отдельного издания

Монография или сборник работ одного автора

Фрейд З. Избранные произведения / Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; Пер. с нем. М. И. Левиной и др.; Предисл. П. П. Акимов. М.: Прогресс, 1998. (Психология на западе).

Гумилев Л. Н. От Руси к России: Очерки этнической истории / Фонд Л. Н. Гумилева; Науч. ред. В. Ю. Ермолаев; Ред. Е. А. Юдина; Послесл. С. Б. Лаврова. М.: Экопрос: Прогресс-Пангея, 1992.

Розов Н. С. Ценности в проблемном мире: философские основания и социальные приложения конструктивной аксеологии = Rozov N. S. Values in the problematic world: Philosophical Foundations and Social Applications of Constructive Axiology / Ин-т «Открытое о-во». Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 1998.

Книга двух авторов

Бородкин Ф. М., Коряк Н. М. Внимание: конфликт! / АН СССР. Сиб. отд-ние; Отв. ред. В. А. Заргаров; Предисл. Ю. А. Шерковина. 2-е изд., перераб. и доп. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. (Общество и личность).

Книга трех авторов

Асмолов Т. В., Леонтьев А С., Михайлин А. Р. Психология сознания: что определяет бытие? / Науч. ред. Т.В. Асмолов. Житомир: СО РАН. ИИЧП, 1992.

Федоткина И.А. и др. Восточная психология: Учебное пособие / И.А. Федоткина, А.Ю. Юревич, В.А. Семенов; Науч. ред. И.А. Федоткина. СПб.: Ольга, 1997.

Книга четырех авторов(книги четырех и более авторов описываются под заглавием)

Цивилизация. Культура. Личность / О.В. Гаман-Голутвина, Н.С. Злобин, В.К. Кантор, В.Ж. Келле; Отв. ред. В.Ж. Келле; РАН. Ин-т человека. М.: Эдиториал УРСС, 1999.

Социальные отклонения / С В. Бородин, В.Н. Кудрявцев, Ю.В. Кудрявцев, В.С. Нарсесянц; Ред. Л.А. Плеханова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрид. лит-ра, 1989.

Книга пяти авторов и более

Методы сбора информации: В 2 кн. / А.Н. Аверченко, В.Г. Алешин, П.Э. Зюскинд и др.; Отв. ред. В.Г. Андреенков, О.М. Маслова. М.: Наука, 1997. Кн. 2: Организационно-методические проблемы допроса. Анализ документов. Наблюдение. Эксперимент.

Сборник статей

Американская социологическая мысль: Тексты / Сост. Е.И. Кравченко; Под ред. В.И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994.

Debates in Sociology: [Coll. of Art.] / Ed. by D. Morgan, L. Stanley. Manchester; N. Y.: Manchester Univ. Press, 1993.

Отдельный том

Фрейд З. О бессознательном: В 2 т. / Редкол.: Ю.Н. Давыдов (пред.) и др. М.: Наука, 1997. (Психологическое наследие). Т. 1: Что такое бессознательное: Учение о строении простейшего.

Учебное пособие

Современные психологические теории: Клейн, Протт, Саспенс: Учеб. пособие / Сост., пер., вступ. ст. А. В. Авдеева; Науч. ред. А. В. Авдеева, И. В. Рыбникова. Новосибирск: НГУ, 1999.

Статистический сборник

Российский статистический ежегодник. 2001: Стат. сб. / Госкомстат России; Редкол.: В.Л. Соколин (пред.) и др. Офиц. изд. М., 2001.

Справочные издания

Словарь прикладной психологии / Сост. К.В. Усатов; Редкол.: Г.П. Давидюк (отв. ред.) и др. Минск: Университетское, 1984.

Психология: Словарь-справочник: В 4 т. / АН СССР. Ин-т социол.; Редкол.: Г.В. Осипенко (отв. ред.) и др. М.: Наука, 1991. Т. 3: Междисциплинарные исследования.

Материалы конференций, симпозиумов

Социальные проблемы современной Сибири (научный доклад): Материалы секции «Социально – экономические проблемы Сибири» Всеросс. конф. по экономич. развитию Сибири, г. Новосибирск, июнь 1993 г. / Бородкин Ф.М., Соболева С.В., Штейнберг В.Е.; Редкол.: Ф.М. Бородкин (рук.) и др. Новосибирск: СО РАН. ИЭиОПП, 1993.

Отчет об исследовании

Массовое сознание и массовые действия: (Годичный отчет за 1992–93 гг. по разделу общеинститутской программы «Альтернативы социальных преобразований в российском обществе») / РАН. Ин-т социологии; Рук. программы В.А. Ядов. М.: РАН. ИС, 1994.

Изменение образа жизни и использования времени сельского населения в условиях реформ: (Отчет отдела социальных проблем по теме IY-2 «Тенденции изменения образа жизни населения») / СО РАН. Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва; Рук. темы В.А. Артемов. Новосибирск: СО РАН. ИЭиОПП, 1994.

Диссертация, автореферат

Калимуллин Т.Р. Формирование среднего класса в российском обществе (теоретико-методологический анализ): Автореф. дис. … канд. социол. наук. Казань, 2000.

Бессонова О.Э. Институциональная теория хозяйственного развития России: Дис. … д-ра социол. наук. Новосибирск, 1998.

Электронный документ

Пасинюк Б.З., Романов А.Е. Психология в российском Интернете: В начале долгого пути [online]. М.: Российская сеть информационного общества, 1999. [Обращение к документу: 26 ноября 2000]. Доступ через <http://www.isn.ru/sociology/public/sociology.htm>.

Доклад или выступление на семинаре, совещании и т. п. (неопубликованные материалы)

Ивонин Б.А. Забастовки рабочих и их мотивация: Выступление на городском семинаре профсоюзных работников. Кемерово, 17 авг. 1993 г.

Конкретные данные из статистического сборника

Численность экономически активного населения / Россия в цифрах. 1995: Крат. стат. сб. / Госкомстат РФ; Редкол.: Ю.А. Юрков (пред.) и др. Офиц. изд. М., 1995. С. 44.

Глава монографии

Адлер Б. Изменение личности / Адлер Б. О комплексе неполноценности у рыб / Науч. ред. М.Ф. Фрай; Пер. с фр. М.М. Маргариткина М.: Аспект-Пресс, 1998. Гл. 1. С. 8–37.

Статья в сборнике трудов

Гелюта А.М., Янкова З.А. Официальные и личные документы в социологическом анализе / Социальные исследования: [Сб. ст.] / АН СССР. Совет. социол. ассоц. и др.; Отв. ред. А.Г. Харчев, З.А. Янкова. М.: Наука, 1971. Вып. 7: Методологические исследования проблемы быта. С. 187–215.

Mingione E. Urban Sociology // Sociology: from Crisis to Science / Ed. by U. Himmelstrand. L.: SAGE publ., 1986. Vol. 2. P. 164–186.

Публикация в журнале

Бутенко И.А. «Нет ответа». Анализ методической ситуации на страницах журнала «Public Opinion Quarterly» // Социол. исслед. 1986. № 4. C. 118–122.

Левада Ю.А. Векторы перемен: социокультурные координаты изменений // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1993. № 3. С. 5–9.

Kumar К. Civil society: an inquiry into the usefulness of an historical term // British J. of Sociology.Sept. 1993. Vol. 44, N 3. P. 375–395.

Смелсер Н.Дж. Социологические теории // Междунар. журн. социальных наук. 1994. Т. 2, № 3 (6). С. 9–24.

Статья, написанная четырьмя и более авторами, описывается под заглавием

Социальная стратификация городского населения / З.Т. Голенкова, Е.Д. Игитханян, И.В. Казаринова, Э.Г. Саровский // Социол. исслед. 1995. № 5. С. 91–102.

Материал, публикующийся в нескольких номерах журнала

Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура: [Гл. из кн.] / Пер. с англ. К.А. Феофанова // Социол. ислед. 1992. № 2. С. 118–124; № 3. С. 104–114; № 4. С. 91–96.

Статья в еженедельнике

Бойкова Т. Лицо чиновника (Итоги опроса гос. служащих) // Деловой мир. 1995. 7–13 авг. С. 29.

Сивкова В. Кто богаче всех // Аргументы и факты. 1995. № 45. C. 7.

Статья, материал в газете

Лагутин Н. Как и на что мы живем: (Стат. данные за январь-июль 1995 г. в сравнении с соотв. периодом 1994 г.) // Рос. вести. 1995. 29 авг. С. 3.

Ядов В.А. Осторожно: опрос общественного мнения. Три несложных правила социологии // Известия. 1991. 23 февр. С. 4.

Предисловие к монографии

Голосенко И. Историко-социологические взгляды Н. И. Кареева // Кареев Н.И. Основы русской социологии / РАН. Ин-т социол. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 1996. С. 5–26.

Статья из словаря

Чаликова В. Терроризм // 50/50. Опыт словаря нового мышления / Ред.-сост. Г. Козлова; Пер. А. Тарасевич и др.; Общ. ред. Ю. Афанасьева, М. Ферро. М.: Прогресс: Пайо, 1989. С. 309–313.

Реферативная статья

Данлэп Р.И. Обыденное восприятие глобального риска // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11, Социология: РЖ / РАН. ИНИОН. М., 2001. № 2. С. 57–63. Ref. op.: Dunlap R. E. Lay perception of global risk // Intern. Sociology. L.; New Delhi, 1998. Vol. 13, N 4. P. 473–498.

Савва М.В. Этнический статус (конфликтологический анализ социального феномена) // Социальный конфликт. 1998. № 3. С. 83–94. Реф. кн.: Савва М.В. Этнический статус (конфликтологический анализ социального феномена). Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 1997. 172 с.

Рецензия

Рогозин Д.М. [Рецензия] // Социологический журнал. 2002. № 1. С. 179–184. Рец. на кн.: Мягков А.Ю. Социально-демографические переменные в социологическом исследовании: Проблемы достоверности самоотчетов респондентов. М.: Флинта: Наука, 2002.

Электронный документ

Bradly N. Jr. Sociology Resources on the Internet: An Introductory Overview [online] // Electronic J. of Sociology. Aug. 1995. Vol. 1, N 3.

[Date of access: 20 October 2002]. Available from <http://www.sociology.org/content/vol001.003/nash.html>.

 

Оформление библиографического списка и ссылок

 

Существует несколько вариантов построения библиографических списков. В учебных работах, как правило, используются нумерационный или алфавитный.

При нумерационном построении списка описания располагаются в порядке появления к ним отсылок в основном тексте, первые строки печатают без абзаца, а последующие строки выравнивают по первой букве первой строки. Все позиции в таком списке пронумерованы.

При алфавитном построении списка все описания располагаются по алфавиту, сначала описывается русскоязычная литература, а затем – иностранная. Алфавитный список не нумеруется, в описаниях соблюдается абзацный отступ 4 знака. Использование алфавитного построения списка в большей степени соответствует международным стандартам.

Библиографические ссылки обязательны при цитировании или анализе текстового и цифрового материала, первичных источников по теме работы, а также при необходимости отсылки (без цитирования текста) к другому изданию.

Ссылки бывают:

§ внутритекстовые;

§ подстрочные;

§ затекстовые.

Внутритекстовые ссылки размещаются непосредственно после текста, к которому относятся. Например:

Главный психологический труд З. Фреда «О бессознательном» (СПб.: Тип. т-ва «Общественная польза», 1910) представлял собой систематическое и ученое исследование бессознательного и его борьбы, какие только ни встречаются в действительности, т. е. в мертвой или живой природе, в человеческих ли обществах и в их истории, с преобладанием в книге, конечно, этой третьей темы.

Подстрочныессылки размещаются внизу страницы.

В тексте:

Исследователи считают, что «определенная степень автоматизмов необходима для максимальной свободы в поведении: в случае чрезмерного затвердевания норм индивидуальная свобода ограничена» ¹.

В подстрочнике:

–––––––––––––––––

¹ Васюков К.А. Поведенческие акты: обзор подходов американской психологии // Психологические исследования. 1992. № 6. С. 91.

При использовании внутритекстовых и подстрочных библиографических ссылок приводимые источники все равно подлежат внесению в библиографический список в конце основного текста.

Затекстовыессылки размещаются после основного текста и в совокупности представляют собой список использованной литературы. При использовании нумерационного построения списка отсылки представляют собой порядковый номер библиографического описания, заключенный в квадратные скобки.

В тексте:

Рассматривая механизм образования религиозных представлений, Бергер затрагивает проблему отчуждения, по-своему модифицируя понятие Маркса. Отчуждением он называет «процесс, в ходе которого теряется диалектическая связь между индивидом и его миром» [8, с. 85], когда созданный человеком социокультурный мир воспринимается им в качестве чуждой и непонятной объективной фактичности, и человек из творца мира превращается в его продукт.

В библиографическом списке после основного текста:

8. Berger P. The sacred canopy: elements of a sociological theory of religion. N. Y., 1967.

Комплексные ссылки (когда необходимо одновременно сослаться на ряд работ) при нумерационном построении списка оформляют следующим образом:

Теме достижения консенсуса посвящен целый ряд работ, выполненных в духе ситуационных исследований [23; 49; 55; 78; 107].

При использовании алфавитного построения списка отсылки представляют собой фамилии авторов или первые слова заглавия и год издания, заключенные в круглые или квадратные скобки.

В тексте:

На основании других исследований выявлено: чем выше заработок жены по сравнению с доходом мужа, тем большую власть она приобретает в семье, возрастает ее роль в принятии решений, касающихся семейных дел (Epstein, 1974).

В библиографическом списке после основного текста:

Epstein C.F. Conflict and contradiction in women`s roles // The family: Its structure and function. Ed. by R.L. Coser. N. Y.: St. Martin`s Press, 1974.

Комплексные ссылки при алфавитном построении списка оформляют следующим образом:

Одним из наиболее ярких примеров использования техники СД отнюдь не для поиска семантического пространства является ее применение в так называемых методиках ГОЛ (групповой оценки личности) [Авраменко, Багаева, 1990; Методы социальной…, 1977; Хорошилов, Шевченко, 1991].

Если в алфавитном списке приводятся описания разных произведений одного и того же автора, изданные в один и тот же год, то в отсылке и в библиографическом описании к номеру года добавляется буква.

В основном тексте:

Моделирование реальности в процессе измерения чаще всего начинается с перехода к «мышлению признаками» [Ноэль, 1993; Толстова, 1996а, 1997] .

В библиографическом списке после основного текста статьи Толстовой за 1996 г. описаны следующим образом:

Толстова Ю.Н. Роль моделирования в работе социолога: логический аспект // Социология 4М. 1996а. № 7. С. 66–68.

Толстова Ю.Н. Обобщенный подход к определению понятия социологического измерения // Методология и методы социологических исследований (итоги работы поисковых проектов 1992–1996 гг.). М.: РАН. ИС, 1996б. С. 66–95.

Отсылки следует оформлять единообразно во всем тексте.

Ссылки, воспроизведенные из других изданий, следует начинать словами «Цит. по:» или «Приводится по:». Например:

Ролью называется ожидаемое поведение, обусловленное статусом человека (Линтон, цит. по: Мертон, 1957).

В зависимости от ситуации могут использоваться следующие отсылки: «См.:», «См. об этом:», «Подробнее см.:», «См. также:», «См., например:» и т. п.