Понятие и система социальных регуляторов

Тема: Методология общей теории права.

Тема: Право в системе социального регулирования.

Понятие методологии и методов общей теории права.

Понятие и система социальных регуляторов.

Соотношение права и морали.

Соотношение права и религии.

Соотношение права и обычая.

Понятие методологии и методов общей теории права.

Методология - учение о научном методе познания.

Метод - совокупность приемов, средств, принципов и способов исследования общих закономерностей возникновения, функционирования и развития государства и права.

Все методы можно разделить на три группы:всеобщие, общенаучные,

Частно-научные.

-Всеобщие - философские, мировоззренческие подходы, выражающие наиболее универсальные принципы мышления. Среди которых выделяют -метафизику и диалектику.

- метафизика рассматривает государство и право как вечные и неизменные институты. Мир материален, существует объективно, вне и независимо от сознания;

- диалектика – это наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления. Диалектический метод позволяет сформулировать существенные выводы и положения относительно динамики права, прежде всего, касательно развития права, как определенного социального явления.

Выделяют диалектику материалистическую и идеалистическую.

Материалистическая диалектика рассматривает государство и право в развитии, в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явлениями. Материя – первична, дух является вторичным, следовательно, сознание в той или иной степени находится под влиянием материи. Примером теории, основанной на материалистическом понимании права, является марксистская теория сущности права, которая исходит из того, что право обусловлено условиями и уровнем жизни определенного класса. Противоположным методом является идеалистическая диалектика, которая исходит из того, что первичным является сознание, а материя - продукт этого сознания.Примером идеалистической теорияявляется теория нормативизма, теория юридического позитивизма, социологическая школа и некоторые другие.Идеалистическая диалектика может выступать в виде объективного идеализма и субъективного идеализма. Объективный идеализм связывает причины возникновения и функционирования государства и права с божественной силой либо объективным разумом. Мир существует объективно, независимо от нашего сознания. Субъективный идеализм связывает причины возникновения и функционирования государства и права с сознанием человека, с волей людей.

-Общенаучные -приемы, которые не охватывают всего научного познания, а применяются лишь на отдельных его этапах (анализ, синтез, дедукция, индукция и пр.)

Анализ – метод исследования отдельных сторон, свойств, частей государственно-правового явления.

Синтез – метод исследования в его единстве и взаимной связи отдельных сторон, свойств, частей.

Дедукция – метод исследования государственно-правового явления от общих положений к частным выводам.

Индукция – метод исследования от частных фактов положений к общим выводам.

Системный подход (метод системного анализа) – ориентирует на раскрытие целостности объекта, на выявление закономерных связей в нем и сведение многообразных типов связей в единую теоретическую картину. Государство и право, государственно-правовые явления изучаются с позиции их системности. С середины 60-х годов метод системного анализа исходит из того, что все взаимосвязанные элементы, имеющие общую, целостную направленность представляют собой систему, в том числе систему права и право как системное явление социальной жизни. Относительно права и тесно связанного с ним государства, как определенных системных явлений существует как минимум два направления – структурный и функциональный. Значит на право и государство можно смотреть с точки зрения:

-а) структуры этих явлений, т.е. из каких элементов, причем соподчиненных относительно друг друга они состоят;

- б) функционально, т.е. какие функции выполняет вся система права и каждый элемент в отдельности.

-Частно-научные – это приемы, основанные на достижениях технических, естественных и общественных наук и применяемые отдельными науками. К ним относятся:

-метод правового эксперимента – создание в экспериментальном порядке государственно-правовых явлений и проверка их «действий» в конкретных условиях (на практике применяется редко);

- конкретно-социологический метод, который позволяет с помощью анкетирования, наблюдения и других приемов получать данные о фактическом поведении субъектов в государственно-правовой сфере;

- статистический анализ – метод исследования количественных показателей того или иного государственно-правового явления. Применяется для исследования явлений, отличающихся массовостью и повторяемостью;

- формально-юридический метод – позволяет определять юридические понятия, выявлять их признаки, проводить классификацию, толковать содержание правовых норм;

- сравнительно-правовой метод позволяет сопоставлять общие и особенные свойства правовых систем или их отдельных элементов (законов, юридической практики и т.п.);

- метод логического анализа - на основе рассуждений о тех или иных явлениях в области права, построенных на принципах формальной или диалектической логики делаются определенные выводы;

- кибернетический - используется для автоматизированной обработки, хранения, поиска правовой информации;

- метод прогнозирования и др.

Получить достоверный научный результат, в области права, можно используя только многие методы в их совокупности. Этого требует, прежде всего, системный характер права.

Понятие и система социальных регуляторов

Цивилизация выработала множество различных норм и правил, которыми люди руководствуются в своей жизнедеятельности.

Нормы – это определенные стандарты, образцы, эталоны поведения участников социального общения. Без них невозможно никакое человеческое общежитие, тем более существование государства.

Юристы имеют дело, прежде всего, с правовыми нормами, представляющими для них профессиональный интерес. Но они постоянно соотносят их с другими социальными регуляторами, так как все нормы взаимосвязаны и взаимообусловлены. Следовательно, о специфике правовых норм нельзя судить без выяснения их места и роли в общей массе социальных и технических ориентиров.

Общество не может существовать без регулирования общественных отношений, которое осуществляется с помощью социальных и технических норм. Социальное регулирование - это упорядочение поведения людей в различных сферах жизнедеятельности с помощью социальных и технических норм.

Технические нормы – это правила обращения людей с орудиями труда и предметами природы. Технические нормы имеют юридическую силу, влекут юридические последствия, если закреплены в нормативно-правовых актах. Их можно определить как «технико-правовые» нормы (правила противопожарной безопасности, железнодорожного движения и иных видов транспорта, правила ведения строительных работ, энергоснабжения, госстандарты и др.). Остальные технические нормы, в частности, действующие в бытовой сфере, не опосредуются правом и, следовательно, за их нарушение не наступает никакой юридической ответственности (например, требования по эксплуатации различных домашних приборов – телевизоров, холодильников, магнитофонов).

Социальные нормы – это правила поведения, связанные с регулированием общественных отношений. К социальным нормам относятся правовые нормы, моральные нормы, религиозные нормы, корпоративные нормы, политические, эстетические, семейные, нормы обычаев, традиций, привычек, обыкновений.

В отличие от естественных норм, сложившихся в природе независимо от воли людей, социальные нормы установлены людьми. Они родственны, имеют общее социальное предназначение - регулировать общественные отношения, определяя границы, рамки возможного, дозволенного, обязательного поведения индивидов, коллективных образований, государства.

Правила поведения общего характера образуют такую группу социальных регуляторов, которая называется нормативными регуляторами общественных отношений, а индивидуальные разовые распоряжения входят в состав ненормативных регуляторов.

Нормативные регуляторы устанавливают четкие рамки поведения людей, содержат одинаковый масштаб (эталон) поведения, т.е. норму. Все нормативные регуляторы взаимодействуют друг с другом в процессе регулирования общественных отношений, а также с ненормативными регуляторами.

Ненормативные социальные регуляторы не содержат четкой нормы поведения. Среди ненормативных регуляторов выделяют:

Ценностный регулятор - воздействует на общественные отношения с помощью исторически сложившейся системы социальных ценностей, которые формируются в культуре общества, отдельных народов, наций, в профессиональной среде, возрастных группах и т.д.

Директивный регулятор - это воздействие на общественные процессы посредством директивы, приказа, указания.

Информационный регулятор - воздействие на общественные отношения и процессы с помощью средств массовой информации, которые способны придать тем или иным поступкам и действиям положительное или отрицательное значение