Место дисциплины в структуре образовательной программы

2016-09-16

284

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 1 234 5 Следующая ⇒

Данная дисциплина является дисциплиной цикла общих дисциплин направления.

Изучение данной дисциплины опирается на следующие дисциплины:

· Теория государства и права;

· Гражданское право:

· Международное право;

Для освоения данной дисциплины студенты должны владеть следующими знаниями и компетенциями:

· знать основные нормативные документы в области сравнительного частного права, а также российское национальное законодательство в области гражданского права;

· уметь анализировать судебно-арбитражную практику;

· обладать навыками работы с научной литературой, аналитическими и статистическими материалами.

Основные положения данной дисциплины должны быть использованы в дальнейшем при изучении следующих дисциплин:

· Эволюция коллизионного права;

· Субъекты международного частного права;

· Собственность в международном частном праве;

· Международный гражданский процесс.

5. Тематический план учебной дисциплины

№ п/п	Название темы	Всего часов	Аудиторные часы	Самост. работа
			Лекции	Семинары
1.	Тема № 1.Введение в проблематику дисциплины. Историческое введение.
Раздел 1. Правовые системы западного типа
2.	Тема № 2. Правовые системы, основанные на «праве ученых» (на рецепции римского права)
3.	Тема № 3. Правовые системы, основанные на английском common law
4.	Тема № 4.Российская правовая система
Раздел 2. Правовые системы незападного типа
5.	Тема № 5.Мусульманские правовые системы
6.	Тема № 6. Регулирование социальных порядков в традиционных обществах
	Итого:

Формы контроля знаний студентов

Тип контроля	Форма контроля	Модули	Параметры

Промежуточный контроль	Экзамен		*	Устный экзамен в течение 30 мин. на каждого студента

Критерии оценки знаний, навыков

Оценки по всем формам промежуточного контроля выставляются по 5-ти- и 10-ти балльной шкале.

7.1. Критерии оценки ответа студента на экзамене

Содержание ответа	Оценка по 10-балльной шкале	Оценка по 5-балльной шкале
Знания по предмету полностью отсутствуют.	1 – неудовлетвори-тельно	Неудовлетвори-тельно – 2
Экзаменуемый не знает до конца ни одного вопроса, путается в основных базовых сравнительного частного права, не в состоянии раскрыть содержание основных общетеоретических терминов дисциплины.	2 – очень плохо
Отдельные фрагментарные правильные мысли все же не позволяют поставить положительную оценку, поскольку в знаниях имеются существенные пробелы и курс в целом не усвоен.	3 – плохо
Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако неполно. Логика ответов недостаточно хорошо выстроена. Пропущен ряд важных деталей или, напротив, в ответе затрагивались посторонние вопросы. Слабое участие в дискуссии по ответам других экзаменующихся. Базовая терминология сравнительного частного права в целом усвоена.	4 – удовлетвори-тельно	Удовлетвори-тельно – 3
Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако ряд серьезных дефектов логики и содержания ответов не позволяет поставить хорошую оценку. Была попытка участвовать в дискуссии по ответам других экзаменующихся. Базовая терминология сравнительного частного права усвоена хорошо.	5 – весьма удовлетворительно
Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Была удачная попытка дополнять и уточнять ответы других экзаменующихся. По знанию базовой терминологии сравнительного частного права замечаний нет.	6 – хорошо	Хорошо – 4
Вопросы раскрыты полно и правильно. Активное участие в дискуссии по другим ответам. Безупречное знание базовой терминологии сравнительного частного права. Однако отдельные дефекты логики и содержания ответов все же не позволяют оценить его на «отлично».	7 – очень хорошо
Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Активное участие в дискуссии по ответам других экзаменующихся. Безупречное знание базовой терминологии сравнительного частного права, умение раскрыть содержание понятий.	8 – почти отлично	Отлично – 5
На все вопросы даны правильные и точные ответы. Показано знакомство с проблемами международного инвестиционного права. Сделан ряд правильных дополнений и уточнений к ответам других экзаменующихся. Безупречное знание базовой терминологии сравнительного частного права, умение раскрыть и прокомментировать содержание понятий.	9 – отлично
Ответ отличает четкая логика и знание материала далеко за рамками обязательного курса. Точное понимание рамок каждого вопроса. Даны ссылки на первоисточники – монографии и статьи. Обоснована собственная позиция по отдельным проблемам сравнительного частного права. Сделаны правильные дополнения и уточнения к ответам других экзаменующихся. Ответ отличает безупречное знание базовой терминологии сравнительного частного права, умение «развернуть» понятие в полноценный ответ по теме.	10 – блестяще

Содержание дисциплины

Тема № 1.

2016-09-16

284

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 1 234 5 Следующая ⇒

Обсуждение в статье: Место дисциплины в структуре образовательной программы

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓