Снижение затрат на оплату труда за счет совмещения профессий

Совмещение профессий имеет важное значение как для нанимателя, так и для работника. Это дает возможность организации выполнить необходимую работу с меньшей численностью персонала. Совмещением решаются задачи максимальной загрузки работников в течение рабочего дня, уменьшается простой оборудования и механизмов. Совмещение профессий (должностей) и доплата за него влечет получение работником дополнительной заработной платы и способствует повышению его материального благосостояния и экономического стимулирования.

Основными условиями, определяющими возможность и рациональность совмещения профессий, являются:

¾ достаточный уровень квалификации работника и возможность его повышения для овладения смежной профессией;

¾ неполная загрузка в течение нормальной продолжительности рабочего дня.

Исходя из содержания ст. 67 Трудового кодекса Республики Беларусь, совмещение профессий (должностей) – это выполнение работником у одного и того же нанимателя наряду со своей основной работой, обусловленной трудовым договором, дополнительной работы по другой профессии (должности) или обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от своей основной работы в течение установленной законодательством продолжительности рабочего дня (рабочей смены).

Согласно штатному расписанию ОАО «Мозырский машиностроительный завод» имеется специалист по ценным бумагам на 0,5 ставки. Целесообразно его обязанности возложить на бухгалтера при условии выплат за расширенную зону обслуживания в размере 20% от оклада.

В таблице 3.6 рассмотрим формирование зарплаты бухгалтера до и после внедрения мероприятия.

Таблица 3.6 – Состав заработной платы бухгалтера ОАО «Мозырский машиностроительный завод», руб.

Примечание – Разработано автором.

Специалист по ценным бумагам, работающий на 0,5 ставки, имеет 15 разряд. Его среднемесячная заработная плата составляет в месяц -209 руб. (учетом 40% премии).

Расчет экономического эффекта в результате внедрения мероприятия по совмещению профессий представлен в таблице 3.7.

Таблица 3.7 – Расчет экономического эффекта в результате внедрения

мероприятия по совмещению профессий

Примечание – Разработано автором.

Из таблицы 3.7 видно, что экономический эффект от совмещения профессий бухгалтера и специалиста по ценным бумагам составит 2,41 тыс. руб., что является экономией фонда заработной платы с учетом отчислений в фонд социальной защиты населения и Белгосстрах.

В таблице 3.8 представим изменение показателей.

Таблица 3.8 – Анализ динамики показателей ОАО «Мозырский

машиностроительный завод» до и после внедрения мероприятия

Примечание – Разработано автором.

Таким образом, можно сделать вывод об экономической эффективности мероприятия по снижению затрат на ОАО «Мозырский машиностроительный завод».

По итогам написания главы можно сделать следующие выводы.

В результате на 2,41 тыс. руб. снизятся затраты на производство продукции, в том числе затраты на оплату труда на 1,79 тыс. руб. и отчисления на соцнужды – на 0,62 тыс. бел. руб. Затраты на рубль продукции и оплатоёмкость снизятся на 0,001 руб/руб., также снизятся отчисления на рубль товарной продукции на 0,0002 руб/руб. Это говорит о целесообразности проведения мероприятия.

Отрицательно можно оценить снижение объема производства в действующих ценах в 2015 г. к уровню 2014 г. на 37,1%. Наблюдается рост объема производства в действующих ценах в 2016 г. на 13,1% к уровню 2015 г. Затраты на 1 рубль произведенной продукции меньше 1 только в 2014 году. В 2015 году значения увеличиваются до 1,008, что говорит об убыточности предприятия. В 2016 году на 100 рублей продукции приходится 103,9 рублей затрат, что говорит снижении эффективности в использовании ресурсов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение теоретических основ управления себестоимостью продукции позволяет выявить, что себестоимость продукции – один из важнейших экономических показателей деятельности промышленных организаций и объединений. Значение себестоимости в системе показателей работы любой организации обусловлено тем, что она является одним из обобщающих показателей и используется для характеристики результатов производственной деятельности организации. Себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой выраженные в денежной форме затраты, связанные с использованием в процессе производства продукции (работ, услуг), природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, нематериаль­ных активов, трудовых ресурсов, а также другие затраты на ее производ­ство и реализацию. Затраты на один рубль товарной (реализованной) продукции – наиболее известный на практике обобщающий показатель, который отражает себестоимость единицы продукции в стоимостном выражении обезличенно, без разграничения ее по конкретным видам. Он широко используется при анализе снижения себестоимости и позволяет, в частности, характеризовать уровень и динамику затрат на производство продукции в целом по промышленности.

Экономия, обуславливающая фактическое снижение себестоимости, рассчитывается по следующему составу факторов: повышение технического уровня производства, совершенствование организации производства и труда, изменение объема и структуры продукции, улучшение использования природных ресурсов, отраслевые и прочие факторы.

Зарубежный опыт управления себестоимостью основан на использовании различных систем: абзорпшен-костинг, системы ABC, директ-костинг.

По результатам проведенного анализа себестоимости в ОАО «Мозырский машиностроительный завод» можно было выявлено, что деятельность предприятия нельзя назвать эффективной. В 2015 году наблюдалось снижение показателей объема производства и сбыта, однако их рост в 2016 году все равно не позволяет предприятию эффективно использовать материальные, трудовые ресурсы, средства на оплату труда. Получение чистых убытков на протяжении 2014-2016 гг. говорит о необходимости принятия мер по снижению затрат предприятия. Кроме того, неудовлетворительное финансовое состояние предприятия в 2014-2016 гг. не позволяет предприятию эффективно распоряжаться своим имуществом.

Отрицательно можно оценить снижение объема производства в действующих ценах в 2015 г. к уровню 2014 г. на 37,1%. Наблюдается рост объема производства в действующих ценах в 2016 г. на 13,1% к уровню 2015 г. Затраты на 1 рубль произведенной продукции меньше 1 только в 2014 году. В 2015 году значения увеличиваются до 1,008, что говорит об убыточности предприятия. В 2016 году на 100 рублей продукции приходится 103,9 рублей затрат, что говорит снижении эффективности в использовании ресурсов.

Рассматривая структуру затрат можно отметить, что наибольший удельный вес занимают материальные затраты. Высокая доля материальных затрат объясняется спецификой производства. В итоге она составила в 2016 году 68,68%.

Материальные затраты в 2015 году ниже затрат 2014 года на 25,4%. Снижение произошло по видам материальных затрат: сырье и материалы, покупные комплектующие и полуфабрикаты (на 28,2%) и топливо (на 37,5%), прочие (на 59,7%). Негативно следует оценить при снижении объема производства рост затрат на электрическую энергию на 7,4%. Это говорит о необходимости внедрения ресурсосбережения в области ТЭР. В 2016 году в целом материальные затраты увеличились на 15,6%, рост наблюдался по всем видам затрат, кроме электрической энергии. В относительном выражении наибольший рост пришелся на топливо (на 43,9%), прочие затраты (на 114,8%).

Рассматривая структуру материальных затрат можно отметить, что наибольший удельный вес занимают сырье и материалы, покупные комплектующие и полуфабрикаты. В целом, резервы снижения материальных затрат – это сырье и материалы, покупные комплектующие и полуфабрикаты, топливо и электрическая энергия.

Отрицательно можно оценить снижение объема производства в действующих ценах в 2015 г. к уровню 2014 г. на 37,1%. Наблюдается рост объема производства в действующих ценах в 2016 г. на 13,1% к уровню 2015 г. Затраты на 1 рубль произведенной продукции меньше 1 только в 2014 году. В 2015 году значения увеличиваются до 1,008, что говорит об убыточности предприятия. В 2016 году на 100 рублей продукции приходится 103,9 рублей затрат, что говорит снижении эффективности в использовании ресурсов.

В 2015 году наибольшее влияние на изменение затрат на рубль оказало увеличение оплатоемкости на 0,066 руб/руб. Именно этот фактор повысил в большей степени конечный показатель затрат на рубль. В 2016 году затраты на рубль снизились на 0,026 руб/руб. Все факторы оказали положительное влияние, т.е. снизили результативный показатель, кроме материалоемкости и емкости по прочим затратам. Резервами снижения себестоимости в 2016 году в первую очередь выступает снижение материальных затрат.

В дипломной работы было предложено три мероприятия по снижению себестоимости продукции.

Отрицательно можно оценить снижение объема производства в действующих ценах в 2015 г. к уровню 2014 г. на 37,1%. Наблюдается рост объема производства в действующих ценах в 2016 г. на 13,1% к уровню 2015 г. Затраты на 1 рубль произведенной продукции меньше 1 только в 2014 году. В 2015 году значения увеличиваются до 1,008, что говорит об убыточности предприятия. В 2016 году на 100 рублей продукции приходится 103,9 рублей затрат, что говорит снижении эффективности в использовании ресурсов. Поэтому во втором мероприятии были рассмотрены варианты смены поставщиков металлопроката, а именно тонкого листа из Российской Федерации, на поставщиков Беларуси.

В третьем мероприятии было предложено снижение затрат за счет снижения затрат на оплату труда путем применения совмещения профессий. Экономия фонда заработной платы составит 1,79 тыс. руб, с учётом отчислений -2,41 тыс.руб.. Пример данного мероприятия показывает, что экономически выгодно совмещать профессии, чем привлекать к работе двух людей разных профессий.

Затраты на рубль продукции и оплатоёмкость снизятся на 0,001 руб/руб., также снизятся отчисления на рубль товарной продукции на 0,0002 руб/руб.