Для студентов, проходящих научно-исследовательскую (производственную) практику

ДНЕВНИК СТУДЕНТА

по научно-исследовательской (производственной) практике

 

Студент_____________________________________________________________

( Ф.И.О. Полностью)

 

__________________________________________________________________________________

Курс ______________1_______________ группа __________МЮ_____________

Направление ____________40.04.01 Юриспруденция______________________

( шифр и наименование)

Программа _____________«Правовая система России»____________________

Абакан, 2018

 

Инструкция

для студентов, проходящих научно-исследовательскую (производственную) практику

1. Научно-исследовательская практика студентов является неотъемлемой частью учебного процесса, служит целям закрепления и углубления теоретических знаний, приобретения опыта самостоятельности работы.

Прохождение научно-исследовательской практики является обязательным наравне с изучением теоретических дисциплин учебного плана.

2. Научно-исследовательская практика проходит в несколько этапов: у студентов ОФО – на 1 и 2 курсе (4+8 нед.), у студентов ЗФО – на 1, 2 и 3 курсе обучения (4+4+4 нед.).

3. Перед выходом на практику курсовой руководитель:

а) знакомит студента с программой практики, размещенной на образовательном портале ХГУ (http://edu.khsu.ru) в разделе Практика;

в) выдает дневник производственной практики с заполненным направлением.

От научного руководителя студент получает:

а) график индивидуальных консультаций;

б) индивидуальное задание по выпускной квалификационной работе;

в) характеристику.

От группового руководителя (зав.кафедрой) студент получает:

а) задание, общее для всей группы, но выполняемое индивидуально;

б) заполненную анкету установленного образца.

От курсового руководителя студент получает:

а) график консультаций;

б) перечень или график научных мероприятий на период практики, включая мастер-классы, проводимые самим курсовым руководителем;

в) задание на формирование ПК (список публикаций, эл.портфолио, резюме).

4. В целях успешного прохождения практики, студент должен ознакомиться с программой и содержанием предстоящей работы, собрать и изучить рекомендуемую справочную и методическую литературу, получить необходимые консультации по организации и методике работы у группового и/или курсового руководителя практики, присутствовать на установочной и итоговой конференции, посетить специальные мастер-классы, проводимые курсовым руководителем практики.

5. В период прохождения практики студент обязан:

а) соблюдать трудовую дисциплину, подчиняться правилам внутреннего распорядка, соблюдать правила техники безопасности по месту прохождения практики;

б) произвести необходимые исследования, наблюдения и сбор материалов для выпускной квалификационной работы (далее - ВКР);

в) систематически вести дневник практики и своевременно составить отчет о прохождении практики;

г) своевременно выполнять все административные указания руководителя практики на производстве (кафедре);

д) выполнить программу научно-исследовательской (производственной) практики;

е) предоставить групповому руководителю практики (зав.кафедрой) анкету для заполнения.

6. По окончании практики студент должен сдать в определенный приказом срок на кафедру отчет о научно-исследовательской практике, имеющий титульный лист и включающий в себя:

а) направление и дневник практики (вместе с заполненной анкетой);

б) отчет практиканта о проделанной работе (+ самоанализ-рефлексия);

в) характеристику с места прохождения практики, подписанную научным руководителем и зав.кафедрой, и содержащую рекомендуемую оценку по 5-бал.системе;

г) резюме;

д) список публикаций по теме МД за весь период обучения, подписанный научным руководителем и зав.кафедрой;

е) приложения (задания научного, группового, курсового рук-лей).

Титульный лист оформляется по образцу, расположенному на сайте ХГУ на странице ИИП в разделе «Практика».

7. Дневник практики заполняется лично студентом по мере прохождения практики.

Записи о выполненных работах производятся не реже 1 раза в неделю и заверяются подписью научного руководителя. Перед окончанием практики студент обязан получить характеристику проделанной работы от своего научного руководителя.

Основные требования к характеристике:

1. Теоретическая подготовленность студента;

2. Знание студентом нормативной базы;

3. Обладание умениями, навыками и компетенциями, согласно ФГОС по данному виду деятельности;

4. Оценка личных качеств практиканта и его научных достижений в период практики;

5. Полнота выполнения программы практики;

6. Соблюдение трудовой дисциплины.

8. Отчет по практике составляется студентом-практикантом в соответствии с указаниями программы практики и дополнительными указаниями курсового руководителя.

9. В отчете освещаются следующие вопросы:

а) общие сведения о базе практике, порядке и сроках практики;

в) анализ выполняемой в ходе практики работы;

г) качество руководства и организации практики;

д) востребованность полученных теоретических знаний;

е) положительные отзывы, замечания и предложения по организации практики, ее методическому обеспечению.

10. Отчет сопровождается приложением копий документов, подтверждающих участие (а так же его степень, формы, эффективность) практиканта в НИИД кафедры, института, выполнении заданий научного руководителя.

Представление заимствованных документов или их копий не допускается, как и представление документов или включение в отчет видов деятельности (и их результатов), подготовленных (реализуемых) за пределами установленных сроков практики!Исключение составляют копии публикаций (не проекты статей), подготовленных студентами ЗФО в период практики и опубликованных позже, но до сдачи отчета по практике (поскольку разница на ЗФО может включать несколько месяцев).

11. По итогам собеседования (защита отчета по практике) выставляется дифференцированный зачет по 5-балльной системе. Оценка за практику складывается как среднее арифметическое из оценки научного руководителя, отраженной в характеристике, оценки группового руководителя (зав.кафедрой) и оценки курсового руководителя; выставляется в зачетные книжки и ведомость курсовым руководителем (во избежание путаницы и утраты документов, кроме того, курсовой руководитель выступает как незаинтересованное лицо). В случае отсутствия по уважительной причине научного руководителя оценку проделанной студентом работы может выставить заведующий соответствующей кафедрой или курсовой руководитель – по итогам проверки и защиты отчета. Окончательные выводы подводятся на итоговой конференции. Защита отчета проходит комиссионно.

12. Критерии оценки результатов практики:

Оценка "отлично"

1. Участие студента в установочной и итоговой конференции

2. Своевременное прохождение производственной практики

3. Соблюдение правил внутреннего распорядка и трудовой дисциплины базы практики

4. Наличие характеристики с оценкой «отлично»

5. Выполнение программы производственной практики

6. Отчет по производственной практике соответствует требованиям программы производственной практики и методическим рекомендациям

7. Умение студента свободно отвечать на поставленные вопросы

8. Содержание отчетной документации, свидетельствует о приобретении студентом необходимых ЗУВ (продвинутый уровень).

Оценка "хорошо"

1. Участие студента в установочной конференции и итоговой конференции.

2. Своевременное прохождение производственной практики.

3. Соблюдение правил внутреннего распорядка и трудовой дисциплины базы практики.

4. Наличие характеристики с оценкой «хорошо».

5. Выполнение программы производственной практики

6.Отчет по производственной практике соответствует требованиям программы производственной практики и методическим рекомендациям

9. Умение студента излагать сведения при ответе на вопросы

10. Содержание отчетной документации, свидетельствует о приобретении студентом необходимых ЗУВ (базовый уровень).

Оценка "удовлетворительно"

1. Нарушения студентом сроков прохождения производственной практики.

2. Наличие характеристики с оценкой «удовлетворительно».

3. Частичное выполнение программы практики

4. Отчет по производственной практике соответствует требованиям программы производственной практики

5. По содержанию отчетной документации студент не смог ответить на заданные дополнительные вопросы, либо ответы даны не полно

6. При прохождении практики студент не в полной мере проявил теоретических знаний и/или умения применять их на практике (критический уровень)

Оценка "неудовлетворительно"

1. Программа практики не выполнена.

2. Оформление отчета по практике не соответствует требованиям, предъявляемым настоящей программой.

3. Студент при прохождении практики допускал нарушения трудовой дисциплины, нарушение сроков прохождения практики

4. Наличие характеристик(и) с оценкой «неудовлетворительно».

5. При прохождении практики студент не в полной мере проявил теоретических знаний и/или умения применять их на практике (уровень ниже критического)

6. Студент не предоставил документы, подтверждающие наличие у него уважительной причины для изменения сроков практики и т.п.

При наличии неудовлетворительной оценки студент обязуется еще раз пройти практику в свободное от учебы время.

В случае неявки студента на защиту отчета при своевременном предоставлении такого отчета групповому или курсовому руководителю, студенту выставляется отметка «не явился». При не явке студента на защиту отчета за ним сохраняется право пересдач без повторного прохождения практики. В случае отсутствия у студентов уважительной причины данная отметка приравнивается к оценке «не удовлетворительно».

13. Оценка производственной практики принимается во внимание при назначении стипендии наравне с другими дисциплинами учебного плана.