Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


О приостановлении производства по делу



2018-07-06 1646 Обсуждений (0)
О приостановлении производства по делу 0.00 из 5.00 0 оценок




Фабула дела № 1

ООО «Арсенал» на праве собственности принадлежит земельный участок с разрешенным использованием: размещение торгово-офисного здания с автостоянкой для временного хранения легкового автотранспорта. ООО «Нарцисс» на праве собственности принадлежит цветочный павильон, который частично возведен на части земельного участка принадлежащего на праве собственности ООО «Арсенал». ООО «Арсенал» обратился в суд с иском, основывая свои требования на том, что цветочный павильон препятствует ему как собственнику использовать земельный участок в соответствии с назначением.

Вопросы

1. Укажите нормы, регулирующие данные правоотношения.

2. Определите способ защиты права собственности.

Назовите, что является необходимыми доказательствами наличия у истца права собственности.

Какой срок исковой давности установлен для рассматриваемого спора.

3. Определите подведомственность и подсудность. Составьте исковое заявление от имени ООО «Арсенал».

Решение.

1. Укажите нормы, регулирующие данные правоотношения.

Ст. 11 ГК РФ: Судебная защита гражданских прав

Ст. 12 ГК РФ. Способы защиты гражданских прав.

Ст.196 ГК РФ: Общий срок исковой давности.

Ст. 301 ГК РФ: Истребование имущества из чужого незаконного владения

2. Определите способ защиты права собственности.

Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества из чужого незаконного впадения (виндикационный иск), предъявляется к лицу, в незаконном владении которого это имущество находится, если спор о возврате имущества не вытекает из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки.

Назовите, что является необходимыми доказательствами наличия у истца права собственности.

П. 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав": В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации права собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица сами по себе не являются доказательствами права собственности или законного владения.

Какой срок исковой давности установлен для рассматриваемого спора.

К искам об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ - три года.

3. Определите подведомственность и подсудность. Составьте исковое заявление от имени ООО «Арсенал».

Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду, Статья 38.Исключительная подсудность.

Исковое заявление об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения

 

 

Фабула дела № 2

25 сентября 2016 года Павликова М.М. заключила с ИП Рыбиным О.Н. договор на строительство бани по адресу: Владимирская область, Собинский район, д.Караваево. Срок исполнения договора был установлен 01 декабря 2016 года. Стоимость работ по договору была определена в 200 тысяч рублей, которые были переданы ИП Рыбину сразу при подписании договора. После заключения договора с Павликовой Рыбин получил травму, и, понимая, что не сможет самостоятельно построить баню, передал заказ на постройку своему племяннику Максимову Н.Н., заключив с ним соответствующий договор, однако баня так и не была построена.

Павликова М.М. обратилась в суд с иском к ИП Рыбину О.Н. о взыскании 200 тысяч рублей. Рыбин в свою очередь заявил, что не является надлежащим ответчиком по делу и представил в суд договор, заключенный им с Максимовым.

03 марта 2017 года после принятия иска к производству суда Павликова умерла.

Вопросы

1. Какими нормами права регулируются данные отношения?

2. Ответьте на вопросы:

а) какова правовая природа договора, заключенного между Павликовой и Рыбиным?

б) какова правовая природа договора, заключенного между Рыбиным и Максимовым?

в) определите подсудность и подведомственность данного дела.

г) кто является надлежащим ответчиком по данному делу?

д) какие процессуальные действия должен совершить суд в связи со смертью Павликовой?

3. Составьте необходимый процессуальный документ.

Решение.

1. Какими нормами права регулируются данные отношения?

Ст. 740 ГК Договор строительного подряда

Ст. 706 ГК Генеральный подрядчик и субподрядчик

Ст. 309 ГК Общие положения (Исполнение обязательств)

Ст. 22 ГПК Подведомственность гражданских дел судам

Ст. 24 ГПК Гражданские дела, подсудные районному суду

Ст. 215 ГПК Обязанность суда приостановить производство по делу

2. Ответьте на вопросы:

а) какова правовая природа договора, заключенного между Павликовой и Рыбиным?

Между Павликовой и Рыбиным заключен договор строительного подряда, так как согласно п.1 ст. 740 ГК : По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

б) какова правовая природа договора, заключенного между Рыбиным и Максимовым?

Между Рыбиным и Максимовым заключен договор субподряда в соответствии со ст. 706 ГК (п.1 ст. 706 ГК : Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.)

в) определите подсудность и подведомственность данного дела.

Данное дело подведомственно суду, согласно пп. 1 ч.1 ст. 22 ГПК Суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

г) кто является надлежащим ответчиком по данному делу?

Надлежащим ответчиком является генеральный подрядчик, т.е. Рыбин, согласно п.3 ст. 706 ГКГенеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

д) какие процессуальные действия должен совершить суд в связи со смертью Павликовой?

В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Следовательно, согласно абз. 2 ст. 215 ГПК Суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство

3. Составьте необходимый процессуальный документ.

Определение

о приостановлении производства по делу

Определение

О прекращении производства по делу в связи со смертью истца.

 

18.04.2016г. Г.Владимир

 

Октябрьский районный суд г.Владимир в составе:

председательствующего судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Гудковой Т.Ф.,

рассмотрев гражданское дело № 2-1007/2011 по иску …………………………………………………………………………

 

Установил:

 

В производстве районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению ……………………………………………………………………………………………………………………………………..


В судебном заседании от представителя истца …………….….поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи со смертью истца.

В судебном заседании обозревалось свидетельство о смерти серии №,………. согласно которого …..…… умерла ………………. года.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу прекращается в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд,

 

Определил:

 

Прекратить производство по гражданскому делу по иску……………………………………………………
На определение суда может быть подана частная жалоба в Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимир в течение 10 дней со дня вынесения определения.


Судья В.А. Аверьянов

 

Фабула дела № 3

Начальник цеха Маков П.П., увлекающийся живописью, передал в дар родному ПАО «Владимирский химический завод» свою картину «Владимир на Клязьме». Через год он обратился к генеральному директору завода с требованием вернуть картину, пояснив, что покидает Россию и желает забрать картину с собой, чтобы выгодно продать ее на Западе. Генеральный директор ответил Макову отказом, поскольку картина «Владимир на Клязьме» эффектно смотрится в холле и является частью композиции наград и подарков заводу. Маков обратился в суд с иском об отмене дарения. Интересы ПАО «ВХЗ» в данном споре представляет адвокат Квасов Л.И.

Вопросы

1. Какими нормами права регулируются данные отношения?

2. Ответьте на вопросы:

а) определите подсудность и подведомственность данного спора.

б) имеются ли основания для отмены дарения?

в) подлежит ли иск удовлетворению?

г) какой договор должны были составить стороны, если Маков написал картину по заказу администрации завода?

3. Составьте отзыв на исковое заявление Макова от имени адвоката Квасова Л.И., представляющего интересы предприятия.

Решение.

1. Какими нормами права регулируются данные отношения?

Ст. 572 ГК Договор дарения

Ст. 578 ГК Отмена дарения

Ст. 309 ГК Общие положения (Исполнение обязательств)

Ст. 310 ГК Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

Ст. 185 ГК Общие положения о доверенности

Ст. 53 ГПК Оформление полномочий представителя

Ст. 24 ГПК Гражданские дела, подсудные районному суду

2. Ответьте на вопросы:

а) определите подсудность и подведомственность данного спора.

Данное дело подведомственно суду, согласно пп. 1 ч.1 ст. 22 ГПК Суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии со ст. 24 ГПК данное дело подсудно районному суду.

б) имеются ли основания для отмены дарения?

Согласно ст. 578 ГК Даритель вправе отменить дарение:

1) если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения;

2) если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты;

3) совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью;

4) если даритель переживет одаряемого (в случае прямого указания на это в законе).

Следовательно, в данной ситуации оснований для отмены дарения не имеется.

в) подлежит ли иск удовлетворению?

Поскольку основания для отмены дарения, предусмотренные ст. 578 ГК, отсутствуют, следовательно, иск не подлежит удовлетворению.

г) какой договор должны были составить стороны, если Маков написал картину по заказу администрации завода?

Если Маков написал картину по заказу администрации завода, то в таком случае стороны должны были заключить договор авторского заказа, предусмотренный ст. 1288 ГК (абз.1 п. 1 ст. 1288 ГК : По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.)

3. Составьте отзыв на исковое заявление Макова от имени адвоката Квасова Л.И., представляющего интересы предприятия.

В __________________________

(наименование суда)

От: _________________________

(ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № ______

по иску _____________ (ФИО истца)

к _______________ (ФИО ответчика)

 

 

ОТЗЫВ

на исковое заявление

 

Истцом заявлен иск о __________________________________ (указать краткую сущность исковых требований).

 

По заявленным исковым требованиям могу пояснить следующее __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ (указать фактические обстоятельства по делу, которые известны заявителю).

 

Считаю, что суд при принятии решения должен _________________________________________________ (указать, каким должно быть решение по делу, по мнению заявителя).

 

Доводы, изложенные в отзыве, могут быть подтверждены доказательствами ___________________________ (указать перечень доказательств, подтверждающих позицию заявителя).

 

На основании изложенного,

 

Прошу:

 

Приобщить отзыв на исковое заявление к материалам гражданского дела.

Заявленные исковые требования _____________________________________________________________________ (указать, каким, по мнению заявителя, должно быть решение по делу).

Перечень прилагаемых к отзыву на исковое заявление документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

 

Копия отзыва на исковое заявление

Перечень доказательств, подтверждающих доводы заявителя, изложенные в отзыве по иску

 

 

Дата подачи отзыва «___»_________ ____ г. Подпись _______

 

Фабула дела № 4

Между Орловой И.В. и Поповым К.П. был заключен договор, согласно которому Попов передал в собственность Орловой принадлежащую ему квартиру, а Орлова обязалась пожизненно полностью содержать Попова, обеспечивая его питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью и сохранив за ним право бесплатного пожизненного пользования указанной квартирой. Стоимость ежемесячного материального обеспечения (питания, одежды, ухода и необходимой помощи) определена сторонами в размере 30 тыс.рублей.

Через 6 месяцев после заключения договора Орлова прекратила предоставлять Попову содержание, а затем заявила, что квартиру готовит к продаже и поскольку Попов страдает заболеваниями слуха, то ему необходимо выехать в Дом инвалидов, где ему смогут оказать квалифицированную медицинскую помощь.

Попов обратился с иском в суд. В процессе рассмотрения дела суд по своей инициативе привлек к участию в деле сурдопереводчика, необходимого Попову. После рассмотрения дела судом, сурдопереводчик Тихонова А.А. представила заявление об оплате труда сурдопереводчика по участию в двух судебных заседания в сумме 2 тыс. рублей.

Вопросы

1. Какими нормами права регулируются данные отношения?

2. Ответьте на вопросы:

а) определите подсудность и подведомственность данного спора.

б) какова правовая природа договора, заключенного между Поповым и Орловой?

в) имеются ли у Орловой законные основания для выселения Попова в Дом инвалидов?

г) будет ли удовлетворено заявление сурдопереводчика Тихоновой А.А.? Если да, то из чьих средств будет оплачен ее труд?

3. Составьте необходимый судебный акт.

Решение.

1. Какими нормами права регулируются данные отношения?

Ст. 601 ГК Договор пожизненного содержания с иждивением

Ст. 602 ГК Обязанность по предоставлению содержания с иждивением

Ст. 604 ГК Отчуждение и использование имущества, переданного для обеспечения пожизненного содержания

Ст. 605 ГК Прекращение пожизненного содержания с иждивением

Ст. 309 ГК Общие положения (Исполнение обязательств)

Ст. 310 ГК Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

Ст. 22 ГПК Подведомственность гражданских дел судам

Ст. 24 ГПК Гражданские дела, подсудные районному суду

Ст. 150 ГПК Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

Ст. 94 ГПК Издержки, связанные с рассмотрением дела

Ст. 95 ГПК Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам

Ст. 96 ГПК Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам

2. Ответьте на вопросы:

а) определите подсудность и подведомственность данного спора.

Данное дело подведомственно суду, согласно пп. 1 ч.1 ст. 22 ГПК Суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии со ст. 24 ГПК данное дело подсудно районному суду.

б) какова правовая природа договора, заключенного между Поповым и Орловой?

Между Поповым и Орловой заключен договор пожизненного содержания с иждивением, предусмотренный ст. 601 ГК, согласно которой По договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).

в) имеются ли у Орловой законные основания для выселения Попова в Дом инвалидов?

Нет, не имеются.

Согласно ст. 602 ГК 1. Обязанность плательщика ренты по предоставлению содержания с иждивением может включать обеспечение потребностей в жилище, питании и одежде, а если этого требует состояние здоровья гражданина, также и уход за ним. Договором пожизненного содержания с иждивением может быть также предусмотрена оплата плательщиком ренты ритуальных услуг.

2. В договоре пожизненного содержания с иждивением должна быть определена стоимость всего объема содержания с иждивением. При этом стоимость общего объема содержания в месяц по договору пожизненного содержания с иждивением, предусматривающему отчуждение имущества бесплатно, не может быть менее двух установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества, являющегося предметом договора пожизненного содержания с иждивением, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины не менее двух установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

3. При разрешении спора между сторонами об объеме содержания, которое предоставляется или должно предоставляться гражданину, суд должен руководствоваться принципами добросовестности и разумности.

Кроме того, согласно ст. 604 ГК Плательщик ренты вправе отчуждать, сдавать в залог или иным способом обременять недвижимое имущество, переданное ему в обеспечение пожизненного содержания, только с предварительного согласия получателя ренты.

Плательщик ренты обязан принимать необходимые меры для того, чтобы в период предоставления пожизненного содержания с иждивением использование указанного имущества не приводило к снижению стоимости этого имущества.

г) будет ли удовлетворено заявление сурдопереводчика Тихоновой А.А.? Если да, то из чьих средств будет оплачен ее труд?

Да, заявление будет удовлетворено, так как согласно ст. 94 ГПК К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Кроме того, согласно п.2 ст.96 ГПК В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Следовательно, заявление будет удовлетворено, труд сурдопереводчика будет оплачен за счет средств федерального бюджета.

3. Составьте необходимый судебный акт.

Определение

об оплате труда сурдопереводчика

Фабула дела № 5

В период брака с Кошкиной М.М. ее супругом Семеновым Е.М. была приобретена квартира, общей площадью 34,3 кв.м., расположенная на третьем этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г.Владимир, ул.Д.Левитана, д.5, кв.200.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Владимира от 09.03.2017, вступившим в законную силу, брак между Кошкиной М.М. и Семеновым Е.М. был расторгнут.

Кошкина М.М. обратилась с иском в суд, просила разделить совместно нажитое имущество путем признания за ней права собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру.

16.07.2017 стороны в надлежащей форме заключили договор о разделе имущества, находящегося в совместной собственности в связи с расторжением брака между супругами, в связи с чем Кошкина М.М. решила отказаться от иска.

Вопросы

1. Какими нормами права регулируются данные отношения?

2. Ответьте на вопросы:

а) определите подсудность и подведомственность данного спора.

б) на каких нормах семейного и гражданского законодательства основан иск Кошкиной?

в) разъясните последствия отказа Кошкиной от иска.

г) какие процессуальные действия надлежит выполнить суду в связи с поступившим заявлением Кошкиной?

3. Составьте необходимый судебный акт.

Решение.

1. Какими нормами права регулируются данные отношения?

Ст. 244 ГК Понятие и основания возникновения общей собственности

П.1 ст. 256 ГК Общая собственность супругов,

Ст. 21 СК

Ст. 34 СК Совместная собственность супругов

Ст. 38 СК Раздел общего имущества супругов

Ст. 39 СК

Ст. 22 ГПК

Ст. 24 ГПК

Ст. 173 ГПК

Ст. 220 ГПК

2. Ответьте на вопросы:

а) определите подсудность и подведомственность данного спора.

Данное дело подведомственно суду, в соответствии с пп.1 п.1 ст. 22 ГПК, согласно которой суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, ….по спорам, возникающим из гражданских, семейных, … и иных правоотношений.

Данное дело подсудно районному суду, в соответствии со ст. 24 ГПК: Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23,25,26,27 ГПК, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

б) на каких нормах семейного и гражданского законодательства основан иск Кошкиной?

П.1 ст. 256 ГК Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

П.4 ст. 256 ГК Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

П.1,2 ст. 38 СК Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

П.1 ст. 39 СК При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

в) разъясните последствия отказа Кошкиной от иска.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК, абз. 4 ст. 220 ГПК отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК Повторное обращение в суд невозможно.

г) какие процессуальные действия надлежит выполнить суду в связи с поступившим заявлением Кошкиной?

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК

3. Составьте необходимый судебный акт.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

 

24 марта 2018 года город Владимир

 

Ленинский районный суд г. Владимира

в составе:

председательствующего судьи Иванова И.И.,

при секретаре Петровой М.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела № _______/____ по иску Кошкиной М.М. к Семенову Е.М. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Кошкина М.М. обратилась в суд с иском к Семенову Е.М. о разделе совместно нажитого имущества, путем признания за ней права собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру.

Квартира общей площадью 34,3 кв.м., расположенная на третьем этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г.Владимир, ул.Д.Левитана, д.5, кв.200 была приобретена в период брака между Кошкиной М.М. и Семеновым Е.М.

Брак между Кошкиной М.М. и Семеновым Е.М. был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Владимира от 09.03.2017.

В соответствии с п.2 ст. 38 СК РФ Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

16 июля 2017 года между Кошкиной М.М. и Семеновым Е.М. было заключено соглашение о разделе имущества, что послужило основанием для принятия Кошкиной М.М. решения об отказе от иска.

По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Как следует из материалов гражданского дела, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

О последствиях прекращения производства по делу разъяснено до вынесения определения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, абз.3 ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ от иска Кошкиной М.М. к Семенову Е.М. о разделе совместно нажитого имущества.

2. Производство по гражданскому делу №______/2017 г. прекратить.

3. Определение может быть обжаловано в Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в 15-дневный срок.

 

Судья И.И. Иванов

Фабула дела № 6

20 мая 2017 года Яковлева В.В. заметила, что в ванной комнате ее квартиры перестало работать освещение и с потолка потекла вода. Обратившись к собственнице квартиры, располагающейся этажом выше, Смирновой П.А., Яковлева выяснила, ограниченный в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками муж Смирновой - Бубликов В.А. принимал ванну, и уснув не заметил, как ванная переполнилась и вода выливается на пол.

Стороны составили акт обследования, в котором зафиксировали, что в ванной комнате Яковлевой подлежит замене натяжной потолок и 4 световые лампочки.

Яковлева провела ремонт по замене натяжного потолка на сумму 15 тыс. рублей, купила 4 световые лампочки по 500 рублей каждая и обратилась к Смирновой за возмещением 17 тыс. рублей, однако Смирнова платить отказалась, ссылаясь на то, что несмотря на то, что она является собственником квартиры, возмещать ущерб должен ее муж Бубликов.

Яковлева обратилась за помощью к юристу.

Вопросы

1. Какими нормами права регулируются данные отношения?

2. Ответьте на вопросы:

а) определите подсудность и подведомственность данного спора.

б) кем возмещается вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками?

в) кто является надлежащим ответчиком по данному делу?

г) какие документы должны быть приложены к исковому заявлению?

3. Составьте проект искового заявления.

Решение.

1. Какими нормами права регулируются данные отношения?

п.1 ст. 30 ГК Ограничение дееспособности гражданина.

Ст. 15 ГК Возмещение убытков,

п.1 ст. 1064 ГК Общие основания ответственности за причинение вреда,

ст. 1077 ГК Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным ограниченно дееспособным,

ст. 1082 ГК Способы возмещения вредя.

Ст.22 ГПК Подведомственность гражданских дел судам

Ст. 23 ГПК РФ Гражданские дела, подсудные мировому судье

Ст. 131 ГПК Форма и содержание искового заявления,

Ст. 132 ГПК Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

2. Ответьте на вопросы:

а) определите подсудность и подведомственность данного спора.

Согласно пп.1 п.1 ст.22 ГПК суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с пп.5 п.1 ст. 23 ГПК дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 тыс. рублей подсудны мировому судье.

б) кем возмещается вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками?

Согласно абз. 2 п.1 ст. 30 ГК Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение может самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. В соответствии с абз.3 п.1 ст. 30 ГК - Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.

Кроме того в соответствии со ст. 1077 ГК вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда.

в) кто является надлежащим ответчиком по данному делу?

Так как согласно абз.3 п.1 ст.30 ГК Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред, следовательно, надлежащий ответчик – Бубликов, интересы которого в суде будет представлять законный представитель в соответствии с п.1 ст.52 ГПК, которая гласит: Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом, и в соответствии с п. 2 ст.31 ГК - Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия. + ст. 37 ГПК

г) какие документы должны быть приложены к исковому заявлению?

Согласно ст.132 ГПК к исковому заявлению прилагаются:

· копии искового заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

· документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

· доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя;

· документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют (акт обследования, документы, подтверждающие стоимость замены натяжного потолка и расходы на приобретение световых лампочек);

· расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

3. Составьте проект искового заявления.

В Судебный участок №3 Октябрьского района г. Владимира, 600005, Российская Федерация, Владимирская область, город Владимир, ул. Горького, д. 60.

Телефон: 8-(4922)-53-73-70, 8-(4922)-53-72-77.

 

ИСТЕЦ: ЯКОВЛЕВА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛЬЕВНА, 01.01.1980 г.р.,зарегистрированная и проживающая по адресу: 600000, Российская Федерация, Владимирская область, город Владимир, ул. Студенческая, д. 14, кв. 44. Телефон: 8-915-031-28-31.

 

ОТВЕТЧИК: БУБЛИКОВ ВАСИЛИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ, 01.01.1980 г.р.,зарегистрированный и проживающий по адресу: 600000, Российская Федерация, Владимирская область, город Выкса, ул. Студенческая, д. 14, кв.44.
Телефон: 8-916-032-29-32.

 



2018-07-06 1646 Обсуждений (0)
О приостановлении производства по делу 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: О приостановлении производства по делу

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ...
Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1646)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.014 сек.)