Как решить дело? Какой факт и в каком порядке подлежит установлению в данном случае?

В данном случае суд должен принять доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица (ст.49 СК РФ)

В данном случае подлежит факт установление отцовства в судебном порядке.

Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Составьте исковое заявление о признании отцовства

В _Ленинский районный суд
(наименование суда)
Заявитель: Харисова Ольга Викторовна,

600022, г.Владимир, ул.Лакина, д.18, кв.54

(ФИО полностью, адрес)
Заинтересованное лицо: Князева Зоя Ивановна,

600000, г.Владимир,ул.Василисина, д.21, кв.2
(ФИО полностью, адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Об установлении факта признания отцовства

25 сентября 2017 г. я родила ребенка Харисова Олега Викторовича, отцом которого является Князев Денис Алексеевич.

 

На момент рождения ребенка мы не состояли в зарегистрированном браке, Князев Денис Алексеевич не подал заявление в ЗАГС об отцовстве, поскольку на момент рождения ребенка его уже не было в живых.

2 марта 2017 г. Князев Денис Алексеевич погиб, так и не успев оформить отцовство.

 

С Князевым Денисом Алексеевичем мы жили одной семьёй, очень ждали беременности. Князев был очень огорчен тем, что у нас нет детей, о чем было известно всем друзьям и моим родителям.

Признание Князева Дениса Алексеевича отцом Харисова Олега Викторовича подтверждается упоминанием о Князеве Денисе Алексеевиче как об отце Харисова Олега Викторовича в истории родов ГУЗ "Родильный дом №2".

 

Кроме того, наше совместное проживание и родственные отношения могут подтвердить следующие свидетели, являющиеся нашими общими друзьями:

1. Степанов Дмитрий Петрович, г.Владимир, ул.Растопчина, д.12, кв.22

2. Арсентьев Кирилл Артурович, г.Владимир, ул. Горького, д.1, кв. 34

3. Сергеева Анастасия Васильевна, г.Владимир, ул. Лермонтова, д.32, кв.3

 

При установлении отцовства необходимо внести изменения в запись акта о рождении ребенка, указав сведения об отце ребенка, изменить фамилию и отчество ребенка по фамилии и имени отца.

Установление факта признания отцовства необходимо для оформления пенсии по случаю гибели кормильца и оформления наследства.

 

В соответствии со статьей 50 Семейного кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132, 264 ГПК РФ,

Прошу:

1. Установить факт признания отцовства Князева Дениса Алексеевича, умершего 2 марта 2017г., в отношении Харисова Олега Викторовича, 25 сентября 2017 г.р., место рождения - г.Владимир.

2. Изменить фамилию ребенка с Харисов на Князев.

3. Изменить отчество ребенка с Викторович на Денисович.

4. В запись акта о рождении № 435 от 30 сентября 2017г., составленную отделом ЗАГС Администрации г.Владимира, внести исправления и изменения, указав следующие сведения об отце: фамилия, имя, отчество Князев Денис Алексеевич, дата рождения 5 апреля 1989г, место рождения- г.Владимир, гражданство РФ.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия заявления

2. Копия свидетельства о рождении

3. Копия свидетельства о смерти

4. Документы, подтверждающие признание отцовства

5. Заявление о вызове свидетелей

Дата подачи заявления "10"_октября__ 2017_ г. Подпись заявителя _______

 

Фабула дела№ 27

Супруги Макаровы прекратили совместную жизнь и вскоре расторгли брак. По решению суда их 2- летняя дочь осталась с матерью. Макаров переехал в соседний город. Будучи очень привязан к дочери, Макаров каждую субботу или воскресенье приезжал, чтобы повидаться с ней и провести вместе несколько часов. Однако через некоторое время бывшая жена заявила Макарову, что больше не будет отпускать с ним дочь, так как его встречи с девочкой, так же очень любившей отца, травмирует ее психику. После этого Макарова стала прятать дочь, отправлять ее по субботам и воскресеньям то к своим родителям, то к знакомым. Макаров обратился в суд с требованием обязать Макарову дать ему возможность видеться с дочерью и принимать участие в ее воспитании.

Вопросы

1.Укажите нормы права, которые регулируют данные правоотношения.

2.Правомерны ли требования Макарова? Какое решение будет принято судом по его требованию? Может ли суд на определенный срок лишить родителя, проживающего отдельно от ребенка, права на общение с ним?

Какие меры могут быть применены к родителю, не выполняющему решение суда о порядке осуществления родительских прав другим родителем, проживающим отдельно от ребенка?

3. Составьте исковое заявление об устранении препятствий к общению отца и близких родственников с ребенком и об определении порядка участия отдельно проживающего отца в воспитании ребенка

Решение.

1. Ст. 55 СК- Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками

Ст. 61 СК- Равенство прав и обязанностей родителей

Ст. 66 СК- Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

Ст.69 СК- Лишение родительских прав

Ст.73 СК- Ограничение родительских прав

Ст. 22 ГПК- Подведомственность гражданских дел судам

Ст. 24 ГПК- Гражданские дела, подсудные районному суду

Ст. 131 ГПК- Форма и содержание искового заявления

Ст. 132 ГПК- Документы, прилагаемые к исковому заявлению

2.а) Да, правомерны, так как в соответствии с ч.1 ст. 66 СК- Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

б) Суд должен принять решение об удовлетворении требований Маркова.

Согласно ч.2 ст. 66 СК - Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

в) Да, суд может лишить родительских прав (ст. 69 СК) или ограничить родительские права (ст. 73 СК).

г) В соответствии с п. 3 ст. 66 СК- при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, а при злостном невыполнении решения суда- суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

3.

В Ленинский районный суд

г.Владимира

600021, г. Владимир,

ул. Стрелецкая, д. 55

Истец:_Макаров Андрей Игоревич,

_600024, г. Муром, ул. Пушкина, д.32, кв.12

моб.тел.: 8-960-154-77-10

(Ф.И.О., адрес, телефон)

Ответчик: Макарова Ирина Витальевна,

600051, г. Владимир, ул. Лермонтова, д.1, кв.54

моб.тел.: 8-904-520-36-74

(Ф.И.О., адрес, телефон)

Третье лицо: Департамент образования

администрации Владимирской области,

_600000, г. Владимир, ул. Комсомольская, д.1

(наименование органа опеки и

попечительства, адрес, телефон)

Госпошлина_200 рублей___

(сумма цифрами)

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ