Последствия прекращения обязательств

 

По общему правилу прекращение обязательств влечет за собой полное освобождение первоначальных должника и кредитора от всех ранее связывавших их прав и обязанностей. Это наглядно видно на примере таких оснований прекращения обязательств, как надлежащее исполнение, зачет двух равновеликих требований, прощение долга. Аналогичны последствия совпадения в одном лице первоначальных должника и кредитора.

Однако в некоторых случаях прекращение обязательства влечет для его участников возникновение новых прав и обязанностей. При новации (см. § 2 настоящей главы) они будут определяться содержанием вновь возникшего между сторонами обязательства.

В случае прекращения обязательств, связанных с предоставлением другой стороне во временное пользование имущества (аренда, ее разновидности), это имущество должно быть возвращено (ст. 622 ГК). При этом может возникать необходимость проведения между сторонами расчетов, связанных с улучшением или, напротив, ухудшением состояния возвращаемого имущества, которые должны производиться по правилам ст. 623 ГК.

Расчеты между сторонами могут потребоваться также в связи с последующим выявлением недостатков исполнения, за которые должник несет ответственность. В этом случае кредитор вправе требовать от должника снижения цены или устранения допущенных недостатков исполнения.

Наконец, последствием прекращения обязательств может быть обязанность сторон возместить убытки, если имеются общие основания для их взыскания (см. гл. 26 Учебника). В случае прекращения обязательства на основании акта государственного органа, повлекшего неблагоприятные имущественные последствия, возмещения убытков можно требовать по правилам об ответственности государственных органов за незаконные действия (п. 1 ст. 417 ГК).

 

Приложение

 

Рекомендуемая литература ко всем главам учебника

 

Гражданское право. Т. 1. Общая часть/Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд. М., 2004.

Гражданское право. Т. 2. Вещное право/Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд. М., 2005.

Гражданское право. Ч. 1/Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. 6-е изд. СПб., 2003.

Комментарий к ГК РФ части первой: постатейный/Отв. ред. О.Н. Садиков. 4-е изд. М., 2005.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М., 1914.

Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права: переиздание. М., 1994.

 

К Главе 1

 

Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.

Садиков О.Н. Гражданское право и его отраслевые особенности: "Проблемы совершенствования советского законодательства"/Труды ВНИИСЗ. М., 1984. Вып. 29.

Толстой Ю.К. Принципы гражданского права. - Правоведение. 1992. N 2.

Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право. М., 2000.

 

К Главе 2

 

Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976.

Маковский А.Л. О концепции первой части ГК. - Вестник ВАС РФ. 1995. N 4.

Садиков О.Н. О системе норм Гражданского кодекса. - Журнал российского права. 1998. N 1.

Хохлов С.А. Концептуальная основа части второй ГК. Гражданский кодекс РФ, часть вторая: комментарии. М., 1996.

Яковлев В.Ф. О Гражданском кодексе РФ. - Вестник ВАС РФ. 1995. N 1.

 

К Главе 3

 

Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве. - Известия АН СССР. 1946. N 6.

Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.

Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1955.

Садиков О.Н. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России. - Хозяйство и право. 2002. N 2.

 

К Главе 4

 

Данилова Л.Я. Гражданская правоспособность лиц, страдающих психическими расстройствами. - Юридический мир. 2000. N 9.

Михеева Л. Безвестное отсутствие должника. - Российская юстиция. 2001. N 5.

Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц. - Государство и право. 2001. N 2.

Никитин Е. Правовой статус гражданина-предпринимателя без образования юридического лица. - Российская юстиция. 1997. N 12.

Руднев А. Предпринимательская деятельность граждан. - Бизнес-адвокат. 2000. N 13.

Ярошенко К.Б. Граждане (физические лица): комментарий к ГК. - Хозяйство и право. 1998. N 3.

 

К Главам 5-7

 

Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.

Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: очерк истории и теории. М., 2003.

Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005.

Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах"/Под ред. Г.С. Шапкиной. 3-е изд. М., 2002.

Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)"/Под ред. В.В. Витрянского. М., 2004.

Шиткина И.С. Предпринимательские объединения. М., 2001.

 

К Главе 8

 

Суханов Е.А. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам. - Вестник ВАС РФ. 2001. N 3.

 

К Главе 9

 

Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С.А. Хохлова/Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998.

Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994.

Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве (Серия "Классика российской цивилистики"). М., 1999.

Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения. Актуальные вопросы гражданского права/Под ред. М.И. Брагинского. М., 1998.

 

К Главе 10

 

Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. М., 1994.

Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М., 1996.

Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. Ярославль, 1995.

 

К Главе 11

 

Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву. - Советское государство и право. 1946. N 3, 4.

Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М., 2003.

Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.

Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960.

 

К Главе 12

 

Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. Калинин, 1978.

Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. Томск, 1980.

Нерсесов Н.И. Понятие добровольного представительства в гражданском праве/Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 1998.

 

К Главе 13

 

Кириллова М.Я. Исковая давность. М., 1966.

Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997.

Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.

Сарбаш С.В. Вопросы исковой давности. - Хозяйство и право. 2000. N 5.

 

К Главе 14

 

Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999.

Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. М., 1992.

Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996.

 

К Главе 15

 

Клишин А.А. Право собственности отдельных видов некоммерческих организаций. СПб., 2001.

Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица (гл. V). М., 2005.

Крассов О.И. Право частной собственности на землю. М., 2000.

Крашенинников П.В. Право собственности и иные вещные права на жилое помещение. М., 2001.

 

К Главе 16

 

Андреев В.К. Право государственной собственности в России. М., 2004.

Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.-Л., 1948.

Комарицкий С.И. Приватизация: правовые проблемы. Курс лекций. М., 2000.

Пятков Д.В. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в гражданских правоотношениях: на примере разграничения публичной собственности. СПб., 2003.

Суханов Е.А. Проблемы правового регулирования отношений публичной собственности и новый Гражданский кодекс. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С.А. Хохлова/Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998.

 

К Главе 17

 

Масевич М.Г. Основания приобретения права собственности на бесхозяйные вещи. Современные проблемы гражданского права. М., 2000.

 

К Главе 18

 

Комментарий Ю.К. Толстого к главе 16 Гражданского кодекса РФ, части первой (постатейный)/Отв. ред. О.Н. Садиков. 3-е изд. М., 2005.

Зимилева М.В. Общая собственность в советском гражданском праве/Ученые записки ВИЮН. М., 1941. Вып. 2.

Манакова Р.П. Правоотношения общей долевой собственности граждан по советскому законодательству. Томск, 1977.

 

К Главе 19

 

Суханов Е.А. Ограниченные вещные права. - Хозяйство и право. 2005. N 1.

Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996.

 

К Главе 20

 

Иванова Н.Р. Защита права собственности в арбитражном суде. М., 1999.

Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве/Труды по гражданскому праву. М., 2001.

 

К Главе 21

 

Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.

Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

 

К Главе 22

 

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1999.

Завидов Б.Д. Договорное право России. М., 1998.

Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

Садиков О.Н. Реформа договорного права в России. - Вестник Международного университета. М., 1997. Вып. 2.

 

К Главе 23

 

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1999.

Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М., 2005.

Садиков О.Н. Влияние инфляции на денежные обязательства. - Дело и право. 1994. N 3.

Толстой В.С. Исполнение обязательств. М., 1973.

 

К Главе 24

 

Бирюкова Л.А. Банковские гарантии. Теория и практика. М., 2004.

Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. М., 1999.

Маковская А.А. Залог денег и ценных бумаг. М., 2000.

Садиков О.Н. Гарантийные обязательства в гражданском праве. - Хозяйство и право. 2004. N 9.

Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. М., 1998.

 

К Главе 25

 

Белов В.А. Сингулярное правопреемство по обязательствам. М., 2000.

Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М., 2003.

 

К Главе 26

 

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1999.

Богданова Е.Е. Субсидиарная ответственность в гражданском праве Российской Федерации. Белгород, 2000.

Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955.

Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.

Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. М., 2000.

Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 1978.

Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1976.

 

К Главе 27

 

Отнюкова Г. Исполнение обязательств. - Российская юстиция. 1996. N 3, 4.

Шилохвост О.Ю. Отступное в гражданском праве России. М., 1999.

 

──────────────────────────────

*(1) Если в тексте Учебника встречается наименование нормативного правового акта, выделенное жирным шрифтом, то это значит, что полное наименование акта и источник его опубликования помещены в списке принятых сокращений. - Прим. ред.

*(2) Эта граница между публичным и частным правом не является, однако, четкой и постоянной демаркационной линией и может меняться. См.: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 37-42 (переиздание книги 1917 г.).

*(3) См. Введение в рыночную экономику: Учебное пособие/Под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. М., 1994. С. 54.

*(4) Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения//Советское государство и право. 1966. N 10. С. 50. Эти выводы были повторены в ряде последующих учебников гражданского права, изданных под редакцией названного автора.

*(5) Советское гражданское право. Ч. I. Л., 1982. С. 11.

*(6) По мнению автора новейшей публикации М.М. Богуславского, "господствующая в российской доктрине точка зрения: рассматривает международное частное право как особую отрасль права" (Богуславский М.М. Международное частное право. 5-е изд. М., 2004. С. 31). Однако ранее указывалось, что оно "входит в состав гражданского внутреннего права" (Там же. С. 29).

*(7) Бюллетень ВС РФ. 1996. N 1. С. 3.

*(8) Круг принципов гражданского права определяется в литературе по-разному, иногда в их число включают методы регулирования, присущие гражданскому праву. Здесь названы наиболее важные начала гражданского права.

*(9) Подробнее об этом см. § 2 гл. 15 Учебника.

*(10) Гражданское право или цивилистика (по латыни - jus civile) и, соответственно, изучающие и применяющие его - цивилисты.

*(11) Эти нормы, как уже отмечалось в § 1 настоящей главы, выходят за рамки гражданского права и настоящего Учебника.

*(12) См. Белов В.А. Гражданское право. М., 2003. С. 434 и след.

*(13) Примером является книга Кашаниной Т.В. Корпоративное право. М., 1999.

*(14) См. п. 2 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8.

*(15) Хозяйственный кодекс действует с 1 января 2004 г. на Украине.

*(16) В странах англо-американского права источником гражданского права являются также решения вышестоящих судов - прецеденты.

*(17) См. ст. 129-131 КТМ, где речь идет о погрузке и выгрузке грузов.

*(18) СЗ РФ. 1995. N 29. Ст. 2757.

*(19) Бюллетень ВС РФ. 2003. N 12.

*(20) Вестник ВАС РФ. 1997. N 3; 1998. N 4.

*(21) В дальнейшем в ряд статей ГК были внесены изменения и дополнения, не носящие принципиального характера.

*(22) СЗ РФ. 1994. N 34. Ст. 3540.

*(23) СЗ РФ. 2004. N 11. Ст. 945; N 21. Ст. 2023.

*(24) СЗ РФ. 1997. N 51. Ст. 5712.

*(25) САПП РФ. 1993. N 34. Ст. 3189.

*(26) СЗ РФ. 1998. N 6. Ст. 770.

*(27) СЗ РФ. 1997. N 34. Ст. 3979.

*(28) СЗ РФ. 1998. N 4. Ст. 482.

*(29) СЗ РФ. 1997. N 33. Ст. 3895.

*(30) См. Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976. С. 35-37.

*(31) См. Судебная практика в советской правовой системе/Отв. ред. С.Н. Братусь. М., 1975. С. 6, 55.

*(32) См. Авакьян С. Нормативное значение решений конституционных судов ("Юридическая природа актов конституционных судов Республики Болгарии и Российской Федерации". София, 2004. С. 62 и след.).

*(33) Обзор и правовую оценку таких постановлений Конституционного Суда РФ дает Г.А. Гаджиев. - В кн.: Конституционные принципы рыночной экономики. М., 2002.

*(34) См. Бюллетень ВС РФ. 1999. N 6. С. 6.

*(35) Анализ приемов толкования см. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов для начинающих юристов. М., 1913.

*(36) Бюллетень ВС РФ. 2000. N 7. С. 20.

*(37) СЗ РФ. 1994. N 8. Ст. 801.

*(38) СЗ РФ. 1996. N 22. Ст. 2663.

*(39) Подробную классификацию юридических фактов и их значение см. в книге: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1955.

*(40) Более подробно формы сделок рассматриваются в § 3 гл. 11 Учебника.

*(41) См. Обзор судебной практики//Юридический мир. 2000. N 12; 2001. N 1, 2.

*(42) Перечень таких мер см. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997. С. 564-566.

*(43) См. Вестник ВАС РФ. 2003. N 3. С. 52.

*(44) Ведомости РФ. 1993. N 19. Ст. 685.

*(45) Наряду с термином "убытки" ГК использует также термины "ущерб" (ст. 796) и "вред" (ст. 1064 и след.), которые являются равнозначными.

*(46) О случаях ограничения ответственности см. § 4 гл. 26 Учебника.

*(47) Подробно об условиях возмещения убытков см. гл. 26 Учебника.

*(48) Подробно о неустойке см. § 2 гл. 24 Учебника.

*(49) Способы обеспечения исполнения обязательств рассматриваются в гл. 24 Учебника.

*(50) См. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 6.

*(51) СЗ РФ. 2004. N 31. Ст. 3215.

*(52) СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681.

*(53) Определение ВС РФ от 20 июля 2005 г.//Бюллетень ВС РФ. 2002. N 3. С. 15-17.

*(54) См. ст. 7 Закона о производственных кооперативах.

*(55) Пункт 3 постановления Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. N 4 "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами": Сб. постановлений Пленума Верховного Суда РФ. 1961-1996. М.: Юридическая литература. 1997. С. 97.

*(56) Пункт 2 постановления Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. N 4.

*(57) СЗ РФ. 2003. N 24. Ст. 2249.

*(58) Определение ВС РФ от 29 августа 1997 г.//Бюллетень ВС РФ. 1998. N 2. С. 16.

*(59) СЗ РФ. 1997. N 47. Ст. 5340.

*(60) См. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л., 1958. С. 105.

*(61) СЗ РФ. 2005. N 27. Ст. 2719.

*(62) См. п. 18 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8.

*(63) См., например, постановление Президиума ВАС РФ от 9 февраля 1999 г. N 6164/98//Вестник ВАС РФ. 1999. N 5. С. 65.

*(64) См.: Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица/Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 301; Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица. - Там же. С. 469.

*(65) В настоящее время в части, не противоречащей законодательству РФ, действует Положение о фирме, введенное в действие Постановлением ЦИК СССР, СНК СССР от 22 июня 1927 г.//Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского Правительства СССР. 1927. N 40. Ст. 394, 395.

*(66) Например: ст. 23 Закона об общественных объединениях; ст. 16 Закона о банках.

*(67) См. ст. 2 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

*(68) См.: ч. 1 ст. 22 Закона об общественных объединениях; Положение о порядке взаимодействия федерального органа юстиции и федерального органа исполнительной власти, уполномоченного осуществлять государственную регистрацию юридических лиц, утвержденное постановлением Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 442//СЗ РФ. 2002. N 26. Ст. 2589.

*(69) Постановление Правительства РФ от 1 июля 1995 г. N 677 "Об утверждении Типового положения о дошкольном образовательном учреждении"//СЗ РФ. 1995. N 28. Ст. 2694.

*(70) СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 150.

*(71) Учитывая злоупотребления, допускаемые при реорганизации акционерных обществ, судебная практика исходит из того, что к солидарной ответственности должны привлекаться созданные в результате реорганизации общества (включая то, из которого выделилось новое общество) и в случае, если из разделительного баланса видно, что при его утверждении допущено нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества между его правопреемниками, приводящее к явному ущемлению интересов кредиторов этого общества (п. 1 ст. 6 и п. 3 ст. 60 ГК). См. п. 22 постановления Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"//Вестник ВАС РФ. 2004. N 1.

*(72) Например, в силу п. 1 ст. 17 Закона о конкуренции согласие антимонопольного органа требуется при слиянии и присоединении коммерческих организаций, суммарная балансовая стоимость активов которых по последнему балансу превышает 30 млн. установленных законом МРОТ.

*(73) В предусмотренных законом случаях требование о ликвидации юридического лица может быть заявлено, например, регистрирующим органом, налоговыми органами (см.: ст. 25 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; подп. 16 п. 1 ст. 31 НК).

*(74) С учетом разъяснений, содержащихся в п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации"//Вестник ВАС РФ. 2004. N 10, юридическое лицо не может быть ликвидировано, если допущенные нарушения носят малозначительный характер или они устранены.

*(75) О применении этого Закона см.: постановление Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"//Вестник ВАС РФ. 2003. N 6; постановление Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"//Хозяйство и право. 2005. N 2. Особенности банкротства кредитных организаций предусмотрены Федеральным законом от 25 февраля 1999 г. "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"//СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1097.

*(76) См. об этом: Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М., 2000. С. 87-91 и след.; Витрянский В.В. Введение. Очередная реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве): Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)"/Под ред. В.В. Витрянского. М., 2004. С. 23-25.

*(77) См. п. 1 указания ЦБ РФ от 1 декабря 2003 г. N 1346-У "О минимальном размере уставного капитала для создаваемых кредитных организаций, размере собственных средств (капитала) для действующих кредитных организаций в качестве условия создания на территории иностранного государства их дочерних организаций и (или) открытия их филиалов, размере собственных средств (капитала) для небанковских кредитных организаций, ходатайствующих о получении статуса банка"//Вестник Банка России. 2003. N 71.

*(78) О применении этого Закона см. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14.

*(79) По вопросам применения этого Закона см. постановление Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"//Вестник ВАС РФ. 2004. N 1.

*(80) В настоящее время действует Закон о приватизации государственного и муниципального имущества.

*(81) Для акционерных обществ, осуществляющих некоторые виды деятельности, Законом предусмотрен более высокий минимальный размер уставного капитала.

*(82) Так, ОАО не может быть преобразовано в закрытое в случае, если число его акционеров превышает максимально допустимую численность акционеров, установленную Законом для закрытого акционерного общества; закрытое акционерное общество не может быть преобразовано в открытое, если размер его уставного капитала ниже минимального размера, установленного для открытых акционерных обществ.

*(83) См. п. 23 постановления Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах".

*(84) См. Федеральный закон от 19 июля 1998 г. "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)"//СЗ РФ. 1998. N 30. Ст. 3611.

*(85) Помимо ГК, статус и деятельность производственных кооперативов регулируются и иными законами (см. Закон о производственных кооперативах, Закон о сельскохозяйственной кооперации).

*(86) Утвержден приказом Министерства экономического развития и торговли РФ от 25 августа 2005 г. N 205//РГ. 2005. 7 октября. N 225.

*(87) Размер уставного фонда государственных унитарных предприятий должен составлять не менее 5 тыс. МРОТ, муниципальных унитарных предприятий - не менее 1 тыс. МРОТ, установленных на дату государственной регистрации предприятия (п. 3 ст. 12 Закона о государственных и муниципальных унитарных предприятиях).

*(88) Статья 20 Закона о некоммерческих организациях.

*(89) См.: Закон о кредитных потребительских кооперативах граждан; раздел V Жилищного кодекса; Закон о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан; Закон о сельскохозяйственной кооперации; Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. "О жилищных накопительных кооперативах"//СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. I). Ст. 41 и др.

*(90) В п. 1 ст. 4 Закона о сельскохозяйственной кооперации предусмотрено обязательное участие члена сельскохозяйственного кооператива в хозяйственной деятельности кооператива.

*(91) См., например, Федеральный закон от 11 июля 2001 г. "О политических партиях"//СЗ РФ. 2001. N 29. Ст. 2950; Закон о благотворительной деятельности.

*(92) Например, в силу ч. 2 ст. 8 Закона об общественных объединениях членами общественной организации могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения.

*(93) СЗ РФ. 2001. N 19. Ст. 2950.

*(94) Исключение составляет субсидиарная ответственность собственника имущества общественного учреждения по его долгам при недостаточности у учреждения денежных средств (ст. 35 Закона об общественных объединениях).

*(95) СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3031.

*(96) Постановление Правительства РФ от 19 марта 2001 г. "Об утверждении Типового положения об общеобразовательном учреждении"//СЗ РФ. 2001. N 13. Ст. 1252.

*(97) Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2000 г. "Об утверждении примерных положений о специализированных учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации"//СЗ РФ. 2000. N 49. Ст. 4822.

*(98) СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 150.

*(99) СЗ РФ. 1995. N 49. Ст. 4697.

*(100) Правило о солидарной ответственности участников финансово-промышленной группы по обязательствам ее центральной компании, распространяемое и на случаи, если этими участниками являются дочерние общества центральной компании, видимо, следует рассматривать как специальное по отношению к норме п. 2 ст. 105 ГК, исключающей ответственность дочернего общества по долгам основного.

*(101) Постановление Правительства РФ от 22 мая 1996 г. "О порядке ведения государственного реестра финансово-промышленных групп Российской Федерации"//СЗ РФ. 1996. N 22. Ст. 2699.

*(102) Фондовая биржа может быть создана также в форме акционерного общества (см. п. 2 ст. 11 Закона о рынке ценных бумаг).

*(103) См., например, ст. 1, п. 4 ст. 4 и др. Закона о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.

*(104) В прошлом государство рассматривалось в некоторых национальных правовых системах как вид юридического лица, однако ныне такая трактовка государства признается неправильной.

*(105) Различия появляются в международном имущественном обороте, поскольку только государство обладает суверенитетом и иммунитетом.

*(106) Это происходит в рамках государственного, а не гражданского права, и рыночный институт банкротства в данном случае неприменим.

*(107) См. Гражданское право: Учебник/Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд. М., 2002. С. 225, 226.

*(108) В законах Российской Федерации о годовых бюджетах обычно называются финансовые учреждения, наделяемые статусом агентов государства.

*(109) СЗ РФ. 2004. N 50. Ст. 5073.

*(110) Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. "О Федеральном казначействе"//СЗ РФ. 2004. N 49. Ст. 4908.

*(111) Выморочным называется имущество, не переданное по наследству в силу отсутствия наследников либо отказа их от наследства (непринятия наследства).

*(112) Особенности использования государственными образованиями авторских и патентных прав рассматриваются в главах об интеллектуальной собственности тома II Учебника.

*(113) См. Гражданское право: Учебник/Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд. М., 2002. С. 225.

*(114) Порядок приватизации государственной собственности рассматривается в § 4 гл. 16 Учебника.

*(115) См. постановление Правительства РФ от 27 ноября 2004 г. "О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом", которым утверждено Положение об этом Агентстве//СЗ РФ. 2004. N 49. Ст. 4897.

*(116) Утверждены постановлением Правительства РФ от 15 мая 1995 г.//СЗ РФ. 1995. N 21. Ст. 1967.

*(117) СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3814.

*(118) СЗ РФ. 2005. N 30 (ч. II). Ст. 3126.

*(119) О государственных гарантиях см. § 8 гл. 24 Учебника.

*(120) См. ст. 7, 9, 9.1, 13 и др. Федерального закона от 13 декабря 1996 г. "Об оружии"//СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681.

*(121) См. п. 2 ст. 8 Федерального закона от 8 января 1998 г. "О наркотических средствах и психотропных веществах"//СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 219.

*(122) Ведомости РСФСР. 1990. N 30. Ст. 416.

*(123) См. Положение об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденное постановлением Правительства РФ от 4 декабря 2000 г.//СЗ РФ. 2000. N 50. Ст. 4901.

*(124) См.: ст. 70 Земельного кодекса; Федеральный закон от 2 января 2000 г. "О государственном земельном кадастре"//СЗ РФ. 2000. N 2. Ст. 149.

*(125) Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 г. "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации"//СЗ РФ. 1994. N 17. Ст. 1999.

*(126) См., например, Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. "О животном мире"//СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1462.

*(127) Указание Центрального банка РФ от 14 ноября 2001 г. N 1050-У "Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке"//Вестник Банка России. 2001. N 69.

*(128) См. Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденное указанием Центрального банка РФ от 3 октября 2002 г. N 2-П//Вестник Банка России. 2002. N 74.

*(129) См.: п. 1 ст. 11 Закона о валютном регулировании; инструкцию Центрального банка РФ от 28 апреля 2004 г. "О порядке открытия, закрытия, организации работы обменных пунктов и порядке осуществления уполномоченными банками отдельных видов банковских операций и иных сделок с наличной иностранной валютой и валютой Российской Федерации, чеками (в том числе дорожными чеками), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, с участием физических лиц"//Вестник Банка России. 2004. N 33.

*(130) См. п. 2 ст. 1, ст. 2 Федерального закона от 20 февраля 1995 г. "Об информации, информатизации и защите информации"//СЗ РФ. 1995. N 8. Ст. 609.

*(131) См. п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"//Бюллетень ВС РФ. 2005. N 4.

*(132) СЗ РФ. 2003. N 46 (ч. II). Ст. 4448.

*(133) См. ст. 1, 75 Положения о переводном и простом векселе. Указанное Положение применяется на территории Российской Федерации в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 г., устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе (ст. 1 Закона о переводном и простом векселе).

*(134) См., например, п. 9 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 г. N 18 "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте"//Вестник ВАС РФ. 1997. N 10.

*(135) См. гл. 14 Бюджетного кодекса; ст. 3 Федерального закона от 29 июля 1998 г. "Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг"//СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3814.

*(136) См.: ст. 8, 29 Закона о рынке ценных бумаг; Положение о депозитарной деятельности в Российской Федерации, утвержденное постановлением ФКЦБ от 16 октября 1997 г. N 36//Вестник ФКЦБ России. 1997. N 8.

*(137) См., например: ч. 4 ст. 2 Закона о рынке ценных бумаг; ст. 2 Федерального закона от 11 ноября 2003 г. "Об ипотечных ценных бумагах".

*(138) Выпуск государственных и муниципальных облигаций регулируется ст. 817 ГК и Федеральным законом от 29 июля 1998 г. "Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг". Выпуск облигаций юридических лиц осуществляется в соответствии со Стандартами эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденными приказом ФСФР РФ от 16 марта 2005 г. N 05-4/пз-н (РГ. 2005. 12 мая. N 98).

*(139) См. также: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 г. N 18 "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте"; постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 5 февраля 1998 г. N 3/1 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе"//Вестник ВАС РФ. 1998. N 4; постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"//Вестник ВАС РФ. 2001. N 2.

*(140) См., например, гл. 7 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального Банка РФ от 3 октября 2002 г. N 2-П//Вестник Банка России. 2002. N 74.

*(141) См.: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 апреля 1998 г. N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"//Вестник ВАС РФ. 1998. N 6; информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 апреля 2001 г. N 63 "Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным"//Вестник ВАС РФ. 2001. N 7.

*(142) См. п. 3 ст. 7 Закона об акционерных обществах.

*(143) См. Указ Президента РФ от 16 ноября 1992 г. "О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий"//САПП РФ. 1992. N 21. Ст. 1731.

*(144) См. Указ Президента РФ от 14 августа 1992 г. "О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации"//САПП РФ. 1992. N 8. Ст. 501. В настоящее время этот нормативный акт фактически утратил силу в связи с завершением чекового этапа приватизации.

*(145) См.: Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 21; Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960. С. 8.

*(146) Подробнее о недействительных сделках см. § 4 настоящей главы.

*(147) СЗ РФ. 1995. N 8. Ст. 609.

*(148) СЗ РФ. 2002. N 2. Ст. 127.

*(149) Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г.//Ведомости РФ. 1993. N 10. Ст. 357. См. также: Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденные приказом Минюста России от 15 марта 2000 г. N 91//Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2000. N 4; Инструкцию о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, утвержденную Минюстом России 19 марта 1996 г.//БНА РФ. 1996. N 6.

*(150) См. также: Правила ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденные постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 г.//СЗ РФ. 1998. N 8. Ст. 963; Правила ведения книг учета документов и дел правоустанавливающих документов при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденные приказом Минюста России от 24 декабря 2001 г.//БНА РФ. 2002. N 4.

*(151) См. Положение о Федеральной регистрационной службе, утвержденное Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г.//СЗ РФ. 2004. N 42. Ст. 4110.

*(152) См. п. 32 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8.

*(153) Малолетние в возрасте от 6 до 14 лет вправе совершать мелкие бытовые и некоторые другие сделки (п. 2 ст. 28 ГК).

*(154) См. п. 7 постановления Пленума ВАС РФ от 14 мая 1998 г. N 9 "О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок"//Вестник ВАС РФ. 1998. N 7.

*(155) См. п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 14 апреля 1988 г. N 2 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"//Бюллетень ВС РСФСР. 1988. N 7.

*(156) См. определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 22 августа 2003 г. N 48-В03-5.

*(157) См.: пп. 1, 2 постановления Пленума ВАС РФ от 14 мая 1998 г. N 9 "О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок"; пп. 2, 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 23 октября 2000 г. N 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации"//Вестник ВАС РФ. 2000. N 12.

*(158) За исключением сделок, которые могут совершаться лицами от 14 до 18 лет самостоятельно в соответствии с п. 2 ст. 26 ГК.

*(159) См. определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. N 48-О//Вестник Конституционного Суда РФ. 2002. N 4.

*(160) См. п. 27 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"//Вестник ВАС РФ. 1998. N 11.

*(161) Федеральный закон от 21 июля 2005 г. "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской <