Соответствуют ли действия адвоката требованиям закона?
Каким образом регулируется оплата услуг адвоката? Предусмотрена ли законодательством твердая ставка за конкретные виды услуг адвоката?
Вариант 4. Задание № 1. Эссе на тему «Реформа системы органов исполнительной власти, выполняющих правоохранительные функции».
Задание № 2. Найдите в Конституции РФ статьи, имеющие определяющее значение для правосудия, сопоставьте их с соответствующими нормами Федерального закона «О судебной системе Российской Федерации» и прокомментируйте результат с позиций определения системы принципов правосудия. Задание № 3. Н-ский районный суд назначил к слушанию с участием прокурора и адвоката дело по обвинению Боренок по ст. 166 УК РФ в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения. В судебное заседание адвокат не явился, и Боренок от адвоката отказался, мотивируя свой отказ тем, что у него все равно отсутствуют материальные средства на оплату услуг защитника. Суд не принял по этому вопросу никакого решения, рассмотрев дело в отсутствие защитника. Соответствуют ли действия суда принципу обеспечения обвиняемому права на защиту? В чем сущность данного принципа? Может ли юридическая помощь обвиняемому оказываться бесплатно? Задание №4. Найдите в «Бюллетене Верховного Суда РФ» или на сайте Верховного Суда РФ примеры по конкретному уголовному и гражданскому делу, характеризующие надзорные полномочия Президиума Верховного Суда РФ. Изложите сущность примеров письменно. Каким образом формируется состав Президиума Верховного Суда РФ? Назовите судебные и иные полномочия Президиума Верховного Суда РФ. Задание № 5. В ходе проверки изолятора временного содержания РОВД прокурор установил, что гражданин В. содержится свыше установленного ст. 109 УПК РФ срока. Каким правовым актом оформляется данное решение прокурора? Какие полномочия прокурора позволяют ему предупредить нарушения администрации мест содержания задержанных? Каков предмет надзора прокурора за соблюдением законов администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу? Задание № 6. Васильев, Лепихин и Козин органами предварительного следствия обвинялись в совершении убийства по предварительному сговору. По версии обвинения непосредственным исполнителем преступления являлся Васильев. Однако Васильев вину не признавал, поясняя, что подвозил Козина, Лепихина и неизвестного ему до Красного Текстильщика. За городом Козин, Лепихин и неизвестный ему парень вышли из машины, что-то бурно обсуждая. Отойдя на 5-7 метров от машины, Козин выхватил пистолет и выстрелил в голову неизвестному парню, а он, Васильев, вынужден был помочь Козину и Лепихину, боясь расправы, положить труп на заднее сиденье машины, затем прикопать в канаве. В ходе конфиденциальной беседы с защитником Васильев рассказал, что он был непосредственным исполнителем убийства, а Козин лишь присутствовал при совершении преступления. При этом Васильев просил помочь ему более правдоподобно изложить свою версию. Как должен поступить защитник? Может ли защитник Васильева дать показания в качестве свидетеля по обстоятельствам, которые стали ему известны? Что означает адвокатская тайна?
Вариант 5. Задание № 1. Эссе на тему «Особенности взаимодействия прокуратуры с органами исполнительной власти». Задание № 2. Какие из ниже названных положений можно назвать отличительными признаками правосудия: а) осуществление правосудия только судом; - б) осуществление правосудия посредством рассмотрения гражданских и административных дел; в) построение судебной системы на основе подчинения нижестоящих судов вышестоящим; г) рассмотрение дел судами в установленном законом порядке (форме); д) создание чрезвычайных судов в случае введения президентского правления; е) наличие у судей профессиональных сообществ; ж) наличие стоящих перед правосудием специфических задач? Аргументируйте ответ. Задание №3. Уголовное дело по обвинению Значкова в совершении преступления было направлено в районный суд. В данном суде было установлено лишь две должности судьи, причем одна из них была вакантна. Председатель же суда являлся дальним родственником жены Значкова. Решая вопрос о составе суда для рассмотренго данного уголовного дела, председатель суда предложил два варианта: 1) пригласить для рассмотрения данного дела судью Мешкова, находящегося, в почетной отставке; 2) назначить временно исполняющим обязанности судьи помощника судьи Чеснокова, уже сдавшего квалификационный экзамен, дающий право приобрести статус судьи, однако пока на данную должность не назначенного, с тем, чтобы он рассмотрел данное уголовное дело. Оцените предложенные варианты. В чем заключается принцип осуществления правосудия только судом? Как надлежит поступить в сложившейся ситуации? Аргументируйте ответ.
Задание № 4. В областной суд поступило уголовное дело по обвинению Смирнова, Жукова и Зорина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 126 УК РФ, которое должно рассматриваться областным судом по первой инстанции.
Популярное: Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной... ©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (558)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |