ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ ЧЛЕНОВ ОРГАНИЗОВАННЫХ ПРЕСТУПНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ

Щурова А.А., Пинчук В.В., студенты

Тульский государственный университет

Научный руководитель: к.ю.н., доцент Скоропупов Ю.И.

В любой части мира организованная преступность являет собой серьезную угрозу и опасность, способную трансформировать правовое демократическое государство криминальное. Государство осознает высокий риск негативного влияния организованной преступности по мере повышения уровня правового сознания обществом. Чем выше степень соответствия общества критериям прогресса и гуманизма, тем более нетерпимо его отношение к организованной преступности, а в следствие, чаще уделяется борьбе с ней, включая разработку эффективных мер правового характера. Как отмечал А.Е. Ильин, чем выше показатель криминального профессионализма, тем ярче просматриваются его организованные формы[368]. Преступное поведение, возникновению которых способствует совокупность определенных факторов, членов организованных преступных формирований – это основа функционирования организованной преступности[369].

К понятию «преступное поведение» имеются неоднозначные подходы толкования в юридической литературе. Часть авторов считают, что это определенный активный процесс, основную часть которого включают не только сами действия, деформирующие внешнюю среду, но и психологические процессы и явления, предшествующие совершению противоправных действий. Иные полагают, что преступные действия являются следствием синтеза личности преступника и социальной среды, влияющие друг на друга[370].

Различные проявления существования организованной преступности, ее взаимосвязь с обществом обусловливают исследование порождающих ее факторов. Изучение обстоятельств, влияющих на как возникновение организованной преступности в целом, так и на ее отдельные элементы, частности, и на личности участников организованных преступных групп, способствовало разработке большому количеству разработанных научных положений в области как юридической, так и неюридических наук, к числу которых относятся социология, психология, педагогика и т.д. Стоит считать необходимым, что организованная преступность – это альянс преступников, личности которых формируются, развиваются и существуют в определенных социально-экономических условиях, определяющих их преступное поведение.

Основные объективные факторы, являющиеся причинами появления и развития организованной преступности, преступного поведения субъектов организованных преступных групп, на наш взгляд, следующие:

- нестабильное состояние экономической и социальной сфер в государстве, характеризующиеся снижением роли государственной власти в регулировании имущественных отношений общества, безработицей, неспособностью власти обеспечить в полной мере стабильный законный доход, способный удовлетворить потребности общества в целях повышения уровня жизни;

- снижением числа форм общественного контроля, политической нестабильностью, характеризующейся наличием противоречия между отдельными социальными группами.

При этом имущественным причинам преступного поведения учредителей преступных формирований относятся внутренние субъективные факторы, а для рядовых исполнителей организованных преступных формирований – объективные факторы, что позволяет зафиксировать «антиобщественную» устойчивость лидеров организованных преступных формирований и подверженность иных участников организованных преступных формирований воздействию социальной среды. К примеру, число выявляемых и привлекаемых к уголовной ответственности лиц, совершивших экономические преступления в числе организованных преступных формирований, в несколько раз ниже уровня регистрируемых преступлений, хотя они имеют групповой характер, что говорит о высокой латентности такой категории преступности.

Система современной зарегистрированной организованной преступности значительно изменилась за постсоветский период: если на раннем этапе она состояла в основном из обще уголовных преступлений, то в более поздний период доминирующую долю имели преступления экономической направленности, которые составляют фактически половину всех зарегистрированных преступлений, числящихся за преступными сообществами и организованными группами[371].

Таким образом, криминологический анализ современной российской организованной преступности позволяет утверждать о значительных качественных изменениях как в структуре, так и в тенденциях развития этого негативного явления, произошедшие с начала второго десятилетия двадцать первого века, что в свою очередь требует значительной коррекции системы противодействия организованной преступности, совершенствования правовой регламентации борьбы с ней. Такая ситуация свидетельствует о необходимости принятия в России долгосрочной Концепции противодействия организованной преступности, которая представит конкретные цели и задачи, направленные на «удушение» тех факторов, способствующих образованию и распространению организованной преступности, а также отражающие криминологическую реальность в понятиях, приемлемых для их внедрения в российское уголовное законодательство.

 

содержание

Абрамов Б.С. Понятие специальных знаний………………………………..3

Абрамова В.А. К вопросу о применении уголовной ответственности за диффамацию…………………………………………………………………………5

Алешина Е.Г. Основы правового регулирования защиты несовершеннолетних от некачественной информации…………………................7

Андреева О.В. Защита чести и достоинства личности…………………….......................................................................................9

Антипова Е.А. Особенности животного как объекта гражданских прав.............................................................................................................................12

Бахбергенова К.В. Криминологический портрет серийного убийцы………………………………………………………………………………13

Белякова Т.В. Современные проблемы формирования доказательной базы по делам о преступлениях предусмотренных ст. 264.1 УК РФ…............................................................................................................................15

Беляткина К.А. Уголовно-правовая ответственность за преступления по незаконной добыче водных биоресурсов в РФ……………………………….......17

Беляткина К.А., Темпус П.А. Компетенция и полномочия суда как субъекта доказывания в уголовном судопроизводстве………………………….18

Бесчастнова А.А. С.Ю. Витте о законодательной и исполнительной власти в России……………………………………………………………………..21

Болдырев А.А. Преступления в финансовой сфере с использование криптовалюты………………………………………………………………………22

Бутякова А.С., Алексеева А.С. Предупреждение женской преступности путем экономического стимулирования………………………………………….24

Волков В.А. К вопросу об организационных проблемах местного референдума………………………………………………………………………...25

Волков В.А., Блохнина М.О. Криминологический анализ личности террориста…………………………………………………………………………..26

Воротилина В.А. Проблема свидетельского иммунитета адвоката в уголовном процессе……………………………………………………...................28

Выдошенко Е.В. Степанова И.С. Проблемы института установления отцовства/материнства……………………………………………………………..30

Голикова В.А. Гражданско-правовые последствия самовольного строительства……………………………………………………………………….32

Горшкова В.А. Противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем в банковской сфере……………….....................34

Гоша Н.С. Специфика процессуальной деятельности следователя Следственного комитета РФ по уголовным делам в отношении несовершеннолетних……………………………………………………………….36

Гришин В.С. Европейский подход к законодательному регулированию робототехники………………………………………................................................38

Гугнина В.А. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство в сфере торговли…………………………………………40

Гусев Н.А. Формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве………..........................................................................................42

Двойнева К.Н. Манокина н.в. особенности криминологической характеристики субъектов разбойных нападений, совершаемых на автодорогах………………………………………………………………................45

Денисова В.В. Наказание в системе социального контроля над преступностью……………………………………………………………………...47

Дорофеева Д.Р. Реализация прокурором своих полномочий по уголовному преследованию на досудебных стадиях уголовного процесса…....49

Дорошева А.А. Эффективен ли адвокатский опрос в уголовном судопроизводстве?.....................................................................................................50

Дудаков А.О. Некоторые правовые аспекты задержания как меры процессуального принуждения…………………………………………................52

Евсиков К.С. К вопросу о формах воздействия гражданского общества на государство………………………………………………………………………….54

Ермакова Е.А., Панина А.А. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики убийств по найму………………………..58

Жарикова К.В. Особенности методики расследования мошенничества в сети интернет……………………………………………………………………….60

Жмакова Т.В. О личности преступника и значимости ее изучения……………………………………………………………………………..62

Жук В.А. Виктимологическая характеристика жертв торговли людьми………………………………………………………………………………63

Заблоцкая О.А. К вопросу о понятии профессиональных преступлений медицинских работников…………………………………………………………..65

Зайцева. А.В. Местный референдум: практика применения на примере Орловской области…………………………………………………………………67

Зуева К.С. Криминологические аспекты личности легализатора денежных средств и иного имущества, добытого преступным путем………………………………………………………………………………...69

Зюканова В.В. Целесообразность и практическая необходимость введения национальной платежной системы «МИР» для бюджетной сферы…………….71

Иванова Е.А. К вопросу о принципе социальной направленности финансовой деятельности государства…………………………………………...73

Иванова Е.А. Сморчкова Т.Г. К вопросу о сущности «беловоротничковой» преступности……………………………………………...74

Карпов Г.А. Проблема допустимости доказательств, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности……………………………………………..76

Картышева Е.А. Причины пенитенциарного рецидива несовершеннолетних……………………………………………………………….77

Кезик Н.А. Проблемы реализации прав подозреваемого при задержании………………………………………………………………………….79

Ковалева О.В. И. А. Ильин о частной собственности…………………….81

Колтунов Р.В. Правовая регламентация судебной экспертизы……………..............................................................................................82

Косарева Т.В. Проблемы принудительного лечения в психиатрических стационарах специализированного типа с интенсивным наблюдением………..................................................................................................83

Косарева Т.В. Малахвей Е.Д. Проблемы назначения амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра…………………………..85

Косникова Е.А. Особенности уголовно-правовых признаков потерпевшего в составах преступлений, устанавливающих уголовную ответственность за детоубийство………………………………………………….87

Костева Т.Ю. Современный аспект состояния преступности несовершеннолетних……………………………………………………………….88

Кочерова А.С. Криптовалюта: проблемы и преимущества………………90

Кочерова А.С. Сумишевский С.А. Значение личности преступника в криминологии………………………………………………………………………92

Крахмаль А.Е.Журина В.А. Иные процессуальные действия как разрешение проблем с нераскрытыми преступлениями прошлых лет…………94

Крахмаль А.Е. Легализация социального явления «проституция» и его понятия в законодательство РФ…………………………………………….……..95

Кулешова А.В. К вопросу о применении преюдиции в уголовном процессе………………………………………………………………………..……97

Курбацкая С.В. Процедура доказывания преднамеренного банкротства: практические вопросы и сложности их решения……….......................................99

Куршев Д.С. Понятие «публичные интересы» в арбитражном процессе……………………………………………………………….………...…101

Лосева М.Г. Особенности расследования грабежей и разбойных нападений…………………………………………………………………….……103

Лукьянов А.С. Назаров Н.А. Несовершеннолетние лицо в уголовном праве РФ………………………………………………………………….......……104

Луневская. К.И. Свобода народа и государство в работах С.Ю. Витте...106

Лыонг Тхи Тиеу Нгок. Методика расследования грабежей во Вьетнаме…...............................................................................................................107

Лыонг Тхи Тиеу Нгок. Тью Ван Хунг. К вопросу о взаимодействии между следственными органами и оперативными подразделениями в Социалистической Республике Вьетнам (СРВ)…................................................108

Ляпина Е.В. Влияние отбывания наказания в местах лишения свободы на формирование личности преступника……………………...................................110

Майорова А.И. Причины и условия преступлений против безопасности движения и эксплуатации автотранспорта……………........................................112

Макарова е.и. подходы к определению сущности криминалистической характеристики преступлений……………………………………………………114

Малахвей Е.Д. Косарева Т.В. К вопросу о сущности и причинах бандитизма в современном мире………………………………………………...116

Малахвей Е.Д. Понятие «бандитизм» в законодательстве стран СНГ………………………………………………………………………………...118

Маргарян А.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних.…….119

Маркина В.В. Черноскулова Е.А. Субъект преступления: обязательные признаки…………………………………………………………………………...122

Меркушина А.А. Некоторые правовые проблемы ненадлежащего оформления при трудоустройстве…………………………………….................124

Муса Джером. Виды судебных экспертиз в уголовном процессе………126

Назаров Н.А. Невменяемость как основание освобождения от уголовной ответственности………………………………………….......................................128

Назарова А.А. Проблема обеспечения достоверности и полноты криминологических показателей в правовой статистике…………....................130

Нгуен Ван Санг. Тью Ван Хунг. К вопросу о проведении оперативно-розыскных мероприятий в Социалистической Республике Вьетнам (СРВ)….132

Нгуен Нгок Сон. К вопросу о причинах преступности несовершеннолетних в Социалистической Республике Вьетнам (СРВ)……...134

Никитина Т.А. Реализация экологического права в условиях антропогенного воздействия на окружающую среду…………………………..136

Новикова А.Д. Новации института гарантии в ГК РФ…..........................138

Осьмаков А.С., Плотникова В.Э. Виктимология жертв экстремистских преступлений…………………………………………...........................................140

Пирязева Н.Е. К вопросу о допуске женщин к работам с вредными и опасными условиями труда…………………………………………....................141

Питинова А.С. Проблемы рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в России……………………….…………..143

Побожая А.Н. Проблема разграничения компетенции между представительным органом и главой муниципального образования….………145

Полтавский А.Д. Переводчик свидетеля…………………….…................147

Пономарёва М.В. Общественная опасность как основание декриминализации деяний……………………………………………..................148

Прозоров Н.С. Фомочкин И.А. Способы профилактики преступности мигрантов……………………………………………….........................................150

Прокудина Т.А. Эксцесс исполнителя преступления в отечественном уголовном праве и уголовном праве зарубежных стран.....................................151

Рахманова М.А. Деятельность Интерпола по противодействию терроризму как вклад в укрепление международного правопорядка................152

Рудакова Е.Н. Проблема «кадрового обеспечения» в системе МВД России…………………………………………………………………………..….153

Савельева А.Г. Применение специальных знаний адвокатом на стадии предварительного расследования…………………………………….………….155

Симарева И.А. К вопросу о страховых правоотношениях в финансовом праве…………………………………………………………………….………….157

Скоропупов К.Н. Условия ‏ㅤдобровольного ‏ㅤ отказа ‏ㅤот ‏ㅤпреступления.........159

Скоропупова М.Ю. О нарушениях, допускаемых органами дознания при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений (заявлений) о преступлениях, расследовании уголовных дел……………………………………………………160

Слезнякова Н.А. Кодификация финансового законодательства…….….162

Соловьева Д.И. Проблемы использования специальных познаний при расследовании преступлений………………………………….............................163

Соловьёва К.С. Социально-психологические причины, влияющие на формирование личности преступника – рецидивиста…………….....................165

Сурский Д.А. Обнаружение, осмотр, фиксация, изъятие следов взрыва, взрывчатых веществ, взрывных устройств……………………………….……..167

Сухова Д.В. Проблемы расследования нераскрытых преступлений прошлых лет…………………………………………………………….................168

Тарасова Н.Г. Особенности производства по уголовным делам в отношении адвокатов………………………………………………………….….170

Темпус П.А. О некоторых элементах криминалистической характеристики квартирных краж…………………………………….................172

Терехов Н.А. Предварительное исследование предметов и документов: проблемы соотношения с экспертизой…………………......................................174

Терехова М.А. Проблемы признания прав собственности на земельный участок как способа защиты прав…………………………………………….….176

Тимохина К.А. Правовое регулирование безналичных денежных средств……………………………………………………………………………..178

Трошина М.И. Незаконное прерывание беременности (ст. 123 УК РФ). Проблемные аспекты……………………………………………...........................179

Тью Ван Хунг. История становления и развития теории оперативно-розыскной деятельности в Социалистической Республике Вьетнам (СРВ)….....................................................................................................................181

Фам Ван Минь. К вопросу о борьбе с терроризмом в Социалистической Республике Вьетнам (СРВ)………………………………………………….……183

Федин М.В. Проблемы реализации проекта «Дальневосточного гектара» в России…………………………………………………………………………..….184

Федосеева А.А. К вопросу о криминолого-психологической характеристике личности сексуального преступника…………………….……186

Филонов С.А. Совершенствование специальных знаний следователем для повышения уровня профессиональной деятельности……………………...188

Хланта М.В., Колесникова А.К. К вопросу о нормативно-правовом регулировании деятельности некоммерческих организаций в РФ….................189

Ходжамурадова Э.Х. Выявление факта взяточничества и проверочные действия……………………………………………………………………………191

Чеботов Е. П. С. Ю. Витте о судебной власти в дореволюционной России……………………………………………………………………….……..193

Черкасова А.С. Психолог как субъект уголовного процесса……………195

Черноскулова Е.А. Маркина В.В. Юридическое лицо как субъект преступления………………………………………………………………………196

Чибисов С.С. Значение ораторского искусства в деятельности адвоката……………………………………………………………………………198

Шеин А.В. Формы использования специальных знаний в российском судопроизводстве: вопросы теории и практики………………………………...200

Щекотихина М.М. Особенности реализации принципов земельного законодательства………………………………………….....................................202

Щербакова А.Ю. Судебно-следственный вид индивидуального предупреждения преступности несовершеннолетних……………….................204

Щербакова Н.А. Современные проблемы формирования доказательной базы по делам о преступлениях предусмотренных ст. 264.1 УК РФ……….…206

Щурова А.А., Пинчук В.В. Обстоятельства, влияющие на формирование преступного поведения членов организованных преступных формирований.....................................................…….............................................207

Содержание………………………………………………………..............210

Научное издание

 

Право ХХI века

 

Сборник материалов ежегодной Международной

заочной научно-практической конференции студентов,

аспирантов и молодых ученых, посвящённой Дню юриста России

 

Авторское редактирование

Изд. лиц. ЛР № 020300 от 12.09.97. Подписано в печать 10.01.18.

Формат бумаги 70 100 1/16. Бумага офсетная.

Усл. печ. л. 17,6. Тираж 500 экз. Заказ 224

 

Тульский государственный университет

300012, г. Тула, просп. Ленина, 92

 

Отпечатано в Издательстве ТулГУ

300012, г. Тула, просп. Ленина, 95

 

[1] Кочнева И.П. Общетеоретические и правовые основы понятия специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2015. №18. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=24083347 (дата обращения: 22.10.2017).

[2]Трапезникова И.И. Специальные знания в уголовном процессе России (понятие, признаки, структура): автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Челябинск, 2004.

[3] Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. – М.: Городец, 1999. – С. 9.

[4] Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты). – М., 1990. – С. 8.

[5] Махов В.Н. Использование специальных знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. – М., 2000. – С. 46.

[6]Эрделевский А.М. Диффамация. Законность. 1998. URL: http://www.juristlib.ru/book_774.html (дата обращения 26.02 .2017).

[7] Выступление председателя Верховного суда Российской Федерации В.М. Лебедева // Совет судей Российской Федерации [Офиц. сайт] URL: http://www.ssrf.ru/page/858/detail/ (дата обращения: 26.02.2017).

 

[8] См.: Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения. – М.: Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки, 2009.- 216с.

[9] См., напр.: Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения. – 2е изд.- М., 2009.-с.126.

[10] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

[11] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.

 

[12] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017)//СПСКонсультант Плюс.

[13] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ(ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017)//СПС Консультант Плюс.

[14] Федеральный закон от 24.04.1995 № 52-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О животном мире"// СПС Консультант Плюс.

[15] Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об охране окружающей среды"// СПС Консультант Плюс.

[16]Евсеев Е.Ф. О соотношении понятий «животное» и «вещь» в гражданском праве // Законодательство и экономика. - М.: Законодательство и экономика, 2009, № 2. - С. 24.

[17]Лебедев И.Б. Юридическая психология: учебник для студентов вузов, курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД России юридического профиля - 2-е изд. М. :Юнити-Дана, 2017. - 479c.

[18]Бухановский А.О. «Маньяк подает сигналы» Интервью - http://www.serial-killers.ru/materials/buhanovskiy-maniak-podaet-signaly.htm - Дата обращения: 19.11.2017г.

[19]Зибер А.Э. Психология террористов и серийных убийц: практикум Ставрополь: Северо-Кавказский федеральный университет, 2016. - 194c

[20]Федеральная служба государственной статистики URL: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi (дата обращения 10.10.17)

[21]Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерации от 4 января 2016 г. N 1 (часть II) ст. 212

[22] Федеральный закон от 3 июля 2016 № 330-ФЗ «О внесении изменения в статью 256 Уголовного кодекса Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ, 04.07.2016, N 27 (часть II), ст. 4263,

[23] Ильина Е.П. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (по материалам Камчатского края): автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2014.

[24]Гуськова А.П., Муратова Н.Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства. М., 2014. С. 118.

[25]Зажицкий В.И. О направлениях совершенствования уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Государство и право. 2014. N 4. С. 31.

[26] Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М., 2013. С. 52 - 53.

[27] Письмо Верховного Суда РФ от 24.12.2002 N 7 общ. - 220 с ответами на вопросы судов по применению УПК РФ.

[28] С.Ю.Витте «воспоминания. - т.2. С. – 505.

[29]Конституция Российской Федерации // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

[30]Перечень операторов электронных денежных средств (ЭДС) по состоянию на 1 февраля 2017 г. Центральный банк Российской Федерации. URL: http://www.cbr.ru/ PSystem/?PrtId=oper_zip (дата обращения: 19.11.2017).

[31]Денисов В. В., Яковец Е. Н. Сущность и содержание информационно-аналитического обесчечения полицейской разведки // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 1 (41).

[32] Криминология : учебник для академического бакалавриата / В. В. Лунеев. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — С. 656.

[33]Лелеков Виктор Андреевич, Урусова Татьяна Валерьевна О предупреждении женской преступности мерами общесоциальной профилактики // Вестник ВИ МВД России. 2014. – С. 13.

[34]Загаштокова И.М. «Женская преступность в структуре преступности несовершеннолетних и проблемы её предупреждения» URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22623930 (дата обращения 03.10.2017)

 

[35] Красильников А.А. Личность террориста: криминологический аспект / Законность, №5, 2015. – С. 117.

[36] Глазунов Б.Б. Личность террориста в криминологическом и криминалистическом аспекте / Инновационная наука в глобализующемся мире, №1 (2), 2015. – С. 304.

[37] Алиев Э.Р. Мотивация терроризма и «личность террориста» в контексте проблем современной криминологической науки / Российский криминологический взгляд, №2, 2016. – С. 344.

 

[38]Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017)// Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

[39]Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. от 14.11.2017)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017) // Российская газета. № 249. 22.12.2001.

[40]Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003)(ред. от 20.04.2017) // Российская газета. № 222. 05.10.2005.

[41]Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.Л. Петрухин. – М.: Велби, 2008. – С.125.

[42]Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017)"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 10.06.2002. № 23. Ст. 2102.

[43]Грамматиков В.В. Профессиональное правосознание адвоката // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. №3. 2015. С.72 – 77.

[44]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" // Российская газета. № 150. 10.07.2015.

[45]Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 30.10.2017) // СЗ РФ. 1996. №1. Ст.16; 2017. №45. Ст.6576.

[46] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 30.10.2017) // СЗ РФ. 2002. №46. Ст.4532; 2017. №45. Ст.6576.

[47] Маленков Н. А. Самовольная постройка: вопросы правового режима и прав на земельный участок // Право и экономика. – 2009. – №10. – С. 21.

[48] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета. - №238-239. - 08.12.1994.

[49] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 07.02.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2017) // Российская газета. - № 256. – 31.12.2001.

[50]Ткаченко А.А. Признание права собственности на самовольную постройку: вопросы теории и практики // Научный журнал КубГАУ - ScientificJournalofKubSAU. - 2011. - № 74.

[51]Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ(ред. от 18.07.2017) О Центральном банке Российской Федерации (Банке России), (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.09.2017).

[52]Инструкция Банка России от 25.02.2014 N 149-И (ред. от 03.10.2017) Об организации инспекционной деятельности Центрального банка Российской Федерации (Банка России).

[53] Письмо Банка России от 06.04.2005 года № 56-Т О методических рекомендациях по проведению проверок соблюдения кредитными организациями требований законодательства Российской Федерации и нормативных актов Банка России в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

[54]В. В. Рудько-Силиванов, Н. В. Кучина, М. А. Жевлакова. Организация деятельности центрального банка: учебное пособие / — М.: КНОРУС, 2014. c. 158–162.

[55]Жубрин Р. В. Борьба с легализацией преступных доходов: теоретические и практические аспекты. –М.:ВолтерсКлувер, 2011

[56]EuropeanParliamentCommittees – JURILegalAffairs[Электронный ресурс] / «EuropeanParliament». — Режим доступа: http://www.europarl.europa.eu/committees/en/juri/home.html, свободный (дата обращения: 02.09.2017).

[57]EuropeanParliament – Portal [Электронный ресурс] / «EuropeanParliament». — Режим доступа: http://www.europarl.europa.eu/portal/en, свободный (дата обращения: 02.09.2017).

[58]European Parliament Committees – JURI Legal Affairs – Documents DRAFT REPORT with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics [Электронныйресурс] / «European Parliament». — Режимдоступа: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef= %2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bCOMPARL%2bPE-582.443%2b01%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fEN, свободный (датаобращения: 02.09.2017).

[59] Котин В. Ответственность за незаконное предпринимательство. Законность, 1995, с. 15.

[60] Котин В. Ответственность за незаконное предпринимательство. Законность, 1995, с. 16.

[61] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ.

 

[62]Логвинец Е.А., Каторгина Н.П. Актуальные вопросы классификации форм использования специальных знаний // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 5. С. 196.

[63] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

[64]Когосов А.П. Формы использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.09 / А.П.Когосов; Юж.-Ур.гос. ун-т. - Челябинск, 2011. С. 9.

[65]Туленев А.И. Понятие форм использование специальных знаний и их классификация // Вестник КГУ. 2013. № 4. С. 169.

[66]Берестнев М.А. Организованные преступные группы, совершающие разбойные нападения на автодорогах вне населенных пунктов, как объект криминалистического исследования // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки 2012. – 320 с.

[67]Берестнев М. А. Методика расследования разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, совершаемые организованными преступными группами: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2010. – 180 с.

 

[68]Берестнев М.А. Характеристика организованных преступных групп и их членов, совершающих разбойные нападения на автодорогах // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015 – С.75.

[69]Быков В.М. Криминалистическая характеристика преступных групп.-Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1986.-112. с.

 

[70]Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». 3-е изд. СПб, 2013. С. 506-521.

[71]Гернет М.Н. В тюрьме: Очерки тюремной психологии. 1930.

[72]Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен. Теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд. М., 2009. С. 18.

[73] Харзинова В.М. Прокурор в уголовном процессе // Теория и практика общественного развития. №4. 2014 г. С. 165

[74] Кругликов А.П. Полномочия прокурора по возбуждению уголовного дела и осуществлению уголовного преследования // Законность. № 1. 2012 г. С. 141

[75] Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 № 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы // Российская газета – 2004. – 7 июля.

 

[76] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" // Российская газета. № 150. 2015.

[77] Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. № 100. 05.06.2002.

[78] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Российская газета", № 249, 22.12.2001.

[79] См.. напр.: Мартынчик Е.Г. Правовые основы адвокатского расследования: состояние и перспективы (к разработке концепции модели) // Адвокатская практика. 2004. № 3. С. 4 - 11.

[80] Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2008 по делу № 69-О08-4сп // СПС "КонсультантПлюс".

[81] Апелляционное постановление Московского городского суда от 15.12.2014 № 10-17138/14 // СПС КонсультантПлюс.

[82] Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 № 100-О // Вестник Конституционного Суда РФ", № 4, 2006.

[83] Стройков В. Реализация права защитника на опрос лиц // Законность. 2004. № 6. С. 54.

[84] Чеботарева И.Н. Уголовно-процессуальное значение сведений, собранных адвокатом-защитником в результате опроса лица с его согласия // Уголовное судопроизводство. 2010. № 1. С. 27 - 30.

[85] Кронов Е.В. Опрос защитником-адвокатом лиц с их согласия: сущность, значение, механизм производства // СПС КонсультантПлюс. 2008.

[86] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

[87]Францифоров Ю.В., Овчиникова Н.O. Правовая регламентация задержания подозреваемого // Судебная власть и уголовный процесс — 2016. — № 1. — С. 135.

[88] Шамсутдинов М.М. Некоторые проблемы задержания по УПК РФ // Вестник экономики, права и социологии — 2015. — № 2. — С. 170.

[89] Шамсутдинов М.М. Некоторые проблемы задержания по УПК РФ // Вестник экономики, права и социологии — 2015. — № 2. — С. 170.

[90] Указ Президента РФ от 01.02.2011 № 120 «О Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека» // Собрание законодательства РФ, 07.02.2011, N 6, ст. 852.

[91] Гражданское общество: первые шаги. СПб., 1999. С. 78.

[92] Хлопин А. Гражданское общество в России: идеология, утопия, реальность // Pro et Contra. 2002. N 1. С. 127.

[93] Гражданское общество: мировой опыт и проблемы России. М., 1998. С. 314.

[94] Государственное право Российской Федерации / Под ред. О.Е. Кутафина. Т. 1. М., 1993. С. 78.

[95] Карпов Л. Россия и правовое государство // Свободная мысль. 1992. N 9. С.24.

[96] Евсиков К.С, Казаков В.Н., Беляткина К.А. Совершенствование контрольно-надзорной деятельности государства как гарантия конституционного права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. Вып. 4. Ч. II. Юри-дические науки. – Тула: Изд-во Тул