Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Правомерно ли действовал лицензирующий орган?



2018-07-06 1715 Обсуждений (0)
Правомерно ли действовал лицензирующий орган? 0.00 из 5.00 0 оценок




Какое решение должен вынести арбитражный суд?

 

11. ООО (подрядчик) и ОАО (заказчик) заключили договор строительного подряда, по которому подрядчик принял на себя обязательства по отделке жилого дома, находящегося в Казани и принадлежащего заказчику.

Подрядчик имел лицензию на осуществление строительной деятельности, выданную уполномоченным лицензирующим органом Калининградской области. Соответствующие лицензирующие органы субъекта РФ по месту осуществления строительства в установленном порядке не были уведомлены об осуществлении подрядчиком указанной деятельности по лицензии выданной лицензирующим органом другого субъекта РФ

ОАО обратилось в арбитражный суд с иском к подрядчику о признании заключенного договора подряда недействительным на основании ст. 168 ГК РФ и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Решением арбитражного суда первой инстанции иск удовлетворен полностью. Ответчик обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Какое постановление вынесет апелляционная инстанция арбитражного суда? Обоснуйте ответ.

 

12. Арбитражным судом рассмотрено дело о несостоятельности, (банкротстве) акционерного общества. В связи с ходатайством одного из участвующих в деле лиц, производство по делу приостановлено и назначено внешнее управление имуществом должника. На период проведения процедуры был введен мораторий.

Один из кредиторов должника, имеющий неисполненные на день возбуждения производства по делу о несостоятельности(банкротстве) исполнительные листы, обратился в арбитражный суд с заявлением о нераспространении на него действия моратория. Арбитражный суд отказал в удовлетворении этого ходатайства.

Решите дело.

 

13. Определением арбитражного суда от 06.06.99г. назначено внешнее управление имуществом ОАО, и введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов к должнику на период проведения управления-до 01.06.00г. В период действия моратория по исполнительным листам районного суда были списаны средства в сумме 235 тыс. рублей на выплату работникам заработной платы, которая была выдана до введения моратория. ОАО обратилось с иском к банку о взыскании указанной суммы. Суд удовлетворил требования истца.

Правильно ли поступил суд?

 

14. При рассмотрении дела о несостоятельности(банкротстве) авиационного завода должником было подано ходатайство о проведении внешнего управления имуществом должника и назначении арбитражным управляющим генерального директора этого завода. Арбитражный суд удовлетворил ходатайство о проведении внешнего управления и ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов на 18 месяцев. Решение вопроса о назначении арбитражного управляющего было отложено для представления необходимых документов.

На следующем заседании, состоявшемся через четыре дня, должником в арбитражный суд были представлены документы, подтверждающие увольнение генерального директора завода по собственному желанию в период между этими двумя заседаниями.

Основываясь на указанных обстоятельствах, арбитражный суд назначил арбитражным управляющим завода его бывшего генерального директора.

Данное решение было обжаловано Федеральной службой России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению, представлявшей в арбитражном процессе интересы государства как кредитора.

Решите дело.

 

15. В связи с признанием коммерческого банка несостоятельным арбитражный суд своим определением включил в число кредиторов банка физическое лицо, требования которого к банку в размере 5500рублей ранее были подтверждены решением городского суда.

Конкурсный управляющий сообщил физическому лицу- кредитору, что в апреле возможно получение денег в размере 30% от суммы долга. Решение о частичном погашении вкладов в зависимости от срока окончания действия договора и размера долга было принято собранием кредиторов. Ранее физическое лицо- кредитор получил 583 рубля в натуральном выражении(мукой). Кредитор не согласился с действиями конкурсного управляющего и обратился в арбитражный суд с просьбой о его устранении.

Какое решение должен принять суд?

 

16. На специализированном аукционе по продаже акций акционерных обществ, находящихся в государственной собственности, фирма ''Май'' стала победителем аукциона по продаже пакета акций АО ''Силена'', составляющих 23% его уставного капитала. Организатором аукциона – Фондом имущества с фирмой ''Май'' был заключен договор купли-продажи указанного пакета акций.

Прокурор города обратился в арбитражный суд с иском о расторжении договора купли-продажи пакета акций АО ''Силена''между Фондом имущества и фирмой ''Май'', а также признании недействительными результатов аукциона, проведенного Фондом имущества. По мнению прокурора был нарушен порядок расчетов с победителями аукциона, предусмотренный Положением о продаже на специализированном аукционе находящихся в государственной и муниципальной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 12.08.02г. №585. Фирма ''Май'', признанная победителем аукциона, не представила организаторам аукциона в установленном порядке документ, подтверждающий согласие федерального антимонопольного органа на приобретение победителем аукциона указанных акций.

Правомерны ли требования прокурора?

 

17. Фондом имущества области был проведен закрытый аукцион по продаже 45% акций ОАО завода ''Сатурн''. Победителем аукциона

стало ООО ''Борт'', что было оформлено итоговым протоколом №786 о результатах проведения аукциона.

Через месяц после проведения аукциона Фонд имущества в одностороннем порядке аннулировал итоговый протокол №786 и отказал ООО ''Борт'' в заключении договора купли-продажи акций.

ООО ''Борт'' обратилось в арбитражный суд области с иском к Фонду имущества о понуждении к заключению договора купли-продажи акций ОАО завода ''Сатурн'' по итогам аукциона. Свои исковые требования ООО ''Борт'' обосновывало тем, что все условия итогового протокола № 786 им выполнены, а действия Фонда имущества по аннулированию итогового протокола аукциона не основаны на законе.

Какое решение должен принять арбитражный суд?

18. Государственное предприятие, имевшее жилой фонд, преобразовано в АО. Жилищно-эксплуатационная организация района отказалась принять жилой фонд на свой баланс, поскольку дома нуждаются в капитальном ремонте, а средств на его проведение нет ни у районной администрации, ни у АО.

Кому и в каком порядке могут быть переданы дома с тем, чтобы не лишить граждан права на приватизацию занимаемых ими жилых помещений?

19. Между АО (поставщиком ) и ООО (покупателем) был заключен письменный договор на поставку пряжи для изготовления трикотажных изделий в количестве и по цене, согласованным в договоре. По условиям договора пряжа должна была поставляться небольшими партиями, а покупатель должен был производить оплату после получения пряжи в течение трех дней.

В процессе исполнения договора поставщик повысил цену на поставляемую пряжу, о чем письменно уведомил покупателя и предложил внести изменения в условия заключенного ранее договора поставки. Покупатель на предложение поставщика не ответил, однако денежные средства в оплату пряжи по заключенному договору перечислил по новой цене в установленный договором срок.

Считая, что действия покупателя по оплате товара не могут рассматриваться как его согласие на изменение цены, АО обратилось в арбитражный суд с иском к ООО о внесении изменений в договор поставки пряжи, заключенный между сторонами.

Свои исковые требования истец основывал на ст.452 ГК РФ, в соответствии с которой, соглашение об изменении договора должно совершаться в той же форме, что и сам договор.

Правомерны ли действия истца?

 

20. Между фирмой ''Марс'' и магазином ''Колос'' был заключен предварительный договор о приобретении последним партии печенья ''Юбилейное'' в количестве 200 кг. Цена товара предварительным договором не была оговорена.

При заключении основного договора между контрагентами возник спор по поводу включения в основной договор условия о цене.

Фирма ''Марс'' обратилась в арбитражный суд с иском к магазину ''Колос'' о понуждении ответчика включить в основной договор условия о цене.

Как в соответствии с действующим законодательством регламентируется вопрос о включении в основной договор условий, не предусмотренных им?

Правомерны ли требования истца?

 

21. Предприятие ''Аллан'' (поставщик) заключило договор на поставку магазину (покупателю) паркета дубового по согласованной сторонами цене. По условиям договора отпуск товара поставщиком должен был производиться после предварительной оплаты покупателем его стоимости. Покупатель своевременно перечислял поставщику стоимость товара, исходя из согласованной цены. Поставщик после отгрузки половины предусмотренного договором товара направил покупателю телеграмму об изменении цены паркета вдвое. Повышение цены поставщик мотивировал тем, что в ходе выполнения договора произошло удорожание сырья, из которого изготовлен паркет и электроэнергии. Не получив от покупателя ответ на телеграмму, поставщик прекратил поставку паркета, считая, что количество отпущенного товара после его удорожания соответствует сумме, перечисленной покупателем.

Покупатель обратился в арбитражный суд с иском к предприятию ''Аллан'' о взыскании денежной суммы, составляющей разницу между стоимостью товара, подлежащего отпуску, и фактически отпущенного.

В обосновании своих исковых требований покупатель указал, что в период исполнения договора централизованного повышения цен на электроэнергию не производилось.

Какое решение должен принять арбитражный суд?

 

22. Гуманитарный лицей заключил с акционерным обществом договор, в соответствии с которым АО обязалось к августу поставить лицею 15 персональных компьютеров производства США для оснащения ими учебного класса. Своих обязательств АО не выполнило, и лицей предъявил к нему иск об уплате предусмотренной в договоре неустойки в размере 4 % от стоимости не поставленных товаров. Как выяснилось при рассмотрении спора, в заключенном сторонами договоре не были указаны точная марка, конфигурация и комплектность подлежащих поставке компьютеров, а также не установлены требования к их качеству.

Поскольку в договоре не содержались условия о предмете договора и качестве поставляемых товаров, арбитражный суд признал данный договор незаключенным и в иске отказал.

Какие последствия могут наступить в результате признания договора

незаключенным?

Правомерно ли решение арбитражного суда?

 

23 . Кондитерский комбинат обратился в арбитражный суд с иском

к мукомольному заводу о внесении изменений в договор на поставку

муки.

Покупатель предлагал установить в договор санкции, за каждый

случай неявки представителя завода по вызову покупателя в случае

обнаружения им недостачи или недоброкачественности муки. Завод

возражал против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требования истца и включил в договор условие о штрафе за каждый случай неявки, полагая, что

это будет способствовать улучшению сохранности муки.

Каков порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций? Правильное ли решение принял арбитражный суд?

 

24.. Трикотажная фабрика ''Розана'' по договору поставки, заключен-

ному с предпринимателем Азаровым обязалась регулярно поставлять ему отдельными партиями женские шерстяные свитера

по 200 штук поровну двух расцветок –красного и розового, разных размеров. Вопрос о транспорте, которым будут доставляться свитера, не был оговорен. В первый период поставки поставщик отгрузил в адрес покупателя 150 свитеров красного цвета разных

размеров и 50 свитеров розового цвета одного и того же размера.

Азаров отказался принять 50 свитеров красного цвета и 25 свитеров розового цвета.

 

В какие сроки должна отгружать трикотажная фабрика свою продукцию, если они не оговорены в договоре поставки?

Какие обязанности возникают у трикотажной фабрики при недопоставке количества товаров в ассортименте предпринимателю Азарову и отказе его от части товара?

25. Сельскохозяйственный кооператив ''Радуга'' по договору контрактации обязался передавать выращенный им горох в стручках по две тонны ежедневно в течение двух месяцев заводу ''Слава'' для

переработки и консервирования. Договором была предусмотрена

обязанность заготовителя возвращать отходы от переработки гороха

для использования кооперативом ''Радуга'' в качестве азотного удобрения по цене, определенной договором. Завод ''Слава'' не каждый день забирал у производителя горох. Сорванные и приготовленные для отправки стручки сохли и теряли в весе. Отходы от переработки гороха завод ''Слава'' производителю ни разу не возвратил.

Кооператив ''Радуга'' потребовал от завода возместить убытки, которые он причинил ему несвоевременным вывозом гороха и невозвратом отходов от его переработки. Завод ''Слава'' заявил, что у него имеется один, давно купленный грузовик, который часто выходит из строя. В дни его ремонта и были пропущены сроки приемки гороха. А отходы не передавал завод потому, что кооператив ''Радуга'' их не требовал.

Обязан ли завод ''Слава'' возместить убытки, причиненные им кооперативу ''Радуга'' ненадлежащим исполнением договора контрактации?

Кто прав в данном споре?

 

26. Энергоснабжающая организация «Горэнерго» обратилась с иском в арбитражный суд о понуждении к заключению договора энергоснабжения с агрофирмой «Колос», обосновывая свое требование тем, что договор является публичным, подлежащим обязательному заключению. Ответчик иск не признал. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что агрофирма, созданная на базе ранее существовавшего колхоза, фактически получает электроэнергию, но не оплачивает ее и от заключения договора уклоняется.

Проанализируйте данную ситуацию. Какое решение можно рекомендовать принять суду

27. В 1988 году Самсонов приобрел цветной телевизор отечественного производства. В пределах срока службы вследствие самовозгорания в выключенном телевизоре произошел взрыв. В результате возникшего пожара имуществу Самсонова и его семье был причинен значительный материальный ущерб. Самсонов предъявил в районный суд иск к заводу-изготовителю о защите прав потребителя. В исковом заявлении истец потребовал возмещения имущественного и компенсации морального вреда.

Возражая против искового заявления, ответчик обратил внимание суда на то обстоятельство, что телевизор был включен в розетку. Данное обстоятельство, по мнению ответчика, свидетельствовало о вине самого истца.

Было ли нарушено в данном случае какое-либо право потребителя?

Какое решение должен вынести суд?

 

28. В соответствии с актом проверки государственным инспектором Республиканского центра стандартизации, метрологии и сертификации обществу с ограниченной ответственностью было выдано предписание о запрещении реализации минеральной воды, а также вин из-за уклонения от предъявления продукции для проверки.

Поскольку указанное предписание было нарушено, Главный государственный инспектор по надзору за государственными стандартами вынес постановление о наложении на ООО штрафа в размере 10000 руб. В связи с тем, что ООО отказалось от добровольной уплаты штрафа, центр обратился с соответствующим иском в арбитражный суд.

В суде ответчик заявил, что он был вправе реализовывать указанную продукцию, так как имел на нее сертификаты соответствия.

Какое решение должен вынести суд?

 

29. По заключенному договору поставки Поставщик передал Покупателю(магазину) товары, предназначенные для реализации в розницу. Один из указанных товаров, оказавшийся ненадлежащего качества, был возвращен потребителем в магазин. В связи с этим, Покупатель потребовал от Поставщика замены указанного товара и обосновал, что недостаток товара возник до заключения договора поставки. Поскольку Поставщик в удовлетворении требований Покупателя отказал, сославшись на отсутствие в договоре поставки условия о гарантийном сроке, Покупатель обратился в арбитражный суд с иском о понуждении Поставщика заменить товар ненадлежащего качества.

Основаны ли требования покупателя на законе?

Какое решение должен вынести суд?

30. ООО, получившее лицензию на оказание юридических услуг, разместило в газете рекламу об услугах ее юридической консультации. Работающие в ней лица членами территориальной коллегии адвокатов не являются, открытие юридической консультации в установленном порядке не производилось.

Антимонопольный орган посчитал указанную рекламу недостоверной в части информации о рекламодателе и дал последнему предписание об устранении нарушения ст.7 Закона о рекламе.

Организация-рекламодатель обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительным предписания антимонопольного органа, поскольку оказание юридических услуг возможно не только в рамках адвокатской деятельности.

Какое решение должен принять арбитражный суд?

31. Распоряжением городской администрации были реорганизованы муниципальные предприятия торговли путем присоединения их к частным организациям аналогичного профиля по договорам последних с администрацией о совместной деятельности.

Антимонопольный орган обязал городскую администрацию отменить указанные распоряжения, ссылаясь на ограничение ими конкуренции и устранение субъектов с рынка (ст.8 Закона).

Администрация обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительным предписания антимонопольного органа. При этом администрация ссылалась на отсутствие в данном случае условий, предусмотренных п.1 ст.17 Закона о конкуренции.

Какое решение должен принять суд?

32.Организация обратилась с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении данной организации в Реестр.

Ответчик- антимонопольный –орган полагал, что спор не подлежит

рассмотрению в суде, поскольку решение о включении в Реестр не затрагивает ее прав и интересов. Никаких мер воздействия к данной организации антимонопольными органами не применялось.

Обоснованы ли возражения ответчика?

33. На совместном совещании руководителей мукомольных предприятий и реализационных баз, работающих на один и тот же рынок области, было решено: 1) прикрепить реализационные базы к конкретным поставщикам продукции; 2) расторгнуть прямые договоры мукомольных предприятий с хлебозаводами и обеспечивать их мукой исключительно через реализационные базы; 3) прекратить закупку муки "со стороны".

Дайте правовую оценку приведенным выше фактам, учитывая, что доля мукомольных предприятий и баз на соответствующих товарных рынках составляет 75%. Как изменится Ваше решение, если их доля составит 30% или соглашения, достигнутые на совещании, будут иметь существенный и положительный экономический эффект?

34. Предприятие, осуществляющее железнодорожные перевозки, необоснованно увеличило цены на свои услуги. Антимонопольные органы квалифицировали это как нарушение п. 1 ст. 5 Закона РФ "0 конкуренции..." и выдали предприятию предписание об устранении нарушения. Железнодорожное предприятие отказалось выполнить данное предписание, мотивируя это тем, что его деятельность регулируется не Законом РФ "О конкуренции...", а специальным Федеральным законом "О естественных монополиях" и антимонопольные органы не имеют права вмешиваться в эту деятельность. Кроме того, предприятие обратилось в суд с заявлением о признании недействительным предписания антимонопольных органов.

Каково будет решение арбитражного суда? Проанализируйте доводы сторон в споре и сделайте общий вывод о соотношении антимонопольного законодательства и законодательства о естественных монополиях.

35. Инвестиционным проектом предусмотрено строительство здания. Для реализации проекта инвестор заключил договор с заказчиком, обладающим необходимыми лицензиями и опытом строительства, Какими правомочиями следует наделить Заказчика на возводимое здание на период строительства? Сформулируйте эту часть договора. В случае случайного повреждения возводимого здания на кого будет возложен риск убытков, возможно ли по договору распределить риск убытков между инвестором и заказчиком?

36. Проектный институт обратился в Арбитражный суд с иском к Махачкалинскому пивоваренному заводу о взыскании задолженности в виде невыплаченного аванса и неоплаченных работ по проектированию, произведенных проектным институтом. Суть дела такова. Между проектным институтом (подрядчик) и Махачкалинским пивоваренным заводом (заказчик) заключен договор от 09.12.99 № 46 / 94, по которому подрядчик обязался выполнить работу по проектированию предприятия по производству эфирных масел, керамико-фаянсовых и стекольных изделий. По условиям договора заказчик не позднее 15 дней со дня его подписания должен был перечислить подрядчику аванс в сумме 160 млн. руб, а после приемки проектной продукции - остальную сумму.

Ответчик перечислил истцу аванс лишь частично - в сумме 20 578 800 руб. и возражения к акту не представил, оплату проектной продукции также не произвел.

Разберите спор по существу и примите решение.

 

37. Учредительным договором о создании ООО предусмотрено участие австралийской фирмы, вкладом которой является управленческий опыт, необходимый для организации сложного технологического процесса. Может ли “управленческий опыт” использоваться в качестве иностранной инвестиции.

Как следует оценить такую инвестицию (подлежит ли денежной оценке, в рублях или в иностранной валюте), к какому виду инвестиций ее следует отнести, если по решению уполномоченного органа австралийской фирмы ее стоимость не может быть менее 10% уставного капитала и достаточно ли такого решения?.

 

38. Между Казахским научно-производственным объединением и Российским акционерным обществом было заключено инвестиционное соглашение в силу которого Российское акционерное общество обязывалось финансировать разработку технико-экономической документации для реконструкции металлургического цеха. Обязанности по финансированию выполнены полностью. Технико-экономическая документация была подготовлена в указанные в соглашении сроки, однако при приемке документации выяснилось, что она не соответствует современным требованиям.

Как следует урегулировать возникшую ситуацию? Предложите варианты разрешения возникшего конфликта.

39. Предприниматель Громов – изготовитель мебели, застраховал в страховой компании предпринимательский риск – риск неполучения ожидаемых доходов и оплатил первый страховой взнос. Из – за нарушения срока поставки контрагентом древесины, он не смог выполнить запланированный объем работы и потерпел убытки.

Громов обратился в страховую компанию за возмещением убытков, но получил отказ.

Вступил ли договор страхования в силу?

Наступил ли страховой случай? Имеет ли право страховщик отказать страхователю в возмещении убытков в данном случае?

 

40. Банкир Шпаков, заключивший со страховой компанией договор личного страхования сроком на три года, в течение двух лет регулярно платил страховые взносы. На третьем году его банк обанкротился.

Потрясение было настолько сильным, что Шпаков не перенес его и покончил жизнь самоубийством, выбросившись из окна.

Наступил ли срок выплаты страхового возмещения?

Подлежит ли выплате страховое возмещение по договору личного страхования, если смерть лица наступила вследствие его самоубийства?

 

41. Предприниматель Жданкин, занимающийся переработкой и консервированием овощей и фруктов, по договору имущественного страхования застраховал в страховой компании риск убытков от предпринимательской деятельности из – за нарушения обязательств контрагентами и выплатил первый страховой взнос. В разгар заготовительного сезона его контрагент – завод стеклотары задержал на месяц поставку стеклянных банок под консервированные огурцы и компот из слив. Огурцы завяли, а сливы сгнили. Жданкин понес большие убытки. Страховая компания выплатила Жданкину страховое вознаграждение и попросила от него передачи права требования от завода стеклотары на возмещение выплаченной суммы.

Переходит ли к страховщику, выплатившему страхователю страховое возмещение, право требования к лицу, ответственному за убытки?

Каким образом передается право требования от страхователя к страховщику?

42. Предприниматель Волков застраховал в страховой компании жизнь и здоровье своего охранника Федорова при осуществлении им охранных действий. Страховая премия по договору должна была быть выплачена в два срока. Первый страховой взнос был выплачен своевременно, а срок выплаты второго страхового взноса был пропущен, когда при выходе из своего магазина в результате нападения бандитов Волков был тяжело ранен, а охранник - убит.

 

Наступил ли страховой случай?

Кто имеет право на получение страховой суммы в данном случае?

43. Составьте текст проекта договора имущественного страхования автомобиля ''Жигули'', номер автомобиля МНО 390 от несчастного случая, принадлежащего Петрову Олегу Александровичу сроком на один год в пользу его жены Петровой Натальи Ивановны.

5. При заключении договора на поставку тепловой энергии в виде пара по обоюдному согласию сторон в договор было включено условие о том, что все споры между сторонами будут разрешаться только путем переговоров без обращения в арбитражный суд или к иным органам.

В течение нескольких месяцев стороны должным образом исполняли свои обязательства по договору, однако в дальнейшем потребитель стал систематически задерживать оплату поставленной ему теплоэнергии.

Поскольку непосредственное обращение к потребителю не дало никакого результата, энергоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с иском об уплате штрафных санкций, предусмотренных Правилами подачи электрической и тепловой энергии.

В отзыве на исковое заявление потребитель просил арбитражный суд не принимать иск к своему рассмотрению, ссылаясь на пункт договора, исключающий возможность обращения в арбитражный суд.

Как должен поступить арбитражный суд?

6. Общество с ограниченной ответственностью сдало принадлежащее ему на правах собственности здание производственного назначения в аренду на пять лет кооперативу. Договором было предусмотрено право арендатора заключать договоры субаренды без согласия арендодателя.

Кооператив заключил договор субаренды, по которому право пользования всем зданием было предоставлено акционерному обществу. Спустя два года кооператив был ликвидирован. Общество с ограниченной ответственностью заключило новый арендный договор с государственным предприятием.

Узнав об этом, акционерное общество предъявило обществу с ограниченной ответственностью претензию с требованием о признании заключенного договора недействительным, считая, что нарушено его право на преимущественное заключение договора аренды. Общество с ограниченной ответственностью отказалось заключить договор аренды, однако не возражало против сохранения договора субаренды.

Акционерное общество обратилось в арбитражный суд.

Какое решение должен вынести суд?

7. Продавец винного отдела продовольственного магазина Денисова при контрольной закупке обманула трех покупателей на сумму 230 рублей. На момент проведения контрольной закупки водка в продаже отсутствовала. Как было установлено, Денисова отпускала водку покупателям без контрольно – кассового аппарата.

Квалифицируйте действия Денисовой. Каким способом совершено преступление?

8. Директор торгового предприятия Романов закупил у частных лиц 100 кг свинины для реализации через торговую сеть. Закупленная свинина не была проверена санитарно – эпидемиологическим надзором. В результате продажи свинины 11 человек получили отравление сальмонеллезом.

Можно ли привлечь к ответственности директора торгового предприятия?

Если можно, то по какой статье УК РФ? Содержится ли в действиях директора состав преступления?

9. При расследовании уголовного дела было установлено, что Данилов мошенническим путем понуждал граждан заключать сделки купли – продажи картин старых мастеров по цене значительно ниже их реальной стоимости. Все приобретенные таким образом картины были следствием выявлены и изъяты. Гражданин Данилов скончался до окончания расследования. Потерпевшие не смогли представить доказательств обмана со стороны Данилова. Однако, следователь, руководствуясь фактом уплаты значительно меньшей цены и объяснениями потерпевших, возвратил картины потерпевшим.

Наследники Данилова предъявили в суде иск о возврате изъятых

картин, поскольку в связи со смертью Данилова уголовное дело прекращено, а его вина судебным порядком не установлена.

Решите дело.

 

10. Рощин на протяжении шести месяцев выпускал многотиражную

газету '' Вымпел'', в которой не указывал количество экземпляров издания. По указанным фактам участковым инспектором милиции были составлены протоколы об административных правонарушениях и направлены для разрешения по подследственности.

 

Какие нарушения законности допущены Рощиным?

Какова их юридическая оценка?

 

 



2018-07-06 1715 Обсуждений (0)
Правомерно ли действовал лицензирующий орган? 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Правомерно ли действовал лицензирующий орган?

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние...
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1715)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.018 сек.)