Первый механизм – принудительная девальвация

НДМ (номинальная денежная масса)

2013 НДМ (номинальная денежная масса) – 909 млрд грн.

2015 НДМ (номинальная денежная масса) – 994 млрд грн.

2016 НДМ (номинальная денежная масса) – 1 трлн 016 млрд грн.

РДМ (реальная денежная масса в долл. США)

2013 РДМ (реальная денежная масса) – 113,6 млрд долл.

2015 РДМ (реальная денежная масса) – 45,5 млрд долл.

2016 РДМ (реальная денежная масса) – 39,6 млрд долл.

Бюджет Украины

2013 Бюджет Украины – 45,2 млрд долл.

2015 Бюджет Украины – 24,5 млрд долл.

2016 Бюджет Украины (прогноз) – 23,8 млрд долл.

Обращаем внимание:

С 2013 по 2016 год ВВП Украины сократился со 183,3 млрд долл. до 72 млрд долл. – более чем в 2,5 раза! Эта цифра абсолютно отражает реальное положение дел.

С 2013 по 2016 год объем номинальной денежной массы (НДМ) в гривнах увеличился на 11,7% (с 909 млрд грн. до 1 трлн 016 млрд грн.).

Если же подсчитать объем реальной денежной массы (РДМ) по ее покупательной способности (в случае Украины – перевести в доллары), то состояние денежного обращения в государстве выглядит принципиально по-иному. Но именно этого дружно не хотят видеть, понимать и обсуждать ни экспертное сообщество, ни парламент, ни правительство, ни НБУ.

На самом же деле происходило не наращивание, а резкое сокращение монетарной массы.

С 2013 по 2016 год объем реальной денежной массы (пересчитанной в доллары) сократился со 113,6 млрд долл. до 39,6 млрд долл. – почти втрое.

С 2013 по 2016 год бюджет Украины по реальной покупательной способности сократится с 45,2 млрд долл. до 23,8 млрд долл. – в 1,9 раза!

Главный вывод: на сегодня потеря реальной денежной массы (РДМ) в обращении на Украине, в сравнении с 2013 годом, составляет 74 млрд долл. (1 трлн 924 млрд гр.н по курсу 26 грн/долл.). То есть, с учетом падения стоимости гривны на самом деле следует беспокоиться не о том, что власти «напечатали» дополнительно 100 млрд «пустых» гривен, а о сокращении реальных денег в обращении почти на 2 трлн грн.!

Теперь пришел черед вскрыть механизмы экспроприации Украины внешними кураторами. Здесь важно осознавать порядок цифр, а также увидеть инструменты, применяемые глобократией для отторжения и присвоения национальных ресурсов украинского государства, национального бизнеса и населения.

Первый механизм – принудительная девальвация

Установление тотального экономического господства глобократии было произведено при помощи главного инструмента – искусственного обесценивания украинской валюты. Немедленно после победы Майдана, в 2014 году, в обмен на политическое признание и предоставление кредитов от международных организаций новое самозваное руководство страны обязалось провести искусственную обвальную девальвацию гривны. Этот процесс был заранее подготовленным и спланированным. В общих чертах все проделывалось следующим образом.

По итогам 2014 года, первого года после Майдана, валюта была обесценена на 100% год к году.

По итогам 2015 года, гривна была искусственно обесценена еще на 50% год к году.

В итоге, в начале 2016 года гривна, при сопоставлении с 2013 годом, потеряла две трети своей стоимости, обвалившись почти на 70%! До конца 2016 гривна потеряла еще 10 процентов, и процесс продолжается в 2017. Это -факт. Миллионы украинцев из статуса представителей среднего класса мгновенно рухнули в бедность и даже нищету.

Объясняя подобного рода провал, монетарные власти Украины и руководство МВФ развели тяжелую демагогию, стараясь втолковать украинскому охлосу, будто сокрушительное обесценивание национальной валюты производится в интересах населения, а также во имя высокой идеи модернизации экономики Украины, которая совсем скоро, мол, встанет на европейские рельсы.

Ну и все в таком духе, вроде грядущих инвестиций, инноваций, хабов и технопарков. Однако все это были пустые слова, за которые никто не собирался и не собирается отвечать. Как говаривал старый президент, правивший до эры великой европейской интеграции, «погнали порожняк».

Зато, впрыснув в информпространство очередную порцию словесных испражнений о «европейском выборе, модернизации и реформах», монетарные власти провернули еще два обергешефта:

1. НБУ практически отказался от ведения операций на открытых рынках, которые могли бы восполнить некоторое количество реальных денег, утраченных украинской экономикой.

2. Национальный банк Украины на фоне обвального падения экономики, которое началось сразу после Майдана, принял решение резко поднять ставку рефинансирования с 6,5 до 30%.

Эти действия мотивировались будто бы острейшей необходимостью «снизить инфляцию». Что поражает? В стране, где за время независимости наплодились сотни тысяч так называемых экономистов, несуразность столь нелепого объяснения ни у кого в академическом и экспертном сообществе не вызвала удивления. А зря! Ведь по итогам 2013 года, уровень инфляции составлял всего-то… 0,5%! Зато после того, как НБУ под руководством советчиков из МВФ развернул «таргетирование инфляции», она, по итогам

2014 года, подпрыгнула в 50 (!!!) раз и составила 24,9%. И это по официальным данным. А на самом деле, не менее, чем в 100 раз.

Понятно, что пояснения НБУ о будто бы критических дисбалансах в украинской экономике и необходимости бороться с инфляцией – это фальшивка. Все мероприятия НБУ – девальвация, поднятие учетной ставки НБУ и, в итоге, зажим денежной массы – производились с другими целями, малопонятными большинству граждан.

Цели эти иные и совершенно противоположны громким декларациям элиты Майдана. Чтобы их осознать, следует детально разобраться, как же в реальности, а не на словах повлияли на украинскую экономику вышеозначенные шаги Нацбанка. Давайте во всем этом разберемся и выясним, сколько у нас с вами было выпотрошено, а также кому все это досталось.

Понятно, однако, что никаких заявленных на Майдане инвестиций, инноваций, хабов и технопарков эти меры на Украину не приманили.

Первым делом читатели должны понимать, что количество денег, находящихся в обращении в нормальных условиях, обычно пропорционально величине национальных богатств, вовлеченных в экономический оборот. Денег должно быть достаточно для обслуживания экономических сделок при существующем масштабе цен. Если денег становится меньше, чем нужно, то экономические процессы в государстве резко замедляются, а цены, из-за дороговизны кредита, растут, провоцируя инфляцию издержек.

Так вот, как только НБУ объявил о принудительной девальвации гривны и, в конце концов, поднял стоимость доллара на 200% (до 25 грн. и более), в экономике немедленно образовался обрушительный перекос. Дело в том, что все национальные богатства у нас оценены в долларах, и для их экономического обслуживания на конец 2013 года в экономике имелось гривенной массы 909 млрд, при курсе национальной валюты 8 грн. к 1 доллару.

Именно такое количество гривен в обращении было минимально(!) необходимо, чтобы украинская экономика функционировала более-менее предсказуемо, хоть и без какого-то роста, но, по крайней мере, без платежных тромбов и всплесков инфляции.

Но когда цену нацвалюты искусственно снизили втрое, то для финансового обслуживания активов, стоимость которых в долларовом эквиваленте оставалась неизменной, наличествующей гривенной массы стало резко недоставать.

То есть, номинальная денежная масса в экономике (НДМ), оставаясь уже три года практически неизменной (в пределах от 909 млрд до 1 трлн 016 млрд грн.), свою реальную стоимость потеряла втрое. В таких обстоятельствах говорят об «уменьшении реальной денежной массы» (РДМ). Именно такого рода манипуляции с курсом гривны и привели к потере реальной денежной массы 74 млрд долл США в эквиваленте. По большей части, эти деньги были благополучно выведены за рубеж и присвоены внешними управляющими структурами.

В результате этой фактически диверсии НБУ, осуществленной под прикрытием меморандума МВФ, количество гривенной массы перестало объективно отражать величину национальных богатств, вовлеченных в экономический оборот. Реальных денег в экономике Украины стало втрое меньше их минимально необходимого количества. В стране начался обвальный экономический спад, чего, по всей видимости, и добивались эмиссары кагала – глава МВФ и посол США.

У властей для выравнивания экономической ситуации была альтернатива:

1. Компенсировать выпавшую из обращения реальную гривенную массу, добившись ее фактического восстановления относительно объема национальных богатств.

2. Дожидаться, когда стоимость национальных богатств, исчисляемых в долларах, сама собою снизится пропорционально оставшейся в обращении реальной гривенной массе и экономика автоматически придет в равновесие в нижней точке падения.

Первый путь требовал от властей использовать все доступные монетарные механизмы, чтобы довести реальную денежную массу до уровня не ниже 2013 г. Именно так вели себя в похожих ситуациях Белоруссия (1994-2000 гг.), Россия (1998-1999 гг.), а также Польша (2008-2009 гг.). Безусловно, этот рецепт не является исчерпывающим. Но именно подобный шаг должен стать первым и главным, без которого все остальные шаги суть бессмысленны, если власть имела бы целью восстановление и улучшение экономической ситуации.

К сожалению, украинские власти по указанию банкирского синдиката выбрали второй путь. Девальвация кастрировала денежное обращение на Украине, а резкое увеличение учетной ставки с 6,5 до 30% вырубило кредитный мультипликатор. В результате, предпринимательское сообщество лишилось одновременно и собственных оборотных средств, и кредита в любом виде: коммерческого, потребительского и ипотечного. Хук слева и хук справа!

Это было хорошо рассчитанное тотальное блокирование экономической активности национального бизнеса – существующей и потенциальной. Национальный банк Украины и правительство намеренно сделали все, чтобы украинская экономика не просто впала в рецессию, а именно обвально рухнула! Задача, которую поставили перед элитой зарубежные спонсоры Майдана, как раз в том и состояла, чтобы дезорганизовать экономику по типу катастрофы и не дать возможности бизнес-сообществу адаптироваться к ухудшению условий.

И еще один важный нюанс. В условиях острого дефицита денег и тотального падения спроса наблюдается такой феномен, как массовое банкротство эффективно управляемых предприятий и бизнеса, ибо демонетизация и инфляция издержек «в одном флаконе» полностью нивелируют факторы рыночной состязательности в экономике.

Любое дело в государстве, будь оно хоть в частном, хоть в общественно-государственном секторе, становится нерентабельным и просто невыполнимым. Теряется смысл работы на результат, так как в обычных условиях он становится недостижимым. Работать с прибылью могут лишь проекты, которые подпитываются бюджетными деньгами, либо изначально ориентированные на криминальные или мошеннические схемы, которые будут прикрываться сверху правоохранительной силой государства.

В этих условиях решающим для выживания фактором становится фактор близости хозяйствующего субъекта к власти, которая единственно способна организовать прямое или скрытое бюджетное дотирование. Но все подобные схемы изначально ориентированы на получение коррупционной благодарности, ибо большинство тендеров в стране просто не могут не быть подставными.

В такой обстановке, когда любая транзакция производится за откат, разговоры о борьбе с коррупцией воспринимаются обществом либо как нарочитое издевательство, либо как слабоумие политического класса. Но, что еще хуже, все многочисленные репрессивные структуры, призванные бороться с воровством и откатами, вместо пресечения подкупа и казнокрадства становятся мультипликаторами мзды, порождая дополнительные поборы и отпочковывая от себя новые «антикоррупционные» структуры. И так по кругу, до бесконечности.