Междисциплинарные связи судебной бухгалтерии

Судебная бухгалтерия возникла на основании объективных за­просов практики системного воздействия на преступность и иные правонарушения на стыке юридических и экономических наук.

Юридические науки в сфере противодействия правонарушающему (делинквентному), социально отклоняющемуся поведению, с которыми связана правовая бухгалтерия, призваны предопределить стратегию и направления развития конкретных институтов, норм и практики их применения, обеспечить системность правового регу­лирования отношений в сфере социального контроля над правона­рушениями и преступлениями. Все они взаимосвязаны, дополняют друг друга, поэтому их реализация в правоприменительной деятель­ности является комплексной.

Помимо охранительных и предупредительных задач, деликтное право выполняет ряд социально значимых функций. Основными из них являются регулятивная, информационная и воспитательная. По­следняя, в частности, связана с правовым сознанием населения. Не­достаточно иметь хороший закон и правильно применять его, необ­ходимо еще разъяснять его смысл, социальную ценность и необхо­димость. Разъяснительная, воспитательная работа также является од­ной из основных задач всех правоприменительных органов, в том числе применяющих судебную бухгалтерию.

К отраслям права (и примыкающим к ним специальным дисцип­линам), регламентирующим и рассматривающим вопросы воздейст­вия на правонарушения и преступность, с которыми корреспондиру­ет (взаимодействует) судебная бухгалтерия, можно отнести:

• уголовное право, уголовно-процессуальное право, уголовно-исполнительное право, правоохранительные органы, проку­рорский надзор, криминалистику, криминологию;
• юридическую психологию, судебную медицину и психиатрию, судебную (правовую) статистику, судебную (юридическую) ло­гику, различные спецкурсы уголовно-правовой направленности с учетом юридических специализаций и исходя из решений образовательных учреждений (например, оперативно-розыскная деятельность, научная организация следственной работы, су­дебная речь (ораторское искусство), адвокатура (история ад­вокатуры), научные (теоретические) основы квалификации преступлений (уголовная политика, юридическая безопас­ность), экспертология, организация работы в судах (органи­зация деятельности судов), организация работы прокуратуры, пенитенциарная экономика).

Включение этих отраслей и учебных дисциплин в единый уго­ловно-правовой комплекс объясняется следующими признаками:

• общей социально-экономической обусловленностью;
• единой общеправовой и теоретико-исторической базой;
• общей политико-правовой основой (высокой социальной зна­чимостью, взаимосвязанными и иерархически выстроенными целями, задачами и функциями, принципами, публичным ха­рактером и т.п.);
• одинаковой юридической природой и силой (сходством гла­венствующего предмета регулирования, единством методологии правового регулирования, родственность законодательных ис­точников и пределов их действия во времени и пространстве);
• достаточной степенью разработанности правовой регламента­ции отношений в сфере воздействия на преступность, причем на высшем юридическом, т.е. законодательном, уровне;
• базовой ролью материального уголовного права в формиро­вании других отраслей законодательства в сфере воздействия на преступность;
• необходимым взаимодействием и взаимозависимостью всех отраслей уголовно-правового (криминального) цикла, исходя из принципов дополнительности, а также единства формы и содержания;
• совпадающим кругом практических органов государства, применяющих эти отрасли (и знания);
• необходимыми горизонтальными и вертикальными связями комплекса отраслей права в сфере борьбы с преступностью с другими комплексами права.

Главным, определяющим является не различия, а принципи­альная общность и единообразие входящих в судебную бухгалтерию отраслей права в решении важнейших вопросов современной уго­ловной политики государства.

Следующий блок взаимодействующих с судебной бухгалтерией отраслей права можно назвать процессуально-правовым. Помимо уголовного процесса, специальные познания в области бухучета ак­тивно применяются в гражданском, арбитражном, административ­ном процессе, в процессе исполнения судебных решений (в испол­нительном производстве). Доказывание истины в юридическом процессе представляет собой не что иное, как разновидность все­общего процесса познания (исследования). По многим делам ис­ключительно данные бухучета, облеченные в легитимную форму, способны помочь в решении сложнейших вопросов доказательст­венного права. Ряд фактов вообще не может быть познан с доста­точной глубиной без применения закономерностей, устанавливае­мых бухучетом.

Некоторые реально существующие и перспективные междисци­плинарные связи судебной бухгалтерии со смежными отраслями права и их практический потенциал остаются еще недостаточно изученным и востребованными юристами.

Судебная бухгалтерия, оставаясь специально-прикладной дис­циплиной, активно взаимодействует с областями знаний, образую­щих ее экономическую составляющую: общей теорией бухучета и финансового контроля; прикладными учетом и отчетностью (в раз­личных сферах экономической деятельности и отдельных хозяйст­венных операций); документоведением в области бухучета; между­народными стандартами учета и аудита; теорией, стратегией и так­тикой аудита и т.д.

Многообразные междисциплинарные связи судебной бухгалте­рии свидетельствуют о ее социальной значимости и некоторой неточности, неполноте утверждения о том, что судебная бухгалтерия по своей форме юридическая, а по содержанию экономическая дисциплина. Логическая модель (алгоритм) курса представляется сложнее: и содержательные (материальные, финансово-экономи­ческие), и формальные (процедурные, юридические) аспекты курса отличаются двойственностью, дуализмом, находятся как в сфере юриспруденции, так в теории и практике бухучета.

В связи с этим повторим еще раз: в юридической (формально-деятельностной, процессуальной) составляющей части правовая бухгалтерия должна понимать свой предмет так, как понимает пред­мет юридическая наука, а в «бухучетной» части — как понимает свой предмет теория бухучета.