Использование возможностей бухучета правоприменителем
Применение юристом-практиком (следователем, судьей, проверяющим и контролирующим органом, аудитором и др.) в необходимых случаях специальных бухгалтерских познаний — не возможная перспектива на будущее, а веление времени, в некоторых случаях и закона. Это наиболее простой, оперативный и экономичный способ использования данных бухучета и отчетности. Он может быть использован при производстве практически любых процессуальных и непроцессуальных действий. Наибольшая его эффективность и целесообразность достигается при следующих действиях: - осмотре (ст. 176, 177, 284, 286 УПК); - обыске и выемке (ст. 182—184 УПК); - контроле и записи переговоров (ст. 186 УПК); - наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотре и выемке (ст. 185 УПК); - допросе и очных ставках (ст. 187—192 УПК); - следственном эксперименте (ст. 181 УПК); - проверке показаний на месте (ст. 194 УПК). Применение бухгалтерских знаний в этих следственных и судебных действиях целесообразно для выявления, собирания, осмотра бухгалтерских документов и других материалов, при подготовке судебно-бухгалтерской экспертизы и т.п. При производстве непроцессуальных и процессуальных (досудебных, следственных и судебных) действий юристы самостоятельно широко применяют многие приемы анализа бухгалтерских документов (осмотры, встречную проверку, контрольное сличение остатков и др.), традиционно используемые для решения своих задач специалистами в области бухучета — ревизорами, аудиторами, экспертами-бухгалтерами. В результате ими непосредственно может быть выделена и оценена доказательственная информация. Весь массив иной получаемой информации, хотя и не имеющей на первый взгляд значения доказательственной, тем не менее является ориентирующей, вспомогательной, т.е. также ценной. Наиболее характерно применение таких приемов на стадии, предшествующей назначению документальной ревизии. Это во многом предопределяет успех всей практической деятельности по раскрытию и доказыванию экономических нарушений и преступлений. В настоящее время активно развиваются и расширяются приемы исследования правоприменителем документальных данных, помогающие вскрывать злоупотребления и хозяйственные нарушения. Появляются новые практические рекомендации юристу по самостоятельному использованию этих приемов применительно к отдельным видам учетной документации'. Так, в практике применения работниками правоохранительных органов данных бухучета важную роль играют конкретные методики деятельности ревизора прежде всего применение ревизионных приемов для обнаружения признаков преступлений и иных нарушений, получивших необходимую криминалистическую интерпретацию. Круг юристов-практиков, которые в своей деятельности самостоятельно применяют основные положения судебной бухгалтерии, достаточно широк. Это оперативные работники различных ведомств, специализирующиеся на борьбе с нарушениями и преступлениями в сфере экономики. Они, как правило, первыми встречаются с информацией о готовящихся или уже совершенных экономических нарушениях. Они должны грамотно определить круг информации (включая бухгалтерскую), в которой могут найти отражение следы приготовления к преступлению, покушения или сведения об уже совершенном деянии; умело оценить криминалистическую значимость этой информации; принять решение о необходимости привлечения специалиста-бухгалтера, ревизора или аудитора). Познания в области судебной бухгалтерии необходимы и следователям, и дознавателям, которые специализируются на расследовании уголовных дел, связанных с правонарушениями в экономической сфере. Следователи должны знать, в каких конкретно бухгалтерских документах, записях на счетах бухучета, финансовой и налоговой отчетности могут найти отражение следы тех или иных нарушений. Это необходимо для того, чтобы профессионально построить методику и тактику расследования, представлять, какую информацию об обстоятельствах уголовного дела, подлежащих доказыванию, можно получить изданных бухучета и отчетности. Правоприменитель обязан грамотно и своевременно поставить вопросы перед ревизором, аудитором или бухгалтером-экспертом, умело взаимодействовать с этими специалистами, правильно оценить результаты их работы во взаимосвязи с другими материалами дела. Следующая категория юристов-практиков, которые в своей деятельности используют знания основных положений правовой бухгалтерии, — это судьи, рассматривающие уголовные дела о преступлениях в сфере экономики. Они также должны достаточно хорошо представлять, в каких данных бухучета (документы, счета, отчетность) остаются следы конкретных преступлений в сфере экономики; информацию о каких обстоятельствах дела можно получить из данных бухучета. С развитием рыночных отношений нее большее значение приобретает судебная бухгалтерия в практике арбитражного и гражданского процесса, особенно по налоговым спорам и спорам о выполнении обязательств сторонами гражданско-правовых и предпринимательских отношений. В таких ситуациях юристы коммерческих и иных организаций, адвокаты, судьи арбитражных судов для обоснования своих позиций обязательно ссылаются на конкретные данные бухучета и отчетности, налоговой отчетности, свидетельствующие о нарушении прав сторон спора. Отражение в бухгалтерской информации следов противоправных действий в части отношений, регулируемых гражданским законодательством, в правовой (судебной) бухгалтерии разработано слабо. Это объясняется тем, что исторически судебная бухгалтерия была ориентирована на нужды прежде всего уголовного судопроизводства. Положения судебной бухгалтерии активно используются аудиторами, которыми в соответствии с законом могут быть как юристы, так и экономисты-бухгалтеры. В настоящее время в юридической подготовке бухгалтеров имеются очевидные пробелы. А нуждается в ней значительный массив бухгалтеров-экономистов: аудиторов и ревизоров, выполняющих проверки и ревизии, назначенные в связи с расследованием уголовных дел. Основная особенность ревизий и проверок — сбор информации, необходимой для установления важнейших обстоятельств уголовного дела. Задача судеб но-бухгалтерских экспертов состоит в том, чтобы, используя специальные познания, дать компетентное заключение по вопросам, поставленным при назначении экспертизы в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Следовательно, знания и непосредственное использование правовой бухгалтерии необходимы и бухгалтерам-экономистам, могущим также выступать правоприменителями. Им нужны более глубокие знания в части тонкостей отражения и выявления следов Противоправных действий в данных бухучета, финансовой, налоговой и статистической отчетности. Таким образом, юристу-практику необходимы не просто бухгалтерские, а именно специальные судебно-бухгалтерские познания. Правоприменителем в широком смысле может быть не только юрист, но и руководитель хозяйствующего субъекта. Последний вправе применять непосредственно положения правовой бухгалтерии в части, касающейся основных приемов фактического контроля материальных ценностей, денежных средств и расчетов, заключения договоров и т.п. При осуществлении фактического контроля, представляющего собой проверку материальных ценностей в натуре, используются следующие приемы: инвентаризация, лабораторный анализ, экспертная оценка. Одним из эффективных (в силу универсальности ц комплексности) методов бухучета, которым юрист (правоприменитель) может воспользоваться непосредственно и без которого немыслимы учет и контроль, является инвентаризация имущества и обязательств (ст. 12 Закона о бухучете).
Популярное: Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас... ©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (495)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |