Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Сформулировал программу экономического развития СССР.



2018-07-06 332 Обсуждений (0)
Сформулировал программу экономического развития СССР. 0.00 из 5.00 0 оценок




· Главная задача: восстановить разрушенное войной хозяйство. Превзойти довоенный уровень.

· Научно-техническая революция. Повышение уровня науки и техники на мировой уровень с учётом всех мировых достижений. Догнать и перегнать США.

Начиная с 1943 г. уже создавались программы послевоенного восстановления и развития СССР в Госплане. Уже к 45ому она развивалась, но носила реактивный характер (что разрушено – восстановить), а теперь она носила стратегический характер, исполнение жизненно-важных задач.

Если с первой задачей всё понятно, то чем объясняется вторая:

Ø Если цель СССР в войне – выживание, англичан война тоже затронула в немалой степени, то с американцами по-другому. Пережив 2 мировые войны, США не то что не ослабли, а наоборот набрали могущества и стали супердержавой.

Ø Летом 1944 г. произошла Бреттон-Вудская конференция, в результате которой главной мировой валютой наряду с золотом стал Доллар США. Послевоенная мировая экономика теперь стала управляться рычагами США, ставшими диктатором экономической воли.

Ø Кроме того, для Англии и США коммунисты являлись не меньшим врагом, чем фашисты.

o Уже 11 мая 1945 г. Президент США Трумэн отменил поставки СССР по Лендлизу несмотря на то, что СССР ещё предстояло воевать с Японией по обязательствам.

o Документально были подтверждены планы Англии и США по войне с СССР (Черчилль). Это называлось план «Немыслимое». Планировалось начать вону с СССР ещё до завершения войны с Германией. Почему она не случилась? Вероятней всего из-за быстрого наступления СССР Англичане просто не успели подготовиться. Кроме того, настроение армии не позволило бы это сделать. Все структуры сверху до низа не смогли бы повернуть оружие против советских солдат.

o Зато США показали свою силу, разбомбив Японию (Хиросима и Нагасаки), с помощью ядерного оружия. Это показало и военное могущество. Одно они не могли отрицать – СССР вышел победителем из войны, и его армия была мощнее. Даже ядерное оружие не могло бы переломить ход. Решено было копить ядерное оружие. В 1947 г. уже планировалась атомная бомбардировка СССР.

Ø Незатронутые войной США нашли ещё один способ укрепить своё экономическое влияние в Европе – «План восстановления Европы», akaПлан Маршалла.

o Он был многослоен. С одной стороны, он был создан из-за большой послевоенной инфляции. С другой, он пытался определить отношения с воевавшими, разрушенными странами. План Маршалла состоял в превращении этих стран в клиентов США путём экономической поддержки с помощью лишних долларов. Условие было: страна не должна была вести политику протекционизма, а деньги, отданные другим странам, должны были идти исключительно на внешнюю торговлю с США. Это был гениальный план развития промышленности США: теперь они могли сбывать всю свою продукцию, которая имела большой спрос, уменьшался риск кризиса перепроизводства, у них теперь был в руках весь мировой рынок за исключением СССР. Впрочем, Сталин был изначально согласен, но на те условия он пойти не мог, так как понимал, что страна потеряет экономический суверенитет.

Ø Мир разделился на страны, получавшие деньги от США и на СССР, которому грозила Ядерная война и у которого не было союзников. Выход был: ускоренное экономическое развитие и расширение геополитического влияния (союзы). Это была банально проблема выживания.

Экономическое развитие.

Задача4 пятилетка: восстановить, подняться на довоенный уровень и превзойти его, превысить уровень других стран. Нельзя было не отступать от традиций и выполнить заранее. Было объявлено, что она выполнена за 4 года, но на деле это конечно не так.

Нужны ресурсы. Откуда?

1. С/х.Очень плохое положение.

a. Мужчины (более 5 млн), ушедшие на войну если не умерли, то как правило сами не возвращались из-за паспортной системы. Предпочитали заводить семьи и оставаться в городах. Привело к дефициту трудовых ресурсов. Кроме того, сильно сократился земельный фонд: земли были изрыты окопами и там было куча мин, и это в самых плодородных регионах.

b. Необходимо был изменить систему управления государственным с/х. За последнее время колхозные хозяйства отошли от государственного контроля в пользу председателя колхоза. Баланс личного подсобного хозяйства и государственного колхозного давал какой-то капитал для направления в промышленность. Но партийные органы не были на это согласны (далее).

2. Интенсификация уже имеющейся промышленности. Но с/х всё равно давало больше ресурсов.

3. Экстенсификация. Сначала получалось, но вскоре столкнулись с проблемой нехватки кадров. Решалась за счёт:

a. Демобилизованных

b. ГУЛАГа (2,5 млн. ч.)

c. Немецких и японских военнопленных (около 3 млн.)

d. Со временем – молодые работники.

Но все равно не хватало.

4. Рациональное использование имеющихся ресурсов. Решалось на управленческом уровне. Планы все составлялись Госпланом, но ключевым экономически звеном была Коммунистическая партия СССР, на съездах которой их утверждали.

a. К 1935 г. приходит понимание, что грамотное управление экономикой очень важно, важно, чтобы управлением занимались специалисты. С 1935 г. кадровыми вопросами занимался Маленков («Кадры решают все»). В 1938 г. он высказался за отделение хозяйственного контроля из общего контроля. Партия была не в состоянии управлять полноценно экономикой.

b. Во время войны был проведён всего 1 пленум Партии в 1944 г. по тому же вопросу. Как только война закончилась и начинает происходить реформа системы управления. Вся концепция системы управления поменялась. В 1946 СНК уходят, а министерства превращаются в полноценные структуры, они объединяются в советы министров. Они имели больший потенциал выживания, так как экономические задачи стали главными.

5. Репарации от проигравших в войне стран: Германия, Япония, Венгрия, Финляндия. Кроме того, оттуда вывозились различное оборудование, станки и техника, которая впоследствии работала на советских заводах.

Отсюда после войны В ВКП по поводу дальнейшего социально-экономического развития не было единого мнения. Сформировалось 2 группы, которые были потенциальными претендентами на власть:

· Партийцы

· Хозяйственники

Внутрипартийная борьба между этими группировками продолжалась до смерти Сталина в 1953. Интересы этих элитных групп не совпадали по ключевым вопросам не только в политике, но и в экономике.

Во многом их споры вращались вокруг того, как должны соотноситься экономика страны и внешняя политика (идеологическая).

Хозяйственники рассматривали всё в контексте экономики, развитии советской экономики, повышении производительности труда. Сталин так же понимал, что экономический вопрос для СССР – вопрос выживания страны. Именно на послевоенные годы пришёлся бурный рост количества артелей, то есть фактически частных форм производства. Это продолжалось до Хрущёва до 1960 года.

Партийцы же ставили идеологические вопросы на 1 место (то есть хотели оставить партию у власти). Отсюда и их взгляды на внешнюю политику: они считают, что капитализм обречён и не нужно вкладываться в обороноспособность, нужно в лёгкую промышленность (Жданов и Вознесенский).

Хозяйственники же были не согласны с этим, полагали что капиталистический мир ещё достаточно крепок и есть ему ещё куда расти. Поэтому нужно обратить внимание в первую очередь на вопросы обороны и все, что с ними связано: предпочтение продукции группы А, группе Б (создание транспортной, энергетической инфраструктур; машиностроение) и только к концу 40-х – производство лёгкой промышленности.

 

Восстановление СССР после войны ещё называют «сталинским экономическим чудом». За 5 лет страна смогла выйти из тяжелейшего кризиса и восстановиться до довоенного уровня. Даже при том, что в 1946 г. были засуха, а соответственно неурожаи и голод. Но для этого требовалось сохранение мобилизационной модели функционирования экономики, особенно промышленности,то есть такой, когда происходит активное вмешательство государства с помощью внеэкономического принуждения и убеждения населения. Без них, вероятно, ничего бы не получилось. Признаками условий возникновения мобилизационной экономики являются дефициты ресурсов и времени. Часто это ведёт к необдуманным действиям, но формируется модель, позволяющая выйти из тупика. Такая модель естественно не идеал, это экстремальное развитие.

Конкретные меры:

· С/Х:

o От председателя колхоза власть должна перейти к партийным органам, для этого в конце 40-х – начале 50-х гг.объединяются колхозы. Всё это повышает потенциал общего земельного фонда, т.к. слабые колхозы поглощались более сильными, ведшими свою работу эффективнее. При этом сильные принимали вместе с тем и долги таких хозяйств. Одновременно укрупнение колхозов сопровождалось увеличением норм выработки, которые предусматривалось устанавливать по передовому хозяйству и распространять на весь объединённый колхоз.

o Но при этом большое количество председателей-практиков, многие из которых ряд лет успешно проработали на руководящем посту, были заменены представителями районных властей, прежде всего по партийному принципу - предпочтение отдавали политической благонадёжности перед деловыми качествами. Таким образом, власти стремились создать систему, которая была бы полностью подконтрольна партийно-государственному аппарату и управляема им. Потеря управляемости внутри самих хозяйств в расчёт не принималась. Между тем это становилось весьма серьёзной проблемой, так как крупные колхозы, особенно колхозы-гиганты, были трудноуправляемы.

o Во время объединения вышло так, что одна МТС предоставляла услуги не нескольким колхозам, а одному (объединённому). Во всяком случае, это ведёт к уничтожению подсобного хозяйства и понижению уровня жизни.

o Одной из существенных причин тяжёлого состояния животноводства в начале 50-х годов являлось не только «плохое содержание скота, плохой уход, отсутствие кормов», как отмечалось в многочисленных материалах проверок, но и специальное мероприятие государства — укрупнение, в ходе которого допускался убой общественного скота колхозов.

o Кроме того, применялись суровые меры для выдавливания из колхозников средств для промышленности: введение налогов (на подсобное хозяйство, на торговлю на рынке) и повышение старых. Деревня – это источник богатства для городов, для промышленности.

· Промышленность:

o После войны постановлением ГКО часть предприятий, переведённых на выпуск военной продукции, вернулись к выпуску гражданских товаров для населения.

o Сокращение военных расходов и ориентирование бюджета на гражданские отрасли экономики. Упразднён ГКО (Государственный комитет обороны).

o Заложены основы космической программы.

· Социальная политика

o Денежная реформа:убрать деньги, нажитые спекуляцией, выполнить эмиссию (выпуск) новых деноминированных денег. С 1947 по 1953 гг. – стабильное снижение цен при сохранении зарплат.

o Установление стабильной ипотечной ставки в 1% годовых. По сути, решалась проблема расселения обескровленных. Планировали создать сеть домов маленьких 23-29м для жилья.

 

Научно-техническое развитие:

Связано прежде всего с военной сферой.

Для того, чтобы выжить, научно-технический прогресс просто необходим.

В первую очередь – создание своей атомной бомбы. Но как без специалистов и технологий это сделать? Развитие за счёт промышленного шпионажа, а также создание мощной научной системы по созданию специалистов.

Был создан Специальный комитет при Совете Министров по созданию атомно бомбы во главе с Ванниковым.

В январе 1936 г. Сталин встретился с Курчатовым. Он сказал, что тот может требовать всё, что угодно для создания бомбы.

Под началом этого СовМина находилось около 360 тыс. человек. Были созданы специальные города.

Если американский проект основывался на немецких разработках, то Советский разделялся на два: такой же у Курчатова и разработка собственного проекта (Иоффе и Тамм). В итоге, запустили оба сразу.

Немецкий проект Курчатова создан уже к 1949, а собственный проект – к 1950, но бомба была в несколько раз мощнее. К тому же все привело к тому, что к 1953 г. была создана в СССР водородная бомба и испытана под Семипалатинском.

Первую бомбу планировали создать уже в 1948 г. Но первые испытания произошли в октябре 1949 г.

Но конечно не только на бомбу это влияло.Появилась атомная электроэнергетика. Первая атомная электростанция появилась в СССР в 1954 г. (Англичане на пару месяцев раньше, но сразу отключили).

 

Положительные тенденции преобладали в сфере тяжёлой промышленности, производстве продуктов группы А. В лёгкой промышленности результат был не такой высокий. Наметился рост и товарного сельхоз производства. Главным для экономики социализма стало достижение более высокой производительности труда, чем в капиталистических странах. Поэтому неважно какими методами хотели этого добиться, в том числе и товарным производством. В это время создались предпосылки для перехода от мобилизационной модели к инновационной. Но его так и не произошло (в силу известных причин).

 

2) Общественно-политическая жизнь в СССР в 60-х нач 70х. Конституция 1977. (это про то как Хрущев всех задолбал(партаппарат) и его сместили, как Брежнев удержался у власти и как старики захотели стабильности и приняли для этого новую конституцию и забили хуй на коммунизм).

События, происходившие в стране, никак не отразились на политике Хрущёва. Он продолжал укреплять свою власть и действовать в интересах партийного аппарата (то есть становился более зависим от него) и его ставленников на местах. Одним из ярких проявлений этих тенденций стала новая программа партии 1961 года (22 съезд) и изменения в партийном уставе.

 

Один из новых пунктов касался вопросов ротаций кадров. Типо обязательна ротация для цк. Но в итоге она была только в нижних слоях. Ротация – одна из главных проблем любой власти. Она важна потому, что влияет на эффективность власти, а также является угрозой самой власти.

-Хрущёв понимал, что его успехи в организации власти все равно не устраняют все угрозы. Он становится зависим от желаний партаппарата. Поэтому одним из способов их преодоления могущества аппарата было решение по разделению партийных организаций на: промышленные и с/х.

Это чисто политическое решение, так как в принципе это абсурдное действие. Таким образом он, уже обладая практически всей полнотой власти, ставил в зависимость от себя и партийный аппарат (волюнтаризм с его точки зрения).

Все эти действия – реакция на новую ситуацию во власти. Они зависели от позиции партийной номенклатуры всех сферах. Хрущёв пытался поставить все под свой контроль (партаппарт), а остальное под партийный контроль. Это вызывает практически сразу недовольство. С весны 1964 г. оно активно растёт уже в форме заговора всей партийной верхушки, всех сфер общества. Им недовольны все: как сторонники 20 съезда (за непоследовательную политику), так и его противники. Его действия не вписывались ни в какую логику хозяйственного и промышленного развития. Одна из сфер, где результаты были особенно противоречивыми – внешняя политика. Карибский кризис был спровоцирован непосредственными действиями именно Хрущёва. Также он не справился и с экономической политикой. Популярность Хрущёва резко упала с повышением цен на продукты питания в государственной торговле.

В ближайшем окружении Хрущёва формируется группировка, желавшая легально сместить его с поста первого секретаря.

Летом 1964 г. слухи о том, что готовится заговор, распространились повсеместно и дошли до самого Хрущёва. Микоян его предупреждал, но он действовал самоуверенно. Он не верил им, так как в заговор входили люди, обязанные ему всем. Например, Брежнев, прилежный партиец; Суслов, преданный Хрущёву человек, который его часто поддерживал; Подгорный, Полянский, Шелепин. Поэтому он отправился спокойно отдыхать. Этот отъезд спровоцировал развитие событий.

В его отсутствие на совещании ЦК активно обсуждался вопрос о созыве Пленума, который осудил бы Хрущёва и сместил его с должности: все легально, в соответствии с конституцией и партийным уставом.

Но были и элементы обмана. На это пошёл Брежнев. После заседания Президиума 9 октября Брежнев позвонил Хрущёву в Пицунду и пригласил на Пленум, посвящённый «проблемам развития с/х». В аэропорту его даже практически никто не встретил. Был только глава КГБ Семичастный. После этого ему все стало понятно, и он не сопротивлялся отправился на заседание Президиума (13 октября), где на него сразу вылился шквал критики. Единственный, кого не было – Микоян, только таким способом он смог промолчать. На заседании было решено организовать Пленум 14 октября, на котором Хрущёву даже не было предоставлено слова. Хрущёву вменилось обвинение в проявлении волюнтаризма, но в официальной формулировке – по состоянию здоровья и из-за преклонного возраста.

Смещение Хрущёва – заговор, но не государственный переворот. Все по закону и партийным нормам. Разве что ему не было позволено выступить с ответной речью.

Но остаётся ощущения чего-то мутного. Хрущёва сместила Партия, которую он сам усиливал, которой он сам благоприятствовал. Получается, что она его предала, при этом действуя в личных интересах. Кто же может прийти на смену? Тут главное интерес, а самый главный – восстановление власти партии, которая была Хрущёвым на деле ослаблена. Таким руководителем, который отвечал бы интересам верхушки партии и был бы очень зависим от партии, стал Брежнев. Отныне власть партийного аппарата стала безраздельной. Теперь партия перестаёт апеллировать к мнению народа, а руководствовалась интересами узкой группы лиц. Это вело к новому кризису в системе.

Брежнев стал компромиссной фигурой. Он должен был быть временным игроком, так думали. Молодой, красивый; не был задействован в репрессиях, участвовал в войне. Он всех устраивал. У него была не слишком высокая степень инициативности, которая была ограничена партийными интересами. Он не выскакивал с какими-то экстравагантными заявлениями. К тому же все отмечали его хороший, добрый характер. Он никого не будет расстреливать и сажать, а контроль останется лишь формальным. К тому же, он не был сталинистом, но и не в полной мере принимал 20 съезд. Он не стал бы возвращать сталинские порядки, но и не возвращал бы безумного следования клеймения культа личности. Он не ввел бы мобилизационный тип развития.В общем, он был временной фигурой, пока партийная номенклатура не определится со своими интересами.

Но он, как известно остался надолго. Почему? Причин много. Но основная: он стал слишком удачным компромиссом (и еще в том, что смог проявить себя в борьбе с Шелепиным). Причина ещё и в том, что все больше становилась роль неформальных связей в партийной верхушке. С нормами конституции перестают считаться, особенно во второй половине 70-х гг. Неформальные связи стали основой для решения многих задач.

Брежнев проводит политику, которую никто от него не ожидал. В конце 1964 г. Был поднят вопрос о прекращении критики культа личности Сталина. Была составлена программа по оздоровлению курса партии: снять критику Сталина; восстановить единую партийную организацию; отменить ротации; восстановить наименование «Генеральный секретарь ЦК КПСС» (линия на укрепление партии); восстановить наименование «Политбюро» вместо Президиума; уменьшить количество членов Политбюро. Все думали, что сейчас начнётся закручивание гаек и репрессии.

Май 1965 г. 20-летие Победы. На них Брежнев хвалил Сталина, придавал ему решающую роль в победе. За это получил овации. Восстанавливал ли он Сталинские порядки? Он не та фигура. Рос авторитет позиций Шелепина – члена Президиума/Политбюро. Также его поддерживал Семичастный (КГБ) и Егорычев (глава МосГорКома партии). Они пытались на съезде еще критиковать Бреженва (это уже после Даниэля – тогда он их и спихнул нахуй из политбюро)

Они сомневались в Брежневе, для них был идеалом сталинский курс, то есть мобилизационный курс (тогда их организации стояли бы во главе государства). Для них Главное – возродить ядросверхконтроля, которым станет КГБ. В последующий год этой тенденции следовали Шелепин и Семичастный. Хороший пример – «Дело Синявского и Даниеля». Они написали книги, в которых КГБ увидели угрозу СССР. Были за это преданы суду (причем статьи под них не было, 190 ст вписали в УК потом после выступления евгении богораз в1966). Его решения были очень неадекватными (6 и 4 г. Лишения свободы). Вызвало неоднозначную реакцию: оттепель не прошла даром. Общественные настроения проявлялись активно: в письмах ЦК КПСС от известных деятелей искусства и культуры (критика КГБ; вопрос о правомерности действий, об адекватности решений суда). Имел ли право КГБ вообще инициировать это дело? По действующим законам – нет. И Брежнев, для которого это было неожиданностью, это понимал. Это была провокация КГБ Брежнева, чтобы посмотреть, как тот себя поведет в борьбе за власть. Они же фактически миновали волю Брежнева и сами стали решать гос. вопросы.КГБ начал действовать самостоятельно. Здесь встал вопрос о власти Брежнева в принципе.

Но Брежнев вскоре начал действовать. Чтобы сузить полномочия Шелепина, комитет парт-гос контроля переименовали в ком народного контроля и его переместил в профсоюзы. В 67Шелепин был освобождён от обязанностей секретаря ЦК, в 75 выведен из политбюро. Семичастного – главу КГБ- заменили Андроповым: у семичастного прокол: он не помешал дочери Сталина уехать из СССР жить на Западе. Все теперь заменялись корешами Брежнева – образуются кланы, опять неформальность.

 

Главное влияние на решение задач при Брежневе играла верхушка партийного аппарата. Номенклатура превратилась в фактических хозяев государства.

После неудачныхпопыток противников 20 съезда во главе с Шелепиным сместить Брежнева, с 1967 г. он уверенно закрепляется на своей позиции и начинает активные действия. Действия были часто очень успешными. Но все продолжалось до первого инсульта.

С конца 60-х гг. реализуется новая стратегия. Начинаются поиски новой идеологии (которая оставила бы на вершине власти партию и гарантировала бы стабильность им). Курс на построение коммунизма становится очень спорным ( и не нужным партии). Стало понятно, что к 80-м гг. даже близко к нему общество не подступиться. Надо как-то выходить из этого положения. Люди становятся реалистами и скептиками (в особенности интеллигенция). Происходит деидеологизация населения. Появляются разные неформальные движения.Государство больше не сажает за отклонение от идеологии (по статистике таких дел становится все меньше и к 1985 году становится 14 на весь СССР).

В 1966 г. выходит статья Бурлацкого «о развитом социализме». Пишет, что полное и окончательное построение социализма в СССР предполагает длительное существование в состоянии полного или рáзвитого социализма (Брежнев – хохол; говорит развитóй). Сколько существовать так? Сколько будет надо. Пока формы организации общества будут позволять поступательно развиваться, пока развитой социализм не будет исчерпан.

Для чего вводится понятие развитого социализма? Потому что коммунизм необходимо отложить в долгий ящик. Надо пожить при социализме и может когда-нибудь встанет вопрос о строительстве коммунизма. Отсюда и другие вопросы решаются: социализм должен исчерпать себя, коммунизм далеко, а значит, что надо пока что мириться с несовершенствами социализма – а это товарно-денежные отношения, социально-имущественное расслоение и наличие множества (9) классов, наличие государственного аппарата и принуждения. Уничтожение классов – целый процесс, состоящий из материального уравнивания, культурного уравнивания. На этапе развитого социализма общество должно стать социально однородным, то есть различия есть, но сходства между социальными слоями больше, что обеспечивает общность интересов.

Утверждение такой идеологии ведёт и к негативным последствиям. 5 декабря 1965 г., в день конституции впервые состоялась демонстрация, очень маленькая. Призывали соблюдать Конституцию и права человека. Отсюда начинается диссидентское движение (именно как движение). Их было не такое большое количество. Влияние этого течения в среде интеллигентов неуклонно возрастало и не в последнюю очередь из-за действий государства. Она все больше действовала в своих интересах в ущерб народу. Произошло самое важное для тех людей и представителей интеллигенции, в том числе культурной, идеи которых шли вразрез официальной идеологией полностью или частично: они смогли организоваться.

Массы понимают, то что, чтобы построить карьеру и добиться успеха, надо вступить в партию. Численность партии достигает 19 млн ч. Но что на самом деле? Люди делают это только ради карьеры и не более.

Конституция:Разработка новой конституции началась ещё в 1962 году, когда 25 апреля того года Верховный Совет СССР постановил выработать проект новой Конституции СССР и создал Конституционную комиссию в составе 97 человек. Председателем Конституционной комиссии был назначен Н. С. Хрущёв.

 

-Теперь В развитии общественно-политической жизни все более чётко прослеживались две тенденции: демократическая и антидемократическая. Они проявлялись, в частности, в сфере управления производственными и государственными делами. В 70-х - начале 80-х годов интенсивно росла численность общественных объединений на предприятиях и в учреждениях. Создавались организации народного контроля и техническо­го творчества, постоянно действующие производственные совещания. В их составе насчитывались сотни тысяч рабочих, специали­стов, служащих. Деятельность массовых объединений, руководили которыми партийные организации, создавала иллюзию участия в управлении общественным производством широких масс населения.



2018-07-06 332 Обсуждений (0)
Сформулировал программу экономического развития СССР. 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Сформулировал программу экономического развития СССР.

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы...
Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной...
Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе...



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (332)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.018 сек.)