Социальный институт и социальная группа

Необходимо различать понятия «социальная группа», «социальный институт», «социальная организация». Так, между понятиями «социальный институт» и «социальная группа» имеются следующие существенные внутренние различия: если социальная группа — это совокупность взаимодействующих людей, индивидов, то социальный институт — это система социальных связей и совокупность социальных норм, существующих в определенной области человеческой деятельности, .Т.е. реализуемых на практике.

В качестве примера рассмотрим семью. Для социоло­гов она является уникальной социальной системой, кото­рая сочетает в себе и черты социального института, и малой социальной группы. Семья выступает в качестве своеобразной микромодели общественный структуры, социокультурного опыта страны и одновременно с этим представляет собой довольно устойчивую группу людей, между которыми происходит непосредственное личное общение и взаимодействие.

Семья анализируется социологами как социальный институт в тех случаях, когда необходимо выяснить, на­сколько ее образ жизни, функционирование соответству­ет или не соответствует тем или иным современным об­щественным потребностям. Исследователей интересуют прежде всего образцы семейного поведения (каким обра­зом происходит социальное регулирование семейного по­ведения), установившиеся роли в семье. В данном случае процесс формирования семьи рассматривается как сово­купность норм и стандартов ухаживания, выбора будуще­го брачного партнера, сексуального поведения, взаимоот­ношений с родителями будущих супругов.

Отношения между мужем и женой регулируются спе­циально разработанной институтом брака системой норм и санкций. Одни нормы, права и обязанности носят юри­дический характер и регламентируются Основами законо­дательства и кодексом о браке и семье (например, матери­альные обязательства супругов по отношению к детям, друг к другу, о владении имуществом, а также нормы, связанные с расторжением брака).

Регуляция других норм брака осуществляется благода­ря морали, обычаям, традициям (например, нормы уха­живания, добрачного поведения, распределения власти и обязанностей между мужем и женой, семейный досуг и т.д.). Так как нормы и традиции со временем меняются, отмечается их различие в зависимости от той или иной стадии жизненного цикла семьи.

Как малая социальная группа семья чаще всего рас­сматривается в тех случаях, когда изучаются отношения между индивидами, составляющими семью, или внутрен­ние связи семьи. Благодаря этому можно установить динамику супружеских отношений, характер отношений между родителями и детьми, а также мотивы и причины разводов. Рассматривая проблемы межличностного взаи­модействия, необходимо не забывать, что они тесно свя­заны с существующими в обществе нормами, ценностями и образцами поведения. Исследователей интересуют цели, структура, состав, характер группового взаимодей­ствия, структура власти, семейные нормы, ценности, удовлетворенность пребыванием в семье и т.д.

Каждый из этих подходов имеет свою специфику, если исследование семьи как социального института ориенти­ровано в основном на исследование внешних связей семьи, то исследование семьи как социальной группы — на внутренние связи. Итак, в качестве основных социоло­гических подходов к исследованию семьи выступают со­циальный институт и малая группа.

Из вышеприведенного видно, что понятие социаль­ный институт следует отличать от понятия социальная группа. Если понятие «социальный институт семьи» под­разумевает комплекс норм, социальных ролей, реализую­щихся в бесчисленном множестве существующих семей определенного типа, то понятие «семья как малая группа» — отдельную семью как малую социальную группу, в которой существует целый спектр различных отношений.

Следует различать и такие понятия, как «социальный институт» и «организация».

Социальные институты и социальные организации тесно связаны между собой. Среди социологов нет едино­го мнения по поводу того, как они соотносятся друг с другом. Одни считают, что вообще нет необходимости различать эти два понятия, употребляют их как синони­мы, так как многие социальные явления, такие, напри­мер, как система социального обеспечения, образование, армия, суд, банк, могут одновременно рассматриваться и как социальный институт, и как социальная организация, другие же приводят более или менее четкое их разграни­чение. Трудность проведения четкого «водораздела» между этими двумя понятиями связана с тем, что соци­альные институты в процессе своей деятельности высту­пают как социальные организации — они структурно оформлены, институционализированы, имеют свои цели, функции, нормы и правила. Сложность заключается в том, что при попытке выделить социальную организацию

как самостоятельный структурный компонент или соци­альное явление приходится повторять те свойства и черты, которые характерны и для социального института.

Также следует отметить, что, как правило, организа­ций значительно больше, чем институтов. Для практичес­кой реализации функций, целей и задач одного социаль­ного института часто формируется несколько специали­зированных социальных организаций. Например, на базе института религии созданы и функционируют различные церковно- культовые организации, церкви и конфессии (православие, католицизм, ислам и др.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Социология в России — это часть общемировой соци­ологии. История развития российской социологии связа­на со сложными катаклизмами. Ее появление было обу­словлено рядом предпосылок (научных, экономических, политических и т.д.) как мирового масштаба, так и ее своеобразных, национальных, свойственных только для России.

К сожалению, до революции социология в нашей стране так и не стала академической дисциплиной и была в чрезвычайно малой степени институционализирована. Из трех основных составляющих процесса институционализации только одна — публикации, достигла определен­ного уровня развития. Временное усиление процесса институционализации социологии произошло после рево­люций 1917 года (введение социологии в число обязательных предметов преподавания в учебных заведе­ниях, создание социологических обществ и учреждений, увеличение выпуска социологической литературы, в том числе учебников и т.д.). Но это продолжалось недолго — только до 1922 г., когда социология в нашей стране как предмет преподавания была ликвидирована.

До 20-х годов в России существовало много направле­ний и школ социологии, то же свойственно было и Запа­ду. Но после принятия в России (в конце 30-х) точки зрения, что социология это философская наука, после проведения ряда дискуссий в последующие годы, «запрет» на выдвижение отличных от официальной точек зрения привело к тому, что в стране осталось существовать толь­ко одно направление. На Западе как существовали, так и продолжают мирно существовать разные точки зрения на социологию. В настоящее время в российской социоло­гии складывается толерантность и плюрализм идей. Нача­лось осуществляться то, о чем мечтал в свое время М.М.Ковалевский и о чем говорил Н.И.Кареев: «Социо­логия будущего явится синтезом тех частных истин, какие содержатся в отдельных направлениях социологии» [95. С. XIV].

В России, как отмечает А.О.Бороноев, уже начинают складываться новые направления, школы в социологии, появляются новые лидеры. Этому способствуют несколько факторов: 1) социология стала университетской нау­кой, Т.е. ею начала заниматься молодежь; 2) идет интен­сивный обмен идеями с зарубежными странами; 3) углуб­ляется институционализация социологии как науки. В настоящее время в нашей стране уже около 300 кафедр, 50 факультетов и отделений социологии, около 10 журналов [см.: 256. С. 19]. Но при этом не надо забывать, что в обществе, где много традиционности и где долго инициа­тива была под запретом, изменения происходят трудно и для этого необходимо длительное время.

Критерием признания, самоутверждения и самоопре­деления любой науки, в том числе и социологии, высту­пает как формирование своего особого отношения к изу­чаемому объекту, выделение в нем своего предмета или предметной области, разработка своих познавательных средств и методов, так и разработка своего собственного категориального аппарата, чем в настоящее время россий­ские социологи начали активно заниматься. В данной книге представлены основные взгляды и подходы совре­менных российских и западных социологов как на пред­мет социологии, структуру и функции социологии, ее место в системе других общественных наук, так и на категориальный аппарат науки об обществе.

ЛИТЕРАТУРА

1. 1 съезд Советской социологической ассоциации: конструктивная позиция и конструктивная социология: Интервью с А.Г.Здравомысловым // Социол. исслед. — 1991. - № - 50-61.

2. Алексеев В.А., Маслин М.А. Русская социальная философия конца Х1Х-начала XX веков: психологическая школа / Исслед. Центр по проб. упр. качест. подгот. специалистов. — М., 1992. — 192 с.

3. Андреев И.Л. Происхождение человека и общества. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Мысль, 1988. — 415, [1] с.

4. Андреев Ю.П., Коржевская Н.М., Костина Н.Б. Социальные институты: содержание, функции, структура. — Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989. — 83, [2] с.

5. Андреева Г.М. Марксистская социология и ее зада­чи // О структуре марксистской социологической теории: Материалы дискуссии / Редкол.: П.А.Рачков, Д.М.Угри-нович, А.К.Уледов. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. — С.25-34.

6. Андреева Г.М. О соотношении микро- и макросоци­ологии // Вопросы философии. — 1970. — №7. — С.14-23.

7. Андреева Г.М. Современная буржуазная эмпиричес­кая социология: Критич. очерк. — М.: Мысль, 1965. — 301, [2] с.

8. Андреева Г.М. Социальная психология: [Учебник для студентов фак. психологии ун- тов]. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. — 413, [2] с.

9. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для высших учебных заведений. — М.: Аспект Пресс, 1996. — 375 с.

10. Аникин А.В., Аникин В.А. Уильям Петти: [Англ. экономист и статистик, родоначальник классич. буржуаз. политич. экономии]. — М.: Экономика, 1986. — 92, [2] с.

11. Антипина Г.С. Теоретико-методологические про­блемы исследования малых социальных групп. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та,1982. - 109, [1] с.

12. Антология русской классической социологии: [Тексты] / Под ред. Д.С.Клементьева, Л.Н.Панковой. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. — 237, [2] с.

13. Аристотель. Политика // Соч.: В 4 т./ [Пер. с древнегреч. Н.В.Брагинской и др.]; Академия наук СССР: Т.4. - С. 375- Ин-т философии. — М.: Мысль, 1984. 644. — (Философское наследие. Т.90).

14. Арон Р. Этапы развития социологической мысли: Пер. с фр. / Общ.ред. и предисл. П.С.Гуревича. — М.: Издательская группа «Прогресс»-«Политика», 1992. — 606, [1] с.

15. Барбер Б. Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности // Американская со­циология: Перспективы, проблемы, методы / Сокр. пер. с англ. В.Е.Воронина и Е.В.Зиньковского: Редакция и вступ. ст. Г.В.Осипова. -М.: Прогресс, 1972. — С.235-247.

16. Батыгин Г.С. Преемственность российской социо­логической традиции // Социология в России / Под ред. В.А.Ядова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Ин-та социологии РАН, 1998. - С.23-44.

17. Бестужев-Лада И.К. Почему я не написал «исто­рию Института социологии». [К истории ИКСИ АН СССР] // Социологический журнал. — 1995. — №4. — С.183-189.

18. Блумер Г. Коллективное поведение // Американ­ская социологическая мысль: Р. Мертон, Дж. Мид, Т.Парсонс, А.Шюц: Тексты / Сост. Е.И.Кравченко/ Под ред. В.И.Добренькова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. — С.168-215.

19. Богомолов А.С. Античная философия. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. — 366, [1] с.

20. Богучарский В.Я. Из прошлого русского общества. — СПб.: Книгоиздательство М.В.Пирожкова. Историч. отд., 1904. - 18], 406, XII, [1] с.

21. Большая Советская Энциклопедия. — 3-е изд. — М.: Советская энциклопедия

22. Борисова Н.Л. История русской социологии: Лек­ции. - М.: Изд-во МГИК, 1992. - 26 с.

23, Бочкарев Н.И. В.И.Ленин и буржуазная социоло­гия в России. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. — 251 с.

24. Бухарин Н.И. Теория исторического материализма. Популярный учебник марксистской социологии. — М.: Гос. 'изд., 1921.—383 с.

25. Васильева Т.С., Орлов В.В. История социологичес­ких учений // Социальная философия: Учеб. пособ. / Перм. Гос. ун-т им. А.М.Горького. — Пермь, 1993. — 4.1. - 204 с.

26. Ватсон Э.К. Огюст Конт и позитивная философия // Ватсон Э.К. Этюды и очерки по общественным вопро­сам. - СПб.: Тип. И.Н.Скороходова, 1892. - С.306-392.

27. Введение в марксистское обществознание // Ф.М, Бурлацкий и др. — М.: Политиздат, 1989. — 302, [1] с.

28. Введение в социологию: Учеб. пособие / Удм. гос. ун-т, Ин-т человека. -Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1994. — 215 с. {18}.

29. Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения: Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н.Давыдова; Предисл. П.П.Гайденко. — М.: Прогресс, 1990. — С.602-643. — (Социологич. мысль За­пада).

30. Веблен Т. Теория праздного класса / Пер. с англ., вступ. ст. С.Г.Сорокиной; Общ. ред. В.В.Мотылевой. — М.: Прогресс, 1984. — 367 с.

31. Верт Н. Революция в советской социологии. Рож­дение опросов общественного мнения // Социология как предмет специального научного исследования / Рос. АН. Ин-т социологии; Редкол.: ГЛ.Скитер (отв. ред.) и др. — М„ 1992.- С.99-111.

32. Винклер Р.Л., Голенкова З.Т., Гриднич Ю.В. Ста­новление и развитие марксистско-ленинской социологии в СССР в 20-30-е годы // История становления советской социологической науки в 20-30-е годы: [Сб.ст.] / АН СССР. Ин-т социологии; [Редкол.: 3.Т.Голенкова, В.В.Витюк (отв.ред.) и др.] — М.: Ин-т социологии, 1989. - С.8-42.

33. Водолазов Г.Г. От Чернышевского к Плеханову. Об особенностях развития социальной мысли в России. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. — 207 с.

34. Галактионов А.А. Органическая теория как методо­логия социологической концепции Н.Я.Данилевского // Русская социология: Межвуз. сб. / Под ред. А.О.Бороное-ва. - СПб.: Изд- во СПб ун-та, 1993. — С.22-35.

35. Гамбаров Ю.С. Русская высшая школа обществен­ных наук в Париже. — Ростов н/Дону: Наука и жизнь, 1903. - 60 с.

36. Гамбаров Ю.С. Русская школа общественных наук в Париже. Отчет за 1901-1902 учеб. г. — М.: Тип. «Рус. вед.», 1902. — 36 с.

37. Гассерт К. Города: Географический этюд / В пер. и переделке с нем. с доб. Л.Д.Синицкого. — М.: Скл.изд.: Т-во И.Н.Кушнерев и Ко, 1912. - X. 170 с. 38. Гегель Г.В.Ф. Философия права // Соч.: В 12 т. Т.7. - М.-Л.: Гос. изд-во, 1934. - XV, 380 с.

39. Герцен А.И. Былое и думы // Собрание сочинений: В 30 т.—М.: Изд-во Акад. Наук, 1956. — Т.1Х. — Гл. XXX. 40. Гидденс Э. Социология // Социол. исслед. — 1994. -№ 2.- С.129-138.

41. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Избр. произв.: В 2 т. Т.2—М.: Мысль, 1964. - 747, [1] с. — (Философ­ское наследие).

42. Голенкова З.Т., Гридчин К).В. Историко-социоло-гическая проблематика // Социология в России / Под ред. В.А.Ядова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изда­тельство Ин-та социологии РАН, 1998. — С.45-69.

43. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Социальная струк­тура и стратификация // Социология в России / Под ред. В.А.Ядова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 1998. - С.104-129.

44. Голосенко И.А. Буржуазная социологическая лите­ратура в России второй половины XIX — начала XX веков: Библиогр. указ. / Ин-т социол. исслед. АН СССР, Сов. Социол. ассоц. — М., 1984. — 110 с.

45. Голосенко И.А. Исторические судьбы идей Огюста Конта: Трансформация позитивизма в русской социоло­гии Х1Х-ХХ веков // Социол. исслед. - 1982. -№ 4.-С.146-152.

46. Голосенко И.А. Несколько слов о книге Н.Новико­ва «Социология в России» // Русская социология: Меж-вуз. сб. / Под ред. А.О.Бороноева. — СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1993. - С.19-22.

47. Голосенко И.А. Питирим Сорокин: Судьба и труды. — Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1991. — 246, [2] с.

48. Голосенко И.А. Процесс институализации буржу­азной социологии в России конца XIX- начала XX вв. // Социол. исследования. — 1978. — ^2. — С.170-179.

49. Голосенко И.А. Русская социология: ее социокуль-турные предпосылки, междисциплинарные отношения, основные проблемы и направления // Из истории буржу-

азной мысли в дореволюционной России. — М., 1986. — С.З-24.

50. Голосенко И.А. Социальная философия неосла­вянства: Н.Я.Данилевский, К.Н.Леонтьев // Социологи­ческая мысль в России: Немарксистская социология пос­ледней трети XIX — нач. XX вв. / Под ред. Б.А.Чагина. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1978. — Гл.7. — С.227-254.

51. Голосенко И.А. Социологическая литература Рос­сии второй половины XIX — начала XX веков: Библиогр. указ. - М.: ТОО «Онега», 1995. - 222, [2] с. 102.

52. Голосенко И.А. Универсальное и национальное в немарксистской социологии // Социол. исслед. — 1981. — №4. - С.73-79.

53. Голосенко И.А., Козловский В.В. История русской социологии Х1Х-ХХ вв.: Пособие. — М.: Онега, 1995. — 286, [2] с.

54. Голосенко И.А., Скороходова А.С. Сочинения за­рубежных социологов в русской печати середины XIX — начала XX веков: Библиогр. указ. — СПб., 1997. — 85 с. (Тр. СПб филиала Ин-та социологии РАН: Материалы текущ, исследований),

55. Города России: Энциклопедия / Гл. ред. Г.М.Лаппо. — М.: ТЕРРА-Кн.клуб: Большая рос. энцикл., 1998. - 559 с.

56. Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии: [Учеб. пособ. для вузов. — 2-е изд., исправ.] — М.: Книж­ный дом «Университет», 1997. — 209, [1] с.

57. Грушин Б.А. Горький вкус невостребованности // Российская социология шестидесятых годов: В воспоми­наниях и документа. — СПб.: Русский христианский гу­манитарный ин-т, 1999. — С.205-228.

58. Гумплович Л. Основы социологии / Пер. под ред. В.М.Гессена. - СПб.: Издание О.Н.Попова, 1899. — 360 с.

59. Давидюк Г.П. Прикладная социология. — Минск: Выш. школа, 1979. — 219, [1] с.

60. Давыдов Ю.Н. Генезис понятия общества и поли­тического господства у Платона // История теоретичес­кой социологии: В 5 т./ Отв. ред. и состав. Ю.Н.Давыдов. М.: Наука, 1995. - Т. 1. - Разд.1. - Гл.2. - С.37-47.

61. Давыдов Ю.Н. Введение: Исторический горизонт теоретической социологии // История теоретической со­циологии: В 4 т./ [Отв. ред. и состав. Ю.Н.Давыдов]. — М.: Канон + ОИ «Реабилитация», 1997. — Т.1 — С.7-27.

62. Давыдов Ю.Н. От «Этики» к «Политике» // Исто­рия теоретической социологии: В 5 т./ Отв. ред. и состав. Ю.Н.Давыдов. - М.: Наука, 1995. -Т. 1.- Разд.2. -Гл.1. - С.48-63.

63. Давыдова К.Д. Методологический анализ рефе­рентных групп личности. // Автореф. дис. на соиск. к.ф.н. -Л., 1977.- 19, [1] с.

64. Де-Роберти Е.В. Неопозитивная школа и новые течения в современной социологии // Вестник Европы. — 1912. - №12. - С.140-172.

65. Де-Роберти Е.В. Новая постановка основных во­просов социологии: Речь, произн. на открытии Психонев-рол. ин-та в Петербурге / Пер. с фр. А.Н.Ч-ой. — М.: Тип. т-ва ИД.Сытина, 1909. — 291 с.

66. Де-Роберти Е.В. Современное состояние социоло­гии // Новые идеи в социологии / Непериодическое изд-ние, выходящее под ред. М.М.Ковалевского, Е.В.де Роберта. — СПб.: Изд-во «Образование», 1913. — С6.1 — С.11-58.

67. Деятельность института // Социобиблиологичес-кий вестник. —1919.—№ 4-6.

68. Дигесты Юстиниана / Избр. фрагменты в пер. и с примеч. И.С.Перетерского; Отв. ред. Е.А.Скрипилёв; АН СССР. Ин-т государства и права. — М.: Наука, 1984. — 455, [1] с. 69. Диспут проф. П.А.Сорокина // Экономист. — 1922.

70. Елсуков А.Н. Зарождение социологии как науки // История социологии: Учеб. пособ. / Под общ. ред.: А.Н.Елсукова и др. — 2-е изд., перераб. и доп. — Минск: Выш. шк., 1997. - С.ЗЗ-47.

71. Жуков В.И. Россия: Состояние, перспективы, про­тиворечия развития. — 2-е изд., доп. — М.: Союз, 1995. — 335 с.

72. Заславская Т.И. Роль социологии в ускорении раз­вития советского общества // Социол. исследования. — 1987. - ^2. - С.З-15.

73. Заславская Т.И. «Нам очень хотелось создать на­стоящую науку» // Российская социология шестидесятых годов: В воспоминаниях и документа. — СПб.: Русский христианский гуманитарный ин-т, 1999. — С. 132-155.

74. Зверев В.М. Вопросы немарксистской социологии в русской периодической печати (1870-1917) // Социоло-

гическая мысль в России: Немарксистская социология последней трети XIX — нач. XX вв. / {И.А.Голосенко, В.М.Зверев, И.Г.Лиоренцевич и др.]; Под ред. Б.А.Чаги-на. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1978. — С.66-86.

75. Зверев В.М. Сочинения ведущих западных социо­логов и отклики на них в русской печати середины XIX-начала XX веков // Из истории буржуазной социологи­ческой мысли в дореволюционной России: [Сб.ст.] / АН СССР. Ин-т социол. исслед.. Сов. Социол. ассоц; Ред-кол.: Ю.В.Гридчин (отв.ред) и др. — М.: ИСИ АН СССР, 1986. - С.176-191.

76. Здравомыслов А.Г. Социология в России // Вест­ник РАН. - 1994. - Т.64. - 9.

77. Здравомыслов А.Г. Методология и процедура соци­ологических исследований. — М.: Мысль, 1969. — 204, [1] с.

78. Иванов В.Н. Россия: обретение будущего (размыш­ления социолога). — 3-е изд., доп. — М.: РИЦ ИСПИ РАН, 1998. - 313 с.

79. Ивановский В.В. Социология как наука и как предмет преподавания во Франции // Русская мысль. — 1896. - М12. - С.33-55.

80. Из истории буржуазной социологической мысли в дореволюционной России: [Сб.ст.] / АН СССР. Ин-т социол. исслед., Сов. Социол. ассоц.; Редкол.: Ю.В.Грид­чин (отв.ред) и др. - М.: ИСИ АН СССР, 1986. - 193 с.

81. История социологии в Западной Европе и США: Учебник для вузов / Редкол.: Г.В.Осипов (отв. ред.), Л.Г.Ионин, В.П.Култыгин; Ин-т соц.-полит, исслед. РАН. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 1999. - 563 с.

82. История становления советской социологической науки в 20-30-е годы: [Сб.ст.] / АН СССР. Ин-т социоло­гии; [Редкол.: З.Т.Голенкова, В.В.Витюк (отв.ред.) и др.] — М.: Ин-т социологии, 1989. -175, [1] с.

83. История и теория статистики в монографиях Ваг­нера, Рюмелина, Эттингена и Швабе / Пер. с нем., под ред. и с доп. Ю.Э.Янсона. — СПб.: Изд. Л.Ф.Пантелеева, 1879. - [3], 267 с.

84. История социологии: Учеб. пособ. / Под общ. ред.: А.Н.Елсукова и др. — 2-е изд., перераб. и доп. — Минск: Выш. шк„ 1997. - 380, [1] с.

85. История теоретической социологии: В 4 т./ [Отв. ред. и состав. Ю.Н.Давыдов). — М.: Канон, 1997-1998. — Т. 1-3.

86. История философии: В 4 т./ Под ред. М.А.Дынника и др. - М.: Изд-во АН СССР, 1957. - Т.2. -710, [1] с.

87. К.В. [Кигн В.Л.]. Позитивизм в русской литерату­ре. // Русское Богатство. — 1989. -№3.— С.3-41; №4. -С. 116-140.

88. Каблуков Н.А. Статистика (Теория и методы ста­тистики. Основные моменты в истории ее развития. Крат. очерк статистики народонаселения). — 5-е изд., стерео­тип. — М.: Издание Центр. Стат. Управления, 1922. — XII, 319 с.

89. Кавелин К.Д. Взгляд на юридический быт древней России // Собрание сочинений: В 4-хт.— СПб.: Тип. М.М.Стасюлевича, 1897. - Т.1. - Стб.5-66.

90. Кавелин К.Д. Мысли и заметки о русской истории // Собрание сочинений: В 4-хт.— СПб.: Тип. М.М.Ста­сюлевича, 1897. — Т.1. — Стб.583-676.

91. Кант И. Всеобщая естественная история и теория неба. 1755. // Соч.: В 6 т. Т.1. —'М.: Мысль, 1963. -С.117-262.

92. Капитонов Э.А. История социологии: Учеб.-метод. пособие к курсу «Социология» / Отв. ред. Г.П.Зинченко, А.В.Лубский: Ин-т переподготовки и повышения квали-фик. Препод. Социол. и гуманит. Наук при Рост, Гос. ун-те, Сев.-Кав. Кадровый центр, Науч.-метод, центр «Логос» — Ростов н/Дону: НМЦ «Логос», 1993. —94, [17] с.

93. Капитонов Э.А. Социология XX века: История и технология: Учебное пособие для студентов вузов. — Ростов н/ Дону: Издательство «Феникс», 1996. — 508, [Ц с.

94. Кареев Н.И. Задачи социологии и теория истории // Новое слово. - 1897. -№ 4.- С.72- 91.

95. Кареев Н.И. Введение в изучение социологии. — СПб.: Тип. М.М.Стасюлевича, 1897. - XVI, 418 с.

96. Кареев Н.И. О духе русской науки // Русская идея / Сост. и авт. вступ. ст. М.А.Маслин. — М.: Изд-во «Республика», 1992. — С.171-184.

97. Кареев Н.И. Опост Конт как основатель социоло­гии // Введение в изучение социальных наук: Сб. ст. / Под ред. Н.И.Кареева. — СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1903. — С.6-15. — (Библиотека Самообразования).

98. Кареев Н.И. Основные направления социологии и ее современное состояние // Введение в изучение соци­альных наук: Сб. ст. / Под ред. Н.И.Кареева. — СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1903. — С.16-36. — (Библиотека Само­образования).

99. Кареев Н.И. Основы русской социологии / [Подго­товка текста, вступ. ст., комментарии И.А.Голосенко]: Ин-т социологии Российской Академии наук: С.-Петерб. филиал. — СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 1996. — 368 с.

100. Карышев Н. [Кареев Н.И.] Памяти Н.К.Михай­ловского как социолога // Русское богатство. — 1904. — №3.- С.1-15.

101. Келле В.Ж. Об «уровнях» социологической теории // О структуре марксистской социологической теории: Материалы дискуссии / Редкол.: П-А.Рачков, Д.М.Угри-нович, А.К.Уледов. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. — С. 35-39.

102. Кетле А. Социальная система и законы, ею управ­ляющие / С франц. пер. Л.Н.Шаховской. — СПб.: Изда­ние Н.Поляков и Ко, 1866. — [5], 313 с.

103. Кетле А. Социальная физика, или Опыт исследо­вания о развитии человеческих способностей: В 2 т./ Под ред.[и с предисл.] А.Русова. — Киев [Киевск. коммерч. ин-т], 1911-1913.-Т.1-2.

104. Кистяковский Б.А. Предисловие // Зиммель Г. Социальная дифференциация: Социологические и психо­логические исследования / Авториз. пер. с нем. Н.И.Вокач, И.А.Ильин; Под ред. и с предисл. Б.А.Кистя-ковского. — М.: М. и С.Сабашниковых, 1909. — С.1-Х.

105. Клушин В.И. Первые ученые-марксисты Петро­града. Историко-социологический очерк. — Л.: Лениздат, 1971. - 340 с.

106. Клушин В.И. Борьба за исторический материа­лизм в Ленинградском государственном университете (1918-1925 гг.). - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 197-. - 116 с.

107. Ковалева М.С. Предыстория эмпирической соци­ологии // История теоретической социологии: В 5 т. Т.1 - М.: Наука, 1995. - С.173-189.

108. Ковалева М.С. Эмпирические социальные иссле­дования в XIX в. // История буржуазной социологии XIX — начала XX веков / АН СССР. Ин-т социол. ис-ний. — М.: Наука, 1979. —С.1 16-141.

109. Ковалевский М.М. Две жизни // Вестник Европы. - 1909. - №6; №7. - С.5-23.

110. Ковалевский М.М. Международная школа Па­рижской выставки: Лекция чит. 13 окт. н.с. в Париже. — М.: Типография «Русских Ведомостей», 1900. —15 с.— (Из №№295 и 300 «Русских Ведомостей»).

111. Ковалевский М.М. Необходимость общеобразова­тельных высших курсов; Вагнер В.А. Университетская реформа снизу. — СПб.: Тип. журн. «Строитель», 1911. — 19 с. — (перед загл.: К открытию Высших курсов в здании Биологич. лаборатории П.ФЛесгафта).

112. Ковалевский М.М. О задачах школы обществен­ных наук: [Речь в Парижской русской школе обществен­ных наук при возобновлении занятий в 1902 г.). — М.: Типо-лит. Т- во Кушнерев и К", 1903. — 19 с.— (Отт. из журн. «Вестник воспитания», 1903. №6).

113. Ковалевский М.М. Очерк истории развития соци­ологических учений // История XIX века. (Западная Ев­ропа и внеевропейские государства). / Под ред. Лависса и Рамбо; Пер. с фр. П.Г.Виноградова, М.М.Ковалевского, К.А.Тимирязева. — СПб.: Т-во «Бр. А. и И.ГРАНАТ и К°», 1906. - Т.У. - С. 292-339.

114. Ковалевский М.М. Очерк истории развития соци­ологии в конце XIX и в начале XX века // История нашего времени. (Современная культура и ее проблемы) / Под ред. М.М.Ковалевского, К.А.Тимирязева. — [Пг.]: Издание Т-ва «Бр. А. и И.ГРАНАТ и К°», [1914]. -[Т.УП]. - Вып. 27-29. - С. 1-254.

115. Ковалевский М.М. Современные социологи. — СПб.: Тип. Л.Ф.Пантелеев, 1905. —413 с.

116. Ковалевский М.М. Соперничество немецкого, французского и английского влияния на русскую интел­лигенцию с середины прошлого столетия // Вестник Ев­ропы. - 1916. -№ 1.- С.210-234.

117. Ковалевский М.М. Социология на Западе и в России // Новые идеи в социологии / Непериодическое изд-ние, выходящее под ред. М.М.Ковалевского, Е.В.де Роберти. — СПб.: Изд-во «Образование», 1913. — С6.1 — С.1-10.

118. Ковалевский М.М. Социология: В 2 т.— СПб.: Тип. М.М.Стасюлевича, 1910. — Т.1-2.

119. Ковалевский М.М. Социология: Соч.: В 2 т./ Отв. ред. А.О.Бороноев. — СПб.: Издательство «Алетейя»,

1997. — Т.2. — (Российская социология). Т. 1. Социоло­гия.—-Т.2 Современные социологи.

120. Ковалевский М.М. Страницы из истории нашего общения с западной философией // Вестник Европы. -1915. -№ 6.- С.157-168.

121. Козер Л.А. Социология Герберта Спенсера // Ис­тория социологии в Западной Европе и США: Учебник для вузов / Редкол.: Г.В.Осипов (отв. ред.), Л.Г.Ионин. В.П.Култыгин; Ин-т соц.-полит, исслед. РАН. — М.: Из­дательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 1999. - С.43-55.

122. Козлова Л.А. Институт красной профессуры (1921-1938 годы): Историографический очерк // Социо­логический журнал. — 1994. — № 1.

123. Колбановский В.В. К истории постсталинской социологии: от ренессанса до реформации // Российская социология шестидесятых годов: В воспоминаниях и до­кументах / Ин-т социологии Рос. Академии Наук: [Отв.ред. и авт. предисл. Г.С.Батыгин; Ред.-сост. С.Ф.Яр-молюк]. — СПб.: Русский христианский гуманитарный ин-т, 1999. - С.19-41.

124. Кон И.С. Идейно-теоретические предпосылки со­циологического знания // История буржуазной социоло­гии XIX — начала XX века / [Отв.ред. И.С.Кон]; АН СССР. Ин-т социолог, ис-ний. — М.: Наука, 1979. — Гл. 1. - С.8-19.

125. Кон И.С. Кризис эволюционизма и антипозити­вистские течения в социологии конца XIX — начала XX вв. // История социологии в Западной Европе и США: Учеб­ник для вузов / Редкол.: Г.В.Осипов (отв. ред.). Л.Г.Ионин, В.П.Култыгин: Ин-т соц.-полит, исслед. РАН. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М. 1999. - Гл.4. - С. 79-102.

126. Кон И.С. Личность как субъект общественных отношений. — М.: Знание, 1966. — 47, [1] с.

127. Кон И.С. Люди и роли // Новый мир. - 1970. -№ 12. - С.168-191.

128. Кон И.С. Психологическая социология конца XIX — начала XX вв. // История социологии в Западной Европе и США: Учебник для вузов / Редкол.: Г.В.Осипов (отв. ред.), Л.Г.Ионин, В.П.Култыгин; Ин-т соц.-полит. исслед. РАН. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 1999. - Гл.З. - С.56-78.

129. Кон И.С. Социология личности. — М.: Политиз­дат, 1967. - 382, [1] с.

130. Конт О. Дух позитивной философии (Слово о положительном мышлении) / Пер. с фр. И.А.Шапиро; С предисл. М.М.Ковалевского. — СПб.: Изд-во «Вестник Знания» (В.В.Битнера), 1910. — 76, IV с.

131. Конт О. Курс позитивной философии = Соига йе РЬНохорЫе РохШуе: В 6 т./ Полн. пер. с поел. 5-го франц. изд. под ред. с примеч. и статьями С.Е.Савича, О.Д.Хвольсона, Д.И.Менделеева и др., с прилож. статьи Н.И.Кареева. - СПб.: [Экон.Тип.], 1899. - Т.1. - 0тд.1 — Общие предварительные сведения. — Философия мате­матики, лекции 1-9.— 141 с.

132. Кравченко А.И. Продолжающая академизация и институционализация американской социологии // Исто­рия теоретической социологии: В 4 т./ [Отв. ред. и состав. Ю.НДавыдов]. — М.: Канон, 1998. — Т.З. — Разд.1. — С.29-39.

133. Кравченко А.И. Социология: Справочное посо­бие: [Для студентов и преподавателей]. — М.: «Москов­ский Лицей», 1996. — 367, [1] с.

134. Кравченко С.А., Мнацаканян М.О., Покровский Н.Е. Социология: Парадигмы и темы: Учебник для выс­ших учебных заведений / Московский Государственный ин-т междунар. отношений МИД РФ (МГИМО-Универ-ситет). — М.: Изд-во «Анкил», 1997. — 404 с.

135. Краткий очерк истории социологии: (Концепту­альная схема) / Руковод. проекта Ю.НДавыдов; АН СССР. Ин-т социологии. — М., 1990. — 63 с.

136. Краткий словарь по социологии / [Сост.: Э.М.Коржева, Н.Ф.Наумова; Под общ.ред.: Д.М.Гвишиа-ни,Н.И.Лапина]. — М.: Политиздат, 1989. — 477, [2] с.

137. Кукушкина Е.И. Русская социология XIX — нача­ла XX века. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. — 183 с.

138. Кукушкина Е.И. Социологическое образование в России Х1Х-начала XX вв.: Учеб. пособие / МГУ им. М.ВЛомоносова, Социол. фак., Каф. истории социоло­гии. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. — 80 с.— (Филосо­фия).

139. Кули Ч. Первичные группы // Американская со­циологическая мысль: Р. Мертон, Дж. Мид, Т.Парсонс, А.Шюц: Тексты / Сост. Е.И.Кравченко: Под ред. В.И.До-бренькова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. — С.330-335.

140. Култыгин В.П. История российской социологии: Лекции по истории социологии. — М.: МГДТДиЮ, 1994. - Вып.б. — 103 с.

141. Култыгин В.П. Мировое социологическое сооб­щество на рубеже тысячелетий // Социол. исслед. — 1998. -№12.- С.15-27.

142. Култыгин В.П. Ранняя итальянская социология: Лекции по истории социологии. — М., 1993. — Вып.4.

143. Култыгин В.П. Ранняя немецкая классическая социология: Лекции по истории социологии / Ин-т соци­альных и политических технологий АДС «НТП»: Высшие курсы социологов «Поиск». — М., 1991. — Вып. 2. — 83, [1] с.

144. Култыгин В.П. Становление и развитие социоло­гии США: Лекции по истории социологии. — М., 1994. — Вып.5.

145. Култыгин В.П. Французская классическая социо­логия XIX — начала XX веков: Лекции по истории соци­ологии / Ин-т социальных и политических технологий АДС «НТП»: Высшие курсы социологов «Поиск». — М., 1991.- Вып. 1.- 80, [1] с.

146. Култыгин В.П., Осипов Г.В. Чикагская социоло­гическая школа // История социологии в Западной Евро­пе и США: Учебник для вузов / Редкол.: Г.В.Осипов (отв. ред.), Л.Г.Ионин, В.П.Култыгин; Ин-т соц.-полит. ис­след. РАН. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 1999. - Гл. 10. - С.254-264.

147. Куркин П.И. Московская рабочая молодежь. — М„ 1924-1925. - Вып.1-2.

148. Кучинский Ю. Социологические законы // Во­просы философии. — 1957. — №5. — С. 95-100.

149. Лапин Н.И. «Всегда побеждало желание заняться чем-то новым» // Российская социология шестидесятых годов: В воспоминаниях и документах. — СПб.: Русский христианский гуманитарный ин-т, 1999. — С.253-266.

150. Лаппо Г.М. Города на пути в будущее. — М.: Мысль, 1987. - 236, [1] с.

151. Лаппо Г.М. Рассказы о городах. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Мысль, 1976. — 222 с.

152. Лаппо Г.М., Любовный В.Я. Города агломерации в СССР и за рубежом. - М.: Знание, 1977. — 46, [2] с.

153. Левада Ю.А. «Научная жизнь — была семинарская жизнь» // Российская социология шестидесятых годов: В воспоминаниях и документах. — СПб.: Русский христиан­ский гуманитарный ин-т, 1999. — С. 82-94.

154. Лейман И.И. Наука как социальный институт. — Л.: Наука. Ленингр. отд., 1971.—177, [2] с.

155. Лекции по методике конкретных социальных ис­следований / Под ред. Г.М.Андреевой. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. — 201 с.

156. Ленин В.И. Великий почин // Полн. собр. соч. — Т.39. - С.15.

157. Лесевич В.В. Опыт критического исследования основоначал позитивной философии. — СПб.: [Изд.авто-ра], 1877. - XII, 295 с.

158. Луначарский А.В. Социологические предпосылки советской педагогики // О воспитании и образовании. — М„ 1976.

159. Майков В.Н. Общественные науки в России // Финский Вестник. — 1845. — Т. 1. — Отд. IV. — С. 1-56.

160. Маркович Д. Общая социология: [Пер. с серб.-хорв.] — Ростов н/Дону.: Изд-во Рост. ун- та, 1993. — 271, [1] с.

161. Маркс К. Маркс — Павлу Васильевичу Анненко­ву: [Письмо в Париж, 28 декабря 1846 г.] // К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. — 2-е изд. — Т.27. — С.401-412.

162. Маркс К. Тезисы о Фейербахе // К.Маркс, Ф.Эн­гельс. Соч. — 2-е изд. — Т.З. — С. 1-4.

163. Марксистско-ленинская теория исторического процесса: Исторический процесс: целостность, единство и многообразие, формационные ступени / АН СССР: Ин-т философии. — М.: Наука, 1983. — 534, [1] с.

164. Маслова О.М. ВЦИОМ: Хроника общественного мнения периода экономических реформ (читательские за­метки о новом журнале в контексте социол. периодики) // Социол. исслед. — 1995. — ^ 2.

165. Мацковский М.С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики / Отв. ред. Г.С.Батыгин: АН СССР. Ин-т социологии. — М.: Наука, 1989. — 112, [2] с.

166. Медушевский А.Н. История русской социологии. - М.: Высш. шк., 1993. - 316, [1] с.

167. Мертон Р. Явные и латентные функции // Амери­канская социологическая мысль: Р. Мертон, Дж. Мид, Т.Парсонс, А.Шюц: Тексты / Сост. Е.И.Кравченко: Под ред.В.И.Добренькова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. — С.379-448.

168. Миллз Т. О социологии малых групп // Амери­канская социология: Перспективы, проблемы, методы / Сокр. пер. с англ. В.В.Воронина, Е.В.Зиньковского: Ред. и вступ. ст. Г.В.Осипова. — М.: Прогресс, 1972. — С.82-92.

169. Милль Дж.Ст. Огюст Конт и позитивизм // Огюст Конт и позитивизм / Пер. Н.Н.Спиридонова. — М.: Т-во И.Н.Кушнерев и К°, 1897. - С.З-214.

170. Милютин В.А. Опыт о народном богатстве или о началах политической экономии. Сочинение Александра Бутовского. — СПб., 1847 // Отечественные записки. — 1847. - № 10-12.

171. Миненков Г.Я. Становление и особенности рос­сийской социологии // История социологии: Учеб. пособ. / Под общ. ред.: А.Н.Елсукова и др. — 2-е изд., перераб. и доп. — Минск: Выш.шк., 1997. — С.265-279.

172. Михайловский Н.К. Еще о толпе // Полн. собр. соч.: В 5 т. Т.2. — 4-е изд. — СПб.: Тип. т- ва «Обществен­ная Польза», 1907. - Стб.403-466.

173. Монсон П. Лодка на аллеях парка: Введение в социологию: Пер. со швед. — М.: Весь Мир, 1994. — 96 с.

174. Моргулис М.Г. Константин Дмитриевич Кавелин: По его трудам. — Одесса: Тип. Одесск. Вестника, 1886. — [2], 32 с.

175. Неизданные рукописи П.Я.Чаадаева // Вестник Европы. - 1871. - Т.6. - Кн. II. - С.324-344.

176. Немировский В.Г. Современная социология и российские культурные традиции // Социол. исслед. — 1994. -№ 3.- С.23-29.

177. Новиков Н.В. Условия возникновения и развития социологии в России // Русская социология: Межвуз. сб. / Под ред. А.О.Бороноева. — СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1993.-С.6-19.

178. Новикова С.С. История развития социологии в России: Учебное пособие. — М.: Изд-во «Ин-т практ. психологии»; Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996. — 288 с.

179. Огюст Конт вблизи: [Воспоминания ученика А. д' Ассие] // Историч. Вестник. - 1914.- №7. - С.342-344. 180. Ожегов С.И.Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю.Шведовой; АН СССР: