В обоснование формирования новой модели социально-экономического развития и обществознания.

Вступительное слово.

Благодарю оргкомитет за приглашение и возможность выступить на данном исторически важном для Беларуси, России и всего мирового сообщества форуме.

В рамках соблюдения установленного регламента, позвольте изложить несколько общих тезисов об академике Жоресе Ивановиче Алфёрове, в память которого проводится данный форум.

1. Жорес Иванович Алфёров мой Витебский земляк (Уроженец г.п.Чашники, Витебской области.), с которым нас тесно связывало единое пространство и время, русская научная школа обществознания.

2. По его рекомендации я номенировался на нобелевскую премию по ноосферной экономике и Китайскую премию ООН династии ТАН по устойчивому развитию, за что моя память о нём будет всегда признательна и благодарна.

3. Жорес Иванович это ноосферное, созидательное, духовно-нравственное достояние в равной мере Беларуси и России, всего мирового сообщества, имевшего все основания быть на высших научных и государственных должностях как в Беларуси и России, союзном государстве, так и ООН.

4. Жорес Иванович Алфёров – это учёный,  учитель- гуру с общемировой известностью. Его имя стоит в одном ряду с такими мыслителями, созидвателями человеческой цивилизации, как Г.Лейбниц, Н.Тесла, К.Семенович, К. Циалковский, Л. Чижевский, А. Шторх, и др. работающих со структурой энерго-материальной магнетической наносубстанцией всего сущего на Земле, Космосе, Вселенной.

5. Его жизнедеятельностными мировоззренческими и идеологическими принципами являлись: «Жить своим разумом, с опорой на собственные силы, без долгов перед настоящими и будущими поколениями белорусов и россиян.»; «Не вредить себе, другим, природе ни мыслью, ни словом, ни делом».

6. Для осознания его вклада в необходимость перехода концептуальной власти мировоззрения и идеологии на альтернативый, проводящемуся ныне в России и Беларуси социально-экономический курс и механизм хозяйствования, предлагаю составную часть доклада изложить в качестве видео-фильма (Земля и Люди) и развёрнутых двух научных докладов П.Г.Никитенко «Новая модель социально-экономического развития Беларуси и России» иЮ.В.Яковца «Фомирование новой парадигмы обществознания : Российские научные школы.»

 

 

НОВАЯ МОДЕЛЬ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ Беларуси и России

Научный доклад

 

 

Минск – Москва, 2019

Аннотация

В работе рассматривается совокупность фундаментальных представлений, научных установок, моделей и терминов социально-экономического развития и обществознания.

Может быть полезной кадрам управления и организации человеческой деятельности Беларуси, России, всем разумным людям других стран и регионов планеты Земля.

Annotation

The paper deals with a  set  of fundamental concepts, scientific  installations, models and terms of socio-economic development.

It may be useful to HR management  and  organization of  human activity in Belarus, Russia, and  all  sensible  people in other countries and  regions of the planet Earth.

Введение

в обоснование формирования новой модели социально-экономического развития и обществознания.

Наряду с бедствиями современной эпохи человеческой цивилизации нас гнетёт целый ряд унаследованных бедствий, существующих вследствие того, что продолжают прозябать стародавние, изжившие себя способы и уклады производства и сопутствующие им устарелые производительные силы, технологии, общественные и политэкономические отношения.

Говоря словами К.Маркса, мы страдаем не только от живых, но и мёртвых [Мёртвый хватает живого !]. Персей нуждался в шапке-невидимке, чтобы преследовать чудовищ. Мы, как премудрые пескари, закрываем шапкой-невидимкой глаза и уши, чтобы иметь возможность не видеть и не слышать самое существование чудовищ, т.е . реальность.

Мы живём и трудимся в системе действия планетарной капиталоцентрической модели обществознания и социально-экономического развития. Капитал, особенно фиктивная его форма (Д-Д`) и Закон капиталистического накопления, обоснованные К.Марксом, стали глобально господствовать на планете, в каждом государстве, регионе, предприятии.

Мировое сообщество подошло к необходимости смены данной мировоззренческой и идеологической  капиталоцентрической модели. Тело, подчёркивал К.Маркс, легче изучать, чем клеточку тела . Клеточкой-субстанцией новой парадигмы обществознания и социально-экономического развития может выступать новый уклад экономики знаний и модель общественного его развития.

Академической и вузовской наукой Беларуси креативно используется накопленное теоретическое наследие учёных и государственных деятелей всех известных цивилизаций. На основе системного подхода разработана экономико-математическая модель разумного и духовно-нравственного устойчивого социально-экономического ноосферного развития человечества. 

Данная модель соответствует методологии  цивилизационного развития Андрея Карловича Шторха и учения Владимира Ивановича Вернадского о Ноосфере. В модели воспроизводства национального богатства цивилизационного развития к производительному труду относится не только труд сферы материального (вещного) производства, но и труд, занятых людей в социальной сфере: науке, религии, образовании, здравоохранении, культуре, искусстве, спорте и других видов деятельности сферы услуг.

 

Стратегия развития экономики любой страны, региона, предприятия, организации, индивидуального предпринимателя определяется изначально и приоритетно уровнем и качеством концептуальной Власти человеческого разума, политико-экономического мировоззрения, идеологии и адекватной им руководящей практической деятельности.

Политико-экономические и организационно-управленческие способности руководящих кадров во всех сферах жизнедеятельности людей обеспечивают 2/3 уровня, качества и динамики роста целевых экономических прогнозных показателей, т.е. воспроизводства стоимости продукции, товаров, работ, услуг, сохранение природы, человека, его здоровья и трудового долголетия.

Человек является главной производительной силой и носителем производственных отношений в любой социально-ориентированной политико- экономической системе, её модели развития экономики.

Экономика, по определению Президента страны А.Г.Лукашенко является критерием эффективности политики и права Белорусской модели социально-экономического устойчивого инновационного развития.

Верной по его мировоззрению, на наш взгляд, является его идеологическая установка: «Экономика есть концентрированное выражение эффективности политики и права».Политико-экономическую и правовую основу Белорусской модели развития положен фундаментальный Закон общества – Конституция РеспубликиБеларусь, признанная всем мировым сообществом как наиболее современный правовой государственный акт.

В соответствии с действием Закона времени взаимодействие триады, -политики, экономики, права, обеспечивает модель всей жизнедеятельности белорусского народа в мировом сообществе. Президентскими мировоззренческими и идеологическими принципами по формированию белорусской модели развития являются: жить своим разумом, созидательно, мирно, многовекторно в мировой интеграции, с опорой на накопленные собственные рукотворные и природные силы (национальное богатство, фонды), без долгов перед настоящим и будущим поколениями белорусского народа в мировом сообществе 21-го века.

Белорусская модель развития креативно использует учение русского экономиста Шторха Андрея Карловича (1776-1835г.г.) о народном богатстве и цивилизации. Экономика не сводится у Шторха к изучению законов создания, обмена, распределения, потребления и накопления вещественного, материального богатства, но содержит и учение о цивилизации, о благах нематериальных, внутренних, к которым он относит здоровье, умение, образование, вкус, нравы и обычаи, религиозность, безопасность, досуг, считая их основными элементами цивилизации. Его труды представлены в первой части «Курса политической экономии» в начале XIX века — «Теория народного богатства» представлена 8 книгами: I — «О производстве богатств»; II — «О накоплении богатств, или Об имуществах»; III — «О первоначальном распределении годового произведения, или О доходах»; IV — «О вторичном распределении годового продукта, или Об обращении»; V — «О деньгах»; VI — «О кредите»; VII — «О потреблении»; VIII — «О естественном росте национального богатства». Часть вторая —«Теория цивилизации» включает 2 книги: I — «Элементы цивилизации, или Внутренние блага» и II — «О естественном развитии цивилизации».

А.К.Шторх говорит о гармонии экономических интересов, о возможности ее достижения в условиях рыночного хозяйства, о том, что государство должно работать над этим: «Сила власти государственной всегда измеряется народным благосостоянием».

В творчестве А.К.Шторха нашла яркое выражение такая характерная для русской школы социально-экономической мысли черта, как ориентация на защиту интересов не одной какой-то социальной группировки, класса, а всех слоев населения. Народное благоденствие, рост богатства нации достигаются лишь тогда, учит А.К.Шторх, когда взаимодействие отраслей, производящих материальные продукты и внутренние блага, ведет к их равновесию. К такому пониманию роли труда людей, занятых в непроизводственной сфере и обеспечивающих развитие образования, здравоохранения, профессиональных знаний, нравственных качеств населения, экономическая наука пришла лишь в конце XX- начала XX Iвека.

Лишь теперь в теориях человеческого и социального потенциала (капитала), в учении об экономике знаний, в новейшем учении о ноосферной экономике, об экономике счастья стали в полном объеме разрабатываться проблемы, поднятые почти 200 лет назад Андреем Карлович Шторхом. Например, решение бывшего президента Франции Николя Саркози, который для проведения политики цивилизации и построения экономики счастья заказал нобелевским лауреатам Джозефу Стиглицу и Амартин Сену разработку новых индикаторов уровня благополучия нации. В отличие от традиционного ВВП они должны учитывать и качество жизни. Речь при этом идет не только о показателях удовлетворенности жизнью в целом, но и конкретными ее областями — уровнем душевного и физического здоровья, сбалансированностью работы и семейной жизни. А ведь именно об этом и писал А.К.Шторх в своем «Курсе политической экономии» ещё в начале XIX века!

А.К.Шторх расходится с Адамом Смитом в определении производительного труда. По учению А.К.Шторха, блага делятся на вещественные и невещественные; совокупность первых составляет национальное богатство (фр. richesse nationale), совокупность вторых — национальную цивилизацию (фр. civilisation nationale); и те и другие вместе составляют национальное благосостояние (фр. prospérité nationale). Невещественные (социальные-П.Н.) блага делятся на главные — здоровье, знание, ремесленная ловкость, вкус, нравственность религиозность — и вспомогательные — безопасность и досуг. А.К.Шторх полагает, что главные невещественные блага также могут быть накопляемы и обращаемы, как и вещественные блага; отсюда следует, что труд создающих невещественные блага — например, учителей, (учёных-П.Н.) врачей, чиновников — следует считать в такой же степени производительным, как и труд земледельца и фабричного рабочего.

Учение А.К.Шторха в соответствии с Законом времени нашло своё развитие в деятельности А.Г.Лукашенко по созданию Белорусской модели развития, в научных трудах экономистов страны и др.

За 20-ть лет функционирования первого Президентского властного института страны обеспечивается суверенное её развитие, прирост накопления человеческого разума и качества народа, мирный, созидательный труд, практически полная занятость населения, положительный демографический тренд. Динамика роста ВВП 100% обеспечивается на основе интенсивных и инновационных факторов ,– развития науки, научно-технического и социального прогресса.

Данные выводы основываются на официальных отечественных и международных статистических показателях, выполненных по международной методологии, методики и стандартам Национального Статистического Комитета Республики Беларусь.

Однако для дальнейшего стратегического развития экономики страны в мировом сообществе Закон Времени диктует белорусскому народу новые мировоззренческие и идеологические ориентиры сохранения и улучшения его жизнедеятельности.

«Мы переживаем не кризис, волнующий слабые души, а величайший перелом мысли человечества, совершающийся лишь раз в тысячелетия...»,– писал в 20-м веке выдающийся академик В. И. Вернадский, для которого характерна постановка проблем научного стратегического предвидения. И теперь такое переходное время наступило. Каким мыслится грядущий день?

 «Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших поняти й». Козьма Петрович Прутков. Еще премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль полагал: «Империи будущего будут империямиразума». Если это так, а это действительно так, то «Общество, – справедливо отмечает Президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, – не может существовать без целостного свода идей, ценностей и норм, объединяющих всех граждан».

Мыслители мира для сохранения современного человечества планеты все чаще обращают взор к мировоззренческой модели ноосферного устойчивого развития. Которая, представляет собой новую логику социально-экономического созидательного поведения человека на планете Земля. Обоснование и разработка новой концепции по поручению Главы государства, руководства Правительства и академии входило в круг наших академических фундаментальных изысканий с 2003 года,  данного А.Г.Лукашенко Институту экономики НАН Беларуси и Правительству, на его встрече с членами общего собрания НАН Беларуси 24.01.2003г.(Из протокола собрания: Как глава государства, я не могу оставить вне своего контроля и влияния такую важнейшую сферу, которая должна обеспечить нам приоритеты – здоровый человек, наука, образование… Вы это знаете. Это мои идеи… Идёт такая ломка или, я не люблю этого слова, его опошлили, «реформа» экономики… Назовите мне труд, который за последние десять лет нашего суверенитета нашей независимости выдал «на гора» Институт экономики и он стал настольной книгой каждого члена Правительства и Президента ? Труд, из которого я мог бы брать что-то, управляя страной, и опираться на этот труд?... Предложите академическому Институту экономики совместно с Правительством, Минэкономики и нашим главным экономическим вузом разработать экономику нового уклада… Вот вам госзаказ… Данная коллективная работа выполнена и издана академическим издательством Белорусская наука в 2006 году под именем Никитенко П.Г. Ноосферная экономика и социальная политика: стратегия инновационного развития. – Минск, 2006.)

Данная работа является по сути новым, коллективным «Капиталом» НАН Беларуси цивилизационного развития мирового сообщества,- совместным систематизированным коллективным фундаментальным научным трудом её заказчика и соавтора, – Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, как создателя Белорусской модели социально-экономического развития, а так же его ближайших государственных коллег В.В.Путина, С.А.Назарбаева, сотрудников их Администрации и других кадров органов власти и управления.

В работе использованы мысли, идеи, рекомендации, рецензии как автора, так и соавторов других опубликованных научных трудов, за что особая признательность и благодарность. Может быть использована в научно-образовательной деятельности кадрами всех уровней и сфер общественного производства.

Приступая к реализации госзаказа, мы ознакомились с теоретическим наследием по данной теме. Оно оказалось весьма разносторонним. Главная трудность любой науки лежит в поиске субстанции, содержании т.е. говоря языком Архимеда, выборе точки опоры, первичной общей клеточки, становлению нового понятия новой парадигмы развития системы. По этому поводу основатель Советского государства В.И.Ленин говорил: «Кто берётся за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя натыкаться на эти общие вопросы и обрекать свою политику на шатания и беспринципность».

Профессор Гарвардского университета Питирим Сорокин, выходец из России, научно ориентировал: «Больше знаний, Больше науки, Больше понятий, – Остальное все приложится».

Уместно вспомнить и мудрые слова немецкого писателя и естествоиспытателя Иоганна Гете: «Чтоб быть достойным человеком, признай достоинства других».

Динамика населения людьми планеты Земля .

8000 г.до н. э            -5 млн.чел.

500 г. до н.э         -100 млн.чел. (через 7500 лет)

600-700 г.         -200 млн.чел. (через 1150 лет)

1250г.               -400 млн.чел. (через 600 лет !)

1805г.               -1.млрд.чел (через 555 лет !)

1927г.               -2.млрд.чел.(через 122 года !)

1959г.               -3.млрд.чел.(через32 года !)

1974г.               -4.млрд.чел (через15 лет !)

1987г.11 июля       -5.млрд.чел (через13 лет !)

1999г.12 октября     -6.млрд.чел (через12 лет !)

2011г.31 октября     -7.млрд.чел (через12 лет!)

2015г.01 января         -7.4 млрд.чел. (через 3 года !!!)

 

Прогноз: прибавки очередного миллиарда людей на планете Земля - через каждые 11-12 лет, и период будет уменьшаться до 10,9,8 лет.