РАЗДЕЛ 1. V Межвузовская студенческая научно-практическая конференция «Актуальные проблемы спортивного права в современной России» 141 1 страница

Абдрашитова Лейла Рафаэлевна 141

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТРУДА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СПОРТСМЕНОВ И ТРЕНЕРОВ ЗА РУБЕЖОМ 141

Аношкина Екатерина Александровна 144

ПРОБЛЕМЫ ПРЕСТУПНОСТИ В СПОРТИВНОЙ СФЕРЕ 144

Вершинин Андрей Игоревич 146

ОСОБЕННОСТИ СМЕНЫ «СПОРТИВНОГО ГРАЖДАНСТВА 146

Гаврилова Полина Леонидовна 149

СПОРТИВНОЕ ПРАВО: ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА СПОРТИВНЫХ СПОРОВ 149

Джафаров Шихмагомед Маратович 155

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПОСРЕДНИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ОБЛАСТИ СПОРТА 155

Милованов Илья Александрович 158

ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АГЕНТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СПОРТЕ 158

Панчук Сергей Александрович, Попов Иван Алексеевич 161

К ВОПРОСУ О ПРАВОВОМ ВОСПИТАНИИ СТУДЕНТОВ В СФЕРЕ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА 161

Плотникова Анна Михайловна 164

СКЛОНЕНИЕ СПОРТСМЕНА К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ОТНОШЕНИИ СПОРТСМЕНА СУБСТАНЦИЙ И (ИЛИ) МЕТОДОВ, ЗАПРЕЩЕННЫХ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СПОРТЕ 164

Соболева Юлия Олеговна 173

СПОРТ И КОРРУПЦИЯ: 173

ЭКВИЛИБРИСТ МЕЖДУ БОРЬБОЙ И ЧЕСТНОСТЬЮ 173

Усова Мария Глебовна 175

АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА ДИСКВАЛИФИКАЦИИ СПОРТСМЕНОВ 175

Цыгановский Роман Германович 178

ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ ИЗ ПРАВООТНОШЕНИЙ В ОБЛАСТИ СПОРТА 178

Чулисова Юлия Александровна 181

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 181

В СФЕРЕ БОРЬБЫ С ДОПИНГОМ В СПОРТЕ 181

РАЗДЕЛ 2. Видеоконференция «Публичная власть: реальность и перспективы» 185

Барковская Мария Андреевна 185

СОВРЕМЕННАЯ МЕДИЦИНА: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 185

Баширов Дамил Рауфанович 191

В КАКИХ СЛУЧАЯХ СУБЪЕКТЫ РФ МОГУТ УСТАНАВЛИВАТЬ АДМИНИСТРАТИВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ БЛАГОУСТРОЙСТВА? 191

Колчева Екатерина Сергеевна 194

ДОСТУП ДЕТЕЙ К ИНФОРМАЦИИ В СЕТИ «ИНТЕРНЕТ»: ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 194

Лифанов Дмитрий Максимович 198

АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ АЗАРТНЫХ ИГР 198

Мирошников Илья Александрович 202

АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ЗЕМЛИ 202

Чекушина Анастасия Сергеевна 205

ПРОБЛЕМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МОДЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВЕННО – ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 205

РАЗДЕЛ 3. I Региональная научно-практическая конференция «Саратовские медико-правовые чтения» 211

Адзиева Хадижат Арсеновна 211

ВРАЧЕБНЫЕ ОШИБКИ 211

Белогубов Артём Борисович 214

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ИМИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 214

Гарипова Альбина Рушановна 216

ПРОБЛЕМА РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА ГРАЖДАН НА ОКАЗАНИЕ БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ 216

Глушакова Екатерина Андреевна 219

ЭВТАНАЗИЯ В ПРАВОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 219

Гончарова Елизавета Сергеевна 222

О ПРОБЛЕМЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ВРАЧЕБНОЙ ОШИБКИ 222

Гундина Ильнара Ильдаровна 225

ВНЕДРЕНИЕ ЧИПОВ НАСЕЛЕНИЮ: БЛАГО ИЛИ УГРОЗА? 225

Дубровина Юлия Яковлевна 228

ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ АДВОКАТАМ СВЕДЕНИЙ, СОСТАВЛЯЮЩИХ ВРАЧЕБНУЮ ТАЙНУ 228

Ерёмина Валентина Павловна 231

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРУДО-ПРАВОВОГО СТАТУСА МЕДИЦИНСКОГО РАБОТНИКА 231

Закарян Игорь Артурович, Шалкина Екатерина Вадимовна 234

НАРУШЕНИЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ 234

МЕДИЦИНСКИМИ РАБОТНИКАМИ 234

Зюканова Виталина Витальевна 236

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ 236

Кучерова Виктория Ивановна 239

ЭВТАНАЗИЯ: УБИЙСТВО ИЛИ СПАСЕНИЕ? 239

Магомедова Элина Гаруновна 242

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ БОЛЬНОМУ: ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ПОДХОДЫ 242

Маренков Александр Сергеевич 245

ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 245

СОВМЕСТИТЕЛЬСТВА МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ 245

Стукалин Андрей Сергеевич 248

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ ЗА ХАЛАТНОСТЬ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ СВОИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ 248

Филиппова Татьяна Вадимовна 250

ОСОБЕННОСТИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЕЖЕГОДНОГО ОПЛАЧИВАЕМОГО ОТПУСКА МЕДИЦИНСКИМ РАБОТНИКАМ 250

Чулисова Юлия Александровна 253

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ОБОРОТУ ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫХ И КОНТРАФАКТНЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ 253

РАЗДЕЛ 4. IV Конкурс на лучшую научную работу среди студентов Института юстиции «ФЕМИДА – 2018» 257

Баландюк Вадим Владимирович 257

Комплексный подход к решению проблемы загрязнения земельных участков отходами производства и потреблениЯ 257

Барковская Мария Андреевна 261

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 261

Брыкина Софья Александровна 267

НЕКОТОРЫЕ ПРАВОВЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗЪЯТИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ПО ДЕЛАМ ОБ ИХ КОНТРАБАНДЕ 267

Волков Николай Геннадьевич 271

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ТАКИТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ, ДОПУСКАЕМЫЕ СЛЕДОВАТЕЛЯМИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ 271

Гурова Кристина Алексеевна 277

ПЛЕНЕНЫ В СТАЛИНГРАДЕ 277

Дегтярёва Елена Александровна 284

ИДЕИ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА В РОССИИ В XIX – НАЧАЛЕ XX ВВ 284

Еременкова Юлия Игоревна 289

РЕГИОНАЛИЗАЦИЯ КАК ОДНА ИЗ ГЛАВНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ 289

Жанаева Аина Сансызбаевна 296

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЯЗИ СО СМЕРТЬЮ ОБВИНЯЕМОГО (ПОДОЗРЕВАЕМОГО) 296

Зарипова Эльза Ришатовна 300

РОЛЬ ИСЛАМА В ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ ОБЩЕСТВА 300

Каграманова Сабина Эдуардовна 307

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЖИВОТНЫХ В СОСТОЯНИИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ 307

Казакова Инна Олеговна 313

ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ЗЕМЕЛЬ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАЗНАЧЕНИЯ 313

Кондрашкина Анастасия Юрьевна 317

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИМИДЖ ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА 317

Короткова Светлана Дмитриевна 324

К ВОПРОСУ О ХИЩЕНИИ ЭЛЕКТРОННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И ИМУЩЕСТВА, НАХОДЯЩЕГОСЯ НА БАНКОВСКОМ СЧЕТЕ 324

Кривобокова Маргарита Сергеевна 331

РАСПОЛОЖЕНИЕ НА ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧ: ЗАКОННОСТЬ ОБРЕМЕНЕНИЯ 331

Магомедов Динислам Игорьевич 336

ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ДОПРОСЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО 336

Маренков Александр Сергеевич 341

К ВОПРОСУ О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ВВЕДЕНИЯ ИНСТИТУТА ПОВЕРЕННЫХ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 341

Махмадиева Мария Тагоймуродовна 345

ЛИЧНОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ КАК ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ФАКТОР ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 345

Мелкумян Роза Амбарцумовна 351

КРИМИНАЛЬНЫЙ ПРОФАЙЛИНГ КАК ПЕРСПЕКТИВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В РАМКАХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ О ЛИЦЕ, СОВЕРШИВШЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЕ 351

Милованов Илья Александрович 357

КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ 357

Минакова Анастасия Сергеевна 361

ПОНЯТИЕ САМОВОЛЬНОЙ ПОСТРОЙКИ, ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЕЕ ВОЗВЕДЕНИЯ, ЛЕГАЛИЗАЦИЯ 361

Мисюра Дарья Данииловна 368

МОШЕННИЧЕСКИЕ СХЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С КУПЛЕЙ-ПРОДАЖЕЙ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ 368

Митина Яна Сергеевна 375

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ СВОБОДОЙ СЛОВА РОССИЙСКИМИ СМИ: ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ 375

Нахапетян Карина Сейрановна 380

ПРОБЛЕМЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА (НА ПРИМЕРЕ СТАТЕЙ 7.1 И 8.8 КоАП РФ) 380

Ниязов Эльдар Асылбекович 386

ДЕЙСТВИЕУГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 386

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЛОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ПРЕСТУПНИКА 386

Овчинникова Маргарита Сергеевна 390

К ВОПРОСУ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА НЕ В СООТВЕТСТВИИ С ЦЕЛЕВЫМ НАЗНАЧЕНИЕМ И РАЗРЕШЕННЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ 390

Панченко Ксения Юрьевна 394

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ЗОНИРОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ 394

Пасечная Вероника Олеговна 399

МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ В ИСПАНИИ: ОПЫТ ДЛЯ РОССИИ 399

Платова Анастасия Егоровна 405

ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПАЛАТ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЗАКОНОТВОРЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ 405

Пономарева Ирина Вячеславовна 408

ДОГОВОРНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ 408

Рогов Владислав Вадимович 417

УСЛОВИЯ И ОСНОВАНИЯ ПРАВОМЕРНОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ 417

ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 417

Рожков Егор Сергеевич 420

НЕОБХОДИМОСТЬ ВВЕДЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ ПРАВА ПОСТОЯННОГО ВЛАДЕНИЯ И ПОЛЬЗОВАНИЯ 420

Степанова Полина Юрьевна 429

РАЗВИТИЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ И МУНИЦИПАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В ГЕРМАНИИ И РОССИИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ 429

Султанова Светлана Олеговна 437

ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВ НА ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ ВВИДУ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 437

Топильская Валерия Вадимовна 441

ПУТЬ ГЕРОЯ В СОСТАВЕ 712 СТРЕЛКОВОГО ПОЛКА, СОХРАНЕННЫЙ И УВЕКОВЕЧЕННЫЙ ПОТОМКАМИ 441

Федотов Никита Олегович 450

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 450

Хагажеев Мирбек Асланович 455

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БИОМЕТРИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ В КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 455

Холод Надежда Викторовна 459

ВОЗРОЖДЕНИЕ КАЗАЧЕСТВА НА ТЕРРИТОРИИ ПОВОЛЖЬЯ И ЕГО РОЛЬ В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ РЕГИОНА 459

 

Предисловие

Дорогие друзья!

Вашему вниманию представляется Сборник тезисов и научных статей студентов и магистрантов по итогам научных мероприятий, проведённых Институтом юстиции в 2016–2018 учебных годах. Нельзя переоценить важность научной деятельности и её значение для студентов. В процессе изучения и разработки научных проблем студенты не только приобретают необходимые навыки, но и учатся подходить к решению поставленных задач методично и комплексно. В рамках научных мероприятий происходит тесное взаимодействие студентов и профессорско-преподавательского состава. Налаженная работа с научным руководителем – залог более успешного и глубокого понимания рассматриваемых проблем и формированию качественных навыков научной работы. Также происходит значительное повышение уровня профессионального самоопределения и конкурентоспособности.

Это учебное время было богато на разнообразные научные мероприятия. Прежде всего, были проведены III и IV Международная научно-практическая конференция «Persona. Justitia. Modernitas». Регулярно проходят заседания дискуссионных клубов «Nota bene: pro et contra» и «Политкухня», клуба интеллектуальных игр «Что? Где? Когда?». Помимо этого был проведен ряд научно-практических конференций разной направленности, такие как конференция по спортивному праву и конференция по уголовному процессуальному праву, ряд видеоконференций с различными вузами страны. Впервые была проведена региональная научно-практическая конференция «Саратовские медико-правовые чтения»!

В соответствии с проведенными научными мероприятиями построен и сборник. На наш взгляд научные работы студентов, представленные на таких мероприятиях не должны оставаться без внимания и должны быть опубликованы. В сборник включены работы участников IV и V Межвузовской студенческой научно-практической конференции «Актуальные проблемы спортивного права в современной России», участников Всероссийской научно-практической конференции студентов, магистрантов и преподавателей «15 лет Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: проблемы и перспективы», участников видеоконференции «Публичная власть: реальность и перспективы», Региональной научно-практической конференции «Саратовские медико-правовые чтения». Научная работа в нашем институте в 2016-2018 годах была очень продуктивной. Помимо уже обозначенных конференций был дважды проведен и традиционный конкурс студенческих научных работ «ФЕМИДА». Работы участников каждого из названных мероприятий помещены в сборнике в самостоятельные разделы для удобства поиска и чтения.

С наилучшими пожеланиями,
Научное студенческое общество Института юстиции!

БЛОК I. Сборник тезисов научных статей студентов по итогам научных мероприятий Института юстиции за 2016-2017 учебный год

РАЗДЕЛ 1. IV Межвузовская студенческая научно-практическая конференция «Актуальные проблемы спортивного права в современной России»

Егоров Егор Владимирович

ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»

Научный руководитель: к.п.н., доцент

Лавричева И.А.

 

ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СФЕРЕ СПОРТА

Дефиниция понятия «спорт» закреплена в пункте 12 части 1 статьи 2 Федерального закона «О физической культуре и спорте»^[1], согласно которой спорт представляет собой сферу социально-культурной деятельности как совокупности видов спорта, сложившуюся в форме соревнований и специальной практики подготовки к ним. Важно отметить, что спорт – это специфический вид деятельности, который основывается на добровольном волеизъявлении и направлен на укрепление здоровья, но в процессе осуществления этой деятельности возможно причинение вреда здоровью различной степени тяжести или даже жизни^[2].

Наряду с различными положительными достижениями в своём развитии сфера спорта явила миру и целый ряд негативных аспектов, таких как излишние коммерциализация и политизация данной сферы, употребление запрещённых в спорте средств и методов (допинга), договорные матчи, различного рода мошенничества на тотализаторах, спекуляции с входными билетами, нарушение общественного порядка со стороны зрителей спортивных мероприятий и многое другое^[3]. В связи с этим особо актуальным представляется разработка механизма противодействия подобным негативным явлениям, одним из которых является совершенствование юридической ответственности участников спортивных мероприятий.

Необходимо, в первую очередь, определиться с возможностью либо невозможностью применения к участникам спортивных соревнований дисциплинарной, административной и уголовно-правовой ответственности.

Так, в 2008 году Трудовой кодекс Российской Федерации был дополнен главой 54.1 «Особенности регулирования труда спортсменов и тренеров», поэтому представляется возможным говорить о существовании дисциплинарной ответственности участников спортивных мероприятий.

Привлечение к уголовной и административной ответственностям осуществляется в случае использования в отношении спортсмена независимо от его согласия тренером, специалистом по спортивной медицине либо иным специалистом в области физической культуры и спорта субстанций и (или) методов (допинга), запрещенных для использования в спорте. Привлечение к уголовной ответственности, в том числе административной, ответственности нередко осуществляется не только за употребление допинга, но и за другие нарушения правил проведения спортивных состязаний. Так, в отношении знаменитого чешского хоккейного вратаря Доминика Гашека было возбуждено уголовное дело за спровоцированную им драку во время матча. Один из игроков случайно ударил Доминика, который в ответ нанес несколько ударов клюшкой в лицо. Пострадавший потерял сознание, в результате чего был доставлен в больницу^[4].

Отсутствие в уголовном законодательстве специальных положений, в соответствии с которыми бы наступала уголовная ответственность за вред, причинённый в спорте, либо обстоятельств, исключающих ответственность, в случае его причинения во время спортивных мероприятий является весьма важным пробелом в законодательстве РФ, поскольку спорт – это неотъемлемая часть физической культуры в нашем государстве^[5].

Рядом исследователей высказывалось мнение о необходимости введения уголовной ответственности лиц, причинивших вред здоровью в процессе спортивных мероприятий. В частности, предлагалось закрепление в уголовном законодательстве специальной нормы, предусматривающей ответственность за нарушение правил спортивных соревнований, повлекшее за собой причинение вреда жизни и здоровью их участников.

По нашему мнению, в случае причинения легкого и средней тяжести вреда здоровью в результате нарушения спортивных правил, учитывая специфику проведения спортивных мероприятий (динамичность, соперничество и т.д.) и согласие их участников на определенный риск (спортивный риск), устанавливать уголовную ответственность является нецелесообразным. Представляется, что в данном случае следует ограничиться административной ответственностью.

В случае же причинения тяжкого вреда здоровью либо смерти одного или нескольких участников спортивных мероприятий (состязаний) необходимым является привлечения виновного лица к уголовной ответственности в порядке, установленным уголовным законодательством РФ.

Нельзя не отметить также тот факт, что зачастую не только спортсменами, но и тренерами, судьями, спортивными функционерами совершаются противоправные деяния, начиная от хулиганства и нанесения телесных повреждений и заканчивая хищениями, мошенничеством, а также взяточничеством, за совершение которых они не привлекаются к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности^[6]. Объяснить подобное можно наличием недостатков в деятельности правоохранительных органов, недостаточной правовой регламентации ответственности субъектов сферы физкультуры и спорта. Оптимальным решением в данном случае может быть создание «специализированного правоохранительного органа для борьбы с противоправными деяниями в сфере спорта»^[7].

Некоторые авторы, изучавшие данную проблему, предлагали дополнить УК специальной нормой об ответственности за умышленное нарушение спортивных правил, повлекшее причинение менее тяжких, тяжких телесных повреждений или смерть потерпевшего^[8].

При этом другими авторами подчеркивалось, что «уголовное преследование возможно только в случаях грубого нарушения правил соревнований и наличия у виновного лица умысла на нанесение травмы противнику либо при совершении им умышленных действий, направленных на создание условий, делающих невозможным дальнейшее участие соперника в соревновании, в результате чего противник получил травму»^[9]. Также предлагалось ввести в уголовное законодательство специальную норму, предусматривающую ответственность за отступление от соответствующих правил, если в результате этого участнику состязаний были причинены телесные повреждения^[10].

Однако, на наш взгляд, отсутствует необходимость введения такой специальной нормы в уголовное законодательство Российской Федерации.

 

Понихидина М.В.

ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»

Научный руководитель: к.п.н., доцент

Лавричева И.А.

 

ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ СПОРТСМЕНОВ В РФ: ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Усиление мер социальной защиты и адаптации спортсменов одно из приоритетных направлений государственной политики в сфере физической культуры и спорта. Успех спортсменов, работающих на пределе человеческих возможностей, зависит и от того, насколько человек чувствует себя социально защищенным. Следовательно, только при достаточном уровне поддержки спортсменов со стороны государства и после завершения их карьеры, можно будет говорить о достаточном уровне их социальной защищенности.

В настоящее время законодательную базу для решения вопросов социальной защиты и адаптации спортсменов составляют множество актов: Федеральный закон от 4 декабря 2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», Трудовой кодекс Российской Федерации (а именно глава 54.1) и иные нормативно правовые акты. Однако при всем многообразии актов регулирующих данный вопрос, в них зачастую отсутствует указание на конкретные меры социальной защиты, их размеры, содержится лишь информация о материальном обеспечении спортсменов, которые еще осуществляют свою спортивную деятельность, но игнорируется необходимость материального обеспечения спортсменов, завершивших свою карьеру. В субъектах РФ принимаются законы, направленные на социальную поддержку спортсменов, и при этом во всех субъектах устанавливаются разные суммы материальной поддержки спортсменов и их тренеров.

Так, Законом Волгоградской области предусматривается пожизненное материальное обеспечение для олимпийских чемпионов и их тренеров. Для чемпионов и их тренеров – это сумма в тридцать тысяч рублей, для серебряных призеров – двадцать тысяч рублей, для бронзовых – десять тысяч рублей ежемесячно^[11]. Это распространяется только на призеров Олимпийских, Сурдлимпийских и Паралимпийских игр. В законе Саратовской области, ежемесячное денежное содержание спортсменов и их тренеров гораздо ниже, например чемпионам Олимпийских игр выплачивается три тысячи рублей. Но уже категории спортсменов, которым оказываются меры социальной поддержки гораздо шире: включены не только призеры Олимпийских игр, но и призеры чемпионатов мира и Европы по олимпийским видам спорта, а также по видам спорта, не включенным в программу Олимпийских игр^[12]. Также больший уровень социальной поддержки оказывается спортсменам-инвалидам, тогда как данная категория спортсменов в законе Волгоградской области не упоминается.

Таким образом, отдельные правовые нормы, направленные на социальную поддержку спортсменов, в том числе покидающих большой спорт, а также программные документы в области физической культуры и спорта, имеют адресную направленность и не создают системы эффективной социальной защиты и адаптации спортсменов.

Можно констатировать недостаточность мер социальной защиты и адаптации спортсменов, установленных в законодательстве Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, и необходимость формирования комплексной программной и нормативной базы, реально обеспечивающей реализацию прав спортсменов.

Очевидно, что характер профессиональной деятельности спортсменов, сопряженный с травматизмом и риском, ускоренным снижением общей трудоспособности, определяет необходимость их повышенной социальной защиты^[13]. Поэтому одним из основных механизмов государственной поддержки спортсменов является установление гарантий их социальной защиты на случай получения травм различной степени тяжести. Вместе с тем, специальные законодательные нормы об обязательном государственном страховании спортсменов – кандидатов в спортивные сборные команды России и минимальные стандарты страхования спортсменов – работников физкультурно-спортивных организаций за счет работодателя отсутствуют.

Также отсутствует система профессиональной переподготовки спортсменов высокого класса, оканчивающих спортивную карьеру, их медицинского обеспечения. Недостаточным является финансирование мер социальной поддержки указанной категории спортсменов и их пенсионного обеспечения.

На наш взгляд, необходимо внести изменения в ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» в части расширения мер социальной защиты и адаптации спортсменов. Например, установить минимальный размер предоставляемой социальной поддержки, который будет обязательный для каждого субъекта Российской Федерации и изменение размера будет возможно только в сторону его увеличения.

Необходимо внести изменения в ст. 4 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а именно включить отдельные категории спортсменов в перечень лиц, имеющих право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению. И наконец, необходимо снизить пенсионный возраст чемпионам и призерам Олимпийских, Паралимпийских, Сурдлимпийских игр и других официальных международных спортивных соревнований и внести соответствующие изменения в ст. 7 данного Федерального закона.

 

Пупин Артем Юрьевич

ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»

Научный руководитель: к.ю.н., ст. преподаватель

Ахмедов А.Я.

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТРАНСФЕРОВ В СПОРТЕ

Развитие рыночных отношений повлияло на спорт в целом. Сегодня спорт – это не только игровая деятельность, воспитание, соревнование, но и бизнес. Так в основу доходов спортивной организации (клуба) входит не только продажа билетов, атрибутики, прав на телетрансляцию, но и продажа своих воспитанников, а в основу расходов входит покупка спортсменов из других клубов. «Купля-продажа» (и «аренда») спортсменов, то есть переход (временный переход) в новый клуб, так в спортивном сообществе, называют «трансфер». Понятие «трансфер» получает свое распространение благодаря клубному спорту. Переход игроков из одного спортивного клуба в другой сегодня никого не удивишь. В клубном спорте для этого выделяется специальный период «трансферное окно», который позволяет совершить переходы.

Процесс его регулирование (порядок и условия перехода спортсмена) должен быть закреплен во всех уставах общероссийских федерациях по командному спорту в соответствии с п. 7 ст. 19.1 ФЗ от 4 декабря 2007 г. № 329-Ф3 «О физической культуре и спорте в Российской Федерации». Как регулируется трансферы, рассмотрим на примере футбола. Так в соответствии со ст. 1 Регламента РФС Переход («трансфер») футболиста – это урегулированные регламентирующими документами ФИФА и Регламентом РФС отношения, связанные со сменой футбольного клуба (спортивной школы), за который футболист зарегистрирован как участник соревнований по футболу. Переход спортсмена осуществляется через трансферный контракт и на условиях «аренды».

Трансферный контракт – это двусторонний договор, заключаемый между профессиональными футбольными клубами, определяющий порядок, сроки и условия перехода (трансфера) футболиста-профессионала. Форма трансферного контракта, является письменной и постранично подписан уполномоченными представителями обоих профессиональных футбольных клубов и заверен печатями этих профессиональных футбольных клубов. Но вопросы возникают, что будет являться объектом правоотношений и предметом контракта. Исходя из определения трансферного контракта, можно определить, что объектом является имущественное право требовать исполнения от футболиста трудового договора. Предметом такого трансферного контракта (договора о переходе спортсмена) являются условия перехода спортсмена. Переход может быть осуществлен как за плату, так и без платы (безвозмездно). Если он осуществляется за плату, то договор порождает встречное обязательство клуба, то есть выплата денежной компенсации. Следует отметить наличие тесной связи между компенсацией, выплачиваемой клубу за переход игрока, и действиями футбольных клубов по расторжению и заключению нового договора. Сама компенсация обуславливает возмещение затрат на совершенствование мастерства футболиста, произведенных передающим клубом. В сумму компенсации входят все компенсационные выплаты, оплата перехода, стоимость лицензии и т.д. В данном случае клуб-покупатель должен уплатить такую сумму, чтобы полностью удовлетворить денежные притязания клуба-продавца.

Сегодня в трансферных контрактах футболистов, часто вносится пункт об отступной цене. При выплате такой цены клуб-покупатель без помех со стороны клуба-продавца может вести переговоры непосредственно с футболистом о заключении трудового контакта. Зачастую размер отступного явно завышен, так сегодня Криштиано Роналду можно «купить» за 1 млрд евро, Гарета Бейла – 1млрд евро, Леонеля Месси – за 250 млн евро.

Переход футболиста на условиях «аренды» (трансферный контракт на условиях аренды) заключается в том, что это трёхсторонний договор, заключаемый между профессиональными футбольными клубами и футболистом-профессионалом, определяющий порядок, сроки и условия перехода. Футболист вправе при таком договоре приостановить действующий трудовой договор, и осуществить временный перевод в другой футбольный клуб в соответствии с положениями трудового законодательства РФ. Предметом такого соглашение являются условия перехода спортсмена, в том числе: трансферная выплата профессиональным футбольным клубом или условия о полной или частичной компенсации профессиональным футбольным клубом, из которого футболист-профессионал переходит на условиях «аренды», расходов на заработную плату футболиста-профессионала, осуществляемых футбольным клубом, в который футболист-профессионал переходит на условиях «аренды».

В соответствии со ст. 18 Регламента РФС трансферная выплата производится новым профессиональным футбольным клубом в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления в силу трансферного контракта, если трансферным контрактом не предусмотрено иное. В случае, если команда допускает нарушение выплаты по трансферу, то к ней могут применить спортивные санкции, в виде лишения очков. А в случае допущение просрочки команда-покупатель выплачивает неустойку исходя из ставки рефинансирования Банка России. Решение о назначении санкций применяется КДК РФС. В случае если сторона (футбольный клуб) попытается оспорить санкции, то сторона обязана обратиться в Палату по разрешению споров.

Примером снятие очков за нарушение по неуплате трансфера, является ситуация с ФК Кубань в 2006 г. Тогда клуб не оплатил переход из ЦСКА трех футболистов (Андрей Соломатин, Артур Тлисов и Денис Попов). Решением КДК (контрольно-дисциплинарный комитет) с ФК Кубань сняли 18 очков (6 очков за каждого футболиста).

В конце работы, хочется отметить, что трансферы стали неотъемлемой частью командных видов спорта, в частности футбола. Правила, регулирующие порядком и условием переходов спортсменов, действительно эффективно работают. Очень суровое наказание по отношению к клубам позволяют обеспечить определенный порядок в трансферных отношениях.