РАЗДЕЛ 1. V Межвузовская студенческая научно-практическая конференция «Актуальные проблемы спортивного права в современной России» 141 9 страница

– прямые переговоры между спорящими сторонами и иные примирительные процедуры, которые происходят непосредственно между ними;

– примирительные процедуры в форме посредничества (медиация);

– разрешение индивидуальных трудовых споров комиссиями по трудовым спорам на уровне организации-работодателя;

– разрешение споров в контрольных, дисциплинарных и апелляционных комитетах и комиссиях, арбитражах и иных специализированных внутренних органах национальных и международных федераций, ассоциаций, союзов, лиг и других организаций по видам спорта.

Данный перечень не является исчерпывающим.

Примерами государственной формы разрешения спортивных конфликтов и споров могут послужить:

– рассмотрение спортивных споров в судах общей юрисдикции в соответствии с подведомственностью (например, трудовые споры в области спорта);

– рассмотрение спортивных споров в государственных арбитражных судах в соответствии с их компетенцией (например, экономические споры хозяйствующих субъектов в области спорта).

Смешанные формы разрешения спортивных споров предполагают разнообразные сочетания рассмотренных выше форм защиты прав в области спора. Например, это имеет место в случаях, когда спортивный спор рассматривается первоначально в рамках спортивной организации в досудебном порядке, а затем его рассмотрение переносится в государственный суд. Необходимость обращения во внутренние юрисдикционные органы спортивных федераций и других спортивных организаций, как правило, устанавливается их регламентными, локальными нормативными актами, предусматривающими, что при возникновении споров между субъектами соответствующего вида спорта (в том числе при возникновении спора между профессиональным спортсменом и физкультурно-спортивной организацией) эти субъекты обязаны вначале обратиться в юрисдикционный орган соответствующей федерации (ассоциации, союза, лиги), а в случае если решение такого органа не устроит любую из сторон, она вправе обратиться в суд [174].

Многообразие спортивных споров не позволяет выработать их единую классификацию, следовательно, не позволяет точно дифференцировать их на практике. Отсутствие единой классификации спортивных споров иногда не дает возможности четко определить подведомственность таких дел, что, соответственно, приводит к путанице при выборе юрисдикционного органа и процедуры их разрешения. Поэтому, на наш взгляд, единая классификация спортивных споров должна быть разработана и закреплена в нормативном правовом акте. Необходимы также выработка и юридизация единого подхода к формам разрешения спортивных споров, их классификации, а также закрепление (желательно на законодательном уровне) рамочных общих правил разрешения спортивных споров (в частности, органами спортивных федераций, союзов, ассоциаций, лиг и других организаций, связанных со спортом), вне зависимости от вида спорта и с последующей детализацией общих правил в актах этих организаций с учетом специфики вида спорта. Ведь именно спортивные федерации (союзы, ассоциации, лиги) лучше, чем кто-либо, знакомы со спецификой своего вида спорта и могут издавать акты, в наибольшей степени отвечающие потребностям каждого субъекта в соответствующем виде спорта.

 

Джафаров Шихмагомед Маратович

ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»

Научный руководитель:к.ю.н.

Волос А.А.

 

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПОСРЕДНИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ОБЛАСТИ СПОРТА

Актуальность вопросов агентской деятельности в настоящее время выражается в двух аспектах: экономическом и правовом. Раскрывая первый аспект, мы увидим, что в настоящее время сильно возросла коммерческая составляющая профессионального спорта, в частности, баскетбола и футбола. Такая тенденция обуславливает рост спроса на посреднические услуги, т.е. на деятельность спортивных агентов. И здесь, исходя из правового аспекта, мы можем увидеть, что в России такая деятельность не урегулирована специальным законом. Все усложняет и тот факт, что спортивные отношения являются предметом регулирования нескольких отраслей права: гражданского, предпринимательского и трудового.

До недавнего времени в российском законодательстве не было определения понятия «спортивный агент». Оно было введено в конце 2016 года и гласило, что спортивный агент - это физическое или юридическое лицо, осуществляющее посредством совершения юридических и иных действий деятельность по содействию в трудоустройстве спортсменов и тренеров в профессиональный спортивный клуб[175]. Вообще, агентская деятельность, по мнению И.Б. Эйдельмана, представляет собой совокупность юридических и фактических действий, представленных в виде комплекса посреднических услуг, оказываемых агентом на основе договора[176].

Анализируя вышесказанное, следует сказать, что агентская деятельность, как комплекс посреднических услуг, является, прежде всего, деятельностью предпринимательской (коммерческой), которая, безусловно, подлежит необходимой аккредитации, однако, данный процесс сопровождается определенными противоречиями. Данный факт подтверждается и тем, например, что Международная федерация футбола решила отграничить себя от деятельности спортивных агентов, запретив посредникам владеть футболистами и закрепив за национальными федерациями то самое право на аккредитацию футбольных агентов.

На современном этапе право на аккредитацию спортивных агентов закреплено за соответствующими общероссийскими спортивными федерациями Федеральным законом «О физической культуре и спорте в Российской Федерации». Там же, с недавних пор, обозначены необходимые требования к ней. Тем не менее, некоторые ученые нередко высказываются против выдачи лицензий федерациями[177]. Я же считаю, что целесообразно было бы заменить аккредитацию простой регистрацией спортивных агентов, в целях уменьшения возможностей злоупотребления федерациями.

Спортивный агент – это посредник, действующий на основе определенного договора. Сегодня в ГК РФ закреплены несколько видов таких договоров, которые активно используются в агентской деятельности: комиссии, поручения и агентский договор. Сюда нельзя отнести, например, договор доверительного управления, так как его предметом является имущество.

По договору комиссии комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. Права и обязанности по такому договору возникают у комиссионера. В спортивных отношениях данный договор чаще всего применяется в сфере обслуживания, в деятельности же агента его обычно не используют.

Следующим по распространенности является договор поручения. Как мы знаем, он может быть заключен как в устной, так и в письменной форме, однако в спортивных отношениях деятельность агента основывается именно на письменном договоре. При совершении юридических действий по доверенности права и обязанности возникают непосредственно у доверителя, поэтому такой договор является вполне удобным для спортивных агентов.

Однако и здесь есть свои «подводные камни», заключающиеся в том, что зачастую профессиональные спортсмены вступают в отношения с иностранными клубами и, в том числе, агентами, и из-за этого возникают трудности с правильным оформлением доверенности.

Также одной из проблем договора поручения является и то, что любая сторона вправе отказаться от своих обязанностей по договору, что, конечно, не добавляет популярности данному договору в среде спортивных агентов.

Перейдем к агентскому договору, который, на наш взгляд, является наиболее удобной основой деятельности спортивного агента. Агентский договор, по нашему мнению, имеет перед предыдущими договорами существенные преимущества. Одним из них является возможность выбрать, у кого появятся права и обязанности по совершенной сделке, статья 1011 ГК РФ и вовсе говорит, что можно применять не противоречащие агентскому договору нормы о договоре поручения и комиссии. Очевидное преимущество и то, что по агентскому договору, в отличие, от ранее рассмотренных договоров, можно совершать как юридические действия, так и фактические. В качестве условной гарантии для обеих сторон можно считать и возможность включения в агентский договор обязательства не заключать сходных договоров с другими лицами.

И, подводя общий итог, можно сказать, что было бы целесообразно принять федеральный закон, регулирующий сферу деятельности именно спортивных агентов, а не всего спорта в целом, а также заменяющий аккредитацию их деятельности простой регистрацией. И, разумеется, необходимо было бы закрепить особенности использования указанных договоров спортивными агентами.

 

Милованов Илья Александрович

ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»

Научный руководитель: к.п.н., доцент

Лавричева И.А.

 

ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АГЕНТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СПОРТЕ

Начало преобразований в социально-экономической и политической жизни страны не могло не затронуть и социально-культурную сферу, в частности сферу физической культуры. С переходом к рыночной модели экономики в 90-е годы XX века своё начало взял процесс формирования и развития российской модели профессионального коммерческого спорта. Таким образом, появились предпосылки превращения профессионального спорта в отрасль зрелищной индустрии, живущей по законам бизнеса.

Воспитание спортсмена – первостепенная задача специалиста в области физической культуры и спорта. Круг лиц, принимающих активное участие в данном процессе велик, но одна из сторон в нашей стране часто остается в тени – это спортивные агенты.

На сегодняшний день нет сомнений в том, что агентская деятельность – неотъемлемая часть профессионального спорта, развитие которой в России идёт стремительными темпами.

Однако на данный момент существует проблема применимых нормативных актов международно-правового регулирования в области агентских отношений. К данному вопросу существует несколько подходов. Принимая во внимание коммерческую природу агентской деятельности, можно отнести деятельность спортивного агента к объекту действия международного торгового права. Напротив, динамично развивающаяся на международном уровне отрасль спортивного права позволяет рассматривать агентские отношения как составляющую именно ее предмета. Также существует точка зрения, относящая деятельность спортивного агента к предмету регулирования трудового права.

Неопределённость в данном вопросе обоснована многочисленными юридическими коллизиями, содержащимися в международных документах, посвящённым агентским отношениям в спорте. Немаловажным фактором является и факт отсутствия международного правового акта, содержащего специальные нормы о деятельности спортивных агентов.

Наличие соответствующих профессиональных качеств является обязательным условием осуществления деятельности спортивного агента, что позволяет сторонникам международного торгового права относить спортивную агентскую деятельность к коммерческой.Лицо, имеющее определённую квалификацию, осуществляющее профессиональную деятельность, преследует цель систематического получения прибыли. Таким образом, агентские отношения в любых видах спорта выступают сферой действия международных актов коммерческого права наравне с другими видами агентской деятельности.

Таким международным актом является Конвенция 1978 года о праве, применимом к агентским договорам, тем не менее, данный документ показал свою неэффективность.

Ближе всего к деятельности спортивного агента концепция природы трудового права. Сторонники этой концепции, принимая во внимание оформление отношений между спортсменом и работодателем как основную функцию агента, отмечают в данной деятельности черты правоотношений по трудоустройству.

На сегодняшний день деятельность спортивных агентов, которыми являются исключительно физические лица, регулируется преимущественно локально-корпоративными актами, принимаемыми на базе крупных спортивных организаций. Вследствие необходимости опоры на практику развития общественных отношений, утверждения о целесообразности установления правового режима спортивной агентской деятельности выглядят на этом фоне не вполне состоятельными.

Помимо прочего, предметом деятельности спортивного агента являются и так называемые переходы спортсмена из одного спортивного клуба в другой, представительские, консультационные, посреднические действия как юридического, так и фактического характера.Принятые в спортивных сообществах регламенты акцентируют внимание на данных условиях функционирования спортивного агента.

Выдвигаемые дополнительные требования к профессиональному облику спортивного агента дают возможность проводить лицензирование данных специалистов. Однако при рассмотрении агентских отношений в спорте в качестве объекта трудового права, неправительственные спортивные организации не могут обладать полномочиями такого рода.

Существуют и другие коллизии между локально-корпоративными документами и актами Международной организации труда. Так, вознаграждение агента по-разному трактуется нормами трудового права и правилами спортивных федераций.

Резюмируя вышеизложенное, можно прийти к выводу, что деятельность спортивного агента на международном уровне подчиняется актам спортивного права. Иные отраслевые международно-правовые документы не могут считать данный вопрос сферой своего действия. Однако, по причине отсутствия систематизированного акта по данному вопросу, его регулированием занимаются федерации различных видов спорта.

 

Панчук Сергей Александрович, Попов Иван Алексеевич

ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»

Научный руководитель: к.п.н., доцент

Панчук Н.С.

К ВОПРОСУ О ПРАВОВОМ ВОСПИТАНИИ СТУДЕНТОВ В СФЕРЕ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА

В словарном определении характеристика понятия «право» рассматривается как совокупность норм, правил поведения людей, установленных и утвержденных государством1.

Спортивное право – это часть права, предусматривающая собой совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, складывающиеся в сфере физической культуры и спорта.

В настоящее время существует множество проблем спортивного права в современной России, одна из которых – это правовое воспитание студентов в сфере физической культуры и спорта.

Правовое воспитание рассматривается как систематическая, целенаправленная деятельность по формированию у граждан правосознания и правовой культуры, поведение людей с целью выработки у них устойчивой ориентации на законопослушное поведение.

Правовое воспитание студенческой молодежи в сфере физической культуры и спорта связано с процессом формирования знаний правовых основ физической культуры и спорта, что способствует оценки и самооценки своих действий во время занятий физической культурой и соревнованиях, контролю поведения. В спортивной деятельности многое имеет четкую регламентацию, это требует беспрекословного исполнения. Нарушение установленных в спорте правил может привести не только к дисквалификации спортсмена, но и к серьезным травмам. Поэтому, правовое обучение в области спорта – это актуальное направление деятельности вуза любого профиля, в том числе и нефизкультурного.

Некоторые исследования показывают, что правовая система студенческого спорта неидеальна и требует значительного совершенствования (особенно в вузах, не имеющих физкультурной направленности). Например, в научных трудах Изотова Е.А. отмечается целый ряд проблем студенческого спорта, среди которых отсутствие нормативно-правового механизма, направленного на развитие спорта среди студенческой молодёжи[178].

Среди прочих проблем автор выделяет: несовершенство нормативно-правовой законодательной базы развития студенческого спорта, включая вопросы его планомерного бюджетного финансирования, статуса и деятельности спортивных клубов; слабая мотивация администрации вузов в развитии студенческого спорта, деятельности спортивных клубов и участия студентов в соревнованиях; низкий уровень обеспеченности инвентарём и оборудованием занятий по физическому воспитанию и спортом в учебных заведениях высшего профессионального образования; отсутствие правового статуса студенческих сборных команд, что создает значительные трудности вузам при командировании студентов для участия в российских и международных студенческих спортивных соревнованиях.

Вышеизложенное подтверждает, что правовое воспитание является важной и острой проблемой как для административных лиц, так и для студентов.

Правовое воспитание представлено как система, которая включает в себя следующие формы: правовое обучение (специальная подготовка и обучение в высших и средних специальных учебных заведениях, в школе); правовая пропаганда (правовое воспитание населения в лекториях, общественных консультациях, телевидением, другими средствами массовой информации и т. д.); правовое воспитание правонарушителей правоприменительными (правоохранительными) органами (правовоспитательная деятельность органов внутренних дел, суда, прокуратуры, органов, исполняющих наказание, и др.); юридическая практика (особенно важна для практикующих студентов, которые получают знания в результате непосредственного участия в правоприменительной деятельности).

Методы правового воспитания – убеждение, принуждение, наказание, привлечение, упражнений, оценки и самооценки. Благодаря этим методам у человека формируются взгляды, отношение, мотивация к физической культуре и спорту, производится оценка (и самооценка) и контроль своего поведения в спорте. Правовое воспитание студентов в области спорта имеет тесную взаимосвязь с его культурой и нравственностью, имеет значение и отношение студенческой молодёжи к стране, обществу, друг к другу.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что для развития физической культуры и спорта среди студенческой молодежи необходимо уделять достаточное внимание правовому воспитанию студентов. И рассматривать процесс правового воспитания наряду с правовым обучением (повышать грамотность студентов в сфере физической культуры и спорта, законодательства физической культуры и спорта); нравственным и патриотическим воспитанием (создавать устойчивую ориентацию на правомерное поведение, формировать установку и привычку законопослушания, ответственности).

 

Плотникова Анна Михайловна

Студентка 3 курса Института прокуратуры РФ

Научный руководитель: преподаватель

Крылов Н.Г.

 

СКЛОНЕНИЕ СПОРТСМЕНА К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ОТНОШЕНИИ СПОРТСМЕНА СУБСТАНЦИЙ И (ИЛИ) МЕТОДОВ, ЗАПРЕЩЕННЫХ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СПОРТЕ

Выбор темы «Склонение спортсмена к использованию и использование в отношении спортсмена субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте» обосновывается тем, что введение нового состава преступления в уголовное законодательство России поставило много вопросов, связанных с эффективностью применения данных норм.

Актуальность темы состоит в том, что резонансные скандалы с допингом, отсутствие нормативного закрепления соответствующих составов в уголовном кодексе, недостаток специалистов в области спортивного права привели к необходимости более детального изучения проблем, связанных с допингом, и установления уголовной ответственности за отдельные составы. Допинг не только влияет на результаты соревнований, но и может неблагоприятно сказаться на здоровье спортсмена, вызывая при этом инсульт, бессонницу, нарушение координации, различного рода заболевания и т.д.

Цель работы – подробное изучение института уголовной ответственности за склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте и использование в отношении спортсмена субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте.

История применения допинга в спорте и борьбы с ним началась еще с древних времен. Много веществ, повышающих работоспособность человека, применялось задолго до того, как в Древней Греции были организованы первые Олимпийские игры, где различные стимуляторы использовались спортсменами для получения лучших результатов. Есть данные, что еще в III в. до н. э. в Греции спортсмены-олимпийцы использовали вещества, улучшающие их результаты. Участники древнегреческих Олимпийских игр полагали, что семена кунжута повышают выносливость в беге, а борцу перед схваткой необходимо съесть десять фунтов ягнятины, запив ее вином со стрихнином. Использовались также некоторые лекарственные травы, семенники убитых животных, употреблявшиеся в пищу, всякие методы заговоров и другие приемы. Использовали стимулирующие вещества и Вавилон, и Древний Египет, которые вели активные военные действия со своими соседями и нуждались в повышении боеспособности воинов, а также, возможно, и спортсменов. В дальнейшем и Европа стала применять стимулирующие средства в связи с завоеваниями Александра Македонского и впоследствии — Римской империи. Индейцы Северной и Южной Америки также издавна использовали различные стимуляторы, преимущественно растительного происхождения (кока, сарсапарилла). Слово «допинг»[179], первоначально использовавшееся для обозначения напитка, который южноафриканские племена принимали во время религиозных ритуалов, в спорте стало применяться с 1865 г. Впервые термин «допинг» применили по отношению к спортсменам, принимавшим стимуляторы во время соревнований по плаванию, проводившихся в Амстердаме. Однако имеются данные, согласно которым, словом «допинг» уже в первой половине XIX в. называли наркотические средства, которые давали лошадям, участвующим в конных скачках, проводившихся в Англии.

Стимулирующие препараты не только помогали побеждать, но и нередко негативно воздействовали на здоровье спортсменов, иногда приводили к трагедиям. Международная федерация легкой атлетики – первая международная федерация, которая стала активно бороться с использованием допинга. Еще в 1928 г. она запретила использование стимуляторов. Другие федерации последовали ее примеру. Однако серьезного результата это не давало, поскольку отсутствовала система контроля за применением допинга.

Основным нормативным актом в РФ, регулирующим отношения о допинге является Федеральный закон от 04.12.2007 № 329-ФЗ (ред. от 05.12.2017) «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», согласно которому допингом признается «нарушение антидопингового правила, в том числе использование или попытка использования субстанции и (или) метода, включенных в перечни субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте».

Федеральным законом от 22.11.2016 № 392-ФЗ в Уголовный кодекс РФ (УК РФ) введены два новых состава преступления, касающиеся использования допинга в сфере профессионального спорта – статья 230.1 и 230.2. В обоих случаях наказания предусмотрены для тренеров, специалистов по спортивной медицине и иных специалистов в области физической культуры и спорта.

В отечественном законодательстве практически отсутствует системное исследование преступлений в сфере профессионального спорта. Из исследований можно отметить диссертацию В.В. Сараева «Уголовно-правовая охрана современного профессионального спорта в России»^[180], а также научные труды С.В. Алексеева.

В соответствии с Всемирным антидопинговым кодексом^[181] под допингом понимается совершение одного или нескольких антидопинговых правил.

Предметом преступления являются субстанции и (или) методы, запрещенные для использования в спорте. ВАДА в рамках международного стандарта Всемирного антидопингового кодекса предусматривает запрещенный список субстанций и (или) методов, запрещенных в спорте с 1 января 2017 г.^[182].

Но уголовная ответственность по ст. 230.1 УК РФ наступает лишь за те субстанции и запрещенные методы, которые обозначены в Постановлении Правительства РФ от 28.03.2017 № 339 «Об утверждении перечня субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте, для целей статей 230.1 и 230.2 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление). Запрещенный список Всемирного антидопингового кодекса гораздо шире перечня субстанций и методов, обозначенных в Постановлении, так как он включает также наркотические средства, каннабиноиды, диуретики, маскирующие агенты и др. субстанции, уголовная ответственность за оборот которых наступает по ст. 230 УК РФ.

В соответствии с данным Постановлением предметом преступления являются следующие субстанции и (или) методы:

Субстанции:

1. Анаболические агенты (S1).

2. Пептидные гормоны, факторы роста, подобные субстанции и миметики (S2).

3. Бета-2 агонисты (S3).

4. Гормоны и модуляторы метаболизма (S4).

5. Диуретики и маскирующие агенты (S5).

Методы:

1. Манипуляции с кровью и ее компонентами (М1).

2.Химические и физические манипуляции (М2).

3. Генный допинг (М3).

Объектом данного преступления являются общественные отношения, направленные на охрану здоровья в сфере установленного федеральными законами и иными нормативными актами запрета использования субстанций и методов, запрещенных в спорте.

Объективная сторона выражается в склонении спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте, за исключением случаев, предусмотренных ст. 230 УК РФ.

В соответствии с примечанием к статье под склонением спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте, в настоящей статье понимаются любые умышленные действия, способствующие использованию спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода, в том числе совершенные путем обмана, уговоров, советов, указаний, предложений, предоставления информации либо запрещенных субстанций, средств применения запрещенных методов, устранения препятствий к использованию запрещенных субстанций и (или) запрещенных методов. При этом для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо (спортсмен) фактически использовало субстанции и (или) методы, запрещенные для использования в спорте.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Мотивы преступления для квалификации преступления значения не имеют, но учитываются при назначении наказания. Мотивом совершения преступления, как правило, является стремление вовлечь спортсмена в использование допинга, как правило, для достижения лучших результатов.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 230.1 УК РФ, признаются тренер, специалист по спортивной медицине либо иной специалист в области физической культуры и спорта.

В соответствии с Федеральным законом от 04. 12.2007 «О физической культуре и спорте в РФ» под тренером понимается физическое лицо, имеющее соответствующее среднее профессиональное образование или высшее образование и осуществляющее проведение со спортсменами тренировочных мероприятий, а также осуществляющее руководство их состязательной деятельностью для достижения спортивных результатов. Под специалистом по спортивной медицине понимается физическое лицо, осуществляющее профессиональную деятельность в специфической области медицинской науки и практики, отвечающей за медико-биологическое обеспечение подготовки спортсменов. К иным специалистам в области физической культуры и спорта относятся специалисты, указанные в Приказе Минспорттуризма России от 16.04.2012 № 347 «Об утверждении перечня иных специалистов в области физической культуры и спорта в Российской Федерации и перечня специалистов в области физической культуры и спорта, входящих в составы спортивных сборных команд Российской Федерации» (например, инструктор по спорту, аналитик, директор физкультурно-спортивной организации и др.).

Особо квалифицирующим обстоятельством является деяние, повлекшее по неосторожности смерть спортсмена или иные тяжкие последствия. К иным тяжким последствиям можно отнести тяжелое заболевание, самоубийство, покушение на самоубийство и т.д.

В соответствии со ст. 230.1 УК РФ уголовно наказуемым теперь является склонение спортсмена к использованию субстанций или методов, запрещенных для использования в спорте. Согласно примечанию к этой статье под склонением понимаются любые умышленные действия, которые способствуют использованию запрещенных веществ или методов, а именно уговоры, обман, советы, предложения и т.д.

За совершение данного преступления предусмотрены такие наказания как штраф в размере до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев; ограничение свободы на срок до 1 года. В обоих случаях дополнительно может быть назначено наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

За совершение этого же преступления при наличии определенных отягчающих обстоятельств предусмотрено более строгое наказание.

Так, если преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, или в отношении заведомо несовершеннолетнего спортсмена либо двух и более спортсменов, или с применением шантажа или насилия, либо с угрозой их применения (ч. 2 ст. 230.1 УК РФ) наказание может быть назначено вплоть до 1 года лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 4 лет.

Если же в результате совершения преступления наступит смерть спортсмена или иные тяжкие последствия (ч. 3 ст. 230.1 УК РФ), виновному грозит максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.