Сравнительный анализ результатов выборов в Национальное собрание.

Парламентские выборы в Южной Корее 2012 года завершились победой партией власти «Сэнури».Несмотря на то, что мощная партия власти всегда уверенно держала себе рейтинг за счет близости с грозным соседом и соответствующей риторикой, направленной на усиление патриотизма своих граждан, «Сэнури», как и любая другая партия,не оздоровляющая свою деятельность беспристрастной критикой, постепенно закостенела и начала приобретать репутацию "партии богатых", упуская шансы повысить свой рейтинг социальными программами развития. Оппозиционным демократическим силам удалось привлечь в свои ряды все больше молодого электората(недаром одна из них имеет в названии слово "прогрессивная"). Фактор, который позволил остаться партии на плаву - будущий президент Пак Кын Хе, что немаловажно, дочь покойного Пак Чон Хи, который остается в массовом сознании населения Республики Корея одним из самых выдающихся политических деятелей в истории Кореи, отцом «экономического расцвета» для «правых», но диктатором - для «левых». Свою лепту в голосование внесла и КНДР, которая агитировала молодежь Юга голосовать за оппозицию, тем самым способствуя расшатыванию политической ситуации..На выборах «Саэнури» получила 152 места из 246.Она набрала 42,8 %. Оппозиционным союзникам - «Объединенной Демократической Партии» и «Объединенной Прогрессивной Партии» удалось набрать по 36,5% и 10,3% соответственно. Однако в целом ее позиции ухудшились – на этих выборах она потеряла 13 мандатов. Рейтинг правящей партии был еще более низким до того, как в декабре прошлого года партию «Сэнури» возглавила Пак Кын Хе, поэтому некоторое ухудшение ее позиций на всеобщих выборах было вполне ожидаемым. Главная либеральная оппозиционная сила и основной соперник правящей партии, ОДП получила 127 мест в парламенте. Она улучшила свои показатели по сравнению с предыдущими выборами, получив на 46 мест больше. Объединенная Прогрессивная Партия, которая представляет левый фланг, получила 13 мандатов. «Партия за свободу», которая является консервативной партией, получила 5 мест, 2 места у независимых кандидатов.

Таблица №1

Явка составила 54,3% и увеличилась на 8,2 % по сравнению с прошлыми выборами (тогда она равнялась 46,1% и стала одной из самых низких показателей явки за всю историю выборов в парламент Южной Кореи). Рост явки объясняется наличием сильной взаимосвязи выборов в Национальную ассамблею с предстоящими президентскими выборами.Результаты выборов в Национальное собрание представлены в таблице ниже:

Таблица № 2.

В выборах принимали участие еще около 15 партий разного толка, но они не получили мандатов, были недавно образованы и не могут быть подвержены анализу.Партийная система Южной Кореи характеризуется относительно высокой степенью плюрализма. Однако необходимо учесть, что партийная система нестабильна. В основном партии образуют коалиции - слабые партии присоединяются к той или иной партии с большим, чем у них, ресурсным потенциалом. По результатам выборов 2008-2012гг., на идеологическом спектре Южная Корея больше тяготеет к левому и либеральному флангу. . . . Левые же партии называют себя прогрессивными силами, они выступают за антиамериканизм и введение социальных гарантий по образцу западноевропейского «государства всеобщего благоденствия». Наблюдаемое в последнее время увеличение сторонников левых происходит за счет молодежи, которая резко негативно воспринимает консервативные партии. Правые в Южной Корее – это партии, выступающие за свободный рынок и капитализм, положительно настроенные по отношению к американцам, их электорат -население страны, проживающее на периферии, если говорить о демографических характеристиках - это пожилые избиратели. Следует отметить, что как левые, так и правые партии приправлены значительной долей национализма..Таким образом, прошедшие выборы в Национальное собрание показали, что основной раскол электорального пространства страны –это право-левый раскол. Избиратели в своих предпочтениях становятся немного левее,также большое влияние на поведение голосующего оказывает избирательная кампания. В частности, пример «Саэнури» показал, как смена имиджа партии и действующего лидера может привести к победе теряющей популярность среди населения правящей партии.

. Карта электората 2012г. рис.1 Карта электората 2008г. рис.2

13 апреля 2016 года в Республике Корея (РК) проходили выборы в Национальное собрание.Впервые после долгого времени правящая консервативная партия не просто уступила левым, но и потеряла парламентское большинство.Окончательный результат был определен как провал даже самими консерваторами.. . . . . Правящая партия «Сэнури», потерпела поражение. «Сэнури» (красный цвет) выиграла только 122 из 300 мест в парламенте Южной Кореи. Это первый раз за 16 лет, когда правящая партия потеряла парламентское большинство. А оппозиционная либеральная партия Южной Кореи «Тобуроминчжудан» (синий цвет) получила 123 места в парламенте.Вышедшиеиз этой

Рис.3. оппозиционной либеральной партии центристы, т.е. созданная два месяца назад Народная партия (зеленый цвет), получили 38 мест, таким образом в Южной Корее появилась трехпартийная система. Четвертое место занялилевые прогрессивные социалисты и социал-демократы от Партии справедливости (желтый цвет) с 6 местами.Последствия борьбы фракций привели к тому, что часть региональных лидеров, которых не взяли в партийные списки, буквально за неделю до голосования пошли поокругам самовыдвиженцами-такие независимые кандидаты взяли 11 мандатов (серый цвет), в основном в регионах, где традиционно голосуют за «Сэнури». Потеряла правящая партия и столичный регион, отдав около 70% мест оппозиции: даже мэр Сеула (консерватор и довольно способный политик) в своем округе проиграл одному из лидеров демократов, причем существенно.И демократы, и консерваторы не обеспечили себе парламентское большинство, и для продавливания своих инициатив через парламент им в большей степени придется договариваться или с независимыми, или сАн Чхоль Су ( Народная Партия).. . . .Внутренние проблемы оказались более серьезным фактором, повлиявшим на исход голосования. Это и последствия «консервативного наступления», и экономические трудности - 12,5% безработицы среди молодежи, 2,9% темпов экономического роста, и изменение в трудовом законодательстве, которое было поводом для массовых демонстраций,- всё это привело к тому, что избиратели попросту бойкотировали выборы в парламент, осознавая, что эти выборы-«репетиция» президентских выборов, а согласно опросам, как выяснилось, недостоверным и имеющих рекламный характер, большинство корейцев должны были проголосовать за «Сэнури».. . . 14 апреля 2016 г. лидер «Сэнури» Ким Му Сон ушёл в отставку, взяв на себя ответственность за поражение и отметив, что принимает «строгий суд» народа: партия не сумела в должной степени позаботиться о нуждах народа, несмотря на принцип «тёплой консервативной политики», а также не смогла достичь перемен, в которых так нуждалась страна.