Но Пространство – это мера времени прохождения реакций на объекте. И каждый объект имеет своё пространство.

Это значит, что вопрос Сознания находится ещё и в тесной взаимосвязи с таким понятием, как «ВРЕМЯ». Любое изменение физических характеристик объекта ведёт к изменению пространственных характеристик, а это приводит к влиянию объекта на пространства БОЛЕЕ ВЫСОКОГО уровня, так как все объекты находятся между собой в определённой взаимосвязи. Значит, в такой же взаимосвязи находятся и пространства. Отсюда становится понятно, что вопрос развития Сознания и Разума индивида или любого элемента Подсистемы не может рассматриваться в отрыве от того влияния, которое он оказывает на Систему, а Система не может развиваться без аналогичного развития Подсистем, но в рамках соответствующего цикла.

Поэтому и Земля, как Система, не может перейти на более высокий уровень своего развития, пока свой переход на более высокий уровень НЕ БУДЕТ совершён людьми, во всяком случае, теми, кто интегрируется в новую Цивилизацию, а потому будут являться неотъемлемыми её элементами. Как бы кто этого не хотел или предполагал своё вмешательство в это – будет именно так. В противном случае, это вылилось бы в грубейшее нарушение всех базовых физических законов, что просто невозможно. Отсюда становится понятной та роль, которую играет как индивидуальное, так и общественное сознание людей во всём процессе эволюционного развития как Человечества, так и Земли. ВСЁ это знают те, кто уже было ВОЗОМНИЛ себя «правителями Мира». И что характерно – сегодня они знают, чем и как закончат своё существование. Но непреклонное желание «бороться» за своё место под Солнцем, несмотря ни на что, у них не остановить. Однако никакого Сознания и Здравомыслия в их сегодняшних деяниях не наблюдается. Это уже видно невооружённым глазом. Просто «вынесло» Мозг. Но мечты об «интеграции» – присутствуют. Думают, что купят. Пусть думают.

Меньшее, по определению, не может управлять большим. На практике такое

случается, но наиболее яркое проявление такой ситуации – рак. Рак является следствием нарушения связи клетка – Мозг. Кстати, у вышеупомянутых «товарищей» это присутствует практически поголовно, правда, тщательно скрывается и тратится баснословное количество денег на «исцеление», которое почему-то не происходит. Клетка, как единица сознания, пытается навязать свою «волю», своё «представление о развитии» всему организму. Результат известен. Подобным же образом происходит и на уровне Большого Космоса. Цивилизации, выбравшие паразитический путь развития, пытаются навязать свою волю всей Вселенной и перестроить её по своему образу и подобию. Случаи гибели Вселенных, не способных справиться с захватом и распространением паразитических цивилизаций, описаны у Н.В. Левашова ( «Зеркало моей души», 2 том ) очень подробно. Соответственно, для Человеческого Сознания наличие Системы Управления, обладающей более высокой октавой, является жизненной необходимостью с точки зрения самой Системы Управления. В противном случае, существование этой Системы может оказаться под угрозой. И как аксиома – Человек не может иметь полного и точного представления об истинном смысле и цели существования структур более высокого уровня. Как следствие, попытка навязывания собственной воли и собственных представлений о целях развития вышестоящим структурам (системам) может привести к проведению «хирургической операции», проявляющейся как отключение Мозга Человека. Такая ситуация на всех уровнях. Потенциально, по уровню своего Сознания, даже без необходимости повышения октавы Мозга, Человек СПОСОБЕН самостоятельно (силой мысли) проводить коррекцию заболевшего органа или системы организма, т.к. для этого органа или системы Мозг Человека является Системой Управления. Соответственно, для больного органа такое воздействие будет являться управляющей коррекцией. Таковая коррекция, в конечном итоге, идёт во благо самому больному органу. Если случай запущен или возможность индивидуальной сознательной коррекции Человеком не принимается, он бежит к врачам, которые либо проводят «операцию по принуждению к миру» посредством медикаментозного лечения по отношению к «восставшему» органу, либо вступает в силу операция «антитеррор», и часть больного органа (либо орган целиком) попросту устраняется. Но решение о необходимости подобного воздействия, в конечном итоге, принимает сам Человек, как Система Управления для данного органа. Посему для Человека, посчитавшего себя Царём природы и венцом творения, его высшей эволюционной точкой, также может быть применена операция «антитеррор» со стороны Системы Управления Земли, что его не должно удивлять и расстраивать. Но это для тех, кто НЕ ЯВЛЯЕТСЯ пользователем Программ «СветЛ».

Одним из важнейших проявлений Сознания Человека, как его индивидуальности, является ВОЛЯ. В ситуации, если нет сопротивления среды и необходимости принимать осознанные решения, зачастую наперекор сложившейся ситуации, отсутствует потенциал для развития. Делая выбор и прикладывая волевые усилия по решению поставленной задачи, Человек НАРАБАТЫВАЕТ новые материи и тем самым УВЕЛИЧИВАЕТ свой энергетический потенциал. То есть приобретает, нарабатывает то, что в житейском понимании называется силой. При этом, являясь по своей сути пространственной структурой и изменяя характеристики собственных пространственных структур, Человек тем самым МЕНЯЕТ характеристики и окружающего пространства. Решающее значение имеет отправная точка выбора и начала действия, т.е. выбор направления пути или свой личный «вектор цели». Хотя Человек почти никогда не представляет, к каким именно последствиям приведут его действия. Но если уж он лишён возможности, исходя из своего нынешнего уровня развития, просчитать долговременные последствия своих действий, то в качестве ориентира для принятия решений он базируется на тех понятиях, которые значимы лично для него. И это тоже вопрос индивидуальности Человека. Для кого-то такими ориентирами выступают честь, совесть, чувство долга перед Родиной или близкими. Для кого-то – стремление к власти, деньгам, популярности. Но и в том, и в другом случае эти понятия могут являться СТИМУЛЯТОРОМ именно к приложению волевых усилий, что скажется на эволюционном уровне Человека. При этом опыт – это всегда опыт, и мы никогда не можем знать, каким путём Человек будет идти дальше. Однажды выбранное направление далеко не всегда оказывается окончательным, а возможность «проснуться» сохраняется почти всегда. А тогда результат и опыт, наработанный исходя из одних мотивационных предпосылок, может быть использован и в дальнейшем, при их смене.

Важным моментом при рассмотрении вопроса Сознания является ПОНЯТИЙНЫЙ аппарат. Следует иметь в виду, что нынешний понятийный аппарат является ВО МНОГОМ навязанным извне в результате действия интервентской Системы Управления. Формирование понятийного аппарата Человека осуществлялось преимущественно через навязывание религиозных и научных сказок, преподносимых как религиозные и научные догмы.

Первоочередным в вопросе религиозных догм являлись понятия о ДОБРЕ и ЗЛЕ. При кажущейся неоспоримости этих понятий нельзя не признать, что построены они на основе двоичной системы измерения и дуальной логике. Эти понятия для Человека являлись безспорными и сомнению человеческим сознанием не подвергались. Хотя при этом очевидно, что данные понятия нельзя воспринимать в отрыве от контекста навязанной парадигмы, или в эзотерической интерпретации – в рамках устоявшейся картины мира. То, что считалось добром или злом в одной религии, или применительно к родственной по картине мира группе (одна религия, один род, один народ, один этнос или суперэтнос), могло менять свою полярность применительно к другой группе. «Не убий» – закон для своих. Но чужих, неверных или же гоев убивать можно и даже должно, потому что так угодно Богу. Также и обратное – не убить напавшего на твою Землю врага, не защитить свою Землю – есть зло, и прощению не подлежит. Также можно соотнести и все другие заповеди во всех религиях. Исходя из этого, необходимо признать, что данные понятия априори абсолютными не являются. Но Человек в своей сознательной деятельности никогда не выходил за рамки навязанных дуальной логикой законов и не подвергал их анализу. Для того, чтобы иметь возможность это сделать, необходимо ВЫЙТИ за рамки, установленные навязанной парадигмой. Но любое инакомыслие ЖЁСТКО пресекалось. И даже когда инакомыслие пробивало себе дорогу, оно, в конечном итоге, превращалось в новую парадигму, построенную на всё тех же дуальных законах. Уровень развития Человеческого Сознания просто не давал возможности думать и жить по-другому.