Роль В.В.Налимова в развитии наукометрии, библиометрии, статистики эксперимента.

Василий Васильевич Налимов (4 ноября 1910 — 19 января 1997) — советский и российский математик и философ, профессор МГУ. Создатель и руководитель нескольких новых научных направлений: метрологии количественного анализа, химической кибернетики, математической теории эксперимента, наукометрии (ввел термин «наукометрия» в научный оборот). После защиты диссертации В.В. Налимов заинтересовался идеями кибернетики и в 1959 г. (в соавторстве с сотрудниками ВИНИТИ Г.Э. Влэдуцем и Н.И.Стяжкиным) опубликовал свою первую наукометрическую работу «Научная и техническая информация как одна из задач кибернетики». Один из разделов этой статьи посвящен математическим моделям развития мировой науки. В нем поддерживались и развивались идеи американского историка науки Дирака Прайса по экспоненциальной зависимости от времени с начала XX в. таких характеристик (зависимых переменных - откликов) развития науки, как числа публикаций, журналов, научных сотрудников и пр. Отмечалось, что параметры экспоненты изменялись в сравнительно узких пределах, причем за период 10-15 лет значения откликов удваивались. В связи с экспоненциальным ростом науки было обращено внимание на изменение характера научных исследований. Научные сотрудники вынуждены в среднем тратить 50% своего времени на информационную деятельность. Быстрый рост числа публикаций –рост затрат на информационную деятельность - требует повышения эффективности научной работы, сокращению длины публикаций, их стандартизации. Авторы работы считали, что поиски новых путей накопления, передачи и обработки информации привели к созданию новой дисциплины, которую можно рассматривать как одну из ветвей кибернетики, включающую математической логики, теории вероятностей, математической статистики, документалистики, лингвистики, психологии мышления, электроники и вычислительной техники. Зимой 1960 года Налимов опубликовал монографию по химической метрологии. В «информационном» разделе монографии рассмотрены вопросы применения перфорированных карт для документации первичного материала и результатов сложных исследований, документация материала с помощью машинной техники. В передовой статье журнала «Заводская лаборатория» (1964, соавтор Г.Г. Воробьев) авторы считали, что система управления должна включать: 1) формулировку цели; 2) оптимальное распределение и перераспределение имеющихся ресурсов (материальные средства, кадры); 3) организацию эффективной системы сбора, хранения, обработки и обмена информацией; 4) выбор оптимальной стратегии для достижения поставленной цели.                              В 1965 г. появилась монография Налимова по планированию экстремального эксперимента (соавтор Н.А. Чернова). К задачам информационной системы отнесены: слежение за развитием отдельных направлений; сравнительная оценка развития математической статистики в нашей стране; разработка прогнозов. Так как удвоение числа работ в физике, химии, биологии наблюдалось за 10-15 лет, скорость роста числа работ по планированию экстремального эксперимента была признана очень высокой. Вероятно, впервые в нашей стране при создании информационной системы предлагалось вести поиск публикаций по библиографическим ссылкам, которые играют особую роль в задачах применения количественных методов для изучения развития науки. Такая организация информационной службы позволила помимо решения информационных задач, проводить и наукометрические исследования.

В 1965 г. В.В.Налимов перешел на работу в МГУ на должность заведующего отделом математической теории эксперимента в новой межфакультетской лаборатории статистических методов (зав. лаб. Ак. А.Н.Колмогоров).

Задачи наукометрии: построение и анализ кривых роста для отечественной науки;

изучение структуры организации научных исследований; исследование проблемы подбора и подготовки кадров; прогноз и управление развитием науки.

Для решения задачи управления важно ответить на два вопроса, актуальных и сейчас:

1) сколько средств государство должно выделять на развитие научных исследований, и как эти средства следует распределять между отраслями знаний; 2) как организовать систему количественного слежения за развитием отдельных научных направлений? Налимов считал, что эффективность развития отечественной науки во многом будет определяться успехами в решении данных задач.   Низкая цитирумость отечественных работ объяснялась плохой организацией информационной службы. Движению идей препятствовали: отсутствие прямых регулярных связей с зарубежными исследователями; запоздалое поступление иностранных журналов; потери времени при подготовке статьи к печати (оформление сопроводительных бумаг, длительное рецензирование в редакциях журналов и пр.);

недостаточно хорошее знание иностранных языков нашими научными сотрудниками и незнание русского языка иностранными исследователями.

Большое внимание в данной статье [ Налимов В.В., МульченкоЗ.М. Об использовании статистических методов при управлении развитием науки // Управление, планирование и организация научных и технических исследований. Т. 3. М.: ВИНИТИ, 1970. С. 327-342.] было уделено системе научных ссылок как особому языку научной информации. Утверждалось, что ссылки - это кодовый язык, позволяющий представлять публикации в компактной форме. В связи с этим выделены две задачи: 1) изучение структуры этого языка; 2) его использование при изучении развития науки. В.В.Налимов продолжал свои наукометрические исследования и в начале 1970-х гг. опубликовал статьи: по сравнению науки и биосферы (, в соавторстве с З.М.Мульченко); географическому распределению научной информации (, в соавторстве с И.В.Кордон и А.Я.Корнеевой); изменению потребности в работниках интеллектуального труда (в соавторстве с Г.А.Батуловой и А.В.Ярхо).