Результаты аудиторской проверки в ООО «Ладога»

В первую очередь аудиторская группа ознакомилась с первичными документами по учету основных средств на предприятии ООО «Ладога». При изучении первичных документов обращается внимание на полноту и правильность заполнения всех обязательных реквизитов, наличие подписей должностных лиц, ответственных за учет рабочего времени и выполнение работ, неоговоренные исправления и подчистки. Необходимо выяснить, нет ли случаев включения в табели учета рабочего времени вымышленных лиц, приписок невыполненных работ.

Результаты проверки первичных документов необходимо оформить рабочим документом (табл. 2.4).

Таблица 2.4

Проверка правильности документального оформления поступления основных средств за период с 01.01.09-31.10.09 в ООО «Ладога»

N п/п	Реквизиты документа	Характер выявленного нарушения
1	Накладная N 46 от 11.03.2009 ООО "Искра".	Отсутствуют подписи лиц, получивших товары
2	Накладная N 34 от 16.03.2009. Накладная N 85 от 27.03.2009.	Отсутствуют данные от продавца
3	Накладная N 12 от 13.04.2009.	Отсутствуют подписи лиц, получивших товар
6	Накладная N 351 от 08.08.2009	Отсутствует расшифровка приобретенных товаров, указано

 

В ходе проверки основных средств в ООО «Ладога» выявлено следующее. Предприятие в качестве вклада в уставный капитал получило оборудование, которое было модернизировано.

Расходы на модернизацию были отнесены на себестоимость, в результате была неправильно определена первоначальная стоимость основного средства, а также занижен налог на прибыль.

Стоимость оборудования составила 100 000 рублей. Поскольку мощность оборудования была невелика, предприятие приняло решение о его модернизации. Затраты на дооборудование составило 20 000 рублей, из них:

-   9 920 руб. – было оплачено за запасные части;

-   8 000 руб. – заработная плата работников, которые провели работы по модернизации;

-   2 080 руб. – единый социальный налог по ставке 26%.

Информация представлена в таблице 2.4

Таблица 2.4

 

Проверка правильности корреспонденции счетов и формирования первоначальной стоимости основных средств

 

№ п/п	Содержание операции	По данным предприятия			По данным аудитора
		Дт	Кт	Сумма	Дт	Кт	Сумма
1	Получено оборудование в качестве вклада в уставный капитал	08	75	100 000	08	75	100 000
2	Отпущены запасные части на модернизацию оборудования	25	10	9 920	08	10	9 920
3	Начислена заработная плата рабочим, занятым модернизацией	25	70	8 000	08	70	8 000
4	Начислен единый социальный налог на заработную плату рабочих	25	69	2 080	08	69	2 080
5	Введено в эксплуатацию оборудование, полученное безвозмездно	01	08	100 000	01	08	120 000

 

Ошибка бухгалтера в данном случае состояла в том, что затраты по модернизации основного средства были отнесены на себестоимость продукции. Между тем их следовало отнести на увеличение первоначальной стоимости основного средства. В результате налог на прибыль подлежащий уплате в бюджет. Был занижен на:

20 000 руб. х 20%=4 000 руб.

Поскольку ошибка была обнаружена в ходе проверки, то есть в ноябре в учет необходимо внести исправления.

Для того, чтобы бухгалтеру исправить ошибку необходимо сделать сторнировочные проводки на сумму произведенных затрат:

Дт 25    Кт 10     9 920 руб. – сторнирована сумма запасных частей, израсходованных на модернизацию оборудования;

Дт 25    Кт 70 8 000 руб. – сторнирована сумма начисленной заработной платы рабочих, проводивших модернизацию;

Дт 25    Кт 69 2 080 руб. – сторнирована сумма начисленного единого социального налога на заработную плату рабочих.

Далее сумму модернизацию – 20 000 руб. следуют включить в первоначальную стоимость оборудования.

Затем необходимо внести изменения в налоговую отчетность. К моменту обнаружения ошибки ООО «Ладога» уже предоставляла в налоговую инспекцию расчет по налогу на прибыль. Следовательно, необходимо предоставить уточненный расчет с учетом всех изменений. В нем необходимо указать дополнительно налогооблагаемую прибыль 20 000 руб., а недоплату по налогу на прибыль, равную 4 000 руб., следует перечислить в бюджет отдельным платежом, не дожидаясь очередного срока уплаты налога.

В учете необходимо отразить следующие операции:

Дт 99              Кт 68 – 4 000 руб. доначислен налог на прибыль

Дт 68              Кт 51 – 4 000 руб. перечислен налог на прибыль в бюджет.

2.6. Аудиторское заключение

Аудиторское заключение – официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, составленный в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Заключение аудиторской организации по результатам проверки годовой отчетности является неотъемлемым элементом годовой бухгалтерской отчетности для предприятий, подлежащих в соответствии с действующим законодательством обязательному аудиту.

Аудиторское заключение составляется в соответствии с требованиями, сформулированными в правиле (стандарте) аудиторской деятельности «Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности».

Аудиторское заключение должно быть составлено на русском языке, содержать стоимостные показатели, выраженные в рублях, быть подписано руководителем аудиторской организации и аудиторами, принимавшими участие в аудите. К нему должна быть приложена бухгалтерская отчетность, в отношении которой проводится аудит. Исправления в аудиторском заключении не допускаются.

Результаты проверки оформим аудиторским заключением в соответствии с правилами и стандартами аудиторской деятельности Российской Федерации.

«Мы провели аудит основных средств организации ООО «Ладога» за период январь-октябрь 2009 год включительно.

Ответственность за подготовку этой финансовой и бухгалтерской информации несет исполнительный орган ООО «Ладога».

Наша обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достоверности во всех существенных отношениях данных документов и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации на основе проведенного аудита.

Аудит был проведен в соответствии с:

- Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»;

- федеральными правилами;

- внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности;

- правилами (стандартами) аудиторской деятельности аудитора;

- нормативными актами органа, осуществляющего регулирование деятельности аудируемого лица.

Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих значение и раскрытие в финансовой бухгалтерской отчетности и документах информации о расчете заработной платы, удержаний из нее, начисления пособий по временной нетрудоспособности, отпускных, оценку правил подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности, определение главных оценочных значений, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку общего представления о финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Мы полагаем, что проведенный аудит представляет достаточные основания для выражения нашего мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

В результате проведенной аудиторской проверки ООО «Ладога» выявлены нарушений статей Налогового и Гражданского Кодекса РФ.

Во избежание негативных последствий необходимо устранить выявленные нарушения.

 

 

Заключение

Оперативное и эффективное проведение аудиторской проверки требует предварительной работы, планирования и составления программы аудита.

Свою работу аудиторы должны начинать с ознакомлением с проверяемым экономическим субъектом, для чего изучают учредительные документы, виды деятельности, учетную политику. Необходимо также ознакомиться с отчетностью, ее основными показателями, с тем, чтобы выявить масштабы деятельности организации и результаты ее работы за исследуемый период.

Результатом аудиторской проверки является установление соответствия применяемой в организации методики учета товарных операций, действующим в проверяемом периоде нормативным документам РФ для формирования мнения о достоверности бухгалтерской отчетности.

По результатам проверки составляется отчет, который содержит описание всех выявленных нарушений и рекомендации по их устранению.

Итак, в результате проведенного исследования все задачи, для достижения основной цели, решены.

В данной работе были рассмотрены следующие основные вопросы:

-   Ознакомление с предприятием;

-   Ознакомление с учетной политикой предприятия;

-   Проверка наличия и правильности договоров;

-   Проверка документального оформления поступления основных средств от поставщиков, правильность отражения в бухгалтерском учете

-   Проверка корреспонденции счетов.

Учетная политика предприятия составлена грамотно, отражены необходимые моменты учета. Недостатком, по мнению аудитора, является то, что в учетной политике не указано, что затраты по доставке товара от поставщика не включаются в стоимость основных средст, учитываются раздельно. При этом необходимо отметить, что нарушения законодательства нет и на финансовые результаты, начисление налогов данный факт не влияет.

При проверке склада выявлено, что основные средства содержится в хороших условиях, все требования по хранению выполняются.

Эти основные вопросы аудитор изучил, дал им удовлетворительную оценку, высказал суждение в письменной информации руководству и сделал аудиторское заключение.

Выявлено нарушение пункта 12 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное Приказом Минфина РФ от 30.03.01 №26н.

Данная ошибка может вызвать негативные последствия. Допустим, налоговая инспекция обнаружит такую ошибку. Тогда с предприятия немедленно будут взысканы штрафные санкции, предусмотренные первой частью Налогового кодекса Российской Федерации. Эти санкции таковы:

-   неуплаченная сумма налога;

-   штраф в размере 20% от неуплаченной суммы налога;

-   пени в размере 1/300 установленной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки уплаты налога.

В ходе проверки аренды основных средств выявлены следующие нарушения:

1. Договор аренды основного средства № 23 от 01.03.09 составлен в произвольной форме. Согласно ст.658 Гражданского Кодекса РФ несоблюдение формы договора влечет его недействительность. Следовательно, данный договор считается недействительным.

2. На некоторые основные средства отсутствует передаточный акт аренды.

3. В договоре № 48-н от 5.08.09 не указан объект основного средства, полученного в аренду. Согласно ст. 607 Гражданского Кодекса РФ при отсутствии таких данных, условия договора считаются несогласованными, а соответствующий договор не считается заключенным.

В целом по проведенному аудиту основных средств в ООО «Ладога» можно сделать вывод, что бухгалтерский учет ведется своевременно, но с несоблюдением требований Налогового и Гражданского кодекса.

Список литературы

1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая введена в действие с 1 января 1999 г. Федеральным Законом от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 9 июля 1999 г. №155-ФЗ, от 2 января 2000 г. - №13-ФЗ. Часть вторая введена в действие с 1 января 2001 г. Федеральным законом лот 5 августа 200 г. № 118-ФЗ.

2. Федеральный закон Российской Федерации от 07.08.2001 №119-ФЗ «Об аудиторской деятельности»

3. Закон о бухгалтерском учете от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в ред. Федерального закона от 23 июля 1998 г. №123-ФЗ.

4. Федеральные правила (стандарты): Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 № 696 в ред. постановления Правительства РФ от 25.08.2006 г. № 523 // Российская газета. – 2006. – 27 августа. – С. 5.

5. Правило (стандарт) № 3. Планирование аудита : утв. постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696 в ред. пост. Правительства РФ от 07.10.2004 г. № 532 // Собр. законодательства РФ. – 2004. – № 42. – Ст. 4132.

6. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденным приказом Минфина России от 30.03.01 г. № 26н

7. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденные Приказом Минфина РФ от 31.10.2000г. №94н,

8. Шапкова Е.Ю. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007. – 336 с.

9. Чайковская Л.А. Бухгалтерский учет и налогообложение: учеб. Пособие/Л.А. Чайковская. – М.: Издательство «Экзамен», 2006. – 621 с.

10. Аудит: Учебник для вузов/В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2004. – 583с.

11. Агеева Ю.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера. – М.: Бератор-Пресс, 2007

12. Ерофеев В. А. Аудит : учеб. пособие / В. А. Ерофеев, В. А.Пискунов, Т.А. Битюкова. – М. : Высшее образование, 2005.- 447с.

13. Аудит. Учебник для вузов/В.И.Подольский, А.А.Савин, Л.В.Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

14. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учеб. пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2007.

15.  Карзаева Н.Н. Учет товарных операций. – М.: Финансы и статистика, 2000. 8. Козлюк Н.Н., Угримова С.Н. Складской учет и аудит. - М.: «Издательство ПРИОР», 20061.

16. Табалина С. А. Аудит. Современная методика : Проверка разделов отчетности согласно МСА и федеральным ПСАД / С. А. Табалина, Н. А. Ремизов ; ред. Н. А. Ремизов. – М. : ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. – 240 с.

17. Аудит и контроллинг персонала организации : учеб. пособие для вузов / ред. П. Э. Шлендер. – М. : ВЗФЭИ, 2006. – 223 с.

18. Мерзликина Е. М. Аудит : учебник для вузов / Е. М. Мерзликина, Ю. П. Никольская. – М. : ИНФРА-М, 2006. – 368 с.

19. Миронова О. А. Аудит: теория и методология : учеб. пособие для вузов / О. А. Миронова, М. А. Азарская. – 2-е изд., испр. – М. : Омега-Л, 2006

20. Парушина Н. В. Аудит : практикум : учеб. пособие для сред. проф. образования / Н. В. Парушина, С. П. Суворова, Е. В. Галкина. – М. : ФОРУМ; ИНФРА-М, 2006. – 223 с.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Письмо-обязательство о согласии на проведение аудита

Уважаемый Петров П.П.!

Настоящим официально подтверждаем принятие Вашего предложения о проведении аудиторской проверки организации бухгалтерского учета основных средств ООО «Ладога».

Согласно действующим положениям и нормам аудита проверке будут подвергнуты формы бухгалтерской отчетности, организация бухгалтерского учета, приказ об учетной политики. Аудит проводится нами в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Целью аудита является выражение мнения аудиторской организации о достоверности организации бухгалтерского учета основных средств ООО «Ладога» за период с 1 января 2009 по 1 октября 2009 года во всех существенных аспектах. Для обоснования своих выводов мы используем ряд тестов и процедур проверки достоверности и достаточности учетной информации, состояния внутреннего контроля, в реализации которых надеемся на помощь работников Вашей организации.

Ввиду большого объема подлежащих аудиту документов, выборочного характера тестов и других свойственных аудиту ограничений, имеется определенный риск необнаружения отдельных ошибок и неточностей.

Мы сделаем все, чтобы свести данный риск к разумному минимуму, но (как это общепринято в аудите) гарантировать абсолютную точность выводов не можем. О выявленных отклонениях в бухгалтерском учете и отчетности от установленного порядка, равно как об обнаруженных нами фактах преднамеренных искажений бухгалтерской отчетности, Вы будете проинформированы нашим письменным отчетом.

Мы будем нести ответственность по оказываемым услугам в порядке, определенном действующим законодательством об аудиторской деятельности и договором на проведение аудита. Мы берем на себя обязательство по соблюдению коммерческой тайны Вашей организации.

Напоминаем Вам об ответственности исполнительного органа ООО «Ладога» за составление бухгалтерской отчетности, включая соответствующее отражение первичных данных учета, обеспечение адекватности бухгалтерских записей и внутреннего контроля, правильность отражения финансовых результатов. Мы просим от руководства ООО «Ладога» письменного подтверждения достоверности и полноты представленной для аудита информации.

Надеемся на всестороннее сотрудничество с Вашим персоналом и на то, что в наше распоряжение будут предоставлены бухгалтерская документация, компьютерные базы данных и любая другая информация, необходимая нам для проведения полноценной аудиторской проверки.

Рассчитываем, что на наших сотрудников не будет оказываться давление в любой форме с целью изменения нашего мнения о достоверности Вашей бухгалтерской отчетности.

Нарушение данного условия является согласно принятым в аудите нормам основанием для досрочного прекращения нами договора на проведение аудита.

Стоимость оказываемых услуг определяется в зависимости от времени, требуемого для проведения аудита, исходя из почасовых ставок, применяемых «Аудит плюс».

Оплата отдельных видов работ может изменяться в соответствии со степенью ответственности, опытом и требуемым уровнем квалификации аудиторов. Порядок и сроки осуществления расчетов будут определены в договоре на проведение аудита.

Просим Вас подписать и вернуть приложенную копию данного письма с указанием ее соответствия Вашему пониманию соглашений по аудиту достоверности организации бухгалтерского учета и учетной политики или направить нам замечания по его содержанию.

Руководитель аудиторской организации Смирнов В.А., генеральный директор.

(подпись, фамилия, и.о., должность, дата)

С условиями проведения аудиторской проверки достоверности отражения основных средств согласен.

Руководитель исполнительного органа экономического субъекта Петров П.П., генеральный директор.

(подпись, фамилия, и.о., должность, дата) '

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

 

Договор на оказание аудиторских услуг

 

г. Красноярск                                                                         10 ноября 2009 г.

Аудиторская фирма «Аудит Плюс», именуемая в дальнейшем "Исполнитель", в лице Смирнова В.А., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Ладога», именуемая в дальнейшем "Заказчик", в лице Петрова И.И., действующего на основании Устава, c другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ:

1.1.1.  Проведение аудиторской проверки основных средств Заказчика за период с января 2009 г. по октябрь 2009 г.

1.1.2.  Срок сдачи работ по Договору "30" ноября 2009 г.

В результате:

1.1.3. Дается оценка состояния бухгалтерского учета сохранности материальных ценностей и денежных средств.

1.1.4. Составляется аудиторское заключение .

2. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Заказчик обязуется:

2.1.1. Провести полную инвентаризацию товарно-материальных ценностей, денежных средств и расчетов Заказчика собственными силами Заказчика и за счет средств Заказчика, а также обеспечить выведение окончательных результатов инвентаризации в порядке, установленном нормативными актами.

2.1.2. Предоставить Исполнителю бухгалтерскую, финансово-банковскую документацию и отчетность, иную информацию, необходимую для осуществления работ, предусмотренных п. 1.1 настоящего Договора, в полном объеме и в сроки, обеспечивающие план работ.

Отсутствие указанных документов, отчетности и иной информации является основанием расторжения настоящего Договора в порядке, установленном п. 9.3 настоящего Договора. Увеличение сроков предоставления указанных документов, отчетности и иной информации независимо от того, произошло это увеличение по вине Заказчика или без его вины, если это повлечет невозможность завершить работы, предусмотренные п. 1.1 настоящего Договора в обусловленный Договором срок, является основанием автоматического продления срока Договора на период, необходимый для завершения работ.

При этом Заказчик возмещает причиненный Исполнителю ущерб, в том числе упущенную выгоду.

2.1.3. Заказчик обязуется предоставлять по требованию Исполнителя объяснения должностных лиц Заказчика по вопросам, связанным с проведением работ, предусмотренных п. 1.1 настоящего Договора, а также справки и копии необходимых документов.

2.2. Исполнитель обязуется:

2.2.1. Провести аудиторскую проверку хозяйственно-финансовой деятельности Заказчика за период с января 2009 г. по октябрь 2009 г.

3. СТОИМОСТЬ РАБОТ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

3.1. Стоимость работ, предоставляемых Исполнителем в соответствии с п. 1.1 настоящего Договора, определяется умножением количества часов, затраченных на проведение работ, на стоимость одного часа работ, проведенных одним специалистом, в соответствии с протоколом согласования договорной цены.

3.2. Заказчик произведет платежи единовременно, после сдачи работы по Договору путем перевода денежных средств на расчетный счет Исполнителя с указанием: "За услуги по Договору № ____________ от "___"__________ 200__ г."

4. ПОРЯДОК СДАЧИ-ПРИЕМКИ РАБОТ

4.1. Передача оформленной в установленном порядке документации по окончании Договора осуществляется сопроводительными документами Исполнителя.

4.2. По завершении работ Исполнитель представляет Заказчику акт сдачи-приемки результатов работ.

4.3. Заказчик обязуется в течение 15 дней со дня получения акта сдачи-приемки работ рассмотреть, при отсутствии возражений, подписать и направить исполнителю подписанный акт сдачи-приемки работ или мотивированный отказ от приемки работ.

4.4. В случае мотивированного отказа Заказчика стороны составляют двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения.

4.5. В случае досрочного выполнения работ Заказчик вправе досрочно принять и оплатить работы по договорной цене.

4.6. Если, в отличие от первоначальных технических и других требований, при приемке работы будет выявлена необходимость доработки отдельных ее частей, а в соответствии с этим изменения технических условий по требованию Заказчика, эта работа производится по дополнительному соглашению.

5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

5.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Заказчик и Исполнитель несут имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего Договора.

5.2. Исполнитель несет полную материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего Договора.

5.3. В случае незавершения работ в срок, определенный настоящим Договором, по вине Исполнителя он выплачивает Заказчику пеню в размере 0,01% суммы стоимости работ за каждый день просрочки.

5.4. За нарушение условий оплаты, предусмотренных п. 2.1, 7.3 настоящего Договора, и просрочку приема выполненных работ Заказчик выплачивает Исполнителю пеню в размере 0,01% суммы, подлежащей выплате, за каждый день просрочки.

6. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

6.1. Стороны обязуются хранить втайне существование и содержание настоящего Договора, а также любую информацию и данные, представленные каждой из сторон в связи с настоящим Договором, не раскрывать и не разглашать в общем или в частности факты или информацию какой-либо третьей стороне без предварительного письменного согласия Заказчика и наоборот.

Обязательства по конфиденциальности и неиспользовании, наложенные на Исполнителя настоящим Договором, не будут распространяться на общедоступную информацию, а также на информацию, которая станет известна не по вине Исполнителя.

6.2. Информация, предоставляемая Заказчику в соответствии с настоящим Договором , предназначена исключительно для него и не может передаваться ни частично, ни полностью третьим лицам или использоваться каким-либо иным способом с участием третьих лиц без согласия Исполнителя.

7. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

7.1. Все споры и разногласия между двумя сторонами настоящего Договора, которые могут возникнуть по настоящему Договору, если они не будут устранены путем переговоров, должны окончательно решаться в соответствии с действующим законодательством.

8. ФОРС-МАЖОР

8.1. Под форс-мажорными обстоятельствами подразумеваются такие бедствия, как войны, оккупация, гражданская война, общественные беспорядки , акты органов государства и т. д. В каждом случае наступление такого события находится вне контроля сторон, и во всех таких случаях выполнение обязательств согласно настоящему Договору становится невозможным.

8.2. Если форс-мажорные обстоятельства имеют место и препятствуют сторонам своевременно выполнить обязательства, то стороны, находящиеся в таких экстремальных условиях, освобождаются от исполнения обязанностей до прекращения действия указанных форс-мажорных обстоятельств при условии, что сторона, подвергшаяся действию форс-мажорных обстоятельств, немедленно уведомит другую сторону о случившемся с подробным описанием создавшихся условий.

9. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА

9.1. Срок действия настоящего Договора: начало 10 ноября окончание 30 ноября 2009 г.

9.2. Любая из сторон будет иметь право немедленно прервать действие настоящего Договора путем передачи письменного уведомления в случае, если другая сторона Договора:

а) окажется неплатежеспособной, несостоятельной, произойдет ликвидация или реорганизация;

б) приостановит свои обычные деловые операции или возникнет угроза их приостановления;

в) передаст всю или значительную часть информации третьим лицам.

9.3. Любая из сторон будет иметь право немедленно прервать действие настоящего Договора путем письменного уведомления противоположной стороны, и если другая сторона совершит какое-либо нарушение и такое нарушение не будет устранено в течение 3 дней после подачи письменного уведомления о данном нарушении.

9.4. В случае расторжения Договора в порядке, предусмотренном п. 9.2, 9.3 настоящего Договора, оплата услуг и работ Исполнителя будет производиться Заказчиком на основании выставляемого Исполнителем на инкассо платежного требования с приложением одностороннего акта с указанием объема и стоимости фактически оказанных услуг и выполненных работ.

10. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

10.1. Исполнитель по своему усмотрению осуществляет набор специалистов для проведения работ, предусмотренных настоящим Договором.

10.2. Цены за работы, указанные в настоящем Договоре, определены только для настоящего Договора и не могут служить прецедентом или конкурентным материалом при заключении аналогичных договоров в будущем.

11. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

Исполнитель: аудиторская фирма _________________________________

Заказчик: ______________________________________________________

К настоящему Договору прилагается:

1. Протокол согласования договорной цены .

Настоящий Договор подписан в 2-х экземплярах.

Подписи сторон:

От Исполнителя                                                            От Заказчика

_______________________                                        _________________

М.П.                                                              М.П.

 

[1] Согласно ПБУ 6/01 «Учет основных средств»

[2] Согласно пункта 1 статьи 258 Налогового кодекса РФ

[3] Пункт 5 статьи 9 «Закона о бухгалтерском учете»

[4] Пункт 15 ПБУ 6/01 «Учет основных средств»

[5] Пункт 3 статьи 268 Налогового кодекса Российской Федерации