ГЛАВА 2. ЛЕКЦИИ В СИСТЕМЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

Самое главное, самое сильное и самое необходимое в процессе обучения есть направляющая, формирующая и определяющая роль языка и речи, включая язык науки.

Посредством языка и речи объединяются образы и понятия, эмоции и знания, конкретное и абстрактное. Речевое функционирование опирается на аналитико-синтетическую деятельность мозга, в основе которой лежит непосредственное восприятие действительности. Все многообразие действительности речь включает в сферу общих понятий познания, какими являются время, пространство, причинность связи и отношения явлений и т. д.

Мастерское владение словом требуется преподавателю не только для сообщения учебной информации, но и для психологического влияния на студентов. В одних случаях нужно, чтобы речь педагога убеждала, доказывала, открывала неизвестное, а в других случаях порождала раздумья.

Но самая лучшая речь и речевая форма педагога та, которая вызывает неудержимое стремление к знаниям у его слушателей и активную их деятельность в приобретении этих знаний. К такой речевой ведущей форме в учебном процессе высшей школы в первую очередь относится лекция.

Лекция в значительной степени определяет пути проведения всех видов и форм обучения и поэтому может быть отнесена к исходной направляющей магистрали процесса обучения. Она закладывает основы понимания студентами сущности знаний, отношение к этим знаниям, направляет пути и способы их приобретения. Однако лекция требует от преподавателя мастерского владения содержанием предмета и речевой формой его изложения.

Лекции в высшей школе надо уметь излагать, или, как принято говорить, читать только хорошо и совершенствовать в течение всей преподавательской деятельности. К сожалению, бывают лекции, которые оставляют слушателей равнодушными, безразличными либо потому, что лектор не подготовился, либо потому, что лекция не несет учебной информации, либо потому, что преподаватель не умеет их читать. Квалификация преподавателя высшей школы, как известно, в значительной мере определяется тем, насколько содержательно и мастерски он читает лекции.

Постигнуть искусство лектора, не читая лекций, нельзя, так же как нельзя научить человека плавать на суше; для этого нужно самому плавать, а также иметь водоем, где плавать. Так и в учебном процессе: при систематической работе и практике научиться читать лекции, и читать хорошо, вполне возможно.

Существует несложная формула, определяющая, как надо читать лекции: привлечь внимание аудитории, захватить внимание и удерживать его в течение всей лекции. Для этого, кроме педагогического призвания и искреннего желания быть хорошим лектором преподавателю необходимо: отличное знание предмета; умелое сочетание содержания, логики и образности предмета изложения; изучение мастерства лучших лекторов-педагогов; упорный труд по подготовке каждой лекции; остальное придет со временем, включая дикцию, жестикуляцию и т. д.

Лекция, как и другие формы и способы обучения, носит не только информативный, но и обучающий характер. Как компонент системы учебного процесса лекция имеет известную самостоятельность и в то же время находится в зависимости от других компонентов этой системы.

Учебной задачей лекции является ознакомление студентов с основным содержанием, принципами и закономерностями предмета изучения, главными идеями и направлениями развития данной области науки. Лекции знакомят студентов с основными научно-теоретическими положениями определенной научной области, ее прикладной стороной и предвидимыми путями развития. На лекциях студенты получают направление для самостоятельной работы в области данной науки.

Лекции вводят студентов в данную научную область и устанавливают связь со всеми видами учебной работы: практикой, лабораторными, семинарскими и другими занятиями.

Одной из задач лекции является установление связи обучения с обязательной самостоятельной и дополнительной самостоятельной работой студентов. Лекция требует обращаться к литературе и учебникам, зовет к углубленным самостоятельным поискам знаний.

Лекция ведет студентов к установлению связи теории и практики, к лабораторной и технологической экспериментальной и научной деятельности. В то же самое время перед лекциями не стоит задача исчерпать предмет науки; они предназначаются лишь для того, чтобы закладывать основы научных знаний, определять направление, содержание и характер учебных занятий.

Существенное значение придается лекциям, в которых научная теория находит связь с практикой, в которых анализируются состояние и перспективы развития науки и практики.

Под влиянием лекций у студентов вырабатывается взгляд на науку, складываются научные убеждения. Лекция организует творческую мысль студентов, заставляет их размышлять над той или иной научной проблемой, создавать свои взгляды и отношения, определять свое назначение и место в науке и производственной деятельности.

Большинство педагогов высшей школы по праву полагают, что лекция — это школа научного мышления. Именно на лекциях чаще всего вырабатывается отношение студента к данной области науки. Но, разумеется, на лекциях хороших. Слабое и посредственное лекционное преподавание ведет к обратным результатам.

Там, где лектор не находится на достаточной высоте, где лекционный способ передачи знаний не дает должного эффекта, там у студентов появляется мнение, что лекцию можно пропускать или использовать лекционное время для иных целей.

Естественно, что на таких лекциях не только безвозвратно теряется время студентов и преподавателя, но и более того, у слушателей создается отрицательное отношение к педагогу и предмету, который он ведет.

Конкретное содержание лекций может быть разнообразным. Оно включает: изложение той или иной области науки в ее основном содержании; освещение задач, методов и успехов науки и научной практики; рассмотрение различных общих и конкретных проблем науки, техники и культуры; освещение путей научных изысканий; анализ исторических явлений; критика и научная оценка состояния теории и практики.

Существенно важным для лекции является изложение материалов личного творчества лектора. Это повышает у студентов интерес к предмету, активизирует их мыслительную работу.

Лекция в высшей школе — это не простой пересказ учебника или других литературных источников, это личное научно-педагогическое творчество преподавателя в определенной области знания. Настоящий преподаватель, педагог по призванию, готовится к лекциям не накануне или за час-два до их проведения, а всегда, в течение всей своей деятельности, всю жизнь.

В лекциях преподаватель, наряду с систематическим изложением фундаментальных основ науки, высказывает свои научные идеи, свое отношение к предмету изучения, свое творческое понимание его сущности и перспектив развития. Каждая лекция требует его личного анализа развития научных положений, исторического подхода к ним и в то же время непременного освещения их современного состояния, с критическим подходом и раскрытием противоречий в развитии науки и практике ее приложений. Подготовка к лекции требует самого тщательного отбора материала — главного, основного и существенного, привлечения ярких и выразительных примеров, иллюстрирующих положения науки. От лекции требуется также, чтобы она будила и направляла самостоятельную мыслительную деятельность студентов, формировала их мировоззрение. А это значит, что преподаватель должен не только всесторонне знать пред-. мет изучения, но и глубоко понимать соответствующие педагогические и психологические проблемы, быть философски вооруженным.

На лекции аудитория ждет от преподавателя живого, яркого, содержательного сообщения. Здесь от него требуется в дополнение к знаниям и профессиональному опыту широкая эрудиция, логика аргументации, увлеченность своей областью знаний и внутренняя потребность зажечь ею своих младших коллег — студентов. А это значит, что лектору необходимо не только воздействовать на разум, но и на чувства своих слушателей, т. е. обладать известными навыками красноречия.

Все отмеченное о лекционном преподавании говорит о том, что роль лекции в учебном процессе высшей школы является весьма существенной. Но тот факт, что не все лекции достаточно хороши и содержательны, что они требуют больших затрат времени на их подготовку, вызывает у многих работников высшей школы недооценку их роли и значения.

В настоящее время с развитием тестироания и кибернетическим подходом к учебному процессу значительное распространение получили взгляды, что лекционное преподавание не может входить в оптимальную систему учебного процесса, так как эта форма обучения неуправляема.

Некоторые сторонники этого направления полагают, что совершенствование учебного процесса высшей школы надо начинать именно с исключения лекций из системы обучения, так как они не имеют обратной связи. Согласиться с этим никак нельзя: во-первых, потому, что лекция не является автономной формой обучения, она, как всякая иная форма обучения, разрешает свои задачи только в комплексе с другими компонентами учебного процесса; во-вторых, при лекционном преподавании существует обратная связь — от аудитории к преподавателю, но не циклическая — замкнутая, а индукционная, как про нее говорят в кибернетике — с задержкой управления. Кроме того, на всех лекциях всегда можно установить как состояние излагаемого учебного материала, так и его понимание и усвоение студентами по таким, например, признакам, как внимание, интерес, вопросы к лектору и т. д. На хороших лекциях процесс рассмотрения учебной информации вполне управляем, и та обратная связь, которая для этого необходима, реально существует.

Необходимо учитывать и тот факт, что излагаемый на лекции материал хотя и воспринимается и в определенной мере усваивается, но еще не закрепляется в прочные знания. Для этого существуют практические, лабораторные, семинарские занятия и непременная самостоятельная работа студентов над лекционным и дополнительным материалом.

Далее отметим, что для выявления эффективности самих методов управления учебным процессом часто пользуются показателем эффективности, который показывает степень соответствия приобретенных знаний как общим целям и задачам обучения, так и целям и задачам изучения каждого отдельного учебного предмета. Применительно к учебному процессу нельзя формально подходить к понятию обратной связи. Далеко не всякое сообщение студентов по материалу изучения может рассматриваться в качестве обратной связи. К тому же все то, что формируется в знания в процессе рассмотрения учебной информации, далеко не всегда можно оценивать формально и однозначно. Построение системы обучения, установление оптимальных связей всех ее компонентов и коммуникаций информации требует своего рассмотрения на основе научной организации учебного процесса. Такая организация обусловливает единство и многообразие форм, средств и методов преподавания в высшей школе, включая и лекции как одну из основных составляющих обучения и воспитания.

Подводя итоги, можно сказать, что лекция не только имеет право на существование, но является одной из важнейших форм учебной работы в высшей школе. Однако эта форма не застывшая, не неизменная. В современных условиях она требует развития и своего совершенствования.

В основе построения и проведения лекций лежат принципы обучения, цели и задачи изучения данного предмета и равновесное соответствие всех составляющих учебный процесс. Обновляется наука, изменяется ее содержание, роль, значение, соответственно изменяется и предмет вузовского изучения и его лекционное выражение. На лекции раскрываются задачи и основные положения изучаемой научной области в ее развитии. Как изменяется наука, так изменяется и совершенствуется лекционная форма выражения ее содержания. Главное в методике лекционного преподавания — это излагать существо вопроса на уровне его современного развития, показывать роль современных методов научного исследования, современную прикладную сторону науки на основе связи теории с практикой.

Проводя изменение и совершенствование лекционного материала, нельзя не учитывать и того, что со студентами изучается систематический курс научной области. А это значит, что в нем имеются также описательная и доказательная стороны, определенное историческое освещение, обоснованные идеи и тенденции перспективного развития. Существенно важным для лекционного изложения всегда остается причинное и логическое объяснение явлений. Причины и логика связей в изучении предмета организуют мышление студентов и создают более прочную основу для глубокого и прочного усвоения знаний.

Оценка эффективности и надежности обучения в наше время происходит не только по совокупности его конечных результатов, но и в процессе, исходя из обоснованности всех начальных и промежуточных действий. К учебному процессу, как к единому сложному объекту изучения, так и к его составляющим элементам, следует подходить на основе системного анализа и системных связен как связей многообразия компонентов в единое целое.

Каждая лекция требует поэтому строго продуманной системы построения и расположения излагаемого материала: О чем говорит лектор? Какие основные положения он выдвигает? Какая между ними связь?

Каждая лекция требует такого построения, чтобы студенты могли конспектировать ее в виде четко ограниченных, последовательных и взаимосвязанных положений, тезисов с выводами и заключениями.

Все отдельные лекции лекционного курса требуют поэтому взаимосвязи, последовательности и единства цели. Существенно важной является связь лекционного материала с другими курсами и видами обучения.

Все лекции в высшей школе нуждаются в логической организации выражения содержания, т. е. в четком раскрытии, объяснении явлений, событий, закономерностей от частного к общему, от фактов к их обобщениям. Лекционный материал также требует включения, наряду с индукцией и дедукцией, анализа и синтеза.

Обзорные лекции не являются повторением пройденного, они проводятся с целью углубления содержания лекционного материала и приведения его в четкую систему знаний.

Большое научное и образовательное значение имеют лекции спецкурсов по узкому кругу вопросов, с более глубоким научным содержанием. Главная их задача — поиски новых путей в решении тех или иных научных проблем. Особенно большой интерес представляют те спецкурсы, где преподаватель излагает результаты собственной научной или производственной работы.

Методически лекция должна отвечать таким основным требованиям- быть на современном уровне науки и техники; иметь законченный характер освещения определенной темы; обладать внутренней убежденностью, силой логической аргументации и вызывать у слушателей необходимый интерес познания; содержать хорошо продуманные иллюстрированные примеры; иметь необходимую идейно-теоретическую направленность, давать направление для самостоятельной работы студентов; быть доступной для восприятия соответствующей аудиторией. Причем под доступностью лекции здесь понимается обращение к границе высших интеллектуальных возможностей студентов.

Лектор не может не считаться с общим уровнем подготовки и развитием студентов, но в то же время ему не следует ориентироваться как на слабо подготовленных, так и на особо одаренных студентов. Ориентиром, очевидно, должны быть студенты, успевающие но данному предмету, представляющие основной состав лекционных потоков.

В лекционных курсах необходимо последовательно, от лекции к лекции повышать уровень научного изложения и наблюдать, чтобы лекции были посильны и интересны большинству студентов. Особенно велика развивающая роль лекций как формы научного мышления на первых курсах обучения. Здесь наряду с учебной информацией лекция организует и направляет самостоятельную работу студентов, вызывает потребность дополнительного приобретения знаний путем самообразования. Поэтому на первых курсах необходимо основное педагогическое и психологическое внимание уделять системности лекционного изложения и рекомендациям для самостоятельной работы. Развивающая роль лекционного преподавания на первых курсах нуждается в большей доступности изложения материала, в более четкой форме логического построения, в замедленном формулировании основных положений и выводов. На первых курсах нужны конкретные указания о связи лекций с учебниками, пособиями, заданиями и другой самостоятельной работой. Существенно необходимо на младших курсах приучить студентов вести записи лекций, так как правильное конспектирование не только фиксирует основное содержание лекций (выводы, закономерности, формулировки), но и активизирует восприятие лекционного материала и организует внимание студентов к предмету.

В процессе обучения у студентов вырабатывается способность усваивать необходимое количество учебной информации и анализировать достаточно сложный учебный материал. Поэтому на старших курсах лекции должны содержать более обобщенную информацию, с меньшей детализацией и ссылками на факты. Лектор освещает главным образом то, что составляет в науке основное, — обобщенное существенное и принципиальное, что дополняет, расширяет учебники и учебные пособия, а также все новое, современное, характерное и типичное; предлагает студентам для свободного выбора более широкие рекомендации пособий, включая периодическую печать, научные отчеты, монографии и зарубежную литературу.

Как на младших, так и на старших курсах не рекомендуется ни упрощать, ни усложнять излишне лекции.

Задача преподавателя — направлять студентов на повседневную усидчивую работу. Только это обеспечивает подлинные знания. Как и во всякой форме изложения учебной информации, кое-что в лекции следует оставлять нераскрытым, но возбуждающим поиск, стремление к самостоятельному восполнению.

От лекции как направляющей формы учебной работы в высшей школе требуется не только четкое и логически связное изложение содержания предмета изучения, но и указание студентам путей к их активной мыслительной работе. Поэтому лектор должен приводить возможные примеры творческого использования студентами получаемых знаний. Наряду с описательной формой изложения систематизированного учебного материала некоторые преподаватели вводят спорные положения, ставят перед студентами те или иные проблемы, требующие их собственного размышления.

С методической, воспитательной точки зрения лекции значительно обогащаются вопросами (в небольшом количестве, 2—4), поставленными лектором перед студентами для ответов на семинарах, практических занятиях. Показателем активного восприятия лекции являются вопросы студентов к преподавателю и выражение их собственных взглядов в связи с поставленными лектором проблемами.

Один из отечественных ученых говорил, что аудитория понимает только того, кто понимает ее. А для студенческой аудитории это, прежде всего, ожидание нового, неизвестного. Поэтому в лекционном изложении любого предмета нельзя только оперировать системой установившихся знаний, необходимо в какой-то мере освещать пути развития данной области науки в будущем. Более того, необходимо указывать, какие проблемы из предвидимого развития науки могут явиться наиболее трудными и сложными и почему, и подчеркивать, что эти проблемы будут решаться нынешними студентами, когда они станут специалистами.

Педагогическая эффективность лекции, интерес к ним определяется также применением вспомогательных средств — демонстрацией эксперимента, наглядностью, а также использованием технических средств обучения.