ПОСТРОЕНИЕ СТЕПЕННОЙ РЕГРЕССИВНОЙ МОДЕЛИ
12
У=а*х предшествует процедура линеаризации переменных. Линеаризация производится путем логарифмирования обеих частей уравнения: Lg y=lg a+b* lg x; Y=C+b*X где Y=lg y.,C= lg a., X= lg x Табл.№3
Рассчитаем σ:
1 σ²x= n ∑(хi-х)²=3,044-1,744²=0,0025
1 σy²= n ∑(yi-y)²=3,22-1,769²=0,0906 вычислим значения С и b по формуле:
b= yx-y∙x =(3,1308-1,796*1,744)/0,0025= -0,5696 σ²x
С=Y-b∙X=1,796+0,5696*1,744=2,7894
Получим линейное уравнение Ỹ=2,7894-0,5696*Х, после потенцирования 2,7894 -0,5696 -0,5696 получим: ŷ=10 *х =615,7 *х Подставляя в данное уравнение фактические значения х, получаем теоритические значения результата ŷx. По ним рассчитываем показатели: тесноты связи – индекс корреляции ρxy и среднюю ошибку аппроксимации Аi 2,7894 Ŷ 1 =10 *47,1=68,61 2,7894 Ŷ 2= 10 *59,2=60,24 2,7894 Ŷ 3= 10 *50,2=66,17 2,7894 Ŷ 4= 10 *63,8=57,72 2,7894 Ŷ 5= 10 *60,8=59,33 далее рассчитаем Аi
l ( yi -ỹ хi ) А= n ∑ А i = уi ∙100% А1=4,19/72,8*100%=5,76% А2=2,96/63,2*100%=4,68% А3=4,27/61,9*100%=6,90% А4=0,98/58,7*100%=1,67% А5=2,33/57,0*100%=4,09% ρxy=√ l-(∑(yi-ŷх) ² ∕ (∑(y-yср)²=√ l-10,196/30,2776=0,81 определим коэффициент по формуле детерминации: r²xy=(Pxy)²=(0,81)²=0,6561
А i =4,62% Характеристика степенной модели указывают, что она несколько лучше линейной функции описывает взаимосвязь.
ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ РЕГРЕССИВНАЯ МОДЕЛЬ
Построению уравнения показательной кривой у=а ·bx предшествует процедура линеаризации переменных при логарифмировании обеих частей уравнения: Lg y=lg a+x*lgb Y=C+Bx где, Y=lg y., C=lg a., B=lgb Табл.№4
Значения параметров регрессии А. и В составили: b= Υ·x - Υ· x =(100,7916-1,796*56,22)/41,34=-0,0043 σ²x А=Υ-В * х=1,796+0,0043*56,22=2,0378 Получено линейное уравнение : Ỹ=2,0378-0,0043* х далее, исходя из этого уравнения произведем потенцирование и запишем его в обычной форме 2,0378 -0,0043 * х х ŷ =10 *10 =109,1*0,99 47,1 ŷ1=109,1*0,99 =67,96 59,2 ŷ2=109,1*0,99 =60,18 50,2 ŷ3=109,1*0,99 =65,87 63,8 ŷ4=109,1*0,99 =57,45 60,8 ŷ5=109,1*0,99 =59,22
рассчитаем Аi
l ( yi -ỹ хi ) А= n ∑ А i = уi ∙100%
А 1 =4,84/72,8*100%=6,65% А 2 =3,02/63,2*100%=4,77% А 3 = 3,97/61,9*100%=6,41% А 4 =1,25/58,7*100%=2, 12% А 5 =|2,22/57,0*100%=3,89% Аi=4,77%
Тесноту связи оцениваем через индекс корреляции:
ρxy=√ l-(∑(yi-ŷх) ² ∕ (∑(y-yср)²=√l-10,95/30,2776=0,8 Связь умеренная, но немного хуже чем в предыдущем случае. Коэффициент детерминации : r²xy=(Pxy)²=(0,8)²=0,64.
Аi=4,77%. Показательная функция чуть хуже, чем степенная- она описывает изучаемую зависимость.
РЕГРЕССИВНАЯ МОДЕЛЬ РАВНОСТОРОННЕЙ ГИПЕРБОЛЫ. 1 Уравнение равносторонней гиперболы у=а+b х линеаризуется при замене
1 Z= х , тогда уравнение равносторонней гиперболы принимает следующий вид: у=а+b*z Табл.№5
1 σy²= n ∑( yi – y )²= 3964,076 - 62,72²=30,2776 σ²z= 0,000314 – 0,0176²=0,00000424 значения параметров регрессии а и b составили:
b= y·z - y · z =(1,11-62,72*0,0176)/0,00000424 = 1445,28 σ²z
а=y - b * z = 62,72-1445,28*0,0176=37,28, получено уравнение
ŷ=37,28+1445,28* z
ŷ 1 =37,28+1445,28*0,021=67,63 ŷ 2 =37,28=1445,28*0,017=61,85 ŷ 3 =37,28=1445,28*0,019=64,74 ŷ 4 =37,28=1445,28*0,015=58,95 ŷ 5 =37,28=1445,28*0,016=60,40 Индекс корреляции: ρxy=√ l-(∑(yi-ŷх) ² ∕ (∑(y-yср)²=√l-9,644/30,2776=0,8256 Связь тесная, но хуже чем в предыдущих моделях. r²xy=(Pxy)²=(0,82)²=0,6816 А=4,04%, т.е остается на допустимом уровне. P²xy n-m-l 0,6816 0,6561 F факт = l-P²xy * m = l- 0,6816 *3 = 0,3184 *3 =6,18
Т.к F табл.α=0,05=10,13 следовательно F факт< F табл отсюда следует, что гипотеза Но принимается. Этот результат можно объяснить сравнительно невысокой теснотой выявленной зависимости и небольшим числом наблюдений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ В заключении проанализируем полученные в курсовой работе результаты исследований и выберем рабочую модель. Экономический анализ моделей, по результатам исследования получил следующие значения: Коэффициент парной корреляции rxy= 0,79 у линейной модели; Индекса корреляции Pxy =0,81 у степенной модели; Индекса корреляции Pxy =0,80 у показательной модели; Индекса корреляции Pxy =0,82 у модели равносторонней гиперболы. Данные индексы показывают, что связь у(х) (среднесуточная производительность труда от стоимости основных производственных фондов) прямая, тесная, высокая. С экономической точки зрения, все модели достаточно хороши, т.е у всех моделей при увеличении расходов на подготовку и освоение производства – производительность труда увеличивается. Это значит что на данных предприятиях есть резервы для расширения производства, резервы для введения новых технологий с целью увеличения прибыли. Руководствуясь целью курсовой работы можно сделать вывод, что из всех рассмотренных моделей линейная модель лучше всех отражает экономический смысл. А теперь сравним регрессивные модели по средней ошибке аппроксимации А ,которая показывает, на сколько фактические значения отличаются от теоретических рассчитанных по уравнению регрессии т.е у и ŷ x: У линейной модели А 1= 4,7%; У степенной модели А 2= 4,62%; У показательной модели А 3= 4,77%; У равносторонней гиперболы А 4 =4,04%. Средняя ошибка аппроксимации А 1, А 2, А 3, А 4 находятся в допустимом пределе. Вывод: чем меньше это отличие, тем ближе теоретические значения подходят к эмпирическим данным (лучшее качество модели). По расчетным данным моей работы показательная модель имеет лучшее качество. Сравнивая регрессивные модели по коэффициенту детерминации r²xy линейной, степенной. Показательной и равносторонней гиперболы видим, что статистические характеристики модели равносторонней гиперболы превосходят аналогичные характеристика других моделей, а именно : коэффициент детерминации у линейной модели равен 0,62; у степенной 0,6561; у показательной 0,64 и у равносторонней гиперболы 0,6816. Это означает, что факторы, вошедшие в модель равносторонней гиперболы. Объясняют изменение производительности труда на 68,16%, тогда как факторы, вошедшие в линейную модель на 62%, в показательную на 64% и в степенную на 65,61%, следовательно, значения, полученные с помощью коэффициента детерминации модели равносторонней гиперболы более близки к фактическим. На основании этого, модель равносторонней гиперболы выбирается за рабочую модель в данном примере.
Список используемой литературы:
1) А.М.Беренская – Курс лекций по теме «Математическое моделирование» 2) М.Ш.Кремер –«Исследование операций в эконометрике» 3) И.И.Елисеева - «Практикум по эконометрике» 4) И.И.Елисеева - «Эконометрика»
12
Популярное: Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (153)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |