Анализ управления затратами на предприятии ЗАО «Новозыбковская швейная фабрика»

Оптимизация прибыли требует постоянного анализа не только внешних факторов, таких как цена, спрос, конъюнктура рынка, но и внутренних – формирование затрат на производство и уровень рентабельности.

Состав затрат определяется государственным стандартом, а методы калькуляции – самими хозяйствующими субъектами.

Анализ затрат на производство по экономическим элементам отражен в таблице 6.

Из таблицы видно, что в 2005 году наблюдается увеличение затрат по следующим статьям:

¾ оплата труда (на 3187 тыс. руб.);

¾ расчеты по налогам и сборам (на 11249 тыс. руб.);

¾ топливо со стороны (на 1199 тыс. руб.);

¾ амортизация (на 13399 тыс. руб.);

¾ прочие (на 315 тыс. руб.).

Таблица 6

Анализ затрат на производство по экономическим элементам ЗАО «Новозыбковская швейная фабрика»

Но из-за того, что сократились затраты на сырье и материалы, общая сумма затрат за год уменьшилась на 60249 тыс. рублей.

В 2006 году динамика затрат была отрицательная по всем статьям затрат. В целом за год затраты уменьшились на 34651 тыс. рублей.

Проследим динамику комплексных затрат (таблица 7).

Таблица 7

Анализ комплексных затрат ЗАО «Новозыбковская швейная фабрика»

Из таблицы 7 видно, что в 2005 году увеличилась сумма постоянных затрат (на 13714 тыс. рублей). Все остальные показатели имеют отрицательную динамику.

Отследим структуру постоянных и переменных затрат (таблица 8).

Таблица 8.

Структура постоянных и переменных затрат ЗАО «Новозыбковская швейная фабрика»

Из вышеприведенной таблицы видно, что в период с 2004 по 2006 годы увеличиваются постоянные затраты, а переменные уменьшаются.

Проследим динамику себестоимости продукции ЗАО «Новозыбковская швейная фабрика» в диаграмме (см. рисунок 4),

Рис. 4. Динамика себестоимости продукции ЗАО «Новозыбковская Швейная фабрика»

где: 2004 год – 157573 тыс. руб.; 2005 год – 70263 тыс. руб.;

2006 год – 30508 тыс. руб.

Данный рисунок показывает отрицательную динамику себестоимости продукции предприятия, что связано с уменьшением объемов производства в период с 2004 по 2006 годы.

Теперь диаграммой проследим динамику прямых трудовых затрат в себестоимости продукции в период с 2004 по 2006 годы (см. рисунок 5), где: 2004 год – 0,12; 2005 год – 0,32; 2006 год – 0, 57.

Рис. 5. Динамика прямых трудовых затрат в себестоимости продукции ЗАО «Новозыбковская швейная фабрика»

Данная диаграмма показывает положительную динамику прямых трудовых затрат в себестоимости продукции в период с 2004 по2006 годы. Это говорит о росте заработной платы на предприятии.

Проследи также динамику заработной платы на 1 рублю товарной продукции (см. рисунок 6), где: 2004 год – 0,12; 2005 год – 0,35; 2006 год – 0,38.

Рис. 6. Динамика заработной платы на 1 рубль товарной продукции ЗАО «Новозыбковская швейная фабрика» с 2004 по 2006 годы

Данная диаграмма также показывает положительную динамику вышеприведенных показателей.