Формы защиты авторских и смежных прав.

Защита авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов осуществляется в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. Под формой защиты понимается комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов. Различают две основные формы защиты – юрисдикционную и неюрисдикционную.

Юрисдикционная форма защиты есть деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных авторских и смежных прав. Суть ее выражается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам, например, в суд, в третейский суд, в вышестоящий орган и т.п., которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения.

В рамках юрисдикционной формы защиты, в свою очередь, выделяются общий и специальный порядки защиты нарушенных авторских и смежных прав. По общему правилу, защита авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов осуществляется в судебном порядке. В качестве средства судебной защиты авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов выступает иск, т.е. обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности или о признании наличия или отсутствия правоотношения, с другой стороны. Судебный порядок защиты применяется во всех случаях, кроме тех, которые прямо указаны в законе.

Если авторское и смежное право нарушено или оспорено, суд обязан принять и рассмотреть по существу исковое заявление. По общему правилу, иск заявляется по месту нахождения ответчика (ст.28 ГПК РФ), однако по соглашению сторон территориальная подсудность дела может быть изменена (ст.32 ГПК РФ).

На требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных авторских прав, не распространяется действие исковой давности. Иски, связанные с нарушением имущественных прав и интересов, могут быть заявлены в течение трех лет со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к государственным или иным компетентным органам. В данном случае имеются в виду лишь законные средства защиты, которые следует отличать от произвольных самоуправных действий, запрещенных законодательством. В рассматриваемой области спектр неюрисдикционных мер защиты достаточно узок и по сути дела сводится к возможности отказа совершить определенные действия в интересах неисправного контрагента, например, отказаться от внесения в произведение изменений и дополнений, не предусмотренных авторским договором, либо к отказу от исполнения договора в целом, например, в случае его недействительности.

Наибольшую практическую значимость и эффективность среди названных форм и видов защиты имеет гражданско-правовая защита авторских и смежных прав, реализуемая в рамках юрисдикционной формы. Она обеспечивается применением предусмотренных законом способов защиты.[34]

 

2.2. Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав.

Под способами защиты авторских прав следует понимать закрепленные в законе материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производятся восстановление нарушенных прав и воздействие на правонарушителя.[35] В месте с тем способы защиты авторских прав – это не только совокупность норм, направленных на восстановление уже нарушенных либо признание авторских и смежных прав с помощью норм, прописанных в законе. Защита авторских и смежных прав предполагает использование разных способов защиты, что вызвано неоднородностью и спецификой самих авторских и смежных прав.

Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав – это предусмотренные законом либо договором правоохранительные, материально-правовые меры, используемые правообладателями при непосредственном нарушении авторских и смежных прав либо угрозе их нарушения.

Материально-правовые меры правоохранительного порядка используются авторами и другими правообладателями для защиты исключительных прав, прав авторства, прав автора на имя, прав на неприкосновенность произведения, прав на обнародование произведения и другие права.[36]

Защита исключительного права на произведение не может осуществляться только путем предъявления требования о компенсации морального вреда, что оправданно в случае защиты личных неимущественных прав правообладателя. В этой связи комплексу смежных прав и прав автора соответствует комплекс гражданско-правовых способов защиты, учитывающий особенности и специфику защищаемого субъективного права.

При нарушении исключительного права на произведение автора их защита осуществляется, в частности, путем предъявления следующих требований:

1) О признании права – к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права;

3) О пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, – к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;

4) О возмещении убытков – к лицу, неправомерно использовавшему произведение без заключения соглашения с правообладателем либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;

5) О компенсации морального вреда;

6) Об изъятии материального носителя – к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

7) О публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя – к нарушителю исключительного права;

8) По своему выбору вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации:

- в размере от 10тыс. руб. до 5млн. руб., определяемом по усмотрению суда;

- в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемом исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Личные неимущественные права автора произведения, такие как право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, защищаются путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсация морального вреда, публикация решения суда о допущенном нарушении. Защита чести, достоинства и деловой репутации автора осуществляется в соответствии со статьей 152 ГК РФ.

Защита авторских прав может осуществляться с использованием не только юридических способов защиты, но и с применением технических средств.

Техническими средствами защиты авторских и смежных прав признаются любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к объектам авторских и смежных прав, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены авторами или иным правообладателей в отношении объектов авторских и смежных прав.[37]

В отношении произведений не допускается:

1) Осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;

2) Изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказания соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.

В случае нарушения указанных запретов в отношении произведения автор или иной правообладатель в праве требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты в соответствии со статьей 1301 ГК РФ компенсации:

- в размере от 10тыс. руб. до 5млн. руб., определяемом по усмотрению суда;

- в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемом исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Исключение из этого правила составляют случаи, когда Гражданский кодекс допускает использование произведения без согласия автора или иного правообладателя.

Защите авторских прав путем предоставления информации посвящена статья 1300 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

При этом следует иметь в виду, что в отношении произведений не допускается совершение следующих действий:

- удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве;

- воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения;

- публичное использование, сообщение в эфир или по кабелю;

- доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

В случае нарушения указанных запретов автор или иной правообладатель в праве требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации.

Технические средства защиты предусмотрены гражданским законодательством и в отношении смежных прав. Согласно статье 1309 ГК РФ к любым технологиям, техническим устройствам или их компонентам, контролирующим доступ к объекту смежных прав, предотвращающим либо ограничивающим осуществление действий, которые не разрешены правообладателем в отношении такого объекта, соответственно применяются положения статьи 1299 ГК РФ.

Кроме того, согласно статье 1311 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных статьями 1250, 1252 и 1253 ГК РФ, в праве в соответствии с пунктом 3 ст.1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытком выплаты компенсации:

- в размере от 10тыс. руб. до 5млн. руб., определяемом по усмотрению суда;

- в двукратном размере стоимости экземпляров фонограммы или в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, взимаемой при сравнимых обстоятельствах за правомерное использование такого объекта.

Таким образом, ответственность, предусмотренная за нарушение исключительного права на произведение, полностью совпадает по своему содержанию с ответственностью за нарушение исключительного права на объект смежных прав.[38]

Новацией гражданского законодательства является статья 1302 «Обеспечение иска по делам о нарушении авторских прав» ГК РФ, согласно пункту 1 который суд может запретить ответчику или лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских прав, совершать определенные действия в целях введения в гражданский оборот экземпляров произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными.

Кроме того, суд может наложить арест на все экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что она являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для их изготовления или воспроизведения.

При наличии достаточных данных о нарушении авторских прав органы дознания или следствия обязаны принять меры для розыска и наложения ареста на экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для изготовления или воспроизведения указанных экземпляров произведения, включая в необходимых случаях меры по их изъятию и передаче на ответственное хранение.[39]

Заключение.

В общем, картина с защитой авторских прав в нашей стране выглядит удручающе. Нет чёткого регулирования авторских прав в сети Интернет, нет специалистов в органах МВД и прокуратуры, профессионально расследующих преступления в области компьютерной безопасности организации, физического лица и населения в целом. Нет устоявшейся и понятной самим судьям практики с ясными и объективными критериями оценки по доказыванию авторства на произведение. Стоит также учесть, что эта проблема назрела давно , законодательные и правоприменительные шаги в данном направлении неэффективны, хаос и абсурдность в вынесении некоторых судебных решений приводят в отчаяние.

В целях усиления защиты авторских и смежных прав необходимо выработать единую государственную и правовую политику, которая бы обеспечила надлежащие условия реализации о охраны прав и законных интересов как самих авторов, так и рядовых пользователей. Ключевым направлением в этой сфере должно стать совершенствование законодательства о защите авторских прав и практики его применения. Важно отметить, что Российская Федерация уже сделала некоторые положительные шаги в этом направлении. Но в то же время существуют вопросы, которые необходимо решить уже в ближайшем будущем. Например, не разработан понятийный аппарат, отсутствует законодательное закрепление многих важных терминов, критериев. К тому же, законодательство не содержит специальных норм, обеспечивающих надлежащую защиту авторских прав несовершеннолетних авторов, авторов, признанных законом недееспособными и т.д.

И всё же в защите интеллектуальной собственности существует вполне чёткая тенденция к её усилению. Об этом можно с уверенностью говорить, если вспомнить хотя бы то, что совсем недавно была принята четвёртая часть Гражданского кодекса, полностью посвящённая интеллектуальной собственности, что, несомненно говорит об огромном значении и актуальности данной проблемы.

Важное значение имеет то, что в целом законодательство РФ представляет авторам и иным правообладателям достаточно мощный набор правовых средств для реализации прав в современных условиях, а также для их эффективной защиты или оспаривания, а правильное распоряжение этими правовыми возможностями во многом является задачей самих правообладателей.

Список использованной литературы:

Нормативно-правовые акты:

1) Конституция РФ

2) Гражданский кодекс РФ

3) Гражданский процессуальный кодекс РФ

 

Литература:

1) Гаврилин Ю.В. Защита авторских прав. (подготовлен для СПС «Консультант Плюс», 2008

2) Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. — М.: Юрид.лит., 2001

3) Гражданское право. Часть третья /Под рад. В.П. Камышевского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. – М.: Эксмо, 2009

4) Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. — М.: Изд. юрид.литература, 2005

5) Иоффе О.С. Основы авторского права. — М.: изд-во "Знание", 2002

6) Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права): Учеб. для вузов / В.О. Калятин. - М.: Норма, 2007

7) Минков А.М. Международная охрана интеллектуальной собственности / А.М. Минков. - СПб.: Питер, 2008

8) Оуэн Л. Приобретение и продажа авторских прав на литературные произведения: Практ. рук. для изд. России: Пер. с англ. / Л. Оуэн. – М.: Аспект Пресс, 2008

9) Романова З.В. Право авторства. – М., 2008

10) Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник / А.П. Сергеев. - 2 изд. – М.: Проспект, 2006

11) Судариков С.А. Основы авторского права / С.А. Судариков. – Минск: Амалфея, 2008

12) Хохлов В.А. Авторское право: Законодательство, теория, практика. – М: Городец, 2008

[1] Ч.1 ст.44 Конституция РФ

[2] Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник / А.П. Сергеев. - 2 изд. – М.: Проспект, 2006

[3] П.1 ст.1259 ГК РФ

[4] П.6 ст.1259 ГК РФ

[5] Судариков С.А. Основы авторского права / С.А. Судариков. – Минск: Амалфея, 2008

[6] Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права): Учеб. для вузов / В.О. Калятин. - М.: Норма, 2007

[7] Ст.1255 ГК РФ

[8] Ст.1270 ГК РФ

[9] Гражданское право. Часть третья /Под рад. В.П. Камышевского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. – М.: Эксмо, 2009

[10] Романова З.В. Право авторства. – М., 2008

[11] Гражданское право. Часть третья /Под рад. В.П. Камышевского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. – М.: Эксмо, 2009

[12] Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. — М.: Изд. юрид.литература, 2005

[13] Ст.1268 ГК РФ

[14] Ст.1269 ГК РФ

[15] Ст.1266 ГК РФ

[16] Оуэн Л. Приобретение и продажа авторских прав на литературные произведения: Практ. рук. для изд. России: Пер. с англ. / Л. Оуэн. – М.: Аспект Пресс, 2008

[17] Гражданское право. Часть третья /Под рад. В.П. Камышевского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. – М.: Эксмо, 2009

[18] П.2 ст.1292 ГК РФ

[19] Гражданское право. Часть третья /Под рад. В.П. Камышевского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. – М.: Эксмо, 2009

[20] Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. — М.: Юрид.лит., 2001

[21] Подп.1 п.1 ст.1270 ГК РФ

[22] Ст.1273 ГК РФ

[23] П.2 ст.1270 ГК РФ

[24] Ст.1272 ГК РФ

[25] Ст.1293 ГК РФ

[26] Гражданское право. Часть третья /Под рад. В.П. Камышевского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. – М.: Эксмо, 2009

[27] Ст.1305 ГК РФ

[28] П.1 ст.1318 ГК РФ

[29] Ст.1270 ГК РФ

[30] Иоффе О.С. Основы авторского права. — М.: изд-во "Знание", 2002

[31] Хохлов В.А. Авторское право: Законодательство, теория, практика. – М: Городец, 2008

[32] п.3 ст.1228 ГК РФ

[33] Гражданское право. Часть третья /Под рад. В.П. Камышевского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. – М.: Эксмо, 2009

[34] Минков А.М. Международная охрана интеллектуальной собственности / А.М. Минков. - СПб.: Питер, 2008

[35] Гаврилин Ю.В. Защита авторских прав. (подготовлен для СПС «Консультант Плюс», 2008

[36] Ст.1255 ГК РФ

[37] П.1 ст.1299 ГК РФ

[38] Ст.1301 ГК РФ

[39] Гражданское право. Часть третья /Под рад. В.П. Камышевского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. – М.: Эксмо, 2009