Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь

Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!

учебно-практическое пособие





 

Редактор Балашова Н. В.

 

Бумага книжно-журнальная. Формат 60х84 1/16.

Усл. печ. л. 3,72. Уч.-изд. 3,84. Тираж 50 экз.

 

Организационно-научное и редакционно-издательское отделение

ФГОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России

654066, г. Новокузнецк, пр. Октябрьский, 49

Электронная почта: kifsin@nvkz.net


[1] Жогин Н. В., Фаткулин Ф. Н. Возбуждение уголовного дела. М., 1961. С. 7-8

[2] Подробнее об этом см.: Жогин Н. В., Фаткулин Ф. Н. Указ. соч. С. 8-30.

[3] Якимович Ю. К., Пан Т. Д. Досудебное производство по УПК Российской Федера-ции. СПб., 2004. С. 104.

[4] Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс : учебник для вузов. СПб., 2004. С. 312.

[5] Курс уголовного судопроизводства : учебник. В 3 т. / под ред. В.А. Михайлова. Т. 2: Досудебное и судебное производство. М.; Воронеж, 2006. С. 12-13.

[6]Якимович Ю. К., Пан Т. Д. Досудебное производство по УПК Российской Федера-ции. СПб., 2004. С.105.

[7] Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. В. П. Божьева. М., 2004. С. 279.

[8] Володина Л. М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика. М., 2006. С. 240-241.

[9] Бажанов С. Оправданна ли так называемая доследственная проверка? // Законность. 1995. № 1. С. 53.

[10] Деришев Ю. В. Концепция досудебного производства в правовой доктрине современной России: монография. Омск, 2004. С. 157-163, 183-185.

[11] Панюков А. Процессуальная деятельность без возбуждения уголовного дела. // Рос-сийская юстиция. 2003. № 5. С. 51-53.

[12] Кони А. Ф. Собрание сочинений в восьми томах: Том 4. М., 1967. С. 259.

[13] См. об этом: Жогин Н. В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. М., 1961. С. 63; Кузнецов Н. П. доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983. С. 31; Михайленко А. Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Саратов, 1975. С. 26-27; Рахунов Р. Д. возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. М., 1954. С. 31 и др.

[14] См.: Бандурин С. Г. Публичность как принцип уголовного судопроизводства и его действие в стадии возбуждения уголовного дела : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 7.

[15] Случевский Вл. Русский уголовный процесс. СПб., 1913. С. 444.



[16] Тетерин Б. С., Трошкин Е. З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997. С. 9.

[17] См.: Гаврилов А. К., Стремовский В. А. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела в советском уголовном процессе. Ростов-на-Дону, 1968. С. 36.

[18] См., например: Рахунов Р. Д. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. М., 1954. С. 31; Чельцов М. А. Уголовный процесс. М., 1969. С. 180; Карев Д. С., Савгирова Н. М. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1967. С. 180; Стро-гович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М., 1970. С. 13; Бородин С. В. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела. М., 1970. С. 27 и др.

[19] Жогин Н. В., Фаткуллин Ф. Н. Возбуждение уголовного дела. М., 1961.

[20] См.: Березина Л. В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК Российской Федерации : автореф. дис. …канд. юрид. наук. Саратов, 2003. С. 8-9;. Диваев А. Б. Установление основания для возбуждения уголовного дела о хищениях : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2005. С.10.

[21] См.: Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2003. С. 116.

[22] См.: Жук О. Д. Особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях, совершенных организованными преступными формированиями. Томск, 1998. С. 37.

[23] См., например: Ковалева М. Г. Возбуждение уголовного дела и обеспечение его законности и обоснованности : автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2005. С. 19; Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупин-ская. М., 2004. С. 353; Уголовно-процессуальное право российской Федерации / отв. ред. Ю. К. Якимович. СПб., 2007. С. 367.

[24] Деришев Ю. В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ : монография. Омск, 2003. С. 152.

[25] Утверждена приказом Министерства юстиции РФ от 11.07.2006 г. № 250.

[26] Обзор состояния преступности и правонарушений Кузбасской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по итогам работы за 2005 г.

[27] По данным разных исследований данный повод встречается примерно в 90 % изученных уголовных дел и отказных материалов.

[28] Более 90% изученных отказных материалов, содержат информацию о причинении вреда здоровью различной степени тяжести.

[29] п. 13 Инструкции о порядке приёма, регистрации и разрешения в органах внутренних дел РФ заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, утвержденной Приказом МВД от 01.12.2005 г. № 985, содержит аналогичное положение, но с одним исключением: поступившее по почте анонимное заявление о признаках совершен-ного или готовящегося террористического акта регистрируется в общем порядке.

[30] Уголовно-процессуальное право российской Федерации / отв. ред. Ю. К. Якимович. СПб., 2007. С. 371.

[31] В изученных уголовных делах о преступлениях, совершённых в местах лишения свободы, явка с повинной не фигурировала в качестве повода для возбуждения уголовного дела ни разу

[32] Власова Н. А. Теоретические и правовые основы стадии возбуждения уголовного дела. М., 2001. С. 53; Аширбекова М. Т., Кудин Ф. М. Принцип публичности в российском досудебном производстве по уголовным делам (содержание и формы реализации). Волгоград, 2007. С. 139.

[33] Ожегов С. И. Словарь русского языка. С. 584.

[34] Семенцов В. А. Следственные действия в досудебном производстве (общие поло-жения теории и практики) : монография. Екатеринбург, 2006. С. 85-86.

[35] Архив Кузбасской прокуратуры по надзору за законностью в ИУ (отказные материалы 2006 г.)

[36] Бандурин С. Г. Публичность как принцип уголовного судопроизводства при его действие в стадии возбуждения уголовного дела : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 18.

[37] Карнеева Л. М. Доказывание при отказе в возбуждении уголовного дела // Совет-ское государство и право. 1975. № 2. С. 93.

[38] Рахунов Р. Д. Указ. соч. С. 57.

[39] Диваев А. Б. Указ. соч. С. 108.

[40] Диваев А. Б. Указ. соч. С. 111.

[41] Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс : учебник для вузов / под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб., 2004. С.339.

[42]Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. В. П. Божьева. М., 2004. С. 347.

[43] Руководство для следователей / под общ. ред. В. В. Мозякова. М., 2005. С. 435.

[44] Жогин Н. В., Фаткуллин Ф. Н. Указ соч. С. 137.

[45] Сергеев Б. М. отсутствие события преступления и состава преступления как основания к отказу в возбуждении уголовного дела // Следователь. 2002. № 10. С. 6-7.

[46] Материал об отказе в возбуждении уголовного дела // Архив ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области 2007 г.

[47] Материал об отказе в возбуждении уголовного дела // Архив ИК-43 России по Кемеровской области 2007 г.

[48] См. например: Жогин Н. В., Фаткуллин Ф. Н. Указ. Соч. С. 138; Дубинский А. Я. Указ соч. С. 17-18 и др.

[49] См., например: Коротков А. П., Тимофеев А. В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ : комментарий. М., 2004. С. 345; Руководство для следователей / под общ. ред. В. В. Мозякова. М., 2005. С. 327-328; Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: учебник для вузов / под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб., 2004. С. 339.

[50] Сергеев Б. М. Отсутствие события преступления и состава преступления как основания к отказу в возбуждении уголовного дела // Следователь. 2002. № 10. С. 6, 7.

[51] Багиров Ч. М. Малозначительность деяния и ее уголовно-правовое значение : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2005. С. 8.

[52] Материалы об отказе в возбуждении уголовного дела // Архив КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области 2008 г.

[53] Материалы об отказе в возбуждении уголовного дела // Архив КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области 2007 г.

[54] Шурухнов Н. Г. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлении. М., 1985. С.5.

[55] Березина Л. В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003. С.9;

[56] Михайленко А. Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Саратов, 1975. С. 10.; Диваев А. Б. установление основания для возбуждения уголовного дела о хищениях: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Томск, 2005. С.10.

[57] См. Деришев Ю. Стадия возбуждения уголовного дела – реликт «социалистической законности» // Российская юстиция. 2003. № 8.

[58] См. Диваев А. Б. Установление основания для возбуждения уголовного дела о хищениях : автореф. дис. …канд. юрид. наук. Томск, 2005. С. 9-10.

[59] Жогин Н. В., Фаткуллин Ф. Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965. С. 20.

[60] См. например: Березина Л. В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ : автореф. дис…. канд. юрид. наук. Саратов, 2003.; Кузнецов Н. П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983. С. 16-17; Смитиенко З. Д. Организационные и правовые вопросы дознания в исправительно-трудовых учреждениях. Киев, 1982. С. 30; Шевченко И. А. Процессуальные и организационно-методические проблемы возбуждения производства по уголовному делу. Саратов, 2005. С. 76-78.

[61] Бирмамитова С. А. Доказывание на досудебных стадиях уголовного процесса по делам о преступлениях, совершаемых осуждёнными в исправительных колониях : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С. 15.

[62] Архив Центрального суда г. Новокузнецк 2006 г.

[63] Вопрос об использовании специальных знаний при возбуждении уголовного дела нами будет рассмотрен ниже.

[64] См., например: Комментарий к УПК РФ / под общ. ред. А. Я. Сухарева. М., 2004. С. 255; Комментарий к УПК РФ / отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. М., 2004.; Руководство для следователя / под общ. ред. В. В. Мозякова. М., 2005. С. 31-32.; Власов А. Возбуждение уголовного дела // Законность. 2004. № 2. С. 31.; Уголовный процесс / под ред. проф. Б. Т. Безлепкина. М., 2005. С. 348. и др.

[65] См., например: Быков В. М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права. 2006. № 7. С. 5; Диваев А. Б. установление основания для возбуждения уголовного дела о хищениях : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2005. С. 10; Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2003. С. 116 и др.

[66] См.: Аширбекова М. Новое законодательство и роль прокурора в публичном уголовном преследовании. // Уголовное право. 2007. № 6. С. 67.

[67] Организация, техника, тактика расследования преступлений в учреждениях исполняющих наказание: учебник/ под. ред. В. В. Кулькова. Рязань, 1996. С. 13-18.

[68] Николюк В. В., Кальницкий В. В., Марфицин П. Г. Стадия возбуждения уголовного дела: В вопросах и ответах. Омск, 1995. С. 27.

[69] См., например: Алексеев Н. С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980. С. 170.; Кальницкий В. В. Следственные действия : учебное пособие. Омск, 2003.; Курс уголовного судопроизводства : учеб. В 3 т. / под ред. В. А. Михайлова. Т. 2: Досудебное и судебное производство. М.; Воронеж, 2006.; Уголовный процесс : учебник для вузов / под ред. В. П. Божьева. М., 2004.; Уголовно-процессуальное право РФ : учебник / под ред. П. А. Лупинской. М., 2004.; Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. Ю. К. Якимович. СПб., 2007. и др.

[70] См., например: Диваев А. Б. Установление основания для возбуждения уголовного дела о хищениях : дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2005. С. 170-171.

[71] Деришев Ю. В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ : Монография. Омск, 2003. С. 145.

[72] Отказной материал № 33-2007 г. // Архив ИЗ 42/2 ГУФСИН России по Кемеровской области.

[73] Отказной материал № 13-2007 г. // Архив ФГУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеров-ской области.

[74] См., например: Быков В. М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Жур-нал российского права. 2006. № 7. С. 56; Жук О. Д. Особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях, совершённых организованными преступными формированиями. Томск, 1998. С. 27.и др.

[75] Власова Н. А. Теоретические и правовые основы стадии возбуждения уголовного дела. М., 2001. С. 48.

[76] Аширбекова М. Т., Кудин Ф. М. принцип публичности в российском досудебном производстве по уголовным делам (содержание и формы реализации) : монография. Волгоград, 2007. С. 135.

[77] Деришев Ю. В. Указ соч. С. 148-149.

[78] Утверждена Приказом Министерства юстиции РФ от 13.07 2007 г.

[79] Утверждены Приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 г.

[80] Утверждено Приказом Министерства юстиции РФ от 25.08.2006 г.

[81] Бирмамитова С. А. использование результатов режимных меро-приятий в процессе доказывания по делам о преступлениях, совершаемых в исправительных колониях // Российский следователь. 2007. № 17. С. 2-4.

[82] См.: Бирмамитова С. А. Использование результатов режимных мероприятий в процессе доказывания по делам о преступлениях, совершаемых в исправительных колониях // Российский следователь. 2007. № 17. С. 2-4.

 





Читайте также:


Рекомендуемые страницы:


Читайте также:
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...
Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние...

©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (501)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.008 сек.)